豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう113

>>101 は以前にも居た液状化宣伝だな。
全然理屈になっていない。

震度5男。

＞102
>>101 は以前にも居た液状化宣伝だな。
＞全然理屈になっていない。


豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)が災害懸念区域であるという事実を書かれることが、江東区湾岸マンション押し売り業者君にとって都合が悪いから、理屈になっていないと思いたいだけだろ(笑)

それ以前に｢崩壊｣の意味も正しく理解できていない低脳低学歴だから、101にも書いた以下の事実を理解できないのだろう(笑)

｢阪神大震災で倒壊が目立ったのは海沿いなどの地盤がゆるい場所であること。｣

｢昨年11月の長野県北部で発生した震度６弱の地震で倒壊家屋が目立ったのは赤土が多い場所や元は湖だった場所であること。｣

｢豊洲･東雲･有明などの湾岸エリアも3.11で、震源地から900km以上離れている状況で液状化するほど地震の揺れの影響を受けやすいゆるゆるの地盤であること。｣

｢大手ゼネコンが国の耐震基準を満たした超高層ビルでも倒壊の恐れがあることが分かったと研究発表しているのに、地震動の影響を受けやすい湾岸エリアが住むに適していると思ってる人はいないこと｣

震災が心配な方が湾岸買ってるんじゃないの？
都の調査だと、都内で最も安全なエリアの１つだからね。

＞104-105

江東区湾岸マンション押し売り業者君、幼稚な連続投稿お疲れ(笑)

＞105
＞都の調査だと、都内で最も安全なエリアの１つだからね。


｢豊洲･東雲･有明などの湾岸エリアも3.11で、震源地から900km以上離れている状況で液状化するほど地震の揺れの影響を受けやすいゆるゆるの地盤であること。｣、｢大手ゼネコンが国の耐震基準を満たした超高層ビルでも倒壊の恐れがあることが分かったと研究発表しているのに、地震動の影響を受けやすい湾岸エリアが住むに適していると思ってる人はいないこと｣が世間一般の認識。

都が江東区湾岸を安全なエリアの１つだという調査結果を出したなんて見たことも聞いたこともない(笑)
勿論、テレビでもそんな報道は一切されていない。豊洲の環境基準をはるかに超える土壌汚染問題の報道や、江東区湾岸が地震で液状化したエリアで、今後も地震などで大きな被害が出る可能性のある地域であることは何度も報道されているが。

都が江東区湾岸を安全な調査結果を出したと言うのなら、都の調査結果とやらをここに貼って下さい。貼れないなら売れない江東区湾岸マンションを押し売りするための詐欺行為だと思われるだけ。

地震に関する地域危険度測定調査（第7回）(平成25年9月公表)

都内全5133丁目中、
例えば
豊洲2丁目
建物倒壊危険度　4975位
火災危険度　4998位

有明1丁目
建物倒壊危険度　4943位
火災危険度　4850位

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

自分の住んでる町とどっちが安全か確認できるよ。

3.11では都庁の防災対策室を使用した。有明は、天下りするための施設で3.11でも役に立たなかった。直下型地震では孤立する可能性が高い。有明の防災拠点は、津波の想定はしていなかったし3.11の後だったら作られなかったでしょう。

津波はタブー視されていた
http://news.livedoor.com/article/detail/6350004/

都が江東区湾岸を安全なエリアの１つだという調査結果を出したなんて見たことも聞いたこともない(笑)
勿論、テレビでもそんな報道は一切されていない。豊洲の環境基準をはるかに超える土壌汚染問題の報道や、江東区湾岸が地震で液状化したエリアで、今後も地震などで大きな被害が出る可能性のある地域であることは何度も報道されているが。

都が江東区湾岸を安全な調査結果を出したと言うのなら、都の調査結果とやらを早くここに貼って下さい。

貼れないなら売れない江東区湾岸マンションを押し売りするための詐欺行為だと思われるだけです。

＞114の質問の続き

内陸の古くからの木造住宅と比べ無ければならないほど、2000年以降に施工された鉄筋コンクリート製の江東区湾岸のマンションは安全性が低いの？(笑)

内陸の古くからの木造住宅と比べ無ければならないほど、2000年以降に施工された鉄筋コンクリート製の江東区湾岸のマンションは安全性が低いの？(笑)