物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
690戸(他に保育施設1区画、店舗1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上22階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年11月竣工済み 入居可能時期:2017年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]三井物産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ豊洲ザ レジデンス口コミ掲示板・評判
-
449
匿名さん
>>446
違います
◎坪280
理由:ベイズ(坪265)と仕様が同等と仮定して駅距離を考慮すればこんなもん
○坪305
理由:高級路線というかしっかり造り込んで且つ無駄な施設を省いて管理を抑えてくれれば欲しいかも・・・
それでも中央区KTTと並んでくる、十分高い・・・
▲坪265
理由:ベイズ比で駅距離を相殺するぐらいの低仕様だったらありうるけど、
わざわざ大林をチョイスするぐらいだからやっぱり非現実的
△坪320
理由:パークコート仕様ならまあ納得
番外編 坪250未満または坪350以上
中華バブルが豪快に弾けたり朝鮮戦争が勃発したり、
円が150円に突入すれば絶対無いとは言い切れない・・・
-
450
匿名さん
>>442
GFTそんなに安くないですよ。
因みにGFTの安い部屋は隣のオフィスビルと近接お見合いの部屋です。自分は絶対住みたくないですし、売ろうとしても実需の人は絶対買わないでしょう。
-
451
匿名さん
パークタワー豊洲ですら当時のPCT中古価格より高かったわけですから、280とか有り得ないです。中古価格と新築価格の乖離も当時より拡大してますし。
-
452
匿名さん
>>451
補足。パークタワーは坪265でしたが、当時はパークシティ豊洲A棟高層が坪250で買えました。
今は同じ条件の部屋は坪300です。
-
453
検討者さん
GFTの平均は330ですよ。
少なくとも北西や南西の角でさえ坪330くらいですから。北や西も別にお見合いではありません。お見合いは南の低層だけです。眺望条件はここより全然いいはずです。いい加減なことは言わないほうがいいですよ。
どちらも三井物件ですから。三井自体は全く購買層が違うと考えているので競合はしない物件ですしあまり比較にならない関係のはずですが。
-
454
匿名さん
>>451
確かに景気ドン底であの仕様、あの立地でも坪265で売れたってのはあるね
当時は「やっぱり駅近は強い!」って再認識させられた
ただあっちは僅か200戸弱でこっちは700戸だし、
強気価格でのんびり売る・・・って戦略は取らないと思うけどね
消費者としては300越えのチャレンジ価格は東急に頑張って欲しいw
-
455
匿名さん
ノムコムの中古マンション動向を見ると、築30年以上の広尾ガーデンヒルズが、平均坪415のよう。
豊洲と広尾の差を考えても、ここ新築だし、このご時勢だし、坪280はする気がするね。
-
456
匿名さん
>>453
事前案内会も行って眺望シミュレーションも見てます。私が言ってる安い部屋というのは低層のことです。
で、私は東向き低層を狙っていたのですが高層とほとんど変わらず坪360程度だったので当時高いと感じ撤退したという次第。
平均坪330でしたっけ? 印象ではお見合い部屋以外はほぼ330以上で東向きは坪360だったんですか。本当に平均330ということは自分が検討対象外だった西向きが安いのかな? いくらくらいでしたっけ?
-
457
匿名さん
>>449
ありがとう!
大部分の検討者の気持ちをロジカルに代弁してくれています。
でも、大林組とはいえ外廊下、更に教養施設ほぼ無し、ホームページのトーン等々を考えると、
各案から更にマイナス5〜10万円くらいの気持ちで、価格発表を待ちたいです。
-
458
匿名さん
ここってタワーにできなかったの?しなかったの?
タワーだったら坪350もあり得たかもね。
ただの団地型だからやはり280~300ぐらいじゃないかなぁ。
それ以上だと中古のタワマン買えちゃうしこれだけの戸数捌けないでしょ。
スミフなら350もあり得るけど(苦笑)
-
-
459
匿名さん
>>458
5丁目(4丁目も?)は高さ制限があるみたい
2、3、6丁目と東雲晴海に囲まれて何でここだけNGなのかは分からないけどね
駅直結のシエルは特例らしいけど、こちらも経緯は知らない
-
460
匿名さん
もうすぐ350連呼、練レスの人が登場するよ。
多分、発見内容は「三井が言った」「待てば待つほど値上がりする」「買える人だけ買えばいい」
のワンパターンを、今日も繰り返してくれることでしょう(笑)
-
461
匿名さん
-
462
匿名さん
まあまあ(笑)
350以下にはならないでしょ。
そんなに安く欲しいならベイズみたいな駅遠物件にすれば良いんだよ。資産価値はゼロだけど。(笑)
-
463
匿名さん
何度でも言いますが、三井が350万で売ると言ってるんだから仕方ないと思いますよ。
わざわざ安く売る必要無いでしょう。
350万以下で買える物件なんて、荒涼なエリアか駅遠物件ばかりでしょ。
そもそも、なんで安く売る必要あるのよ。駅近で幹線道路沿いではない物件なんて超貴重なのに。しかも財閥系でスーパーゼネコン。
本当に超貴重だよ。
-
464
匿名さん
値上がり相場なんだから、今のうちに中古マンション買った方が安いよ。
-
465
匿名さん
-
466
匿名さん
そのようなわけで、豊洲駅前のシエルタワーを除き、70m以下の建物しか建てられません。
-
467
匿名さん
タワーは時代遅れ。今からは低層が人気となる。
災害で学んだはずだよ。
-
468
匿名さん
-
469
匿名さん
待てば待つほど値上がりする相場では仕方がないのでは?
-
470
匿名さん
>>469
出た!待てば待つほど。
三井が言ってた、もやっぱり出たね(笑)
という訳で、270でよろしく!
-
471
匿名さん
320以下にはなりえないでしょう。
焦点は350を超えるかどうか。
-
472
匿名さん
過去スレで、
三井に聞いた時期で価格が違う
客の顔色を見て価格を変える
とか主張した人がいるのに
「三井が言ってた」と古いことを繰り返すのは無意味。
-
473
匿名さん
だからー、価格はもうちょい待てばー出るからよー。
お前ら待てねーのかよ。子供かよ
-
-
474
匿名さん
購入側でも高値がついて欲しいっていう人がいるのも理解できる
自分が住む所が周りのマンションよりランクが下とか見られたくないんだろうな
-
475
匿名さん
>>474
イヤ、理解できない。
割高が良いの?
なら、ドトゥール買えば?
-
476
匿名さん
高いとか安いとかではくて
ココが良いからここのスレにいるんでしょ
なんで他物件を進めるのか理解出来ない
-
477
匿名さん
あまりに350350連呼する人がいて不思議です。
同じ三井の物件で、山手線の駅徒歩9分のGFTが坪300万弱からの値段で今まさに売られているんですよ?
眺望もこことは比較にならないくらい素晴らしい港区のタワーマンションが。
なんで江東区のパークホームズ物件がそれより高くなるんですか。あり得ないでしょう。
どういう立場の人か分かりませんが、無理な煽りはやめましょう。
-
478
匿名さん
>> No.437
>> by 匿名さん 2015-01-23 08:10:16 投稿する 削除依頼
>> GFTは380万だよ。300は最低価格。
>> 最低部屋で我慢できるなら、港区ブランドが手に入るのでオススメです。
こういう嘘を書くのも意味不明。
GFTは㎡単価100万切ってる部屋がかなり多い。
33階(上から2番目の高層階)ですら坪330万だよ?
33階 3301 南西角 82.51m² 3LDK 8,390万円
33階 3304 西 78.18m² 3LDK 7,750万円
33階 3308 北 58.60m² 2LDK 5,790万円
33階 3312 北角 68.66m² 2LDK 6,850万円
33階 3319 東 76.67m² 3LDK 8,290万円
33階 3322 南 72.45m² 3LDK 7,550万円
最低部屋どころか、東京タワーとか東京湾が見渡せる絶景部屋ばかり。
繰り返し350万と主張し続ける人は一体どういうポジションの人?
-
479
匿名さん
>>478
GFTずいぶん安いんですね。最近の豊洲は割高過ぎんのかな?ちょっと前までは200でも高いって感じだったからね。
-
480
匿名さん
>>478を見ると、ここが350になる可能性は0だね。
パークホームズ豊洲とGFTは同じ三井だし。
-
481
匿名さん
>>478
書いてることは本当だけど、低層でも似たよう値段だし、坪300で買えたのはお見合い最低部屋です。
第一期の高層階は今売ってる部屋に比べて割安感ありましたね。三井が住友みたいな売り方するなと思った記憶があります。
-
482
物件比較中さん
>>478
ポジション関係ないでしょ。
世の中の動きが見えてるか見えてないかの差だけ。
GFTとここを単純に比較している時点で無知過ぎる。性格が違いすぎ。
現地見てないでしょ?第1期の時点では相当ネガティブに見られていた事実とか知ってます?あ、ちなみに私GFT投資で1期に買ってます。
豊洲徒歩5分は、現実に生活をする場所として魅力的。価値を感じる人は多いよ。少なくとも三井はそう見てる。外部評価は武蔵小杉と似てる。
-
483
匿名さん
武蔵小杉で平均400の時代ですから、豊洲で平均350はあり得る話ですネ。
ただ、豊洲2、3丁目の中古が平均300弱での成約ですから、新築プレミアと昨今のアゲアゲ相場を加味すれば、ざっくり1割以上の割増プライス、アッパー平均330で死語ファイナルアンサ〜ネw
GFTが引き合いに出されるのが不思議ですネ。
GFTはペントハウス含めて平均340弱だったと思いますが、あの利便性の良い立地の割りに非常に買い得ですネ。
1期の西向きが安過ぎて、単価をコッソリ上向き調整したネ。
天下の三井なのにネ。
GFTはまだ間に合うかも知れませんが、急がないと厳しいネ。
あ〜豊洲検討層とは被らないかネ。
ちなみに、私GFT投資落選組ですネ。
つまり、投資部屋は完売ネ。
-
-
484
匿名さん
仕方ないと思いますよ。
川崎の武蔵小杉ですら400超えてきた時代ですから。
豊洲が400超えてもおかしくないでしょ。
もう、駅徒歩5分で幹線道路沿いではない物件ってなかなかでてこないでしょうし。
350万なら安い方じゃないですかね?
-
485
周辺住民さん [男性 30代]
検討者に連絡がきてて、280だそうです。信じます?
-
486
匿名さん
まぁ、ちょっと嘘くさいかな。
この相場だと300以上は確定したようなもんだし。
-
487
匿名さん
のらえもん予想だと335万ですね。
あの人は、下に外す事が多いから350はありえる話。
-
488
匿名さん
-
489
匿名さん
のらえもんさんは「確実に300超えるだろ」ですね。
-
490
匿名さん
350万以上400万以下が妥当なところじゃないですかね。
-
491
匿名さん
私はGFTより高くなることは無いと言われましたよ。
-
492
匿名さん
ありえないでしょ(笑)
GFTって資産価値ゼロだよ。駅遠物件。
三井さんが350万で売るって言ってるんだから、仕方ないじゃないの。待ってればいいのよ。
-
493
匿名さん
-
-
494
匿名さん
> 483
> 1期の西向きが安過ぎて、単価をコッソリ上向き調整したネ。
GFTって値上げされたんですか?
次期販売部屋でも、
北の角部屋70A(65.56㎡)が6010万円〜(坪303万〜)とかだけど。
人気の西向きの次期販売部屋が、たとえば
高層30階の西向き80F(80.19㎡)が8260万円(坪340万)
中層19階の西向き70C(70.18㎡)が6990万円(坪329万)
低層3階の西向き80E(78.18㎡)が6860万円(坪290万)
値上げして坪290万って値上げする前はいくらだったんですか?
-
495
匿名さん
-
496
匿名さん
>>495
高層30階の西向き80F(80.19㎡)が8260万円(坪340万)
中層19階の西向き70C(70.18㎡)が6990万円(坪329万)
低層3階の西向き80E(78.18㎡)が6860万円(坪290万)
つまりこれが値上げした価格ってこと????
-
497
匿名さん
その高層階部分だけだよ。
あのあたり、スーパーすら無いような荒涼エリアだよ。駅までも10分。
資産価値無しに150万以上出してはいけない。
-
498
匿名さん
GFTの話題はあっちでやってくれ。これ以上やるなら削除依頼しなければいけなくなる。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件