物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目22番9号 タマホーム本社ビル |
交通 |
https://www.tamahome.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
-
26652
通りがかりさん
そうなんですね!ありがとうございます。引渡完了書ってもらったら、上の方は終わったんだから引き上げろって命令きますか?まだ未完だからってことで、工事は継続してもらえますかね?
-
26653
匿名さん
なぜそうしたいのか知らないけどハマると大変なことになるかもよ
-
26654
通りがかりさん
ハマるとっていうのは、食い違うとって感じですよね?何か確実な方法はないのか。、そのあたり、工務店の方が融通ききますかね?
-
26655
マンション掲示板さん
-
26656
通りがかりさん
たびたびすみません。完了審査を最短に早めて稼げる日数って、どれくらいになりますか?
-
26657
匿名さん
当社に対する不適切な投稿に関しまして、投稿された方と和解が成立しましたことをお知らせいたします
って発表したね。和解ってお金は発生したんだろうか
-
26658
検討者さん
>>26657 匿名さん
お金が発生したなら、もう少し時間がかかってるでしょ。。
ネットニュースにも取り上げられて炎上したから双方早々に幕引きしたんでしょ。。結局はスラップ訴訟とか言われて企業価値も大きく毀損してしまったし、、クレーマーに対するよくない対応例になってしまったかな。。
-
26659
匿名さん
twitterでタマホームの今回の件で検索するとトヨタホームの話がてきた。こっちは対応してないからどんどん伸びてる。批判も多いけど火消しとしては上手かった気もする
-
26660
匿名さん
タマホームの件は上場している企業としては問題ありの対応だったと
思う反面、場所がモデルルームで、施主ですらない中で
拡散させる意図が多少あったと思われても仕方ない内容でしたから
完全な被害者は阿部寛さんだけで個人的には投稿した人に
同情はしなかったかな。
トヨタホームの件は施主さんだし、
内容も色々と事情が違うから長引くでしょうね。
-
26661
名無しさん
>>26659 匿名さん
どんどん伸びてるって言っても、結局話題のスレを引用して150万インプレ程度、普段のその他批判投稿は1万インプレ程度。。
かたや元投稿をスクショしてタマホームを批判している投稿はインフルエンサーに引用されたことで、複数記事で3000万インプレを超えている。これを火消しというのか??
和解報道のニュースに対しても、否定的な反応がほとんど。。
何故こうなった??
-
-
26662
匿名さん
でも今後、タマホームへの変な投稿するやつは激減しそうでは?
-
26663
通りがかりさん
-
26664
匿名さん
この件に関しては投降した人の味方がやけに多かったけれど
昨今の世論の声が相手が未成年であっても企業側は穀然ととした対応を取るべきだというものだからな。
相手が大人だと容赦しなくなっていくだろうな。
-
26665
e戸建てファンさん
>>26664 匿名さん
は??何言ってんの?
そりゃ建築中の家にウンコでもしてる動画流せば誰であろうと容赦しないだろ。。今回のは訴訟がスラップ気味だから批判されただけまあってバカッターの話とは全然違うだろ。
-
26666
通りがかりさん
-
26667
e戸建てファンさん
タマホームとかいうコスト削減しまくったショボイ家を買ってる情弱がいるってマジ?笑
-
26668
通りがかりさん
-
26669
戸建て検討中さん
投稿の内容もいかがなものかとは思うけど、家に押しかけるとかマジで怖い。
担当者もクレーマーが会社やなくて家に来たらどう思うかとか考えないんかな。嫌でしょ普通に。自分の立場に立ったらあんなことできなかったはず。
-
26670
匿名さん
でもさ、家に来た時が分岐点だったよな。
あそこで素直に削除していたらここまでにはならなかっただろう。
-
26671
ご近所さん
家に押しかけられたのは悪質な投稿したから、悪質な投稿者には厳しい対応が必要だよね。
-
26672
評判気になるさん
投稿した人も悪いけど、初期対応が悪すぎた。
家に押しかけたり、強引に削除させようとしていなかったらここまでの騒ぎにならなかっただろうね。
-
26673
通りがかりさん
-
26674
匿名さん
>>26673 通りがかりさん
1人だけ、悪質な投稿は気をつけろって一生懸命宣伝してるけど、流石にタマホームの事例から学べってのは無理があるからね。。もう少し宣伝して回るならもう少しマシな方法考えてよ。。
-
26675
評判気になるさん
-
26676
匿名さん
タマホームは最初から大きくしたくなかっただろうけど
投稿した人もタマホームが本気出してからは少しでも早く沈静化する事を望んでいると思う。
両者の思惑が一致したのに第三者だけ納得が行かないようだな
-
-
26677
e戸建てファンさん
誰も和解に納得してないなんて言ってないよ。。
今回の話なんて、元はといえばくだらない投稿をした投稿者に非がある話だから、適切に対応してればタマホームが非難される要素なんてほとんどなかったはずでしょ。なのに夜中に押しかけて個人情報含んだプレスリリース出しちゃったがために結果的にハウスメーカー側が炎上したんだよね。そんで焦ってすぐ和解に持ち込むしかなくなったわけでしょ。
少なくとも上場企業なんだからもう少し大人の対応を期待したいよね。この対応じゃ、ここの投稿者同士が喧嘩してるのと同じレベルでの対応だよ。
-
26678
匿名さん
タマホームを馬鹿にすると問題が大きくなるから誰も悪口書けなくなったという良い効果が出そう
-
26679
通りがかりさん
-
26680
通りがかりさん
-
26681
匿名さん
折角展示場来場で特典もらえたのに弁護士代勿体なかったな
-
26682
口コミ知りたいさん
施主も揉めたら同じ対応取られるかと思うと萎えるよな。でも、タマホーム選ぶ人はそんなこと気にしていられないような人だろうから、会社的には影響ないと思う。
-
26683
マンション検討中さん
施主じゃない人がメーカーに言わず、補修されず引き渡されるかのように不特定多数の人に拡散したのと
施主が引き渡し前に メーカーに補修させるのとでは全く違うでしょ
前者は悪意のあるミスリードにしかみえない
本人曰く深く考えずにツイッタランドで悪ふざけしただけみたいなこと言ってたけど
-
26684
管理担当
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
26685
管理担当
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
26686
匿名さん
これが真実なのであれば企業側は既にその様に表明しているのだから
後は裁判で争うだけなのなので答える義務はないと思いますがいかがでしょうか?
それにあなたが脅迫罪にあたると思うのであれば検討ではなく被害届を出せば良いだけではないでしょうか?
-
-
26687
戸建て検討中さん
>>26684 口コミ知りたいさん
プロバイダから届いたんですかね?その文章。
その程度の内容なら同意なしにプロバイダとサイト運営者はまず開示請求があっても拒否を行うでしょうから、それに対してタマホーム側が裁判まで行うか?じゃないですか?
多分そこまで無理筋なことはしないと思いますけど。。
ただ反面、脅迫罪と言われれば大袈裟なような。。
まぁタマホーム側に立って言えば牽制ですかね。ただ今回の件をみると何をするか分からないので、できれば関わり合いにならない方がいいんじゃないですか??
-
26688
評判気になるさん
>>26687
プロバイダから届いたんですかね?その文章。
とか惚けたこと言う人がいるんだなと感心しました
-
26689
匿名さん
>>26687 戸建て検討中さん
タマホームの問い合わせフォームから氏名メアド住所電話番号を明記して、液状化現象の対応状況を問い合わせしました。
タマホームからは熊本支店長の押印をついた文書で、液状化現象の対応については回答がなく、口コミを消さなければ法的処置をとるとの脅迫がありました。
公益目的なので名誉毀損にも業務妨害にもあたらないと考えており、法的処置をとる根拠を求めましたが、うやむやに文書が届いたキリとなっています。
家が傾く被害者をなるべく出したく無いので、口コミは消さないつもりです。
-
26690
戸建て検討中さん
>>26689 匿名さん
問い合わせフォームに書き込みをした旨を書いてしまったんですかね?
通常であれば、書き込み主に法的措置をとりたい場合、1サイトに開示請求をしてプロバイダ情報を開示してもらう 2プロバイダ経由で個人情報を開示してもらう この2つのハードルを経由して初めてプロバイダから法的措置に関する情報が提供されます。
2つのハードルがあるので明らかな中傷表現がない限り、サイト運営者やプロバイダは開示に応じません。逆に言えば口コミ投稿においては、個人的な主張で賠償が認められる可能性は、意図的な中傷や虚偽が認められない限り非常に低いです。(食べログで虚偽内容で意図的に店を貶めたら訴えられるが、個人的主観で星1つをつけたら訴えられるリスクはないのと同様)
今回は問い合わせから個人情報が得られたので直接クレームにたどり着いたのかもしれませんが、まずはその対応が個人情報保護の観点から適切なのか弁護士会でも行って相談してみたらいいと思います。。
ただ個人的には、利害関係者でもないのにそこまで口コミに固執する理由は理解しかねますが。。
-
26691
通りがかりさん
>>26690
どうしても開示請求関係俺知ってるよ主張したいようですね
-
26692
匿名さん
-
26693
名無しさん
26688と26691は同じ人じゃないかな。
本人がちょっと惚けてる。
-
26694
匿名さん
ここも削除してグーグルマップの口コミも削除かぁ
この間と全く同じ流れだね
-
26695
検討者さん
問い合わせの回答が届いたのか、訴えられるのを恐れてなのか、解らないけど口コミ消したみたいだから騒ぐ必要ないのでは。
-
26696
通りがかりさん
根拠ない推測や類推ではデータ持ってる企業相手に勝負にならんな
-
-
26697
e戸建てファンさん
タマホームの家をDIY高性能化したTJDにタマホームからうちの家をDIYするなんてけしからんとかクレーム来たりするんですかね?
-
26698
通りがかりさん
-
26699
投稿主
>>26695 検討者さん
口コミの回答が届きました。
納得したので口コミ等は消しました。
-
26700
ご近所さん
誹謗中傷は名誉毀損で訴えられるのは当然のこと。
匿名で書いたとしても情報開示請求で個人の特定するのは簡単なことです。
訴えられるようなことはやらないのが一番です。
-
26701
匿名さん
>>26690、26700
でもこのe戸建てはWi-Fiとかあればどんな端末でも書き込める
端末自体に個人情報が無いものをどうやって特定できるの?
-
26702
通りがかりさん
>>26700ご近所さん
>訴えられるようなことはやらないのが一番です。
それは違うな
正義が訴えられることもある
正義までも否定するのですか?
-
26703
名無しさん
-
26704
匿名さん
-
26705
名無しさん
-
26706
口コミ知りたいさん
>>26701 匿名さん
自宅のwifiだったらIPアドレスがサイト運営者から見えてる。プロバイダがそのIPアドレスに紐ずく契約情報を開示したらネット契約者の情報が分かる。。公共のwifiやVPN経由の接続だと、Yahooや Googleの認証を求められる、そこが契約者情報を開示すれば情報が分かる。。
-
-
26707
口コミ知りたいさん
>>26700 ご近所さん
そりゃ当然だけど、空飛ぶタイヤ みたいな事例もあるから企業が常に正しいというのは幻想でしかないのも事実。。
-
26708
検討者さん
Wi-Fiなら身元バレないとか言ってる草いるの、しんじられなーい!
-
26709
匿名さん
無知だとこんなに叩かれるんだ
ネットいじめが無くならないワケだ
-
26710
ご近所さん
>>26707
そうですね。
企業側が悪い場合もあるかと思います。
その場合は企業を訴えれば良いだけ。
名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか。
-
26711
通りがかりさん
>>26710
>名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか
言うは簡単、悪い側企業の出方次第
-
26712
管理担当
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
26713
匿名さん
タマホームってQUOカードだけもらいに行ってもその後めちゃ営業されますか?
-
26714
匿名さん
-
26715
匿名さん
>>26703
自分じゃないですが煽りには見えません
あまりに常識的な事だからああ言ったんじゃないですかね
確かにわざわざ言う必要もありませんが
話題を変えられたくなかったんじゃないでしょうか
-
26716
匿名さん
-
26717
匿名さん
-
26718
匿名さん
-
26719
匿名さん
-
26720
通りがかりさん
10年で注文住宅売るなんて持ち家には土地が付いてることも知らない一生アパート暮らしの下層階級かただの釣りだろ
-
26721
名無しさん
ローコストだと瑕疵ルールが10年だから10年は持つ家を作ってると聞いた
-
26722
名無しさん
聞いただけじゃあまりにも弱いな
全く知らないのと同じだ
-
26723
匿名さん
某ホームインスペクターもローコストの人に同じこと聞いたとかYouTubeで言ってたよ
-
26724
マンコミュファンさん
それ見たかも。
ローコスト10年もてば良いって認識で作ってるんだよな
-
26725
名無しさん
見た、聞いた、からの「だろう」程度のお話と承っておきます
-
26726
マンコミュファンさん
-
26727
通りがかりさん
-
26728
名無しさん
-
26729
アホ
-
26730
通りがかりさん
-
26731
通りがかりさん
耐震3の構造でもオプション耐震ダンパー入れたりした人いますか?
-
26732
名無しさん
10年保証過ぎても長期優良住宅の人は金出して維持し続けないといかんわな。税金使ってるし?
-
26733
e戸建てファンさん
-
26734
匿名さん
-
26735
匿名さん
-
26736
匿名さん
-
26737
通りがかりさん
-
26738
e戸建てファンさん
だから?
色々な要因で良い時もあれば悪い時もある
論じる意味なし
低俗愉快犯
-
26739
eマンションさん
>>26738 e戸建てファンさん
80パーセント減で論じる意味無いことないやろ。。。
-
26741
マンション検討中さん
-
26742
e戸建てファンさん
そういった脆弱な思考、貧相な方向性がくだらないネタを落として悦に感じるのか
他にネタへの反応が無いのが答え
-
26743
匿名さん
-
26744
e戸建てファンさん
-
26745
マンコミュファンさん
タマホームでDIYしないでDIYしたタマホームより快適性のある家つくりをしたいのですが
どうしたら良いでしょうか?
-
26746
口コミ知りたいさん
>>26745マンコミュファンさん
なぜそんな答えが一つしかない質問をするのか
タマで「DIYしたタマホーム」以上のスペックになるようなオプション工事を付けて建築すればいいだけ
------糸冬------
-
26747
名無しさん
>>26746 口コミ知りたいさん
なるほどです。
ありがとうございます。
床が冷たいのが嫌ですあと絨毯やカーペットも
嫌いです、その事を設計の人に相談すればいいですか?
-
26748
匿名さん
-
26749
検討者さん
-
26750
ホッカイ◯◯葡◯◯将
TJDスレッドは、終了しました。
-
-
26751
口コミ知りたいさん
>>26747名無しさん
それくらい自分で考えろ
その程度の事を自分で考えて解決できないなら、まだ家を建てる資格はない
-
26752
検討板ユーザーさん
>>26751 口コミ知りたいさん
あなたの家は絨毯もカーペットも無し?
あなたの家の床は暖かい?
玄関土間の床も暖かいですか?
-
26753
匿名さん
床暖房が一番の解決法のような気がしますが・・・今は光熱費を抑えられるような構造とかシステムもあったような気がするので。
それに、床暖房を使うとエアコン不要の時間帯も増えるらしく、トータルで光熱費が抑えられるとも聞いた気もします。
ちゃんと調べていないのでテキトーな意見ではありますが。あとパッシブデザインとか、地熱を利用するとか、それって他社さんかもしれないけど。
戸建てスレで言うことではないかもしれないですが、一番安くて暖かいのはちょっとお値段の高いスリッパを履くことかな・・・
-
26754
口コミ知りたいさん
-
26755
名無しさん
-
26756
TJDさん
今日外暑いなーって思ってたら全国各地27度28度29度もうすぐ30度って感じでよく晴れてるみたいですね。
とはいえ我が家は超快適1F2F温度差無し。
王様ハウスTJDです。
もしかしてこれくらいの外気温で2階がアッチッチになってる家ないですよね!?1F2F温度差0,5度以上開いてる家ないですよね?あったらオドロキーコオロギー
-
26757
戸建て検討中さん
-
26758
e戸建てファンさん
-
26759
匿名さん
-
26760
戸建て検討中さん
-
26761
匿名さん
-
26762
名無しさん
-
26763
匿名さん
26760さん
経営は数日では変わりませんし
2ヶ月経った今コメントしたからと言って
遅くもなんともないと思いますが価値観ですかね
それともあなたは、タマホームの利益状況を毎日を把握できるポジションなのですか?
どちらにせよ公開されてる事実について、コメントしただけであなたに絡んだ訳でもないです、何故突っかかって来るのかも理解に苦しみます。
あなたが何かのコメントを頑張ったところで、様々な理由で棟数が減り、結果として利益80%減という事実は変わらないです。
私個人としては、アレだけの事があったのに80%減で済んでいるのは、営業がかなり頑張って契約を取ってきたと褒めるべきところでもあると思っています。
-
26764
名無しさん
いつもの亀理論か
面倒だから斜め読みで充分だな
よっ、評論家!
-
26765
口コミ知りたいさん
-
26766
匿名さん
売れない家
-
-
26767
口コミ知りたいさん
とっても親切丁寧な営業さんおかげで家を購入できました。夏でも快適です。よい買い物ができたと思います。
-
26768
名無しさん
-
26769
通りがかりさん
-
26770
名無しさん
>>26769 通りがかりさん
売れない理由は?
高性能で高いからですかね?
-
26772
eマンションさん
本日も快適生活
ローコストでも断熱性能がよく
冷房代節約できます
-
26773
名無しさん
TJDイコール壺で家なんて建てた事ないし、建てる金もないのに色んな住宅メーカーのスレで施主に成りすまして、対立煽って楽しんでるって事かな?
しかもここだけじゃなくて、5ちゃんも荒らしてるんだね。
5ちゃんでアク禁食らうってよっぽど荒らしまくらないと無理だと思うけど、きっと住宅系スレ以外でも
1日中嵐行為続けてるんだろうね。
-
26775
e戸建てファンさん
>>高性能で高いからですかね?
見る人によると思いますが、私は普通性能で普通値段だと思いますよ。新しいやつでしたっけ?選ぶ商品によっては確かにそうですが実際に売れている(モデルハウスで営業さんから聞きました)商品においては普通普通の組み合わせかなって思います
売れない理由があるとすれば他にあるかと、カタログや資料でわかる商品の数字以外も含めた総合評価なので
大きい会社になるとネットの炎上ですぐ売れなくなりますしタマホームもあの件が落ち着けばまた売れるのではないかと
-
26776
口コミ知りたいさん
今売れない理由は
>大きい会社になるとネットの炎上ですぐ売れなくなりますしタマホームもあの件が落ち着けばまた売れるのではないかと
ですよね
-
26777
口コミ知りたいさん
明日まで
-
-
26778
名無しさん
TJDイコール壺で家なんて建てた事ないし、建てる金もないのに色んな住宅メーカーのスレで施主に成りすまして、対立煽って楽しんでるって事かな?
しかもここだけじゃなくて、5ちゃんも荒らしてるんだね。
5ちゃんでアク禁食らうってよっぽど荒らしまくらないと無理だと思うけど、きっと住宅系スレ以外でも
1日中嵐行為続けてるんだろうね。
-
26780
名無しさん
-
26781
評判気になるさん
-
26782
名無しさん
-
26785
評判気になるさん
面材貼ってなかったらかなり
やばいつか面材貼ってないから
それも踏まえてローコストなのかな?
-
26786
通りがかりさん
-
26788
eマンションさん
-
26789
通りがかりさん
-
26790
通りがかりさん
ローコストだけれど断熱性も良く、気密も取れているので、壁の中で結露して柱が良く腐ります。
-
26791
通りがかりさん
-
26792
マンコミュファンさん
>>26790 通りがかりさん
壁の中の断熱材が結露してしまうんですか?
-
26793
e戸建てファンさん
-
26794
匿名さん
-
26795
通りがかりさん
-
26796
TJDさん
-
26798
マンコミュファンさん
>>26790 通りがかりさん
壁の中で結露するって事は
換気出来てない事と断熱材の中に水分が付着してしまうからですか?
-
26799
名無しさん
新築1年程度は木材から水分でます
よく換気するしかありません
いやなら10年位乾燥さそた木材で家を建てて下さい
-
26800
検討者さん
-
26801
匿名さん
-
26803
匿名さん
欠陥を指摘すると訴えて来るブラック企業、大丈夫,大丈夫,大丈夫。
-
26804
口コミ知りたいさん
タマホームに限らずクレーム言うと裁判しますって言われる!欠陥住宅には泣き寝入り
-
26805
通りがかりさん
>>26804
内容による。
双方が納得できなければ日本は法治国家なので裁判は仕方がない。
全てのクレームに裁判すると言うはずがない。
現に自分は5年程前に建てた際、正しい裏付けに基づきタマへ数々のクレームを伝え改善させたが、裁判の「さ」の字も出てこなかった。
いい加減な話はいかんよ。
-
26806
匿名さん
5G基地局がどんどん増えていますが、スマホは5G回線勝手に接続しちゃいますし、営業さん、固定電話を使っているのでしょうか?
-
26807
通りがかりさん
>>26799
木材本来の含水より雨降ってる中で上棟する方が新築の壁内結露の原因になるんやで
-
26808
匿名さん
2代目のボンボンの馬鹿社長、解任しないと駄目だろう。
-
26809
購入経験者さん
中小企業との価格に関する交渉、転嫁状況について290社の4段階評価をまとめた。家電量販大手エディオン、ともに大手住宅メーカーのタマホーム、一条工務店(東京)の3社が交渉で最低評価となった。
-
26810
通りがかりさん
>>26809
その文章だけからの読み取りですが、つまりタマなどは取引先への価格転嫁が厳しいので「タマ施主は下請けなどに価格転嫁されたおかげで少なくとも一時的にはコスパの良い住宅を建てることができる」ということでよろしいでしょうか?
そうであれば流石お客様第一を掲げるタマですね。
-
26811
通りがかりさん
-
26812
検討者さん
>>26811
ものの見方は多角的に
下請け側から見たらいじめ、タマ側から見たら取り引き
タマの顧客である施主にとっては悪い話じゃないですね
自分が良ければ全て良しで
-
26813
e戸建てファンさん
>>26812
いじめてなんてないよ笑
その転嫁された金額の発注書を受諾する
レベルの下請けに変わっただけでしょ
今時代、下請けが元請選ぶからね
自分の提供するものや技術に対して正当な対価貰えないなら違う元請行けばいいだけだし、現にそうだよ
-
26814
ちびとショコラ
こちらの毎回のチラシで一番目につくのは事前予約で来場すると30000円の
クオカードが先着10000名にプレゼントされるキャンペーンで総額3億円にも
のぼる大盤振舞いです。
正直凄いと思います。
心臓の弱い人はそれでも冷やかしには行けません。
ちなみに6年程前の同様のキャンペーンでもクオカード5000円分が
プレゼントされていましたがそれでも高額だと感じました。
客寄せパンダそのものですがその源資は一体だれが払うのだろうと思うと
決して喜べないキャンペーンです。
あくまでもその手法を良くない方向で受け止めた場合の憶測になりますが
キャンペーンは大抵200棟ですから単純に一棟あたり150万円上乗せすれば
元は取れる計算になりそれが販売価格の前提になっているのでは無いかと
疑心暗鬼になってしまいます。
プランNo、S-004は24.04坪で販売価格1792万円をそのまま
坪数で割ると坪単価は74.54万円です。
少し乱暴な計算になりますが仮にその本体価格から150万円を引くと
1642万円で実際の坪単価は68.3万円となります。
しかもキャンペーン期間中に10000名の来場者に未達の場合、
その差額は丸々粗利になる計算になりますから住宅メーカーとしては
痛くもかゆくもない事になります。
中にはキャンペーンを知らずに契約に至るお客も少なからずおられると思います。
あくまで憶測であって私の思い込みであってほしいと願うばかりです。
善意に受け止めれば少しでもタマホームに注目してもらうために
本当に身銭を投げ出しての集客手段なのかも知れませんが
こればかりは当事者しか分かりません。
どちらにしても一番徳をするのは住宅購入をにおわせながら
クオカードだけ頂いて行く冷やかし客なのは間違いありません。
住宅メーカーにすれば先ず来訪頂くトリガーがなければ話が
進まない事情も良く分かりますが
例えば自動車ディーラーに事前予約しても何もくれません。
カタログとコーヒーと見積書ぐらいです。
一番クリーンなやり方はちょっとした景品で済ます事でそれで
プランS-004が1792万円の販売価格である方が邪推も働かず
余程すっきりします。
以前ス●●の家で一棟98万円で建てます。
のキャンペーンで営業マンに「安く提供した差額分は他の契約で
取り戻すようなからくりなんでしょうね。」と質問すると
「まーそんなものです。」と答えてくれました。
また三●ホームの営業さんからはおひさま●●●のCMに
起用されている某有名俳優さんの契約金は280億円だったと聞きました。
テレビCMのスポンサーの扱う商品にもそれが何であれ
それらの経費は当然含まれていると思いますが
購入した商品に広く浅く公平にユーザーが負担するスタイルと違い
住宅のように特定の人だけがその恩恵を受けるいわゆる景品のたぐいで
しかもそれが大きな金額と言うのは全く違う様な気がします。
極端な話今後事前予約で50000円のクオカードプレゼントが絶対無いとも
言いきれません。
例えば大手さんの様に新幹線、観光バスの交通費は無料に加え昼食、
お土産付きの見学会、豪華景品付きの現場見学会や豪華なカタログなど
購入意思の全くない冷やかし客にとっては格好の暇つぶしです。
-
26816
検討者さん
-
26817
匿名さん
つまらん外見の指摘でなく、内容について言及しなさいよ!
-
26819
匿名さん
昨期の危機を経て、相当○○率上がるらしいですね。おかげで反発した社員がどんどん□□してますね、可哀想に。
絶賛他社に△△活動中、仕事中にガンガン△△活動して、その際におたくが○○率を爆上げすることを、みんなで大合唱のように言って歩いてますよ。
そんな聞きたくもないし言われても困るんですけどね、その時になったらわかる事だし、先に知ったところで特に変わらないので。恨むなら自らの社員教育を恨んでくれ。
○○率上げたところで、実行できる体制かどうか考えた方がいいと思いますよほんと
今頃△△活動してる人は売れ残りかな。1年ちょい前に優秀な人はみんな△△終わってるよね、今頃立ち上がった皆様、頼むからそのまま同じデスクに座って、今まで通りタマっててくれるかな?
時代も時代だから有能な人しかいらないんだわ、○○率爆アゲすることを色んな他社に言って歩く社員達なんていらないんだわ、他に△△できるわけないだろそんなんで。タマに入った時点で自分がタマのレベルであることを自覚してくれ。
-
26820
検討者さん
-
26821
通りがかりさん
-
26822
匿名さん
擁護派のレベルが。。
しょうがないか、そういうところだったタマは
買いたい人は早めに買いなよ~
今まで以上に割に悪くなるだろうから
-
26823
名無しさん
近所のタマホーム
2年近く売れてない
お庭が廃墟感満載
ラウンドアップ撒いても無駄ですよ営業さん
-
26826
通りがかりさん
-
26827
マンション掲示板さん
-
26828
名無しさん
-
26829
口コミ知りたいさん
>>26828
販売する家によって違う。オプション入れるかどうかで違う。
UA値だけで判断しようとするところも素人臭がぷんぷん
-
26830
匿名さん
商品別的な参考も出さずにはぐらかすのは、自由だし何も言わない。が素人
Uaを判断の一助にするのは適正だし、その人はUaだけで判断するなど一言も言ってない。Uaに限らず、CもQもgalもkineもN/mm2もさ、住宅には値と呼ばれるものは他にもたくさんある。なんでもそうだけど法などで定められている以上一つの基準なんだよ、消費者にそれを考えるなと?聞くなと?
タマホームの基準は雰囲気やノリか何かなのか?公平性のない主観的な基準だけだと(デザインなどは主観で良い)でもいいたいのか?
Ua聞いた人を素人呼ばわりで落として意味あるのか?タマホームの良いところはそこじゃないだろう、擁護になってないよ、ちゃんと擁護しろよ
-
26831
匿名さん
-
26835
名無しさん
-
26836
マンション検討中さん
-
26840
マンコミュファンさん
タマホームは現在も業績順調です。
選択肢として、何故建築費用を抑えるのか...
背伸びして無駄に高い家買っても、後悔しか残りません。
-
26841
検討者さん
-
26842
検討板ユーザーさん
タマホームで建築中の者です。能登半島地震や熊本地震でタマホームの建物被害があったのか、無かったのか記載されている記事などご存知の方教えてください。
-
26843
匿名さん
AIに聞いてみたら、タマホームの建築被害の記事は見つからないとのことでした。直接聞くしかないみたいです。
タマホームに限らず、他のメーカーさん含めて被害状況は正確に把握はされていないのではとも思うけれど、一部のメーカーさんではそういう記載も見たような気もします。
地震に対しては、住宅性能表示制度の耐震等級【等級3】を満たしているということで「建築基準法レベルの1.5倍の地震力でも倒壊・崩壊しません」と記載されていますね。
-
26844
匿名さん
-
26845
通りがかりさん
全室二重窓にDIYして、やっと少し静かになりました。それまで防音性能ほぼなし。
ただそのせいで気密性が上がったのか、夏場は壁が湿ります。
-
26846
匿名さん
-
26847
匿名さん
-
26848
口コミ知りたいさん
-
26849
口コミ知りたいさん
-
26850
検討者さん
-
26851
匿名さん
>>26846 匿名さん
24時間換気してるし時々窓開けて換気してるけど、多分見えない部分はカビてるかもです
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)