物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目22番9号 タマホーム本社ビル |
交通 |
https://www.tamahome.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
-
26601
評判気になるさん
-
26602
名無しさん
-
26603
口コミ知りたいさん
>>26601 評判気になるさん
2006年にタマホームで建てました。建築中も気のいい大工さんで見学や撮影など自由にさせてもらって、アドバイス等も頂けました。特に問題なく住み続けてますよ。当時の営業さんや技術の担当の方は退職されてしまったみたいですが、後任さんが定期訪問で丁寧に対応してくれてました
-
26604
通りがかりさん
>>26603
問題が起こればアポなしで家に突撃してくるかもしれないので気を付けてください
-
26605
名無しさん
>>26604 通りがかりさん
保証期間終わってるのに訪問来るなら、お茶でも出して歓迎するよ。こっちは恨みあるわけじゃないしね。
-
26606
e戸建てファンさん
>>26604
施主にそんなことする必要もないからするはずがない
年末の挨拶はアポなしで来るぞ
くだらない便乗愉快犯
-
26607
口コミ知りたいさん
-
26608
名無しさん
別にわざと施工不良なんてどこもするわけなち
メリットないから
本性が出るのは、家の構造が変わるとか最悪家を建て直さないといけないようなミスとか、違法行為
この時に本性が出る
ここは知らないが他所の大手は誤魔化して問題ないと言い切って最後は行政の介入となり、酷かった
-
26609
通りがかりさん
>>26607口コミ知りたいさん
身元が分かるような書き込みをしたその施主が世間から馬鹿だと思われます。
-
26610
通りがかりさん
>>26607
施主なら自分の家だし施工不良である裏付け取れてればいいんじゃないですかね?
今回は被害者になれたかもしれないのに初動でこんなヤバイ対応する会社だからどんな対応してくるか想像できないですけど
-
-
26611
eマンションさん
気軽に裁判起こし個人情報も悪用してるように見えるから
家を買って少しでも何かあったら訴えられる可能性が高いように感じる
-
26612
匿名さん
やっぱり会社が本気出すと怖いよな。
SNSの使い方も気を付けないとな。
-
26613
通りがかりさん
ここにいる人は施主になったこともない、あまり恵まれてない人がほとんどなのかな?
施主にとって重要なのは、起きてしまった施工不良そのものより、それへの対処、対応。
もっと大きな問題が起きた場合も、それを即ネットで晒すような真似したら円満に解決できる事も出来なくなるのは明白だから、まともな施主なら自分が損するそんなことはしない。
晒しがあり得るのはHMの問題解決に対する対応があまりにも酷い場合のみ。
-
26614
通りがかりさん
そうか?ネットで晒すことで譲歩を得られてる施主も多いよ
-
26615
名無しさん
今回の件を擁護してる人達がいるのが信じられない
施主であろうとなかろうとやばすぎぃ
新人研修こわすぎぃ
-
26616
匿名さん
-
26617
ご近所さん
会社の名誉を棄損するような誹謗中傷には徹底的に対抗するのは当然のことじゃないかな。
-
26618
匿名さん
自分の家で施工不良があったとかなら徹底的に争うのも解かるけれど
単に見学に行って施工の不備晒して本当に損害賠償請求なんてされたら溜まったものじゃない。
まぁここまで大事になると予想したわけじゃないんだろうけどやっちまったものは
元には戻せないから仕方がないよな。
-
26619
名無しさん
>>26614通りがかりさん
それは無能な施主のやること
知恵が働く施主なら晒しを若干匂わせはしてもタマ程度の会社なら簡単に説き伏せれるし、その件で弱みを握って他の話も優位に進めることが出来るようにする。
自分の実例晒して相手を身構えさせるなんて愚の骨頂だわ。
もちろんこれは展示場レベルの話ではないが。
-
26620
戸建て検討中さん
>>26615
またまたもったいつける言い方で、俺知ってるぞネット厨が出ました!
-
26621
通りがかりさん
-
26622
評判気になるさん
こしあんさん謝罪してるね
タマホームがどう手打ちするんだろ
-
26623
名無しさん
こしあんは、賢いね
これで訴訟継続させたら、タマホームの印象は更に悪くなるね
かと言って、訴訟チラつかせて、こしあんが削除協力すると言っても、コピペされているから、もう元に戻らないし
タマホームは何がしたかったなのかな
-
26624
名無しさん
-
26625
名無しさん
タマホームのレベルの低さだけが記憶に残る事件となったな
-
-
26626
評判気になるさん
>>26625名無しさん
そんなことはない
きちんとした分析ができない君のレベルは低いね
-
26627
戸建て検討中さん
>>26623名無しさん
>タマホームは何がしたかったなのかな
愚客を反省させ自社を守る目的
明らか
-
26628
名無しさん
-
26629
通りがかりさん
ネットで面白おかしく叩いて気楽に憂さ晴らしできる時代は終わったということだ。
お前ら気をつけろよ。
-
26630
評判気になるさん
-
26631
匿名さん
昨今企業側も黙って見過ごす事をしなくなってきた。
呟く時は気を付けないとね。
-
26632
匿名さん
-
26633
通りがかりさん
今タマホームで、図面調整中です。特定されるので詳細を避けますが、営業担当に確認をお願いしていたことを全然確認していなかったことを担当も認めており、かなり時間をとられました。完了しなきゃいけない期限が迫っていて、絶対にずらせない事情があるのですが、このようなことがあったので間に合うのか不安です。まだ変更合意書までいけていないのですが、その時にこちらの希望する完了期限で書いてもらったとして、なんとかその期限を守らせる方法って何かありますか?別の契約書を書いてもらうとか。。
現場監督や大工と仲良くなり、なんとか間に合わせてもらうよう意識を高めてもらうしか方法はないですか?営業担当は、決めた期限から遅れることはまずないと言ってたのですが、遅れたことのある人ってここにいますか?よろしくお願いします。
-
26634
通りがかりさん
>>26633
質問の意図とはずれるだろうけど、納期の圧をかけすぎると、手を抜いたり不具合を隠したりされるリスクが増えるからおすすめしない。その、「完了時期を絶対にずらせない事情」の大事さはわからないけれど、一生に一度の大きい買い物を失敗したくないなら、上記を気をつけたほうがいいよ。もしお金で解決できるなら、その方が良いと思う。
-
26635
口コミ知りたいさん
-
-
26636
名無しさん
>>26633
そんなものないし手抜きすればある程度期限なんてあってないものになる
そりゃ工期遅れれば向こうは金払わなあかんし遅れる事なんてないって言う
-
26637
通りがかりさん
-
26638
検討者さん
-
26639
通りがかりさん
みなさんご回答ありがとうございます。最悪手抜き工事をされても完了期限を守ってもらうことのほうが大事です。引渡完了報告書について、担当レベルで早めてしまうことはできると契約前には聞いていたのに、今になってそれはできないとか言い始めたのですが、調べていてもまだ引渡になっていなくても登記を急ぐために早くもらえたという書き込みも見つけたのですが、そのあたりどうでしょうか?最悪完全に完了してなくても、確認申請に必要な部分だけ確認できたら、完了審査も進められると思うのですが、そのへんの融通もきくものなのか、経験者の方いたらよろしくお願いします。
-
26640
通りがかりさん
>>26639
最悪、住める家にならないかもね。それでもいいならありだと思うよ。
何の登記かわからないけど、表題登記なら、出来るタイミングを管轄の法務局に問い合わせしてみるのが早いと思う。
-
26641
匿名さん
完成なんて法的な基準を満たしてれば、施主が引渡を受けたらその日が完了。
壁紙が貼られてないとか床が傷だらけでも関係ない。
後から直すように覚書は交わすべきだけどね。
-
26642
通りがかりさん
-
26643
通りがかりさん
なるほど!ありがとうございます。覚書って、本社まで巡ってOKしてもらうの大変そうですけど、担当の営業のサインとかでも有効ですかね?
-
26644
通りがかりさん
追加ですみません。仮に、完了検査と引渡完了書だけ先に進めるとして、そのあたりに責任を持って進めるのは、現場監督と営業、どちらでしょうか?
-
26645
評判気になるさん
-
-
26646
通りがかりさん
タマホーム側も契約してから〇か月以内に引き渡しみたいな社内ルールがあると思うからわざと遅れるようなことはしないと思う。着工さえしてしまえば上棟して2ヶ月で家自体は完成するんじゃないかな?完成時期をずらせないのなら何が何でも予定通りの時期に着工できるように妥協できるとこは妥協して進めていくしかないと思う。
-
26647
通りがかりさん
-
26648
ご近所さん
現場監督と話せるのなら、直接交渉してみたらどうですか?
-
26649
通りがかりさん
ありがとうございます。まだ現場監督と会うところまで行ってなくて、、会うことができたら連絡先聞こうと思いますが、完了審査の申請や、引渡書の発行って、営業の許可がなくても監督だけの独断でできるものでしょうか?それとも営業の許可がないとだめですか?
-
26650
匿名さん
-
26651
通りがかりさん
自分は現場監督、営業との3人でLINEグループ作って情報共有してた
-
26652
通りがかりさん
そうなんですね!ありがとうございます。引渡完了書ってもらったら、上の方は終わったんだから引き上げろって命令きますか?まだ未完だからってことで、工事は継続してもらえますかね?
-
26653
匿名さん
なぜそうしたいのか知らないけどハマると大変なことになるかもよ
-
26654
通りがかりさん
ハマるとっていうのは、食い違うとって感じですよね?何か確実な方法はないのか。、そのあたり、工務店の方が融通ききますかね?
-
26655
マンション掲示板さん
-
-
26656
通りがかりさん
たびたびすみません。完了審査を最短に早めて稼げる日数って、どれくらいになりますか?
-
26657
匿名さん
当社に対する不適切な投稿に関しまして、投稿された方と和解が成立しましたことをお知らせいたします
って発表したね。和解ってお金は発生したんだろうか
-
26658
検討者さん
>>26657 匿名さん
お金が発生したなら、もう少し時間がかかってるでしょ。。
ネットニュースにも取り上げられて炎上したから双方早々に幕引きしたんでしょ。。結局はスラップ訴訟とか言われて企業価値も大きく毀損してしまったし、、クレーマーに対するよくない対応例になってしまったかな。。
-
26659
匿名さん
twitterでタマホームの今回の件で検索するとトヨタホームの話がてきた。こっちは対応してないからどんどん伸びてる。批判も多いけど火消しとしては上手かった気もする
-
26660
匿名さん
タマホームの件は上場している企業としては問題ありの対応だったと
思う反面、場所がモデルルームで、施主ですらない中で
拡散させる意図が多少あったと思われても仕方ない内容でしたから
完全な被害者は阿部寛さんだけで個人的には投稿した人に
同情はしなかったかな。
トヨタホームの件は施主さんだし、
内容も色々と事情が違うから長引くでしょうね。
-
26661
名無しさん
>>26659 匿名さん
どんどん伸びてるって言っても、結局話題のスレを引用して150万インプレ程度、普段のその他批判投稿は1万インプレ程度。。
かたや元投稿をスクショしてタマホームを批判している投稿はインフルエンサーに引用されたことで、複数記事で3000万インプレを超えている。これを火消しというのか??
和解報道のニュースに対しても、否定的な反応がほとんど。。
何故こうなった??
-
26662
匿名さん
でも今後、タマホームへの変な投稿するやつは激減しそうでは?
-
26663
通りがかりさん
-
26664
匿名さん
この件に関しては投降した人の味方がやけに多かったけれど
昨今の世論の声が相手が未成年であっても企業側は穀然ととした対応を取るべきだというものだからな。
相手が大人だと容赦しなくなっていくだろうな。
-
26665
e戸建てファンさん
>>26664 匿名さん
は??何言ってんの?
そりゃ建築中の家にウンコでもしてる動画流せば誰であろうと容赦しないだろ。。今回のは訴訟がスラップ気味だから批判されただけまあってバカッターの話とは全然違うだろ。
-
26666
通りがかりさん
-
26667
e戸建てファンさん
タマホームとかいうコスト削減しまくったショボイ家を買ってる情弱がいるってマジ?笑
-
26668
通りがかりさん
-
26669
戸建て検討中さん
投稿の内容もいかがなものかとは思うけど、家に押しかけるとかマジで怖い。
担当者もクレーマーが会社やなくて家に来たらどう思うかとか考えないんかな。嫌でしょ普通に。自分の立場に立ったらあんなことできなかったはず。
-
26670
匿名さん
でもさ、家に来た時が分岐点だったよな。
あそこで素直に削除していたらここまでにはならなかっただろう。
-
26671
ご近所さん
家に押しかけられたのは悪質な投稿したから、悪質な投稿者には厳しい対応が必要だよね。
-
26672
評判気になるさん
投稿した人も悪いけど、初期対応が悪すぎた。
家に押しかけたり、強引に削除させようとしていなかったらここまでの騒ぎにならなかっただろうね。
-
26673
通りがかりさん
-
26674
匿名さん
>>26673 通りがかりさん
1人だけ、悪質な投稿は気をつけろって一生懸命宣伝してるけど、流石にタマホームの事例から学べってのは無理があるからね。。もう少し宣伝して回るならもう少しマシな方法考えてよ。。
-
26675
評判気になるさん
-
26676
匿名さん
タマホームは最初から大きくしたくなかっただろうけど
投稿した人もタマホームが本気出してからは少しでも早く沈静化する事を望んでいると思う。
両者の思惑が一致したのに第三者だけ納得が行かないようだな
-
26677
e戸建てファンさん
誰も和解に納得してないなんて言ってないよ。。
今回の話なんて、元はといえばくだらない投稿をした投稿者に非がある話だから、適切に対応してればタマホームが非難される要素なんてほとんどなかったはずでしょ。なのに夜中に押しかけて個人情報含んだプレスリリース出しちゃったがために結果的にハウスメーカー側が炎上したんだよね。そんで焦ってすぐ和解に持ち込むしかなくなったわけでしょ。
少なくとも上場企業なんだからもう少し大人の対応を期待したいよね。この対応じゃ、ここの投稿者同士が喧嘩してるのと同じレベルでの対応だよ。
-
26678
匿名さん
タマホームを馬鹿にすると問題が大きくなるから誰も悪口書けなくなったという良い効果が出そう
-
26679
通りがかりさん
-
26680
通りがかりさん
-
26681
匿名さん
折角展示場来場で特典もらえたのに弁護士代勿体なかったな
-
26682
口コミ知りたいさん
施主も揉めたら同じ対応取られるかと思うと萎えるよな。でも、タマホーム選ぶ人はそんなこと気にしていられないような人だろうから、会社的には影響ないと思う。
-
26683
マンション検討中さん
施主じゃない人がメーカーに言わず、補修されず引き渡されるかのように不特定多数の人に拡散したのと
施主が引き渡し前に メーカーに補修させるのとでは全く違うでしょ
前者は悪意のあるミスリードにしかみえない
本人曰く深く考えずにツイッタランドで悪ふざけしただけみたいなこと言ってたけど
-
26684
管理担当
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
26685
管理担当
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
26686
匿名さん
これが真実なのであれば企業側は既にその様に表明しているのだから
後は裁判で争うだけなのなので答える義務はないと思いますがいかがでしょうか?
それにあなたが脅迫罪にあたると思うのであれば検討ではなく被害届を出せば良いだけではないでしょうか?
-
26687
戸建て検討中さん
>>26684 口コミ知りたいさん
プロバイダから届いたんですかね?その文章。
その程度の内容なら同意なしにプロバイダとサイト運営者はまず開示請求があっても拒否を行うでしょうから、それに対してタマホーム側が裁判まで行うか?じゃないですか?
多分そこまで無理筋なことはしないと思いますけど。。
ただ反面、脅迫罪と言われれば大袈裟なような。。
まぁタマホーム側に立って言えば牽制ですかね。ただ今回の件をみると何をするか分からないので、できれば関わり合いにならない方がいいんじゃないですか??
-
26688
評判気になるさん
>>26687
プロバイダから届いたんですかね?その文章。
とか惚けたこと言う人がいるんだなと感心しました
-
26689
匿名さん
>>26687 戸建て検討中さん
タマホームの問い合わせフォームから氏名メアド住所電話番号を明記して、液状化現象の対応状況を問い合わせしました。
タマホームからは熊本支店長の押印をついた文書で、液状化現象の対応については回答がなく、口コミを消さなければ法的処置をとるとの脅迫がありました。
公益目的なので名誉毀損にも業務妨害にもあたらないと考えており、法的処置をとる根拠を求めましたが、うやむやに文書が届いたキリとなっています。
家が傾く被害者をなるべく出したく無いので、口コミは消さないつもりです。
-
26690
戸建て検討中さん
>>26689 匿名さん
問い合わせフォームに書き込みをした旨を書いてしまったんですかね?
通常であれば、書き込み主に法的措置をとりたい場合、1サイトに開示請求をしてプロバイダ情報を開示してもらう 2プロバイダ経由で個人情報を開示してもらう この2つのハードルを経由して初めてプロバイダから法的措置に関する情報が提供されます。
2つのハードルがあるので明らかな中傷表現がない限り、サイト運営者やプロバイダは開示に応じません。逆に言えば口コミ投稿においては、個人的な主張で賠償が認められる可能性は、意図的な中傷や虚偽が認められない限り非常に低いです。(食べログで虚偽内容で意図的に店を貶めたら訴えられるが、個人的主観で星1つをつけたら訴えられるリスクはないのと同様)
今回は問い合わせから個人情報が得られたので直接クレームにたどり着いたのかもしれませんが、まずはその対応が個人情報保護の観点から適切なのか弁護士会でも行って相談してみたらいいと思います。。
ただ個人的には、利害関係者でもないのにそこまで口コミに固執する理由は理解しかねますが。。
-
26691
通りがかりさん
>>26690
どうしても開示請求関係俺知ってるよ主張したいようですね
-
26692
匿名さん
-
26693
名無しさん
26688と26691は同じ人じゃないかな。
本人がちょっと惚けてる。
-
26694
匿名さん
ここも削除してグーグルマップの口コミも削除かぁ
この間と全く同じ流れだね
-
26695
検討者さん
問い合わせの回答が届いたのか、訴えられるのを恐れてなのか、解らないけど口コミ消したみたいだから騒ぐ必要ないのでは。
-
26696
通りがかりさん
根拠ない推測や類推ではデータ持ってる企業相手に勝負にならんな
-
26697
e戸建てファンさん
タマホームの家をDIY高性能化したTJDにタマホームからうちの家をDIYするなんてけしからんとかクレーム来たりするんですかね?
-
26698
通りがかりさん
-
26699
投稿主
>>26695 検討者さん
口コミの回答が届きました。
納得したので口コミ等は消しました。
-
26700
ご近所さん
誹謗中傷は名誉毀損で訴えられるのは当然のこと。
匿名で書いたとしても情報開示請求で個人の特定するのは簡単なことです。
訴えられるようなことはやらないのが一番です。
-
26701
匿名さん
>>26690、26700
でもこのe戸建てはWi-Fiとかあればどんな端末でも書き込める
端末自体に個人情報が無いものをどうやって特定できるの?
-
26702
通りがかりさん
>>26700ご近所さん
>訴えられるようなことはやらないのが一番です。
それは違うな
正義が訴えられることもある
正義までも否定するのですか?
-
26703
名無しさん
-
26704
匿名さん
-
26705
名無しさん
-
26706
口コミ知りたいさん
>>26701 匿名さん
自宅のwifiだったらIPアドレスがサイト運営者から見えてる。プロバイダがそのIPアドレスに紐ずく契約情報を開示したらネット契約者の情報が分かる。。公共のwifiやVPN経由の接続だと、Yahooや Googleの認証を求められる、そこが契約者情報を開示すれば情報が分かる。。
-
26707
口コミ知りたいさん
>>26700 ご近所さん
そりゃ当然だけど、空飛ぶタイヤ みたいな事例もあるから企業が常に正しいというのは幻想でしかないのも事実。。
-
26708
検討者さん
Wi-Fiなら身元バレないとか言ってる草いるの、しんじられなーい!
-
26709
匿名さん
無知だとこんなに叩かれるんだ
ネットいじめが無くならないワケだ
-
26710
ご近所さん
>>26707
そうですね。
企業側が悪い場合もあるかと思います。
その場合は企業を訴えれば良いだけ。
名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか。
-
26711
通りがかりさん
>>26710
>名誉毀損で訴えられるような行動をとらなければ良いのではないでしょうか
言うは簡単、悪い側企業の出方次第
-
26712
管理担当
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
26713
匿名さん
タマホームってQUOカードだけもらいに行ってもその後めちゃ営業されますか?
-
26714
匿名さん
-
26715
匿名さん
>>26703
自分じゃないですが煽りには見えません
あまりに常識的な事だからああ言ったんじゃないですかね
確かにわざわざ言う必要もありませんが
話題を変えられたくなかったんじゃないでしょうか
-
26716
匿名さん
-
26717
匿名さん
-
26718
匿名さん
-
26719
匿名さん
-
26720
通りがかりさん
10年で注文住宅売るなんて持ち家には土地が付いてることも知らない一生アパート暮らしの下層階級かただの釣りだろ
-
26721
名無しさん
ローコストだと瑕疵ルールが10年だから10年は持つ家を作ってると聞いた
-
26722
名無しさん
聞いただけじゃあまりにも弱いな
全く知らないのと同じだ
-
26723
匿名さん
某ホームインスペクターもローコストの人に同じこと聞いたとかYouTubeで言ってたよ
-
26724
マンコミュファンさん
それ見たかも。
ローコスト10年もてば良いって認識で作ってるんだよな
-
26725
名無しさん
見た、聞いた、からの「だろう」程度のお話と承っておきます
-
26726
マンコミュファンさん
-
26727
通りがかりさん
-
26728
名無しさん
-
26729
アホ
-
26730
通りがかりさん
-
26731
通りがかりさん
耐震3の構造でもオプション耐震ダンパー入れたりした人いますか?
-
26732
名無しさん
10年保証過ぎても長期優良住宅の人は金出して維持し続けないといかんわな。税金使ってるし?
-
26733
e戸建てファンさん
-
26734
匿名さん
-
26735
匿名さん
-
26736
匿名さん
-
26737
通りがかりさん
-
26738
e戸建てファンさん
だから?
色々な要因で良い時もあれば悪い時もある
論じる意味なし
低俗愉快犯
-
26739
eマンションさん
>>26738 e戸建てファンさん
80パーセント減で論じる意味無いことないやろ。。。
-
26741
マンション検討中さん
-
26742
e戸建てファンさん
そういった脆弱な思考、貧相な方向性がくだらないネタを落として悦に感じるのか
他にネタへの反応が無いのが答え
-
26743
匿名さん
-
26744
e戸建てファンさん
-
26745
マンコミュファンさん
タマホームでDIYしないでDIYしたタマホームより快適性のある家つくりをしたいのですが
どうしたら良いでしょうか?
-
26746
口コミ知りたいさん
>>26745マンコミュファンさん
なぜそんな答えが一つしかない質問をするのか
タマで「DIYしたタマホーム」以上のスペックになるようなオプション工事を付けて建築すればいいだけ
------糸冬------
-
26747
名無しさん
>>26746 口コミ知りたいさん
なるほどです。
ありがとうございます。
床が冷たいのが嫌ですあと絨毯やカーペットも
嫌いです、その事を設計の人に相談すればいいですか?
-
26748
匿名さん
-
26749
検討者さん
-
26750
ホッカイ◯◯葡◯◯将
TJDスレッドは、終了しました。
-
-
26751
口コミ知りたいさん
>>26747名無しさん
それくらい自分で考えろ
その程度の事を自分で考えて解決できないなら、まだ家を建てる資格はない
-
26752
検討板ユーザーさん
>>26751 口コミ知りたいさん
あなたの家は絨毯もカーペットも無し?
あなたの家の床は暖かい?
玄関土間の床も暖かいですか?
-
26753
匿名さん
床暖房が一番の解決法のような気がしますが・・・今は光熱費を抑えられるような構造とかシステムもあったような気がするので。
それに、床暖房を使うとエアコン不要の時間帯も増えるらしく、トータルで光熱費が抑えられるとも聞いた気もします。
ちゃんと調べていないのでテキトーな意見ではありますが。あとパッシブデザインとか、地熱を利用するとか、それって他社さんかもしれないけど。
戸建てスレで言うことではないかもしれないですが、一番安くて暖かいのはちょっとお値段の高いスリッパを履くことかな・・・
-
26754
口コミ知りたいさん
-
26755
名無しさん
-
26756
TJDさん
今日外暑いなーって思ってたら全国各地27度28度29度もうすぐ30度って感じでよく晴れてるみたいですね。
とはいえ我が家は超快適1F2F温度差無し。
王様ハウスTJDです。
もしかしてこれくらいの外気温で2階がアッチッチになってる家ないですよね!?1F2F温度差0,5度以上開いてる家ないですよね?あったらオドロキーコオロギー
-
26757
戸建て検討中さん
-
26758
e戸建てファンさん
-
26759
匿名さん
-
26760
戸建て検討中さん
-
26761
匿名さん
-
26762
名無しさん
-
26763
匿名さん
26760さん
経営は数日では変わりませんし
2ヶ月経った今コメントしたからと言って
遅くもなんともないと思いますが価値観ですかね
それともあなたは、タマホームの利益状況を毎日を把握できるポジションなのですか?
どちらにせよ公開されてる事実について、コメントしただけであなたに絡んだ訳でもないです、何故突っかかって来るのかも理解に苦しみます。
あなたが何かのコメントを頑張ったところで、様々な理由で棟数が減り、結果として利益80%減という事実は変わらないです。
私個人としては、アレだけの事があったのに80%減で済んでいるのは、営業がかなり頑張って契約を取ってきたと褒めるべきところでもあると思っています。
-
26764
名無しさん
いつもの亀理論か
面倒だから斜め読みで充分だな
よっ、評論家!
-
26765
口コミ知りたいさん
-
26766
匿名さん
売れない家
-
-
26767
口コミ知りたいさん
とっても親切丁寧な営業さんおかげで家を購入できました。夏でも快適です。よい買い物ができたと思います。
-
26768
名無しさん
-
26769
通りがかりさん
-
26770
名無しさん
>>26769 通りがかりさん
売れない理由は?
高性能で高いからですかね?
-
26772
eマンションさん
本日も快適生活
ローコストでも断熱性能がよく
冷房代節約できます
-
26773
名無しさん
TJDイコール壺で家なんて建てた事ないし、建てる金もないのに色んな住宅メーカーのスレで施主に成りすまして、対立煽って楽しんでるって事かな?
しかもここだけじゃなくて、5ちゃんも荒らしてるんだね。
5ちゃんでアク禁食らうってよっぽど荒らしまくらないと無理だと思うけど、きっと住宅系スレ以外でも
1日中嵐行為続けてるんだろうね。
-
26775
e戸建てファンさん
>>高性能で高いからですかね?
見る人によると思いますが、私は普通性能で普通値段だと思いますよ。新しいやつでしたっけ?選ぶ商品によっては確かにそうですが実際に売れている(モデルハウスで営業さんから聞きました)商品においては普通普通の組み合わせかなって思います
売れない理由があるとすれば他にあるかと、カタログや資料でわかる商品の数字以外も含めた総合評価なので
大きい会社になるとネットの炎上ですぐ売れなくなりますしタマホームもあの件が落ち着けばまた売れるのではないかと
-
26776
口コミ知りたいさん
今売れない理由は
>大きい会社になるとネットの炎上ですぐ売れなくなりますしタマホームもあの件が落ち着けばまた売れるのではないかと
ですよね
-
26777
口コミ知りたいさん
明日まで
-
-
26778
名無しさん
TJDイコール壺で家なんて建てた事ないし、建てる金もないのに色んな住宅メーカーのスレで施主に成りすまして、対立煽って楽しんでるって事かな?
しかもここだけじゃなくて、5ちゃんも荒らしてるんだね。
5ちゃんでアク禁食らうってよっぽど荒らしまくらないと無理だと思うけど、きっと住宅系スレ以外でも
1日中嵐行為続けてるんだろうね。
-
26780
名無しさん
-
26781
評判気になるさん
-
26782
名無しさん
-
26785
評判気になるさん
面材貼ってなかったらかなり
やばいつか面材貼ってないから
それも踏まえてローコストなのかな?
-
26786
通りがかりさん
-
26788
eマンションさん
-
26789
通りがかりさん
-
26790
通りがかりさん
ローコストだけれど断熱性も良く、気密も取れているので、壁の中で結露して柱が良く腐ります。
-
26791
通りがかりさん
-
26792
マンコミュファンさん
>>26790 通りがかりさん
壁の中の断熱材が結露してしまうんですか?
-
26793
e戸建てファンさん
-
26794
匿名さん
-
26795
通りがかりさん
-
26796
TJDさん
-
26798
マンコミュファンさん
>>26790 通りがかりさん
壁の中で結露するって事は
換気出来てない事と断熱材の中に水分が付着してしまうからですか?
-
26799
名無しさん
新築1年程度は木材から水分でます
よく換気するしかありません
いやなら10年位乾燥さそた木材で家を建てて下さい
-
26800
検討者さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)