タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

タマホームで建ててもらってそろそろ一年経ちます。 確か半年の点検てありましたよね？ 連絡きません、‥

>>1851 匿名さん
なにか不具合ありましたか？水漏れ、クロス割れ、家全体がカビくさい、など

>>1852 検討中さん
ありがとうございます。それはないです。大丈夫です。

>>1847 タマホームで建築中さん

そのシーリングレスの件は私です。
カチンとは来てませんよ。
ただ何故なのかもう少し詳しく説明された方が外壁で悩んでる方の参考になるのでは？と思い提案したつもりだったのですが。
そう思われたのなら私の書き方が悪かったのかな。

>>1840 みどりの森野村さん

http://www.asahitostem.co.jp/product/atwall/guardenal/recomn1.php

元々は旭トステムですね。

>>1855 匿名さん
今日は四方あいじゃくり工法、シーリング、シーリングレス、その他を学習し少しは理解できました。皆様ありがとうございました。無知な私の家にもニチハフュージェ、プラチナコート、プラチナシールが知らぬ間に付いてました。

秀光ビルドもフュージェ標準でしたね
今は変わったかも？

>>1821 匿名さん

大学1年じゃなくて、高校1年の間違いだよ。恥ずかしいな

>>1858 匿名さん
まだやってんの？
高１で勉強するんだ。高卒バレバレだし　笑）
・高１で勉強する知識も無いって事ね　恥ずかしい
・一般の進学校では勉強しないんだよ！工業高校の話だろう　恥ずかしい
・大学の単位をとって卒業するために必要な基礎科目が必須科目だよ　恥ずかしい
・１年で基礎を学んで燃焼工学とか応用力学とか流体力学とか塑性力学で更に深く学ぶんだよ　恥ずかしい
ボロが出るから黙ってなよ！タマの施主として恥ずかしいぞ。。

>>1859 匿名さん
どっちもどっちだけど一々言い返しですアンタも同類だよ。 相手を罵る度にアンタも残念に見えるよ。

>>1859 匿名さん

タマレベルw

>>1860 評判気になるさん
その書き込みがまた炎上につながるのでは？
参戦する気は全く無いですが、2～3人の理論に押され施主？が必死に揚げ足取って抵抗みたいな流れ。。感情に任せた稚拙な書き込みにみえますが。。

建築中(実際には契約寸前)ですが、見積比較した他のＨＭのスレは全く荒れていなくて参考になるレスが多い。。そのＨＭを見直したら制振装置はアルミ？ではなく標準でダンパーが付いているようですし、断熱も発泡が標準、破損の可能性の有るサイディングではなくタイル施工も出来るようです。施主さんの気持ちも分かりますがタマホームにとって稚拙な書き込みは損だと思いますよ。
我が家に取っては見直しする良い機会になり、妻との話で検討したＨＭに乗り換えるので再訪問無しで最後の書き込みです。

ヤマダウッドハウス口コミ、スレが和気あいあいムード過ぎるわ。
皆様、ちょっとのぞいてみてください。吹き付け発泡ウレタン断熱ですか、いいっすね。
高性能グラスウールvs吹き付け発泡ウレタン、

>そのＨＭを見直したら制振装置はアルミ？ではなく標準でダンパーが付いているようですし、断熱も発泡が標準、破損の可能性の有るサイディングではなくタイル施工も出来るようです。

その「標準」ってタマホームの見積もりと比べてどうなんでしょう？実際、標準かどうかは”言葉遊び”なだけで、やることなすこと結局は全て価格に反映されるところだからね。結局はHMも慈善事業ではありませんから、費用のかかる装備を加えればその分どっかが割を食うのは当然の話ですね。

もっとも「タマホーム＋オプション」だったら、最初から大手に行っておいた方が良いって話もありますけどね（笑。タマホームは、「標準」で満足できるお客にとって最良の選択となるわけですから。

>>1862 タマホームで建築中さん さん
ちなみにどこのメーカーですか？是非教えて下さい。

>>1862 タマホームで建築中さん さん
参戦してるじゃん笑
しかも逃げ出し宣言、どうせ気になってまた読みに来るくせにね

1862さんは多分ヤマダウッドハウスだよ、口コミマニアのおれの勘

>>1867 みどりの森市貝野村さん
ありがとうございます。
家電量販店系列の会社ですね。

ヤマダxx。元S x Lですね。あっちの方がタマよりも耐震性は良さそうかな。
間取りに融通が利かないってのはどちらもおんなじだけど。

>>1866 通りがかりさん
あんたみたいな人が居るから荒れるんだよ！施主として迷惑千万・・

>>1870 匿名さん

>>1870 匿名さん

おかえり

勘違いもほどほどに。この人荒らし専門で付ける薬がないので皆さんスルーで。施主としてタマを嫌いになりそうです。

>>1873 匿名さん
あなたも1872さんと同類だと思います。

タマホームの地盤改良の見積もりが190万ほど、他社は90万、この差額はどうして？

>>1875 評判気になるさん
同じ改良なのにそんなわけない。嘘書き込みなのでこれもスルーで。。

よくある嘘書き込み、一年経ったが点検の連絡がない、地盤改良費が他社より遥かに高額

去年タマホームで新築しました。 それなりに満足しています。大安心の家です。建て替えでした。以前住んでいた家が築年数30年超えてましたので。それに比べると快適です。大手に比べると違いがあるのでしょうが、そもそも大手の家に住んだことないのでわかりません。暑けりゃ寒けりゃエアコン入れたらいいのにって思います。坪単価90万の家と45万の家が同じでないのは誰でもわかりますしね。公務員でさえも一生安泰とは言えない時代なので無理はせずに身の丈にあったタマホームで、 家族仲良く暮らして満足してます。そういう人にはいい家だと思います。
どうせオーバースペックの最新のオプション付けても10年後には古い技術になってると思いますしね。

>>1876 匿名さん
何言ってるの？工法によるんだよ。

地盤改良は、HMによって見積もりは当然違うだろうね。ウチは積水だと柱状改良要で100万円だった所、三井だと地盤改良不要と出た。

杭の本数だって工法や家の形、HMの社内規格等々によって変わるだろうから、見積もり金額が異なったとしても驚かないなぁ。

>>1879 匿名さん
お馬鹿なの？そんなの当たり前！本当にあおるのは止めなよ！
同じ工法の地盤改良にしてもらえばいいだけの事。同じ工法で２倍位以上も価格差が有るわけない。見積を取っているみたいなので見積書をアップしたら？出来ないだろうけれど。

検討中の皆さんへ
>タマホームの地盤改良の見積もりが190万ほど、他社は90万、この差額はどうして？
これは「完全に嘘書き込みです。」
なぜ？地盤調査のためには、約95,000円の調査費用がかかり、その調査によって地盤改良の方法が決定します。
つまりタマで190万他社で90万となるためには、タマで契約他社でも契約して地盤調査をそれぞれしない限り見積もりは出ません。
地盤調査後でなくては工法も見積すら出ないのです。

>同じ工法の地盤改良にしてもらえばいいだけの事。

柱状改良でも地盤やHMの規格によって杭の本数は異なるんで、見積もりが変わるなんてことは普通に発生しますよ（笑
あと、、、

>タマで契約他社でも契約して地盤調査をそれぞれしない限り見積もりは出ません。

これはHMによるけど、請負契約前に地盤調査をやってくれるHMはありますよ。大手に多いけどね。
レポートもちゃんと書いてくれますし、その調査に従って概算見積もりを契約前に出してくれます。

>>1881 匿名さん
違います。最終的な見積もりではなくて、建設予定地の地盤の特性を考えた上での予算どりのことです。 契約前です。その契約前の段階で他社2社は90万でした。それも「この地区はどうしても地盤が緩いので費用がかかって90万ほどはみといて下さい」と言われた後でタマホームで190万の提示だったので驚いて書き込んだ次第です。
と言うか、すごく口汚く罵るんですね。ちょっとひきます。

>>1877 az-戸建てファンさん
あ、うちも10ヶ月ですが案内ないですよ。

和美彩ってどうですか？

>>1883 匿名さん
そもそも工法の違いで価格が変わること自体を調べずに、説明されてもでも納得できないならさっさと他のＨＭにすればいいだけのこと。

>そもそも工法の違いで価格が変わること自体を調べずに、説明されてもでも納得できないならさっさと他のＨＭにすればいいだけのこと。

もしこの言い訳が正だとするならば、工法の違うタマホームの地盤改費は割高だから、地盤の緩い所に建てる人はタマホームを使ってはいけないということになりますけどね（笑

他社も比較して結果タマホームで建ててもらったけど、このスレは参考なる箇所ほぼないと思う。 判断材料にしない方が身のためだよ。

ゴールデンウイーク最終日、暇人うそつきスレ荒らし人が午前中から多数出没中！
アイフルホーム口コミにもアイフルホームが倒産したんで困った？なんてな輩が
ここ数日ずっとはりついてるよ。

>>1889 匿名さん

アイフルって確かフランチャイズ？

実際、タマホームを貶めて利のある人って殆どいないんですよね(笑)
火の無いところに煙は立たないと言いますし、まぁ強ち間違いでも無い情報が書き込まれていると思いますよ。タマホームにしても、支店が違えば対応も違うなんて普通でしょうしね。

>>1891 匿名さん
その（笑）って書き方がみんなに嫌われてるんでしょうね。

そもそも反応が極端でね。
タマホームを褒めるネタは大歓迎。
都合の悪い情報は、ハナから”嘘だ”と決めにかかるし(笑）

検討すれ側とすりゃ、どちらも重要な情報なのにね。

>>1893 匿名さん
さっきから誰に何を言ってるの？

>>1892 通りがかりさん
(笑)ってWよりは失礼じゃないんですよね、私はそういう認識ですが

>>1895 検討者さん
それは相手次第でしょ

>>1883 匿名さん

ぎりで見てても後で足らない！って、なるより余裕見てて余る方が良いやん。

実際、我が家は予算組以上にかかって焦ったもん。

>>1897 匿名さん

そうですよね。予算が余ったら将来のメンテナンス費用にストックしたりできますしね。

>>1893 匿名さん
タマホームオーナーはタマホームをこよなく愛しているし
うちのタマホームに限ってとみんな思っているんです。
都合の悪い情報は現実に嘘なんですから
嘘だと決めにかかる以外ないじゃないですか
私なんかタマホームの新築現場を見る度にあぁ仲間だぁと思いますがね。

>ぎりで見てても後で足らない！って、なるより余裕見てて余る方が良いやん。

そもそも、そんな甘々な見積もりのHMはいやだなぁ。