注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
匿名さん [更新日時] 2025-02-25 22:21:42

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 18301 匿名さん

    >>18291 TJDさん

    我が家は2度ほど違います、我が家の地域はあてになりません

  2. 18302 e戸建てファンさん

    気密がね。

  3. 18303 匿名さん

    >>18302 e戸建てファンさん
    家の1階2階で2度も違うとなると気密が相当悪いですね。かわいそうです。

  4. 18304 匿名さん

    >>18303 匿名さん
    気密じゃなくて断熱な


  5. 18305 匿名さん

    我が家の地域は天気予報の温度と実際外に設置している温度計で、2度ほど差があるので天気予報の数値はあてになりませんウェザーニュースはあてになります

  6. 18306 口コミ知りたいさん

    >>18304 匿名さん
    断熱が悪くて2度の差が出るんですね。
    どちらにしろ性能悪いですね

  7. 18307 名無しさん

    >>18305
    ちなみに天気予報の温度と実際の温度とで2度の差があることで何が変わりますか?

  8. 18308 名無しさん

    1階と2階で2度の差があるなんて誰も言っていないと思うんですよね。

  9. 18309 匿名さん

    >>18306 口コミ知りたいさん

    c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ
    「暖かさ(燃費の良さ)とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」
    c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと


    https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

  10. 18310 匿名さん

    >>18306 口コミ知りたいさん
    当然、断熱が悪かったら差が出るだろうな
    そのための断熱だから


  11. 18311 口コミ知りたいさん

    >>18310 匿名さん
    やっぱりそうですよね2度差が出るんだから

  12. 18312 名無しさん

    各居室のエアコン設定温度次第でいくらでも差は出るし、同じにもできるよ。
    断熱がそこそこならあまり関係ないと思うな
    ぺっぽい

  13. 18313 タマホームさん

    スレッドが荒れなくなってますね良かったです。

  14. 18314 匿名さん

    >>18309 匿名さん
    気密が悪いと換気も悪くなります

  15. 18315 匿名さん

    >>18314 匿名さん
    c値2.0程度あれば悪くはならないよ
    むしろc値0.5程度の方が換気出来ない箇所が出てくる可能性があるんだよ

  16. 18316 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>18315 匿名さん
    http://hinokiya-blog.com/?eid=222
    C値2.0程度の中気密の方が高気密住宅より換気出来るというのは業界の常識と真逆な見解ですね
    何らかの根拠はありますか?

  17. 18317 匿名さん

    >>18316 フリック入力できない他称ペッパーくん
    グラフからも分かるがc値2.0程度あれば空気が悪くはならない

    それよりむしろC値0.5程度で換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合の方が問題では?

  18. 18318 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>18317 匿名さん
    グラフからC値2.0程度であれば空気が悪くならないの定義が分かりません。

    記事に書かれている通り
    そもそも24時間換気が導入されたのは住宅の中気密化により機械により室内の空気の強制排気が必要になったため。
    理由として、現代の家は機械による強制排気をしなければ換気されないからです。
    C値2.0だろうと3.0だろうと中気密であるため中気密であるから計画換気経路が不必要なんて事にはなりません。

    記事の通り
    近くの漏気箇所から換気扇へのショートサーキット現象を起こさない対策=負圧を高める=気密を高くする=計画換気率が良くなる
    と定義されています。

  19. 18319 匿名さん

    >>18318 フリック入力できない他称ペッパーくん

    24時間換気ってC値の規定ってないよね
    C値2.0でも当然換気経路はあるよ(笑)
    もちろんそれ以外の隙間からの流入もあるでしょう、当然換気計画通りにはいかない。だがそれがどうした?
    C値2.0ではシックハウスが増えるか?
    24時間換気は意味無いかい?
    グラフでわかる通り計画換気経路からの流入もしっかりあるよ
    それと隙間からの空気も新鮮空気

    それよりむしろC値0.5程度で換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合の方が問題では?

  20. 18321 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>それと隙間からの空気も新鮮空気
    なるほど、フィルターを通していない巻き上がって流入している空気でも新鮮だという意ですね
    二酸化炭素濃度の面からは新鮮と定義できるかもしれませんね

    >>それよりむしろC値0.5程度で換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合の方が問題では?

    高気密住宅が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない根拠はありますか?

    >>もちろんそれ以外の隙間からの流入もあるでしょう、当然換気計画通りにはいかない。だがそれがどうした?

    寧ろ、中機密=計画換気できない=ショートサーキット現象が発生している(近くの隙間から換気扇へのショートサーキットが発生する即ち、換気されない箇所が発生する)
    つまり換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合は中気密住宅で起きると考えるのが妥当と思われますが。

  21. 18322 匿名さん

    >>18320 名無しさん
    ペッパーくんは、問題ないですよ。醜い投稿はやめろ

  22. 18326 匿名さん

    >>18321 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >高気密住宅が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない根拠はありますか?

    では出来る根拠は?
    押し入れの中の換気ってどうするの?
    給気口あるの?

    >寧ろ、中機密=計画換気できない=ショートサーキット現象が発生している

    隙間がショートサーキットとも限らないが、、
    仮にショートサーキットが発生はしてるが、全てじゃない
    きちんと給気口からの流入もあるって
    あれれ?自分でグラフを張ったじゃない(笑)良く見なよ

  23. 18328 フリック入力できない他称ペッパーくん

    そもそも吸気口→排気口は負圧を利用して移動しているという認識がないから
    押し入れに吸気口があるのかという発言になるんだな
    第3種換気は負圧を利用した換気システムで、圧力により吸気口から排気口へ流しているんですよ

    1気密を高める=穴を防ぐと空気の流れを起こしている圧力はどうなるのかな?

    このグラフを見るとC値2.0だと約70%が漏気換気で、約30%が計画換気だね
    >>仮にショートサーキットが発生はしてるが、全てじゃない
    そうだね
    でも、ショートサーキットが発生するということは漏気している=圧力が弱くなっているんだわ
    圧力が低くなると、中心部や角張った場所の空気はどうなるのかな?

    1. そもそも吸気口→排気口は負圧を利用して移...
  24. 18329 匿名さん

    >>18328 フリック入力できない他称ペッパーくん

    どうにもならんよ(笑)
    きちんと新鮮空気に入れ替わるよ

  25. 18330 匿名さん

    高性能スレは地震スレが紹介されてるが?
    これからは耐震についての流れか?

  26. 18332 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>18329 匿名さん
    画像は最初に示したヒノキヤグループ社長blogにあった「エコハウスのウソ」前真之著の内容

    リンク先はLIXIL制作動画より
    前半、ショートサーキットを起こしている家の空気の流れモデル
    後半、ショートサーキットを起こしていない家の空気の流れモデル
    https://www.biz-lixil.com/tv/play.php?id=5217964284001&_ga=2.79559...
    明らかに汚染された空気が滞留するとありますね
    ショートサーキットを起こしていても家の中心部や角張った場所の空気は新鮮空気に入れ替わると主張する会社や著者は居ますか?

  27. 18333 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>18332 フリック入力できない他称ペッパーくん

    画像は最初に示したヒノキヤグループ社長blogにあった「エコハウスのウソ」前真之著の内容
    貼り忘れたので提示します

    1. 画像は最初に示したヒノキヤグループ社長b...
  28. 18335 匿名さん

    >>18333 フリック入力できない他称ペッパーくん

    汚染された空気だって
    当然二酸化炭素濃度も上がるね
    呼吸もままならないってか(笑)

    気密を売りたい人の論理
    話半分以上でしょ


  29. 18337 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>18335 匿名さん
    いやいや滞留しているから呼吸できないと書いてありますか?
    ショートサーキットのため、滞留する部分があると示しているだけですよ
    ショートサーキットを起こしているのに部屋の中心部や角張った場所の空気が滞留しないと主張する会社や著者は居ますか?

    それと
    >>換気経路が全ての部屋や全ての収納を網羅が出来ない場合の方が問題では?
    と換気されていない部分があるのは問題だと問題提起したのはあなた自身です
    結局、換気されていない部分が発生するのは高気密住宅ではなく中気密住宅の方でしたが

  30. 18338 フリック入力できる他称ペッパーくん

    >>18335 匿名さん
    寒い地域1地域や2地域では気密処理が甘いと住宅にとって命取りとなります。本州では6地域7地域が多く存在し冬の最低気温もそこまで冷えないので気密処理に本腰になるHMが少ないと思っております。気密の副産物として換気効率も上がるという事です。
    我が家のような高気密住宅タマホームさんで建てるのは不可能です、ノウハウもなく真似できない。私の家に叶うわけがない。わかれば結構です

  31. 18340 匿名さん

    松尾も動画で暖房負荷を決めるのは

    日射取得5割
    断熱4割
    気密1割
    だと言ってたな

    あと冬の日射取得よりも夏の日射遮蔽が重要だってさ

    要は
    しっかり①軒のある住宅が第一条件ってこと
    重要なのは2階も1階も必要
    最近は1階の日射遮蔽が出来てない家が多いね

    その次に
    ②(冬の日射が入る)南側の開口部を大きくとること
    5割
    実は冬の日射窓が小さい時点で低性能決定だってことやね

    その次にUA値である断熱性能
    4割

    で、残りの1割が気密性能

  32. 18341 フリック入力できる他称ペッパーくん

    >>18340 匿名さん

    それと空気の滞留をイコールだとするのは別です話が全然違います

  33. 18345 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>18343 匿名さん
    匿名さん、これが全てですよ。
    ヒノキヤグループ社長blogにあった「エコハウスのウソ」前真之著の内容。

    1. 匿名さん、これが全てですよ。ヒノキヤグル...
  34. 18346 フリック入力できない他称ペッパーくん

    なりすまし投稿で見づらくなっているので纏めると

    まず私は空気の滞留が発生しないような気密性能の家でなければいけないとは言っていません

    匿名さんの主張を纏めると、
    1高気密住宅は収納等に吸気口がないため空気が滞留する場所が出てくる
    2中気密住宅はあちこちから漏気が発生しているため滞留しない
    3高気密住宅は空気が滞留するので問題である、中気密住宅は滞留問題が発生しない
    という内容

    そこで
    1に対して機械換気は負圧を利用した換気システムであり(住宅向けではない換気システムは除く)、収納等に吸気口がないため滞留する場所が出てくるという理屈はおかしい
    2に対してあちこちから漏気すれば負圧が低くなり、逆に滞留する場所が出てくる
    3空気の滞留問題が発生するのは中気密住宅の方
    と、Aリクシル社制作動画、Bヒノキヤグループ社長blog及びその社長が一次資料として使用したC「エコハウスのウソ」前真之著の3つを出して示したという流れ。

    このタイミングで何故かなりすまし投稿が、等スレ及び他スレ含めて大量に書かれる事になりましたが。

    参考
    A
    https://www.biz-lixil.com/tv/play.php?id=5217964284001&_ga=2.79559...
    B
    http://hinokiya-blog.com/?eid=222
    C
    添付画像

    1. なりすまし投稿で見づらくなっているので纏...
  35. 18364 戸建て検討中さん

    タマで建てた人の動画みたら、太陽光ないと、真冬の電気代が3万くらいだったのでビビった。
    やっぱり気密が大切。

  36. 18365 フリック入力できない他称ペッパーくん

    いやいや、電気代3万は気密の前に断熱でしょう

  37. 18366 口コミ知りたいさん

    >>18364:戸建て検討中さん
    地域はどこ?
    オール電化なのに平日昼間の在宅でバンバン電気普使ってたらありえるかも
    陽当たり悪いとか寒がりとかもだいぶ影響する

  38. 18367 TJDさん

    6地域24時間25度設定でも3万はいかんだろう。給湯器1日1トン弱くらい使う6人家族7,8人家族ならあり得る。寒い地域の場合標準でも断熱が厚くなってるので3万はいかんだろう。
    家族多い3種換気の安い綺麗な家ならあるかも。
    知識として気密よりも断熱。

  39. 18369 名無しさん

    前提条件がわからないのによく「気密が悪い!」なんて議論できるよなぁ
    自分たちで質問して自分で答えるパターンなのかな?

  40. 18370 フリック入力できない他称ペッパーくん

    前提条件は
    一般住宅C値2.0
    高気密住宅C値0.5

    議題は
    計画換気が機能するのはどちらか(室内空気の滞留が起こらずに換気できるのか)

    A説
    ショートサーキット現場の起きるC値2.0
    B説
    ショートサーキット現象の起きないC値0.5

    様々な資料より
    B説が妥当と考えられるという結論が出ているじゃん

  41. 18371 フリック入力できない他称ペッパーくん

    前議題に合わせて
    一般住宅C値2.0
    高気密住宅C値0.5

    議題
    温熱環境について

    UA0.6に満たないのなら、まず断熱からというのは確か。
    130m2を想定すると、C値2.0であれば隙間が約16cm×約16cm、C値0.5であれば隙間が約8cm×約8cmという違いがあり、隙間風流入量は変わるのは物理現象として起こっている。ただ断熱性能が低ければまず断熱から。
    断熱が高まれば更なるという部分の気密性が必要となり
    UA値0.35級以上の高性能二群=超高性能住宅ならば、気密どころか、冷暖房経路、換気システムさえも気にしないと更なる温熱環境にはできない。

    隙間の差、負圧などの諸条件を無視しているから無限ループするのですよ。

  42. 18372 名無しさん

    ドン引き
    タマホーム関係ないので別でやってほしい

  43. 18373 匿名さん

    >>18371 フリック入力できない他称ペッパーくん
    なんだよ、さらなる温熱環境って
    自前の指標か?
    なんのためのUA値だよww

  44. 18374 フリック入力できない他称ペッパーくん

    UA値は外皮平均熱貫流であり万能指標ではない

    1高めれば高めるほど隙間風が際立って不快になるというだけの話
    低ければ低いほど家全体が暑い又は寒いから隙間風は気になりにくい
    2またUA0.35級以上の目指す所=エアコン1台全館空調での検討事項であるエアコン1台で冷暖房の気流が家全体を温める、若しくは冷やす指標でもない
    3 パッシブハウスやら松尾式床下エアコン、小屋裏エアコンなどがあり、温熱環境を考えるものとしてUA値以外の指標もあるというだけのこと

  45. 18375 通りがかりさん

    >>18364 戸建て検討中さん
    私の家はタマホームで建てましたが、太陽光あっても今年の1月は電気代3万円以上でした。

  46. 18376 匿名さん

    >>18374 フリック入力できない他称ペッパーくん

    室温はUA値が高くても低くても住む人が調整するもんだ。
    足元が寒いのは断熱を上げることにより解消される。
    気密が低いのは問題だがある程度の気密になれば、断熱性能を上げることで消費エネルギーを減らすことが出来る
    快適性はある程度の断熱性能があれば後は床暖房や全館空調など暖房の使い方、エネルギーの使い方に影響される。

  47. 18377 フリック入力できない他称ペッパーくん

    何にドン引きしているかは知らないけど
    結論:温熱のみ考えた場合UA0.7級のように断熱性能が悪かったらまず断熱性能向上

    UA値0.6前後を神ランクとしUA値0.6より悪い家の営業をしたいから気密は関係ない、断熱だけ上げれば良いと施主に伝える方こそバカにしているし、ドン引きなのはこの営業態度

  48. 18378 e戸建てファンさん

    C値は1.0で十分理想的だが、2.0も快適性については問題ないので、C値が2.0でも出来るなら断熱性は上げた方が良い。
    断熱を高めれば高める程不快になるなどと言うトンデモ理論は相手にしない方が良い。

  49. 18379 e戸建てファンさん

    UA値0.6なんてケチなこと言わず予算と相談して断熱性能は上げられるならしっかり上げた方がよい。

  50. 18380 ロコミ知りたいさん

    >>18379 e戸建てファンさん
    そのとうりですねww

  51. 18381 検討者さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  52. 18382 フリック入力できない他称ペッパーくん

    エアコン1台弱自動運転全館空調の家に入った事すら無いからパッシブ設計(パッシブハウス日本ローカライズ版)や床下エアコンシステム、小屋裏エアコンシステムの基礎理論をバカ理論と言えるんだろうな。
    UA0.5前後級の家だって、基礎理論は
    あんたの言うバカ理論とやらを立てた先生らの作ってきた理論だぜ。

  53. 18383 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>室温はUA値が高くても低くても住む人が調整するもんだ。
    足元が寒いのは断熱を上げることにより解消される。

    高性能住宅一群=超高性能ではない家まではそうだよね。
    車を速く走らすにはペダルを強く踏み込めば良いと同じ説明。
    車は車でも国産電気自転車(法律で性能制限がかかっている)や海外産電気自転車になると違うというだけのこと。
    ペダルを強く踏み込めばいい車の説明をして、これが車そのものだと言うのは詐欺と同じだぜ。
    ここまでの性能の車ならペダルを強く踏み込めばいいと示すのと同じようでまるで違う。

  54. 18384 通りがかりさん

    この頃、ここのスレッドに出てくるペッパーくん、偽物ペッパーくんが書き込みしてますねスレッドが荒れる原因になってます。

  55. 18385 名無しさん

    >>18384 通りがかりさん
    タマホームと無関係のペッパーくんが現れるから荒れる原因になっています。

  56. 18386 口コミ知りたいさん

    プリウスが最高の車と思わない人もいるように
    車も家も燃費にこだわるより
    もっと本質的な価値観があることを忘れずに

  57. 18387 フリック入力できない他称ペッパーくん

    たった今、パッシブ設計やエアコン1台弱運転全館空調を知って指示的話術で返したのね。

    プリウスを伏せつつこれが燃費の全てだという説明と
    プリウスが最高の車と思わない人も居るは
    同じような話であっても別次元の話。

    燃費が良い車だと知ったらプリウス買う人を詐欺的話術で買わす事もできるからな。
    営業トークといえばその通りだけど。

    ちなみにこのトークは
    耐震性にこだわるより
    もっと本質的な価値観があることを忘れずに
    など様々な使い方が出来る。

    別に燃費に拘ったらデザインが犠牲に、耐震に拘ったら生活し辛い間取りになる訳でもなく
    全てにおいて振り切って拘る事も可能であり、何かが犠牲になると指示的話術で思わせている。

    先述の「C値は1.0で十分理想」というのも指示的話術。
    0.5だったらこうなる、0.3だったらこうなると知ったら、そちらを選ぶ人を引き止める指示的話術な訳だ。
    こういうのは意図せずとも良く言えば優秀な営業トークではあるが、悪く言えば詐欺師の手法なので良くないな。控えられた方がいい。

  58. 18388 口コミ知りたいさん

    プリウスが最高の車と思わない人もいるように
    車も家も燃費にこだわるより
    もっと本質的な価値観があることを忘れずに

  59. 18389 フリック入力できない他称ペッパーくん

    「C値は1.0で十分理想」というのは口コミ知りたいさんの個人的見解
    例えばヒノキヤグループ社長など不十分と考える人も居る
    個人的見解は普遍的価値観ではないという事を忘れずに
    http://hinokiya-blog.com/?eid=222

  60. 18390 名無しさん

    >>18388 口コミ知りたいさん
    自分の家なのですから個人の価値観を重視するのが普通の考え方ですね!

  61. 18391 フリック入力できない他称ペッパーくん

    別に個人の価値観で建てりゃいい
    他見解もあるにも関わらず、個人的見解を絶対真理であるかのように語るのはおかしいというだけのこと

    普段、高性能派に押しつけられているらしいのに
    なぜ低性能派や中性能派も押しつけ行為をするのか意味不明

    やっている事は同じだよ

  62. 18392 通りがかりさん

    フリック入力できない他称ペッパーくんの書き込みばかりでなんか意味がわからないな

  63. 18393 匿名さん

    彼は高気密だと高性能だと思ってるようだよ

  64. 18394 匿名さん

    ただ残念ながら
    c値0.5も2.0もそんなに影響は無いってさ
    「暖かさ(燃費の良さ)とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」
    c値0.5も2.0もそんなに影響は無いとのこと

    https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

  65. 18395 匿名さん

    松尾も動画で暖房負荷を決めるのは
    日射取得5割
    断熱4割
    気密1割
    だって言ってたね

  66. 18396 フリック入力できない他称ペッパーくん

    そんなに影響無い、正確に言うと影響を無くしているのは
    1冷暖房をフルパワーで活用しているから
    2隙間風が気にならない程度の断熱性能の家
    のために過ぎない

    3そして松尾氏を出すのならその松尾氏が手がける家の内容まで見れば良い
    https://matsuosekkei.com/guideline/airconditioner/
    より引用
    但し、床下エアコン暖房は最低でもQ値1.9以下(UA値なら0.57以下)、C値1.0以下くらいの断熱性・気密性が必要なこと、暖房運転の方法まできちんと指導しないとうまくいかないことから、失敗する工務店も同様に続出しました。
    引用終了
    言うまでもないけれどUA0.57 C値1.0を最低限にしている。
    家全体を温めて暖房費がいくらで抑えられるかは、断熱性、気密性、日射取得、そして何より難しいのが適切なエアコン能力の選定と運転方法です。そのあたりは当社に一日の長があるので、たくさんの工務店さんからノウハウの教授を求められています。技術的には極めて簡単ですが、暖房費をそれなりに抑えるのが簡単ではないのが床下エアコン暖房です。

    僅かなエネルギーで家全体の冷暖房をするには漏気対策としての気密性も必要ということ
    松尾氏などが手がけるUA0.35級の家が気密性能を無視していると思う方がどうかしている

  67. 18397 口コミ知りたいさん

    気密1割っていう流れになるとペッパー君は換気不足を例に上げるよ

    換気が不足してるなら空気清浄機やサーキュレーターを使えばいいと言われると家中にサーキュレーターは不便だと主張するんだけど家中に置く必要はないよね

    換気をするという目的に対して正解は1つしかないと思い込んでいる
    どちらが押し付けているかな?

  68. 18398 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>18396 にてリンクをもとに示したが
    Q値1.9以下(UA値なら0.57以下)、C値1.0以下くらいを最低限に置いている高気密高断熱住宅設計事務所の松尾氏がC値2.0も1.0も同じようなものというはずもない
    気密など関係ないならば高気密住宅設計事務所と称して、気密など無関係でやりますよね
    勝手にそう論じたい低気密信者が、そのように聞こえる部分を持ち出して主張しているだけ

  69. 18399 匿名さん

    >>18396 フリック入力できない他称ペッパーくん
    気密を無視してるなんて言ってなーいよ
    曲解が得意だね
    松尾も動画で暖房負荷を決めるのは
    日射取得5割
    断熱4割
    気密1割
    だって言ってるって話でしょ

  70. 18400 フリック入力できない他称ペッパーくん

    >>18397 口コミ知りたいさん
    気密1割に関して
    その松尾氏はQ値1.9以下(UA値なら0.57以下)、C値1.0以下くらいの断熱性・気密性を最低限としている設計をしている人物なんですけどね
    そもそもC値2.0だとか5.0を見て1割と言っている訳ではない

    換気に関して
    個人的には別に滞留環境のまま生活すれば良いと思っている
    空気清浄機→漏気によるショートサーキット現象がもたらす滞留が問題であり換気の解決にはならない 滞留してる空気を機械に当てているだけ
    家中サーキュレーター→高気密でなければならないとは言っておらず、家中サーキュレーターやるくらいなら高気密で建てた方がコスパが良いと返しましたけど

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
サンウッド西荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸