タマホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

これが真実なのであれば企業側は既にその様に表明しているのだから
後は裁判で争うだけなのなので答える義務はないと思いますがいかがでしょうか？
それにあなたが脅迫罪にあたると思うのであれば検討ではなく被害届を出せば良いだけではないでしょうか？

>>26684 口コミ知りたいさん
プロバイダから届いたんですかね？その文章。
その程度の内容なら同意なしにプロバイダとサイト運営者はまず開示請求があっても拒否を行うでしょうから、それに対してタマホーム側が裁判まで行うか？じゃないですか？
多分そこまで無理筋なことはしないと思いますけど。。

ただ反面、脅迫罪と言われれば大袈裟なような。。

まぁタマホーム側に立って言えば牽制ですかね。ただ今回の件をみると何をするか分からないので、できれば関わり合いにならない方がいいんじゃないですか？？

>>26687
プロバイダから届いたんですかね？その文章。

とか惚けたこと言う人がいるんだなと感心しました

>>26687 戸建て検討中さん

タマホームの問い合わせフォームから氏名メアド住所電話番号を明記して、液状化現象の対応状況を問い合わせしました。
タマホームからは熊本支店長の押印をついた文書で、液状化現象の対応については回答がなく、口コミを消さなければ法的処置をとるとの脅迫がありました。
公益目的なので名誉毀損にも業務妨害にもあたらないと考えており、法的処置をとる根拠を求めましたが、うやむやに文書が届いたキリとなっています。
家が傾く被害者をなるべく出したく無いので、口コミは消さないつもりです。

>>26689 匿名さん
問い合わせフォームに書き込みをした旨を書いてしまったんですかね？
通常であれば、書き込み主に法的措置をとりたい場合、1サイトに開示請求をしてプロバイダ情報を開示してもらう　2プロバイダ経由で個人情報を開示してもらう　この2つのハードルを経由して初めてプロバイダから法的措置に関する情報が提供されます。
2つのハードルがあるので明らかな中傷表現がない限り、サイト運営者やプロバイダは開示に応じません。逆に言えば口コミ投稿においては、個人的な主張で賠償が認められる可能性は、意図的な中傷や虚偽が認められない限り非常に低いです。（食べログで虚偽内容で意図的に店を貶めたら訴えられるが、個人的主観で星1つをつけたら訴えられるリスクはないのと同様）
今回は問い合わせから個人情報が得られたので直接クレームにたどり着いたのかもしれませんが、まずはその対応が個人情報保護の観点から適切なのか弁護士会でも行って相談してみたらいいと思います。。
ただ個人的には、利害関係者でもないのにそこまで口コミに固執する理由は理解しかねますが。。

>>26690
どうしても開示請求関係俺知ってるよ主張したいようですね

>>26691
そんな事一切思わんけど貴方みたいな人もいるんだね

26688と26691は同じ人じゃないかな。

本人がちょっと惚けてる。

ここも削除してグーグルマップの口コミも削除かぁ
この間と全く同じ流れだね

問い合わせの回答が届いたのか、訴えられるのを恐れてなのか、解らないけど口コミ消したみたいだから騒ぐ必要ないのでは。

根拠ない推測や類推ではデータ持ってる企業相手に勝負にならんな

タマホームの家をDIY高性能化したTJDにタマホームからうちの家をDIYするなんてけしからんとかクレーム来たりするんですかね?

>>26697
全く関係なく、話としても面白くない時代遅れの話題

>>26695 検討者さん
口コミの回答が届きました。
納得したので口コミ等は消しました。

誹謗中傷は名誉毀損で訴えられるのは当然のこと。
匿名で書いたとしても情報開示請求で個人の特定するのは簡単なことです。
訴えられるようなことはやらないのが一番です。

>>26690、26700
でもこのe戸建てはWi-Fiとかあればどんな端末でも書き込める
端末自体に個人情報が無いものをどうやって特定できるの？

>>26700ご近所さん
>訴えられるようなことはやらないのが一番です。

それは違うな
正義が訴えられることもある
正義までも否定するのですか？

>>26701の方は放置で構いません