物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「西新宿」駅 徒歩9分 都営大江戸線 「都庁前」駅 徒歩8分 都営大江戸線 「西新宿五丁目」駅 徒歩7分 山手線 「新宿」駅 徒歩18分 (B14出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
954戸((事業協力者住戸177戸含む)、事業協力者店舗15区画(他に管理室、ゲストルーム、ミーティングスペース等)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上60階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年07月下旬予定 入居可能時期:2017年11月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]相鉄不動産株式会社 [売主]丸紅株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 西新宿タワー60口コミ掲示板・評判
-
451
匿名さん
建築費は下がる要素が当面ないよ。ゼネコンの利益云々関係なく、マンション価格はしばらく高騰しますよ。
-
452
匿名さん
-
453
匿名さん
このマンションの値段は高くはないが、
固定資産税は高いと思う。
-
454
ビギナーさん
>>451 すげえな。
ずっと監視?ご苦労…ここは確か相鉄、丸紅も入ってリスク分散してたっけ?
-
455
匿名さん
これ以上高騰して、誰が買うかだな。
益々外国人頼みか?
ここみたいに天井高を低くしたりして建築費を下げるか?
-
456
ビギナーさん
2017年には
固定資産税の減額措置も切れてるから、税金、管理費、積立金で60平米から70平米台で毎月10万超えるじゃないか。
しかも利便性やグレードの劣るパーク60 は、
今後隣地で免震タワーが4棟も建ったら、リセールは甘くないぞ。
タワー買うなら、リセールちゃんと考えて買わないとね。
-
457
匿名さん
>>456
リセールより隣に建ったら、景色が悪くなったり、御見合いになったり、で目障りでしょうね。
やはり西向きを買うしかないか。
-
458
ビギナーさん
30メートルもないから、部屋の中見れるだろ。
西も冴えない景色だね。
パンフレットのラウンジの景色見てみろよ。
ガッカリだ。
-
459
匿名さん
-
460
匿名さん
>>456
固定資産税なんて、どこ買っても付随するものなのに何を今さら・・
-
-
461
匿名さん
>>455
大手も公務員も今年から給料大幅アップ。さらに新築相続の非課税枠も大幅アップ。買える人は増えるだろう。あと外国人ね。
-
462
匿名さん
>>456
減額措置は毎度切れる切れると言いながらずっと延長中。当面継続でしょ。相続非課税枠なんて逆に拡大してる。。
-
463
匿名さん
>>土地一万円、建物 50万位だぜ。
>>土地の価値なんて無いに等しい。そもそも等価交換でタダだろ。
うわぁ。。どういう理論。
建物の評価が土地の50倍とか頭悪すぎです。
-
464
購入検討中さん
>>455
今後は原価上がるから益々仕様悪くなるのは間違いなし。
-
465
匿名さん
仕様を悪くするか、狭小な3LDKでグロスを抑えるかどっちか、もしくはその両方
買うなら今が最後のチャンスじゃないのかね。
-
466
匿名さん
>>465
そのうちまた相場は下がるよ。不動産なんてそんなもの。
-
467
購入検討中さん
>>466
10年も待てないです。。どこかで妥協しないと一生買えないですね。郊外も検討しようかな。はぁ。。
-
468
匿名さん
>>466
ただ、今回はコスト要因で投機的な動きじゃないから、需要が減っても下がるのも時間掛かるよ。
2023年あたりまでは、今の価格に戻ってこない可能性もある。
-
469
匿名さん
2023年なんて先ではなくて、五輪の頃には下がるでしょう。
値上り期待投機で買った人たちが、利益出しで中古を大量に市場に出すでしょうから中古の供給過多になる。
消費税の掛からない中古のほうが新築よりもお得になるし。
-
470
匿名さん
2020年まで待つとどうなる?
とりあえず5年分家賃かかるのと
5歳年をとる
大きな問題だ!
5年後今の仕様より高いマンション売ってるかな?
-
471
匿名さん
>>470
少なくとも5年後、天井高248cmよりは高い仕様のマンションを売っていると思う。
-
472
ビギナーさん
なんだよ2023年って 笑
めちゃくちゃな煽りだな。 需要が無ければ新築価格を下げるの当たり前だ。
フラット35Sの金利優遇の拡大も、二流フジタが施工する耐震等級1のこの物件じゃ適用外だね。
なんだかグローバルフロントやスカイズとは随分差がついちゃったね。
-
473
ビギナーさん
>>463 不動産買った事ないのかよ。
まずはモデルルーム行って、支払いの計算書もらってこい。 締切もうすぐだから早くねー。
-
474
匿名さん
需要関係なく建設コスト上昇してるから価格は下げられないでしょう。
ゼネコンが安い金額じゃ受注しないので・・
結果的に設備を落としながら、狭い部屋にして見かけは安くみせるかという感じ
近隣の計画はまだ先なので西新宿の大規模マンションを買うならここしかないでしょうね。
-
475
ビギナーさん
>>470 西新宿好きなら、隣に建つ三井のタワーは?
今後は免震が主流になってくるよ。
-
-
476
匿名さん
免震信者は他所の物件買えばいいんだよ。コスパ悪いけど。
-
477
ビギナーさん
回りは木造の空き家だらけだし、RCじゃないから解体はあっという間だ。
-
478
ビギナーさん
今後は業界の流れで免震が主流になるから、制振だとリセールが不利になるんだよ。
-
479
匿名さん
某湾岸物件見に行ったけど、修繕管理費高くてやめたよ。リセールとか言うけど長い目で見れば制震以上に金かかる
-
480
匿名さん
スカイズがちょっと高いくらいだろ、あの豪華共有施設あるんだから多少は高くなるのは当たりまえ。
制振を正当化するために免震は金がかかるだのなんだの言う人いるよね。修繕管理費なんてどこもたいして変わんない(笑)しかも何十年同じマンションに住む気なのかな。俺は住んで10年だな。しかも安全買えるなら多少高くても免震のがいい。これからできるタワマンはほとんど免震ばかりになるからリセールには不利になるかもね。特に大きな地震とか来たりすると尚。
-
481
匿名さん
免震が流行るのは業界の都合(建設コストが安い)ということもあるでしょうね。
まして建設費が高騰してますから、施工費用抑えたいデベはこぞって免震採用というね..
ここみたいなダンパーの数が多く金掛けた制震はむしろ希少だよ。
-
482
物件比較中さん
リセールした場合、北新宿で今売り出し中のリビオとどっちが良いかな?
-
483
匿名さん
>>477
解体は簡単でも地権者合意が簡単じゃない。
北側の住友再開発は建設系の新聞に取り上げられただけでも、2005、2008、2012、2014年度中に都市計画決定を目指す言われていた。
北側は取り上げられる間隔が短くなってきたからそろそろ都市計画は決まりそうだか、どうせ権利変換にまた4~5年掛かる。オリンピック前の完成はまず無理。
南の三井なんてまだ計画すら決まってない。
-
484
匿名さん
>>482
似たようなもんでしょ。
タワーだらけなのでリビオの方が稀少性はあるけど、価格のわりに設備がショボい。
こちらは設備や共用施設は上だしタワーは人気もあるけど、ライバルだらけだし、オール電化もマイナス。
20年スパンなら南北再開発で周囲の街がきれいになる分こちらが弱冠上かな。北側はスーパー誘致したがってるから便利になる可能性あるし。でも、個人的にはスーパーは既に多すぎるから無理と思ってる。
-
485
物件比較中さん
すみません、こちらの管理費や修繕積立金はどのくらいですか?
それと、上がり幅はいくら位上がりますか?
-
-
486
匿名さん
いやいや、コストは制振より免震だよ。
建築費増でこれからは制振しか建てられなくなり、免震は希少に。
とはいえコストがかかっても気にしない官庁など公の建物は免震を採用するけどね。
ただ、建物の形状的には免震より制震でないと意味がないものもあるのでどっち良いだのという議論は無駄。
-
487
匿名さん
一定の戸数超えたら免震の方が安上がりなのは常識だよ。
構造をスカスカに出来るからね。免震装置の分チャラにしてお釣りがくる
-
488
匿名さん
>>487
ここは埋立地と違って地盤がズブズブじゃないから制振で十分では?
-
489
匿名さん
>>487
本当に安いなら、郊外の大規模は全部免震になるはず。
現実は免震ばかりになってないので、建築コスト削減にはならないと思われる。
制震と免震のコストがどっちかは分からないが、制震免震共に耐震比でコスト削減にはならない。
-
490
匿名さん
すみません、こちらの管理費や修繕積立金はどのくらいですか?
それと、上がり幅はいくら位上がりますか?お
-
491
匿名さん
>>489
郊外の大規模ってどこ?
タワマンは戸数増えれば増えるほど、免震の方が安上がりなのは常識ですけど
-
492
匿名さん
一定の戸数超えれば分岐点で鉄筋コンクリートの削減費用>免震装置になるって言われてますね
だから免震の方が安上がりって意見もあながち間違いではない。
戸数少ないと免震の方が高くつくらしいですが。
-
493
匿名さん
>>488
ここは直接基礎じゃなくて杭基礎だからなあ。
湾岸でさえ、直接基礎のタワマンも勝どきなどにはあるのに。
-
494
匿名さん
ここ支持層が浅いとこにある固い地盤だよ、周囲に直基礎の物件も多数あるし
単に建物が重いため杭基礎にしてるだけで。地盤自体はかなりいい場所。
新宿区のページで確認してご覧。
-
495
匿名さん
免震が有利になるのは戸数ではなく高さ。
1つのアイソレータの上に乗る構造物が多いほど、構造の削減によりアイソレータのコストをチャラにできる。郊外大規模物件はせいぜい20階だてだから、損益分岐点を超えない。免震が高コストってアイソレータ単体のコストオンだけ考えて話す人がいまだ多いのが信じられない。
第一、建築コスト増が叫ばれてるのにパークタワー晴海やらGFTやらムサコのタワマン、目黒池袋八重洲のブリリアなど免震タワマン作られまくってる背景考えたら実はコストメリットある事くらい判るでしょ。しかも免震だとイメージ良くコスト削減してるのに付加価値となって売値を増やすことすら出来るからデベにとっていいこと尽くめ。今後も間違いなく免震タワマン増えるでしょうね。
-
-
496
購入検討中さん
>>494
「建物が重いため杭基礎?」なんじゃそれ。
-
497
匿名さん
軽い物なら直接基礎で行けても、重たいから杭で補強ってことでしょ。
まぁここが固い地盤であるのは間違いないよ。区のホームページなど行かなくてもMRで確認できるし。
-
498
匿名さん
高層免震のコストメリットの件、疑う人はこちらを。
http://www.konoike.co.jp/solution/detail/000099.html
>免震層を構築することはコストアップにつながりますが、高層建物ほどその影響は小さくなります。また、免震部材の適性配置や合理的な設計により、従来の建物と変わらないコストで免震建物を建設できます。
維持費や想定外リスクなどのデメリットあれど免震のほうが地震に強いのは確かだから、顧客への訴求力とコストメリットを持つ免震タワマンが今後スタンダードになるのは確実。そうなると免震の付加価値が薄れると同時に、非免震物件の資産価値が下がる恐れはあるね。維持費の点では制震のが有利だけど。
-
499
匿名さん
実は免震の方がデベロッパーは儲かる、安っぽい構造ということでしょうか?
-
500
匿名さん
>>498
高層建築になればなるほど免震の方が安上がりってことですね
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件