購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART80】

コーンには　なれませんよ

>>542
コーンどころかビーンにもなれませんね。

暇つぶしには良いスレですが内容的には
どうみてもどっちもどっちで全く参考にならないスレですね

ここのスレって、昨日は高級マンションさんが出てきたので荒れなかった。
でも、上のほう>539->543で批判している人って、高級さんが出てこなかったら、
多分、揚げ足取りや、低能！などと汚い言葉で罵ったりする>530で出ていたガヤさんだと思う。
ちょっと様子見てみましょうね。

↑確かに。高級物件さんは自分をピエロにして、このスレのおかしい所を指摘した、
一石を投じたという訳ですね。
これで低能、貧困層、排便音など汚い言葉を多用する野次連中が一掃されるといいのですが…
大人らしく、大人の口調でデータ等を示しながら、マンション、戸建ての優位性や利点など、
議論できたら良いスレになると思います。

ご苦労様です。

ミニ戸ショボ戸よりは普通レベルのマンションのほうが心豊かに暮らせると思う
綺麗だしなんでもカネで解決できる

545と546は連投さんの自作自演。バレバレです。

>>545
高級マンションは嘘つきで相手にされてないだけです。

>>546
>>高級物件さんは自分をピエロにして、このスレのおかしいところを指摘した、一石を投じたという訳ですね。

どこをどう読んだらただのホラ吹きがそんなに美化されるんだ？ 大丈夫か？
自作自演なんだろうけど。

>548-551

連投連投って、貴方自身が連投続きですよね。
ショボ戸だの、嘘つきだの、それって貴方自身のことでは？
嫉妬に満ちたその醜い姿を鏡でよく見るべき。
もっと心に余裕を持たれたら如何ですか？

日中からこんなところに張り付いてる高級とりさんって宝くじでも当てたんでしょうか。
私は信じてますよ。人は信じるように教わりましたから。
いずれにしても羨ましい話です。

この自演マンションさん（過去レスから７０m2のマンション住人だとわかっている）
他スレでは見事にスルーされてるけどね。

世の中資産家って結構いるからね。働かなくてもいい身分の人。
あとは定年後の悠々自適なジイさんとか？

70㎡？
麻布の160㎡マンションさんとは別の人？

>552でも指摘されてるけど、目の敵みたいに高級マンションさんへの批判を連投している、
その人こそが元凶なんじゃないの？
他スレでスルーて、例えば具体的にはどのスレ？
スルーされてるのはあなたなんじゃないの？

>高級マンションは嘘つきで相手にされてないだけです。
それって、単に貴方の希望的観測ですよね。
相手にされていないのは貴方の方かもしれませんよ。
マンションさんへのネガを連投しても、貴方自身の地位を貶めているに過ぎない。
読む人が読めばすぐ分かるよ。

７０平米のマンションの方が郊外の戸建てよりも需要もあるのが現実。
妄想富裕層と同レベル。

>530での指摘は的確だったと思うよ。
汚い言葉で野次ったり、揚げ足取りばっかりする輩=主に戸建て擁護派、よりはよっぽどマシかと。
あと、確かに画像投稿はしつこかったけど、サービス付きマンションの提案は、なるほど便利そうだなと納得したけどな。

富裕層には、郊外の戸建てよりも都心の160㎡などのマンションに需要があるのが現実。
富裕層はケチというか、自ら損をする投資は絶対にしないから。
価値のある都心部に家を求めるのは当然のことでしょ。 それが妄想でもない事実。

ここの戸建て民はどんな家であれ戸建て＞マンションって意識しかないから下マンションをに見るしかできないんだよ。
だから虐待なんて相手に使うことを憚るような言葉使ったりできるんだよ。感覚が少しずれてる。

>>556
主婦ですよ。いくらでも暇があります。

暇もお金も名声もあります。
愛情も多分に受け幸せを感じない日々はありません。

>ここの戸建て民はどんな家であれ戸建て＞マンションって意識しかないから下マンションをに見るしかできないんだよ。

逆でしょ。
マンション民はいつもマンション好立地＞戸建て田舎・郊外・駅遠と決め付ける。
大邸宅やブランド住宅地じゃなくても、23区内の駅近で敷地50坪程度の注文戸建ては沢山ある。
マンションと比較されるのは、安い郊外建売り住宅じゃなくて類似立地の普通の戸建てだよ。

当然70㎡マンションよりは高くなるけど、占有100㎡超えの物件なら戸建てより高額でしょ。
いい勝負になるよね。

451みたいに具体例出さないとイメージ沸かないかな。
最寄り駅で比較がいいよね。
個人的に451の条件比較だと戸建てはウーン。。かな。

ゆんぼ〜と高級マンションが
戸建とマンションを語り合うスレを作ればよろしw

田の字間取りはないわ。

田の字vsペンシル　FIGHT！

都心高台マンションが最強だろ。
2億円以上の予算があればお薦めですよ。

都心には住みたくないんですが。

>566

>273の例を見ると、注文戸建てより100平米クラスでもマンションのほうが安い。

そもそも23区の駅近敷地50平米の戸建てっていくらになるのよ？

敷地50坪で注文ってことは、安普請にならない限界で上モノは3,000万円ぐらい。
そうすると、土地が5,000万円で合計8,000万円。
50坪で土地5,000万円ってことは、坪当たり100万円。

http://www.tochidai.info/tokyo/
だと、足立区、葛飾区ってところだね。
容積率200%以下の土地だと具体的には、堀切駅徒歩5分（千住曙町）、お花茶屋駅徒歩12分（立石）とか。

で、8,000万円で100平米のマンションだと坪単価265万
都心・城南はムリだけど、城北・湾岸なら十分に手が届く。低層階でいいなら城西の私鉄沿線でもOK。
どっちがいいんだろうね？
8,000万円のマンションの例

Baysの96平米高層階
http://www.tokyo-wonderful.com/?iad=yahoo-sem

勝どき・ザ・タワーの85平米高層階
http://www.kachidoki1420.com/shinchiku/X1029001/

ザ・パークハウス上鷺宮の95平米
http://www.mecsumai.com/tph-kamisagi/

桜上水ガーデンズの1階93平米
http://www.proud-web.jp/mansion/sakurajosui/

などなど。

>>571

高台戸建がベター。

>>573
実家は、60坪だが手入れが面倒。50坪は必要ない。うちは、30〜40坪がちょうどいい。上物も100平米ちょっとあれば十分。30坪ちょっとなら城南でも5000を少し超えればあります。8500〜9000辺りでそこそこ満足のいく家が建ちます。（予算は8000だったので結構オーバーしました。）

マンションは何件もモデルルームいくでしょうけど、戸建ては、土地とハウスメーカーは同時に何件も回ります。両方じっくり検討する人は少ないので、どうしても自分の物差しで考えるから比較は難しい。

＞573

下記物件、坪１４６万、５８坪だけど
＞464
＞http://land.realestate.yahoo.co.jp/detail_corp/b0002376311/
＞土地面積 191.75m2（実測）
＞価格 8,480万円

もし４０坪相当があれば、５８００万程度、十分庶民的

>>575

ウチも60坪ですが業者入れてます。40はちと狭いなあ。お宅の実家もめんどくさいなら外注したら？

>>577
東京の感覚で、土地の形状がいいなら40で決して狭くないでしょう。それで狭いならマンションの70m2台はどうなっちゃうのでしょうか。
実家は植木屋さんは業者さんに頼んでますが、落ち葉の掃き掃除はまだ自分でやってます。
うちは、それすら面倒なので数本の木を残して、コンクリやレンガ、ウッドデッキなどでほとんど手入れが必要ないようにしました。メンテフリーなら40が限界。場所や価格も考慮すると、我が家では30〜40でその分場所のグレード上げます。郊外の50には魅力感じません。

576さん、それは土地だけじゃないでしょうか。

>>575
コンクリ、芝生なら手間たいしたことないよ
坪庭とか面倒ですよ

最初は花壇なんかも自分で手入れしてたけど、今は年二回地元の園芸店に来てもらってます。
一回一、二万だけど、ホームセンターの物より良いし、まぁ良いかな。

芝生なんか雑草すごいけどな
コンクリは暑いし嫌

今は｢固まる土｣というものがある
雑草は生えないし水分を含むので暑くない

マンションが嫌なのは住み辛いから。これに尽きる。
第一に、小さい子供が居るので音、声の問題。これは室内に限らず共有スペースでも起こる。
第二に、駐車場、駐輪場までの距離の問題。下の子を抱っこして上の子と手をつなぎオムツやらを抱えて買い物って苦痛すぎる。スーパーでベビーカーって拷問すぎる。幼稚園の送り迎えは自転車が一番便利。
第三に、玄関、廊下、エレベーター、通路でようやくポスト帰りはもう一度という不便さ。赤ちゃんが居るとポストに行くことすら簡単じゃない。ゴミ捨ても同じ。24時間ゴミ出しできても遠すぎて結局不便。
第四に、共同所有と言う制約だらけの不自由さ。それに伴う人間付き合いの面倒。キッズルームなんて大抵派閥ができる。

上記とは別に、自分は「人と同じで心地よい」というタイプではない。
「和をもって貴しとする」という美徳の範疇ですら住いに個性を楽しむ事ができない。せいぜいオプションで何付けた程度の差異なんて予算の問題だけで個性とは言わない。
出先で自分と同じ服の人が居たら嫌じゃない？でも、住いはそれでも平気って賃貸なら良いけど購入物件でそれは無理。

まぁ普通にあと数年で解決する問題ですな、どれも

あと戸建は予算に余裕がないとマンション以下の無個性になりますよ

>>583
おっしゃるとおりだと思います。マンションより戸建てがいろんな意味でメリットありますね。

連なった建て売りは無個性だけど豪邸やボロ屋を見ると確かに個性的だと思う。
とある漫画家の家とか遠目に見てもその人の家だと分かるしね。
個性的=他に住みたがる人いない=資産価値はない=庶民は永住確定コースだけどね。

立地の条件を除いても、防犯、防災の面で比べ物にならないけど、まあご自由にどうぞ。

マンションがいいに決まってるしね‼︎
世界中どこに行ったってマンションだよ君ぃ〜
管理費ボッタクられたとしても気にかけない。
駐車場代だってもったいなくない！
上の階に子供が居て縄跳びされてもうるさく感じない。
両サイドに常識のない家族が越してきても一緒に非常識をすればいい。生ゴミを通路に貯められた時はちょっと臭かった（笑）
雨の日ロビーにヤンキーがたむろっていてもビビらないし、バイト置場からバイク盗まれても警察が捕まえるから心配無用。
20年後満室でなければ日本の人口減少を金を払わずに体感できるし、子供に間取りが古くさいから変えるよう言われても受付ない。親の威厳を見せつけられるぜ！
何年か経つと内配管か駄目になって外付けでガス、水道
下水管がICUに入ったチューブだらけの自分より先に見ることがあり変化にとんでイイよね〜
ニューヨークの郊外でもマンション
ロシアでもマンション
ドバイでもマンション♡
買ってからたくさん気がついちゃったんたけどもう後に戻れないし、泣く泣く払って行くしかない…
ただ、せっかく買ったのに失敗したなんて思いたくない。
ここにカキコしている奴だってみんながみんな駅近で適正価格で業者の儲けが少なくて広々とした全く問題がないマンションに住んでいる考えにくい。
関西に転勤して守口駅直結型のマンション買って15年…
買わなきゃ良かったって思うよ、マジでな。
まぁ、個人的な感想だけどね。

独り暮らしか共働きで、休日以外は寝るだけならマンションで充分だろ。無人あるいは子供独りでの時間が多いならむしろメリットだ。さらに車も維持できない環境や経済状況なら尚更。
そうでないなら、家族が多いと部屋数も要るし、騒音も増える。車も必須だから戸建てを選びたいね。でも、極小3階建ては嫌だけど。

>>589
子供1人だからマンションというわけではなく、マンションだから子供は1人までという選択。

子供一人だとマンションが安心って本当にそうかな？
戸建ての方が安全って言うつもりは無いけどマンション特有の危険性って命に係わる事が多い。
エレベーターや非常階段、敷地内を走るゴミ回収車や補修で出入りするトラックや重機。
自宅内でも高層階のバルコニーや気密性のせいで火事の初期発見とかガス漏れ、酸欠とか。
よく言う不特定多数の出入り以外にもマンション特有の子供だけでは不安な要素も沢山ある。
もちろん戸建てなら安心って言うんじゃなくて、どちらも危険ですよって話。