リーフィアレジデンス世田谷桜丘ってどうでしょうか？

「管理組合に要望出す」って違和感あります。単なる住民代表さんですからあんまり負荷かけたら申し訳ない気がします。

総会で驚いたのは、エントランスの空調運転の要望が受け入れられたこと。
不便を感じていなかったので、あえて言うなら反対寄りの意見でしたがあんなにすぐに運転開始されるとは！
南東ベンチもできれば残してほしいのですけどね

裏の葵駐車場、一部潰してマンションかアパート立てるのかね

裏の葵駐車場、一部潰してマンションかアパート立てるのかね

玄関の空調コストは気になります。
あそこを通り抜ける一瞬のために必要でしょうか。
住民のためというよりも、管理人・宅配業者のために
エアコンをしているような気がします。

９８平米（７M×１４M）の場所を８時間エアコンすると、
東京電力基準ですが、以下のようになるかと思います。

電気代の計算結果
1時間あたり：119.7円
1日あたり：957.6円
1ヶ月あたり(30日計算)：28,729円
1季節あたり(3ヶ月)：86,187円
1年あたり(365日計算)：344,748円

１年中、常にエアコンを稼働しているわけではないでしょうが、
１０年３５０万弱と考えると今後が心配になります。

それを、住戸数で割るといくらか？って話し。
マンションに来る方は、業者や管理人だけではなく、お友達やご家族もいらっしゃいます。
どこまで許容できるかですが…
私は、スケールメリットとして受け入れたい。
どうですか？
外の街灯を少なくしよう…
植栽管理費を下げるために、緑を減らそう…

玄関の空調は、個人的には入れて当然と思っていたのですが電気代を心配する方もいらっしゃるのですね。なるほど。

空調を入れる前は空気の循環がなく、いつまでもほこりっぽい不快な空間になっていて、エントランスから出入りするのもいやだなと思っていました。
エントランス～ロビーが不快なままだと自然と人が寄りつかなくなり、サブエントランスから出入りする人が増え、そうすると部外者の侵入の原因にもなりかねないのではと心配していたのですが。

何をするにもコストがからんで来ますし、どっちを取るかですよね。

玄関のエアコンはどちらでも良いですが、外の街灯や緑を減らすのは反対です。
もし二者択一なのであれば迷わずエアコン止める方に一票です。

ここのスレみてるとマンションなら賃貸、戸建てなら購入っていう気持ちが芽生えますね。

けち臭い話ですね。全世帯負担で割安にて、安心・快適に生活でいるのがマンションの魅力だからあまり金額的には重要ではないと思料。あまり細かい話を言い出すときりがないからしない方が良いと思います。

金額的な事より、エコの面でどうなのでしょう？皆もう３．１１のこと忘れてしまったのでしょうか？

ヤバイ人多くて311どころじゃないです

確かに…
マンションのスケールメリットを活かせない。
戸建感覚の方が多い気がしますね。

竣工する前に、東急線沿線と小田急線沿線の話がありましたが、両方住んでみて分かりました。
こっちの方が街に変な人が多い（うちの住人ではないですよ）
でも、電車はこっちの方が空いていますね。

スケールメリットと言っても、、、100世帯弱ですし、ディスポーザー付いている程度のメリットでは？

共有ラウンジ設けられるほどスケールあれば、確かに色々とスケールメリットありそうですが、、、

住み心地はどうですか？気密性が高いと耳鳴りがしたり、夜中に24時間換気扇の音とか、エコキュートの低周波とか気になりませんか？

346さん
スケールメリットは、あると思いますよ。

347さま
エコキュートはないのでよくわかりません。
給湯はガスです。
24時間換気も、気にしたことはなかったです。
お風呂の近くにいれば、動いてるなー程度の音はしますが。
機密性はさほどでもないです。
耳鳴りがするほど機密性の高いマンションもあるんですか？

トータルで、住み心地は悪くないですよ。

タワーマンションの上階では、機密性が高く、窓が開けられなかったり、エレベーターで上昇すると耳がつんとなったりする様な感じが部屋の中でもあるようです。
防音室だと、外の音が聞こえにくい代わりに、トンネルの中にいるように部屋の中の音が響いたりします。