物件概要 |
所在地 |
東京都葛飾区新宿六丁目2400-18(地番) |
交通 |
常磐線(各駅停車) 「金町」駅 徒歩12分 (タワー棟(A棟)・レジデンス棟(B棟・C棟)) 京成金町線 「京成金町」駅 徒歩13分 (タワー棟(A棟)・レジデンス棟(B棟・C棟))
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
840戸(700戸(タワー棟(A棟))、52戸(レジデンス棟(B棟))、88戸(レジデンス棟(C棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上37階建地下1階建・塔屋1階建(タワー棟(A棟)) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年02月竣工済み 入居可能時期:2019年02月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー金町口コミ掲示板・評判
-
3531
住民板ユーザーさん1
>>3529
ヨガか子供のセミナーしかないですからね。
様子見てから入ろうかと思ってましたが、入らないで正解でした。
-
3532
住民板ユーザーさん1
平置き自転車置き場の割り当て、BC棟は2台分しかないけどこれで解決するんですかね?
この自転車置き場を作ろうって話の発端は、BC棟の自転車置き場に規格外の自転車が沢山置かれて停めるスペースが不足してるからではありませんでしたか?
-
3533
住民板ユーザーさん1
>>3532 住民板ユーザーさん1さん
理事会の面々は、嘘をついてまで自転車置き場を
増設した。それが露呈したに過ぎない。
BC棟の理事に、騙されたな。
早く解任してもらいたいものだ。
-
3534
マンション住民さん
上層階、西側の住人ですが、
寝室が西側で夜熱くありませんでしょうか?
皆さんエアコンをつけて寝ていますか?
私はまだエアコンを使用していません、
使用していないから毎晩寝汗をかくのでしょうか?
寝苦しさに悩んでいます、ご意見お聞かせください。
-
3535
住民板ユーザーさん1
>>3534 マンション住民さん
そんなの買う前に予想がつくよ。
だから、西側だけは買いたくなかった。
その分安いんだから、仕方ないよ。
-
3536
マンション住民さん
3534さんへ
西側上層階は東側より数万円高い値段にて分譲
住友さんの販売担当者の説明では富士山眺望料で
東側よりはお高い販売価格になりますとの
説明でありましたが、武蔵小杉より
眺望がいいから数万円高くても皆さんOKで
購入されたのでは?
数万円でこの眺望ですよ。
-
3537
匿名さん
>>3535 住民板ユーザーさん1さん
色々な書き込みにレスしまくりですねw
-
3538
入居済みさん
-
3539
匿名さん
例のレクサスですが、最近は来客駐車場に移りましたよね。でもタイヤ止めまで下がらずにかなり前に駐車していて邪魔じゃないですか?いったいどこの住民なんですかね。周りの迷惑も考えずに自己中なのは。
-
3540
匿名
>>3539 匿名さん
運転が下手くそなのにLSなんか買ってしまっから持て余してるんでしょう。そのうち傷だらけになってますよ。
-
-
3541
入居済みさん
レクサスが、車止まで入庫させていないので
フロントの方に車を東口より出すのに大変迷惑です
との旨を伝えましたが、どう対処するのでしょうか?
なぜに契約駐車場エリアに停めないのでしょうか。
-
3542
住民板ユーザーさん1
>>3541
管理組合で動くべき案件なんですがね。
警告とかしてるんですかね。
-
3543
住民板ユーザーさん1
>>3542 住民板ユーザーさん1さん
コンシェルジェや防災センターに電話すると、
対処してくれます。
言ってみて下さい。
-
3544
住民板ユーザーさん1
>>3543
一時的な対処ではなくて、根本的な対処です。管理会社はそこまではしてくれませんよ。
前は金町Ⅱ街区のとこに停めてて、今は来客駐車場に停めてるんですよね。
何かしらのアクションによる結果なんでしょうが、改善されてないですよね。
-
3545
住民板ユーザーさん1
-
3546
住民板ユーザーさん2
>>3541 入居済みさん
レクサスが停まってる区画に「契約している区画の修繕中で仮に停めています」とかなんとか、正式な貼り紙がしてありましたよ。
それにしても、雑な停め方ですよね…
-
3547
匿名
>>3546 住民板ユーザーさん2さん
契約している区画の修繕中という事は、このレクサスは契約区画の何らかを壊したんですかね。駐車も下手だし区画を壊しても、さもありなんという感じです。
-
3548
入居済みさん
1階駐車場に常駐しているといえば、
白の大型のベンツのバンもですね
あの位置に住民で駐車できるのなら自分も停めたいですよ
何のためにくじ引きしたのか??
それから西側が安いとのことですが
南西の角部屋は各階で一番高いはずです
富士山が見えるという理由のようですので
当然、東よりも西は高かったと思います
-
3549
匿名さん
>>3548 入居済みさん
西側が安いというのは真西向きを言っているのであって南西角部屋は含んでないんじゃないですか?話の流れ的にわかると思いますが。
-
3550
マンション住民さん
例のレクサスですが、「駐車研修中」の紙が貼っているんだけど。いったい何の研修だよね。
-
3551
匿名
>>3550 マンション住民さん
海外の人が無理に翻訳したのかな?
-
3552
住民板ユーザーさん1
-
3553
住民板ユーザーさん1
>>3550 マンション住民さん
中国人じゃないかな?
中国に行った時に同じ言葉を見たことあります
-
3554
匿名
>>3550 マンション住民さん
えっ??駐車研修中?!
よく読んでください…
そんな事書いてありませんけど(-。-;
中国人かな?
-
3555
住民板ユーザーさん3
中国人が居住者かお客様かわからないけれど、数回エレベーターでご一緒になりました。
女性お二人でしたが良さそうな方でしたよ。
多分、いろいろな国籍の方が住まわれていると思います。注意書きなども英語で書いて掲示すると良いかもしれませんね。
-
-
3556
匿名さん
来客駐車場はずっと同じ車が駐車されるようになりましたね。住民のモラルに任せるのではなく、ルールを決めないと駄目そうですね。
-
3557
住民板ユーザーさん
>>3556
来客用駐車場もタダではないんだし、お金を払ってとめているのならなんの問題もないのでは?
むしろ将来の修繕費を払ってくれてありがたい
-
3558
匿名さん
>>3557 住民板ユーザーさん
ちゃんと料金徴収出来てるんですか?
-
3559
住民板ユーザーさん
>>3558
さあ… 修繕費と同時に引き落としなので普通に使っていれば徴収されていると思いますが。
少なくとも私が使った時はきちんと落とされてましたよ
-
3563
匿名
[NO.3560~本レスまで、個人を特定した中傷、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
3564
住民板ユーザーさん1
ここのコンシェルジュの皆さん、非常に良いと思いますよ。
明るくて。
挨拶もしっかりしてもらえますし。
私はこの物件を購入して良かったと思う点の一つです。
中傷に負けないでがんばってください!
-
3565
住民板ユーザーさん1
ここのコンシェルジュさんはちゃんと仕事してますよ。
子供がエレベーター前ではしゃいでる時は注意して欲しいですが。。
間違いが分ったならここで言うほどでもないと思います。
こんなクレーマーの相手を毎日してると思うと頭が下がります。
-
3566
匿名さん
クレーム言うなら、コンシェルジュの方ではなく、当初、二街区に7階建の商業施設を作ると言いながら、2階建に計画変更した住友不動産の方でしょう。
あと、二街区にシティタワーの住民も利用できるキッチン付きのパーティースペースやカフェラウンジなどの共用施設を作って欲しいです。現実的には無理だと思いますが。
-
3567
住民板ユーザーさん1
住友不動産酷いな。
今さら2階建てって何なんだよ、腹が立つ。
これから建つの何か期待外れの、ちゃちぃマンションに、意味ない2階建ての商業施設が完成して、ガッカリしそうだ。
売る時は、いい事ばっか言って、ほぼ売れたら変更って住友不動産情けない。
どうせなら残りのマンションも数少なくして、商業施設もなしにして、広々とした街並みにでもしてもらった方が住みやすくていいかも。
-
3568
匿名さん
商業施設なんで2階になったんだ?!ほとんど4分の1じゃないか!がっくりだ!なんとか住友に言えないものか… だいたい 100均もあんなに広くなくてあいものを。この辺り 100均ばかりじゃないか。書店とカフェが一緒になった店がいいなぁ♪
-
-
3569
住民板ユーザーさん1
この辺りが栄えそうにないわ。立場かわると同じ事するよ。
-
3570
匿名さん
薬学部も理大の空地に出来ますしここは退化方向には向かないと思う。商業施設は小さくとも入る店次第かな。大学や区役所でも入ってくれればと願ってたがスミフの判断としては縮小でしたね。それならば同様に2街区の住居も沢山要らないはずので縮小したらいい。ここも売るのに苦労してるし駅前の野村で十分でしょ。
-
3571
住民板ユーザーさん1
今回の駐輪場の増設は、BC棟で困っている人がいるからわざわざお金をかけて増設したのでは?また、A棟の駐輪場にまだ余裕があったがBC棟の住人がタワーの駐輪場に出入りすることが問題があって増設する話になったのでは?フタを開けてみたら、A棟の応募が2票で、BC棟の応募が0ってどういうことですか?大切な管理費を使っているのだからきちんと説明してほしいです。
-
3572
匿名さん
>>3571 住民板ユーザーさん1さん
駐輪場も駐車場も一部の住民が我儘言い放題、好き勝手やり放題ってだけです。
大多数の住民はまともなのに、本当に残念。
-
3573
住民板ユーザーさん1
>>3571
最初に立案したのは勿論BC棟の方ですよね。
この体たらくを是非とも説明をお願いしたいですね。
次の総会前の質問に必ずあげます。
-
3574
匿名さん
管理組合も重要性を主張し検討に検討を重ねているようでしたが、そもそもどれだけ要望があったのでしょうかね。何を話し合っていたか知りませんがこれだけ需要がないとはお粗末ですね。調査不足過ぎて会社なら傾くレベルです。まだ最低限の費用で良かった。色々賛成多数で決められていくのが不安です。
-
3575
住民板ユーザーさん1
商業施設2階建てか残念。
住友不動産説明会でなんて説明するんだろ、やっぱり7階建ての需要はありませんでしたじゃあ、納得出来ない人達多い気がしますね。
需要ありませんイコール、今後あまり発展しませんって事。
最初から7階建てって言わなきゃ良かったのに。
荒れろ説明会。
-
3576
匿名さん
みんな7階→2階で不満爆発だけど、そもそも当初案は7階のうち、商業施設が4階で残り3階は立体駐車場だからね。4階→2階で不満をぶつけてください。
-
3577
匿名さん
1階に駐車場ができるので単純に4階と2階の比較にはなりませんよ。当然、1階も2階も狭くなっているはずです。いなげやでもあれだけ人が入っていてアリオはいつも混雑してます。需要はあるとは思いますし、間接的には駅からのアクセス改善に重要な意味を持ちます。ここが2階になれば、シティタワーは下町タワーで終わり、ずっと先の三井の大型開発を待つことになります。西側への近道が計画になかろうと、ここもプラウドの住民も何も言えないかと思います。
-
3578
住民板ユーザーさん1
1階平面駐車場って、結局住友不動産は金かけたくないって事ですかね。
せめて1、2階位はテナントにしてもらいたい。
最初にシティタワー買った人達はいいけど、去年位に買った人達は、商業施設もこんな感じと色々言われてそうですしね。
掲示板にも書いてある通り、住友不動産の言い訳が聞きたいですね。
-
-
3579
入居済みさん
先のことなんか、分かりませんね。
生活の利便性より、せめてこの先この地区が
文教地区と言われるようになってくれたらいいのでは
ないのでしょうかね。
自治会、理事会ににも参加しないで
掲示板での板書するよりは、エレベータ内に
掲示されていた変な人情報でも観たらどうでしょうかね。
-
3580
匿名さん
>>3577 匿名さん
立体駐車場に上がる時どこから出入りするつもり?スペースが不要だとでも?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件