もし誰のものでもない
誰も管理してない使い途のないお金なら
いっそのこと
熊本に義援金として全額送ってしまって
ターミナル通信で
いいね
と、報告してしまう。
のも可能な状態ということになるのでしょうか?
全然良くないんですけど
ひょっとして去年や一昨年の余剰金は
知らないまま福島に送られたりしていますか?
被災地に寄付することは
確かにいいことだとは思います。
でも納得は出来ませんね。
誰のものでもありません。だからと言って使い途のないお金でもありません。住民が快適に過ごせるように使うためのお金です。供託金に意味合いが近いです。個々人が処理すると煩雑で、かつ煩雑な割に実効性が乏しい。めんどくさいじゃないですか。一人一人がやると。ですからみんなのお金を集めて代表してくれる人に委託する。みんなでですから委託ではなく供託する。そんなお金です。
委託した時点で、そのお金は委託した人の所有ではなくなります。だからと言って委託された人のお金でもありません。誰も所有していない。供託された願いを実現するためだけのお金になるのだと思います。
税金と似てませんか。
税金で払われたお金は誰のものでしょうか?
納税者の国民のもの?徴収した国家のもの?
誰のものでもありません。
ただ願いを実現させるための道具に過ぎないと思います。
そこに余剰金が発生した。
財政赤字に苦しんで消費税をあげるより結構なことじゃありませんかね。
お掃除隊に参加して綺麗な汗を流すと余剰金のことなんてそんなに気にならなくなると思うよ〉ママさん
税金とマンション管理費が同じ?
税金は法の塊では?
それに比べ
マンション管理にしても管理士にしても管理費にしても根拠となる法はどれくらいあるのでしょうか?
よく言えば善意を信頼して
悪く言えば法がないことをいい事に
先進国と無法地帯ぐらいの違いがあると思いますけど似たようなものなのでしょうか?
もし同じなら国家予算も今年から急に黒字になってくれると
いいね
437さんへ
汗に綺麗も汚いもないと思いますよ
自分は掃除をするような人間じゃない
お金を払ってでも誰かにやらせるべきだ。
という考え方も
逆に
お金はいらないけど公共の場だから自主的に綺麗にしたい。でも、お掃除隊なんて変な名前つけるのはやめて欲しい。
どちらも
汗と同じで
綺麗とか汚いとかあるのでしょうか?
最初にお断りしておきますが住民さんEのEは、いいねのEではありません。
ママさんは大きな額の余剰金に、なぜ苛立っていらっしゃるのでしょうか?法治国家や税金などの極端な例を止めて、もっと身近な例にしましょう。
例えばママさんが、お子さんに月1万円のお小遣いをあげていたとします。ある日、その子が「ママ見てえらいでしょ。頑張って節約して50万貯めたんだ」と、得意げに言ってきたとします。その事を素直に喜べない気持ちと似ていますか?
なぜ素直に、えらいわねえ、と喜べないのでしょうか?そんなに貯まるはずがない。何か悪い事をしたに決まってる。という思いでしょうか?それとも、今まで渡したお小遣いは多すぎた。もともと私のお金なんだから、その貯金返しなさい。という思いでしょうか?
どちらでも構いませんが、管理費を預かっているのは、きちんとした大人達です。子供たちがいる方も多いでしょう。まして職業として管理をサポートする管理士さんだっていらっしゃいます。個人のお金という思いから少し離れて冷静に見てはいかがでしょうか?
余剰金になんて熱くなってないで15万円稼いじゃえばw
住民いいねのEではないEさん
あなたは子供を育てた事も、子供に長い期間お小遣いを、あげ続けた事もありませんね?
ですから例えが全くリアリティーがありません。
子供が何に使うか
子供がどう使うか
よく見ているものです。
別に子供に現金を委託してるわけでも
供託しているわけでもありません。
その子が、お金や欲望とどう向き合い
どう付き合うか
教育するために渡しているだけです。
返してもらおうとも思っていませんし
使い過ぎていつもお金に困るようなら
計画したり節約するように教えます。
ありえない事ですが
急に貯金が増えたら理由を聞きます。
その理由を説明出来ないなら
その理由が現実としてありえないなら
例え我が子であっても
事実を問い質しますし調べます。
当たり前の事です。
それは親が管理しているからです。
家族みんなのお金を。
責任を持って。
急に残金が増える
などの通常はありえない事が起こると
誰も管理していない無責任なお金になっているのだな。
と、感じただけです。
特にいらだってもいません。
ただ無責任なお金は
住民が快適に暮らせるように
などのきれいごとに
使われることはないだろう。
と直感的に思います。
443さん
何がwなのか
全く分からないんですけど
説明して頂けますか
余剰金がどうなってるかそんなに気になるなら、理事に立候補されればいいのでは?
ずーーーっと静かだったのに
急に書き込み増えましたね
そんなにムキにならなくても・・・ね
おだやかーーーに
いいね
余剰金はあればあっただけ良い。
企業の内部留保金と同じ。
イザとなったら「余剰金」は頼りになる存在。
将来必ず必要になるタワーマンションの大規模な保守にかかる金額は、正確な予測ができません。
その時になって、あわてて住民から多額の金額を集めるよりは、今の内に
貯めておいた方が良いと思います。
ただ貯めておくだけでいいのではないですか
出来ればリスクの全く無い方法で運用できるなら更にいいですね。
超大口預金者なのですから多少は通常より良い金利を提示してくれているのでしょうか?
当マンションの積立金の運用利率を私は知りません。
445さん
「理事にならなければ分からない」
のは、おかしいと思いませんか?
446さん
掲示板での議論は活発でない方がよい。
という考えですか?
掲示板に限らずなのかな。
447さん
何が?
いいの?
448さん
企業を例にすると
内部留保が変動するのは理解できます。
営利活動ですからね。
その中でも
営業、製造、運用等の部署なら分かりますが
総務、人事、経理等の管理系の部署で急に余剰金が発生したり急増ても特に問題にならない
おだやか一一一な会社にお勤めなんですか?
余剰金
埋蔵金にも似てますね。
いったい誰が埋めたのかしら
ちょっとした努力で見つけられるなら
管理士さん1人にヒ一ヒ一言わせてないで
みんなで掘ってみるのも
いいかもね
急増てもw
スルーしましょ。
1人でお堀ください。
だいたい余剰金が寄付されてるんじゃないかって言ってる時点で、発想相当ヤバイでしょ?
けんかはダメ ぜったい
432さん
管理会社の契約の件、432さんの仰る通り
出来レースでしたネ。
ところで、三方良しの、○○○って誰のことですか?
このマンション笑える(笑)
楽しみにみさせてもらってます。
いつも管理会社や理事会を批判してるひといるけど、
言うだけ?
理事にだけ責任おしつけて高みの見物ばかり。
自分の資産だよ。自分が理事やれば?
管理会社や理事会を攻めてるけど、なにもしない
ひとばかり(笑)
批判する前に自分たちで変えなき
ゃ、変わらないよ。
反応なし。不合格。
面白くない。やり直し。
明後日はマンションの総会ですね。
またひとりよがりの人出席するんですかね?
1人でどれだけ時間使えば…気がすむんですかね?
あーいうひといると、総会でるのもイヤになります。
そろそろ、お中元の季節。
ピーナッツが届くかどうかはわからないが、
〇〇〇さんには、結構な、お品が届くんだろうな?
ピーナッツって、千葉のピーナッツですか?
それとも、ロッキードのピーナッツですか?
すみません、エレベーターの1号機だけ、開くと閉まるのボタンが逆になったのは、なぜなんでしょう?
他は右が「閉まる」なのに、1号機だけは右が「開く」になってます。
間違えて押してしまうので、元に戻して統一してほしいです。
エレベーターのボタンやはり最近かっわたのですか。
私も間違えました。
日立のメンテ時の取り付けミスでしょう。
すぐ直してほしい。
郵便受けのチラシの量なんとかならないかな。本当に迷惑!
いつも下を向いていて挨拶してくれない管理人さんがいます。
あとターミナル通信(議事録)も来なくなっちゃたし大丈夫なんだろか?
ガードマンさん、居なくなっちゃったね。
ガードマンがいなくなった代わりに、管理人さんが午後7時までいることになりました。
下を向いて挨拶などまったくしない管理人さん2名は設備管理担当だった者が管理業務に変わったとのこと。接客に不慣れかもしれませんが、住人が目の前を行き来しているのに下を向きっぱなしはどうかと思います。こちらから朝にご挨拶してもシカトでした。
>470
盆踊りの時も中で飲み食いしてる部外者らしき人達がいましたよ
スカイラウンジにも土足で入り込んでいた人達とバッタリ鉢合わせしてバツが悪そうに逃げていきました
GTTにトイレ付きで静かに弁当が食える無料休憩場があるという認識でしょうね
やっぱり管理会社は三井に変えるべきでしたね。あとスカイラウンジもオートロックにできませんかね。
スカイラウンジをオートロックにした方が良いという意見に大賛成です。
ここの住人に一度連れて来られた人間なら、無施錠だと知っているでしょう。
二ヶ所の自動ドアを突破できれば、快適な空間が手に入りますから。
土足の侵入者がいたとしたら、監視カメラから画像を抽出してプリントアウトしてほしい。
貼り出して注意喚起すべきです。
そもそも監視カメラを後付けした意味あるのでしょうか?
470さん
朝刊配達時に入り口が開くので、入り込んで仮眠しているのでは?
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
サイズ違反や、重量オーバーの車両で、駐車場を使い続ける不届き者の、
確認書を半年も集められずにいること、併せて駐車場の使用を中止させる
ことのできない管理会社を、何故、変えないのでしょうか?
再開発組合からの組合役員と、管理会社との特別な繋がりなんでしょうね。
監視カメラの録画画像から犯人を特定できるはずなのに、及び腰の管理会社。
公正に選択できない理由は??
今朝、何かあったのですか?
皆が特定できる人をよく事情も確認せずに悪者扱いするのはどうかと思います。そういう姿勢には断固反対いたします。