シティタワー武蔵小杉ってどうですか？８

俺も買ったんだが、選手村跡地には、ここ負けないと思ってるけど。

あと、人口減でも、ところてん式に、もっと郊外や駅遠が需要なくなるだけだと思っているんだが。

中央区と川崎じゃ勝負になんないでしょ？
武蔵小杉のほとんど唯一のメリットは、都心への便がいいこと。
でも、それって「都心に住めば？」の一言で終わってしまう話。
都心に住むお金の無い人が、都心への便がいい郊外として仕方なく住むのが武蔵小杉。

選手村跡地だよ。周りに何もない。生活できない。駅から遠すぎ。議論の余地なし。

都心に近いとこだったらいくらでも他にあるわけで、それこそ金があって住みたければ都心に住めばいい。
小杉の唯一最大のメリットは、副都心である渋谷・新宿と横浜・みなとみらいの間にあって、飽きたら川崎も利用できることでしょ。
さらに、品川・東京行きももあまりストレスない。
不便な湾岸が、勝負にならないわけないでしょ。

>>678　そう思う人は武蔵小杉に住んで大型ＳＣで「流行りのものが近くで買えて嬉しいね」と言っていたらいい。私は渋谷なり新宿に住んで自転車や徒歩で昔ながらの店や歴史ある施設に触れて生活したい。人それぞれ。

>>679
そうそう西新宿ね（笑）

>>679
西新宿は新宿じゃないし、代々木上原は渋谷じゃない上に@400じゃ買えないですよ？

選手村跡地は都営団地にするだろうな。分譲と賃貸にするって公言してるから
都の土地で賃貸なら都営住宅だよ。分譲はトミンタワー
タワー以外は最低コストのコの字団地だから選手使用の中古は坪200万程度で出ると予想
だったら外国人だらけでも資産目的として買いってだけ
小杉のような利便は全く望めないし、よほど湾岸がすきな以外高かったら買う意味は少ない

ここは今売れなきゃいつ売れるのって話だよね。
グランツリーできて競合新築タワマンもなくてアクセス数も一位とったりして。
これだけ注目されてて売れないのはスミフの強欲根付けに他ならない。
これからどんどん競合でてきてグランツリー効果も薄れて尻すぼみなのに。
高値掴みしてくれる客を５年も10年も待つなんて。
三井が開発した最後にやってきてスネ夫みたいなキャラ。
そもそも三井や野村なら即日完売御礼。

>>683
座談会では、その方式が褒められてたよ。
買う側は信頼出来るって。
https://www.e-mansion.co.jp/information/zadankai/03_02.html

確かに座談会で住友は比較的値下がりしないみたいなこと書かれてるけど事実なのかな。
例えばここだと一期の人は確かにそうだろうけど今1000万上乗せされてそうとは言えないような…
住友の新築時平均価格(坪単価)ってどうやって算出するんだろうね。

>>683
豊洲のシティタワーとかもそんな感じ。
再開発の区切りにやってきて、ライバル不在状態で高値で売る。
結果、オリンピック効果があっても竣工後5年以上の売れ残し。
販売活動は竣工の約3年前からしているだろうから、もう8年くらい売ってるんだろうな

>>684
買う側は信頼できるなんて言ってたか？
自分が買った部屋より良い部屋を安く売っているということが多くあるというのに、信頼できないじゃん。

>>687
株でも、為替でも同じ事が言えるけどね。

値引きしない、その姿勢は良い！

常にアゲアゲですからね。

共用施設に子育て支援施設が入るようですが、保育所ですか？
隣に施設用の園庭が作られるので、認可保育所ができるのでしょうか。
同じ2階にコミュニティルームとして子供を遊ばせるスペースがありますが、
こちらは保育園に通う外部の方も利用できる空間なのでしょうか。

>>456問題

3.11以前のマンションはほとんどひび割れかどうかは別にして、SFTとMFTが仕様が安っぽいってのは、共感。

あのベランダの仕様みて、何千万円も出せない。

中古で3000とかなら考えるけど、
5000万円以上出せる人たちが、あそこは買わないぜ。

だって駅直結以外は、駅2分も、駅5分も変わらねーじゃん。

大型台風の日だって後悔しないぞ。

本当にひび割れあるの？ここも？

またしょーもない話題。
第4期の情報がないなぁ…

地盤良くないのに直接基礎連発ってことはさすがにないのでは。

マンションは強固な地盤に基礎を載せるから地盤はあまり関係なくて、道やライフラインなどのインフラが壊れやすいかどうかでしょ。

湾岸とかの杭は何のため？

>>698
強固な地盤に基礎を載せるため。

因みに武蔵小杉の表層地盤は湾岸より柔いよ。

>>700
んなところで直接基礎はやらんでしょ。
沖有人の新書では、地盤の弱さを考えると湾岸は避けたいって書いてあったし。

参考に
http://www.city.kawasaki.jp/160/page/0000046739.html

沖さんの新しいほんには、そもそも今は、マンション高値だから買わないほうがいいとあったよ。

>699、700
子供の頃海で埋めた所の地盤が強固なわけないだろ。

子供の頃は言い過ぎかも。

>>704
理解してないね。
強固な層までの深さが違うの。

戸建ては地中深く杭を打てないから東京湾岸には向かないが、マンションは強固な層に杭を打てるから、杭が多少長くても一応安全ということになっている。

液状化危険度はその上の層の性質で決まるから、直接基礎だとか関係なく、東京湾岸よりも武蔵小杉の方が液状化しやすいという評価になっている。

思い込みはやめてデータを調べましょう。

>>706
で、湾岸を買えと？
何を訴えたいのかわからんのですけど。
日本の建設技術はあかん？

今日モデルルームに行ってきましたが、たくさんのお客様がいてびっくりしました。今日来た人の何％ぐらいが契約するんだろう？

>>702
対して湾岸の情報は？それがないと比較にならんでしょ？

>>712
あのねぇ、少しは自分で調べなさいっての。
答えだって上に書いてあるってのにさ。

http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/

次へ進んで上にある予測図のみのボタンを押せば出るよ。

>>713
ってかもうデータ以上の震災を経験済みだしなぁ。

東日本大震災では、湾岸も小杉も同様に、長期波動の大揺れを経験済み。

つまり液状化した湾岸としなかった小杉では、

川崎市が出しているマップが真っ赤だとしても、東日本大地震に耐えた武蔵小杉のがいいという判断。

震源地や揺れ方にもよるんでないの。
一つの大地震で液状化危険度を評価できるものなら液状化マップは見直しされているだろうから。
それに江東区は震度5強で川崎市は震度5弱だった。

湾岸で液状危険度化マップ出したら真っ赤と言うことはない？

いずれにしても、地盤の良い悪いと液状化の問題はごちゃごちゃにするなと言うことかな。

>717
>713を見るとピンクがチラホラ。
東京都と川崎市の基準が同じかどうかは知らない。

川崎市の液状化マップはこっちのほうが新しくて赤いところが少し小さくなっている。
http://www.city.kawasaki.jp/160/cmsfiles/contents/0000017/17669/2503ga...

↑川崎市地震被害想定調査報告書（平成25年3月）より
http://www.city.kawasaki.jp/160/page/0000017669.html

各階にゴミステーションが設置されているのは良いと思います。
集積したゴミは専用エレベーターで毎日回収されるそうですし、
マンション内が衛生的に保たれる事と思います。
ディスポーザーがないとしてもこれなら文句は出ないでしょう。

＞７１９
まるで、ディスポーザーがないみたいに聞こえますねえ。

最近のスーモ見ていると必死さがなくて・・・この3週載せてない。
スミフはわからん。まだ売りたくないのか？ この先にこそ売り時があるということなのか？

普通に考えると、北口三井があの立地なのに意外と高いと知っているのかな。

>>721
単に第4期に目処がついたのかもね。
あらかた要望書集まって、広告費削減。

去年の3期までに400戸くらい売れちゃいましたからね。
竣工前完売という、すみふにとっての悪夢を避けるために、販売をセーブしてるんじゃ？

>>723
それを避けるために馬鹿みたいに値上げしたからもう心配いらないよ。