冬の日あたりについて

2です。朝日は欲しい。

同じく２がいい。

朝は眩しい位が理想だと思う。　でも日の光なんて要らない人なら、別にどっちでもいいのかな。

2です。
地域によりますが冬の3時の太陽光は弱いですから有っても期待出来る強さではないです。
夏の西日は強いですから遮ってくれるのは有り難いです。

夏暑く冬も暖かい1か、夏涼しく冬寒い2の選択でしょ

2ですね。西日が当たる実家ですが、夏に強烈な西日は正直要らないと思いました。冬も西日が当たろうが寒いものは寒いんだからあまり意味ないですよ。

冬場は、夕方５時頃には、もうほとんど陽は当たらないのが普通なので、３時位から陽が当たらなくても、何の問題も無いと思うよ。

2です

2が圧倒的だが、俺も2だな
朝日は気持ちいいよ
仕事してる人だと夕方なんて関係ないし

東向とか午後から日が当たらない家は、冬すごく寒くなるので電気代がかかる
まあ、建てる地域によるでしょ
北関東以北なら１もあり

その程度の差なら日照以外の環境で土地を選んだ方が良いと思う。地域によったら自治会活動とか物凄く面倒な所もある。

冬は日の角度が低いから、9時くらいまで日が当たらなくて午後3時以降も日が当たらないなんて、住宅地では当たり前だよ。朝夕の日差しはあまり暖かくないため、
あまり重要でない。それより立地などを優先して決めるべき。

＞11
＞朝夕の日差しはあまり暖かくないため、あまり重要でない。
そんなことはないです、室内温度を見てれば分かります、気が付かないだけです。
明かりも大切です。

冬の朝7時、8時に日差しが入るなんて、よほど広い土地でないとありえない。最低100坪必要。日差し云々ではなく、窓の位置によって十分明るい家にできるよ。

>>13
確かに北の窓でも明るさは十分取れるからね。

>12
最近の家は、遮熱断熱ガラスなので日が当たってもそんなに暖かくはならない。

＞13
＞よほど広い土地でないとありえない。最低100坪必要。
スレ主は
＞2.午後3時くらいから日が当たらない土地(朝は日の出から当たっています

>>15

確かに。

日が照ってるなら真冬でも窓を開けた方が暖かい。

風にもよるが…

＞15
庇等を含め設計ミス（選定ミス）。

>>18
Low-eの場合、夏の角度の低い日射を考慮して東西の窓は遮熱ガラス、南は断熱ガラスを使います。

９に１票。

スレ主です。皆さんたくさんの回答ありがとうございます。

こちらに投稿させていただいてからも両方の土地を比較しております。

条件的には1より2のほうがいいです。その分若干値段も高いです。

まわりの環境でいうと同じ条件で正反対といった感じです。

1は東と南東に家があり、朝はこの南東の家の影で9時ごろにならないと
家全体に日が当たりません。2階には当たるかも？って感じです。

2は西と南西に家があり、午後2時過ぎあたりから南西の家の影が伸び始めて
暗くなる

といった感じです。両方とも真南は畑なのでこの先どうなるかわかりませんが
現状家は建っていません。


主人は朝暗くても冬の夕方あたりまで日が当たっていたほうがいいといいますが、
皆さんご指摘のように夏は西に建物がない分暑そうです。
私は朝洗濯物を干すときに暗い影で干すより朝日を浴びたいです。夏はもちろん
涼しいほうがいいです。

共働きなので昼間はほぼいませんが、洗濯物を考えたりするとやはり2のほうが
いいのでは？と思っています。冬は家の中に干すことも多いので。

>>21
朝型なら朝日が早い時間に入った方がいいですし、そうでなければ、遅い時間まで日が入った方がいいので、結局はその人の生活パターン次第かと。

後は、地域にもよりますか。

全レス読んでないので、読み落としてたら恐縮だけど、例えば九州なら日の出が遅いので、特に冬は朝日が早くに入ってきた方がありがたいですし、逆に北海道なら、朝日が早いので、夏はあきれるくらい早起きできます(笑