物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分 山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,450戸(住宅)、SOHO216区画(非分譲72区画含む)、その他店舗2区画 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上52階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年09月17日 入居可能時期:2020年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判
-
541
匿名さん
検討もせずに否定してもうるさく言われ続けるので、検討した結果やらないことに決めるのかもしれませんよ。
-
542
匿名さん
東北海岸線が地盤沈下し、合計が561平方キロに達したと発表。
現在も東京23区分の面積が海と一体化している。
ただ、面積の減少は市町村への地方交付税の減少につながる。
国土地理院は「今調査すれば、被災した自治体に気の毒だ」として、
当面は地図を更新しない方針だ。
-
543
匿名さん
>>537
残念ながらLRTもできません。
BRTを一旦導入してそれが地域交通として定着した後、BRTを数年休業してLRTの路線敷設して再開業なんて、住民目線でも事業者目線でもできる訳がありません。専門家もそれが分かってるから、昨年の銀座勉強会などではオリンピックのタイミングを逃すとLRTは二度と導入出来ないと言ってました。BRTに倒れてしまった以上、LRTはほぼ不可能になってしまいました。
中央区がBRTからスタートしていずれLRTにとか言ってるのは実現性を考慮せずただ言っているだけです。都知事の地下鉄も同様。現実を見ていくとどれも厳しいものですよ。
>>539
選手村を引き取ってくれるようデベ向けのリップサービスに決まってるじゃないですか。「晴海に鉄道が通らなかったらおかしい」って、他の都内の地下鉄敷設地域と晴海の立地条件にどれだけ違いがあるか理解できてますか?住宅の他には何もない埠頭埋立地の先端部分ですよ?その住宅もわずか6000戸で埠頭ゆえに後背地無し、延伸先の新市場も住宅ゼロ、有明も既存交通で賄える。以前の都営・メトロが採算気にせずインフラ整備しまくった時代ならいざ知らず、少子化時代にこんな地域に地下鉄引くなんて常識的にありません。かつてのインフラ整備しまくった時代ですら取り残されたのが晴海です。
このスレは異常に楽観的というか現実が見られない方がいますね。以前浜松町からの延伸も期待できて3路線直結になるとか妄想してた方とか。まあ、今の割高DTを前向きに検討するのであれば、そのくらいの胆力が無いとダメなのかもしれませんが。でも冷静に見ないとデベロッパに足元をすくわれますよ。現に選手村に対する期待感が裏切られたわけですから。すみふは高値で中高層を売り切った後だから何とも思ってないでしょうけどね。
-
544
匿名さん
>>543
選手村は住戸以外に学校や商業施設もできますよ。
-
545
匿名さん
地方オリンピックだし、湾岸花火も終わったし、カジノもこない、地下鉄もこない、周りが海だから開発もできない、企業もこない、スーパーもこない。。。やられたーー><
-
546
匿名さん
高収入世帯の需要が晴海にはそこまでないという前提で話すなら対象は中収入世帯
坪単価200レベルの住宅が大量に供給されたら晴海だけじゃなく勝どき月島豊洲にも影響がありそう
BRTってきちんと専用レーン確保してくれるの?
勝どき駅がパンクしそう+地下深いのでBRTには期待したいんだが
-
547
匿名さん
円安が続けば、中国に行った工場や物流、倉庫が大量に返って来るよ。湾岸に需要はある。。
-
548
匿名さん
需要は、あります
地下鉄は、あります 久保方さん風に言えばいい。信じるよ。
-
549
匿名さん
-
550
匿名さん
>>544
学校は地元需要の小中学校、商業施設って東雲イオンの小型版らしき総合スーパーですね。外から人きますか?
選手村が出来た後含め、外部需要があるのは晴海旅客ターミナルのみですが、現状バスでこなせてる程度。
残念ながら地下鉄引くにはあらゆる点で需要が弱すぎます。
-
-
551
匿名さん
>>550
総合スーパーなのですか?それは知らなかった。デパートに近い施設かと思いました。例えばアトレなど。
外部需要が必要なのですか?学校ができるということは、そこに勤める教職員やそこに通う地元父母の通勤手段が必要になる。
-
552
匿名さん
>>550
選手村に鉄道をひかなきゃデべは引き受けないじゃないかな?実際、タワーを建つこともデベの意見を取り入れたから。ちなみに、ロンドンの選手村では地下鉄も電車もバスもある。
-
553
匿名さん
>>552
確かにロンドンのようにまともな選手村跡にするなら同じようにやるべきだよね・・・
民間がやらないなら税金使ってでもいいんじゃないかな
もちろん住宅一辺倒でなく公共の施設を充実させて
-
554
匿名さん
-
555
購入検討中さん
護岸整備等で巨額の整備費が東京都が負担することになっているよ。盛り土も東京都負担だしね。
-
556
匿名さん
都が晴海選手村の土地を格安で譲ったとし、選手村跡地を全て分譲して
坪単価:200
平均㎡:60
戸数:6000
の単価で採算が取れるとすると、売上規模は2200億になる。この場合、有明までの地下鉄敷設の工費が1500億だとしても、そのうち数百億をデベが負担し、それを分譲坪単価に転嫁するスキームは可能だと思う。晴海に地下鉄くれば徒歩2~10分の住宅になり、弱気に見ても坪250の分譲が可能になって事業費は2700億になり、差額の500億くらいならデベ負担が可能。眺望最高だし商業施設も至近で中央区だから、坪300も可能かな。あとの敷設費用の1000億は都が一部支援しつつ、割り増し料金を設定すれば回収可能。もちろん皮算用で、地下鉄敷設まで最低10年かかるから実現するとしても選手村分譲時にどれだけ価格転嫁できるか未知数という点など課題は多いけど。
何れにしろ、この機会に地下鉄誘致したいデベ側は色々策を練ってくるはず。誘致が出来れば、勝どき東や豊海再開発など湾岸でこれから控える大規模開発にも弾みがでるし、有明ガーデンシティを計画するスミフにとってもいいこと尽くめだからね。ただ都として補助がでるか、既存の交通機関との競合など調整が多いので全く楽観は出来ないだろうが。
※ちなみに上記試算で坪200で採算ラインとしたけど建築費高騰を考えれば坪250が採算ラインかもね。であれば全体を50上乗せして考えてもらえば。
-
557
購入検討中さん
-
558
匿名さん
晴海選手村は鉄道錬金術の観点でみると意外と条件が良いと思う。
・埠頭先端が故の永久眺望&最高のレインボービュー
・腐っても中央区
・現在は駅から遠すぎて地価低い
・新市場の先客万来など集客施設が近い
・鉄道できれば都心部まで5分圏内
要は鉄道来れば劇的に化ける立地。デベの協力が無いと計画すすまないオリンピック委員会を味方につけて頑張るのでは。ただ一部は税金投入しないと成り立たなさそうだし、メトロの既存路線との競合、BRTどうするの?など調整は難しいだろうけど。
-
559
匿名さん
>>554
じゃあロンドンはどうしてたの?
都民にも利用できるよう住宅比率を下げればいいんじゃない?
スポーツ施設や区民館や公園みたいなのを多めにして
許す許さないじゃなく知事が乗り気じゃないだけでしょ
虎ノ門と違って
-
560
匿名さん
議論したいみたいですが、地下鉄は確定ですよ。中央区は地下鉄敷設の調査を丸1年かけましたし、選手村の中央、街の交流拠点が駅前です。築地→晴海→新豊洲→有明の直結線ですよ。
-
561
匿名さん
7000戸に、板状マンション。学校でしょ。
何それ?
早く、千葉にしたら、50年先取りできるじゃん。
-
562
匿名さん
560 勝どき駅の真上にマンション建っちゃうエリアに、新駅ができるわけないじゃん。
最初っから、開発構想はない。
-
563
匿名さん
>>562
以下引用
『区は14年度、地下鉄新規路線の検討・調査業務の委託先を選定し、対象区間・概略ルート、概算事業費、費用対効果の分析の検討と需要予測調査を行う。当面の検討エリアは銀座・築地地区から勝どき・晴海地区、江東区豊洲・有明地区までを想定する。検討成果を踏まえ、15年2月の開催といわれる国の交通政策審議会で答申路線への指定を目指すなど関係機関に事業化を働き掛ける。』
年度内に結果が出るかもしれません。
-
564
匿名さん
>>560
選手村の中央、タワマン下が駅前ということですね。
DTからちょっと距離がありますね。もう少しDTに近いと想像していました。
-
565
匿名さん
-
-
566
匿名さん
>>556
あなた論理的ね。地下鉄は可能性あると思う!
冷静に考えて選手村で使った施設が普通の団地と同じ訳がない。中央区、都心に近い、オリンピックプレミア、眺望がいい。勝どき•豊洲の開発、ここを安く売り出したらあっという間に6000なんてなくなりますよ。例えアンチ湾岸の東京の人が欲しがらなくても、全国的にニュースになるだろうし、沢山募集があると思います。だからそんなに団地団地と危惧しなくてもいいと思う。
-
567
匿名さん
できるわけないじゃん。時間で不可能になるよ。
毎年、200万人、電車の利用者が減っている。
そのうち、就業者数は、100万人減っている。
10年で、2000万人減る。これは、
東京、千葉、埼玉、神奈川の全人口が消える計算。
これは確定事項。甘く見たら、大変なことになる。
-
568
匿名さん
>>566
高級感のある建物にして高く売り出す→高所得層の需要はそこまで無い可能性有
安く仕上げて安く売る→すぐに完売することで商業需要等が見込まれて開発余地が
悪い点としては団地化、あとは周辺物件の中古価格に響く
コスト増で高くなったが高級感無し→これが最悪?
-
569
匿名さん
地下鉄の可能性は50%だと思う。絶対ないとは言い切れない。皆さん心配しなくても、レガシーをただの団地に切り捨てることはありませんよ。何かまだ発表されてないことがあるはずです。
-
570
匿名さん
前向きに検討する
検討に値する
政治家的な話し方だと確率は何%くらいかな?
実現力がほぼない都知事だが…
-
571
匿名さん
>>567
地下鉄には懐疑的だけど
都心部人口は就業も住民もむしろ増えると思うよ
-
572
匿名さん
考えてみたら、選手村ど真ん中に地下鉄が通ったとしても6000戸の住人の乗降だけで駅が溢れるのでは?
働き世代ばかり、共働きや独身者がほとんどになると思われますから。
-
573
匿名さん
>571 それも一時的、ここみたいにマンション造った分だけ戸数が増える計算だろうけど。
土台が細る中で、新駅は急がないと実現しない。
人口減少は、都心集中にある。安倍政権以降も
地方優遇、活性が急務になるだろうし。
リニアで、15分で全国を結んで行くでしょう。
無人島に6人が住めば、村ができるのと同じ原理だよ。
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
>>573
リニア、は
大阪まででも赤字だろうと言われているのに
全国を結ぶのはありえない。
-
-
576
匿名さん
選手村建物はコストを抑えないといけないのである程度コストダウンした住戸になるでしょうね。
広さを抑えるのか、借地権にするのか、賃貸にするのか、わからないけど庶民的な賑わいのある街になるならいいのではないでしょうか。いろいろな人が住むようになるのはよいですね。
-
577
匿名さん
>>573
地方の優遇、活性って具体的にはどうするの?
企業同士が都心にいることを望んでるから東京集中になってると思うんだけど。
まぁ地下鉄は元々期待されてなかったしDTスレとしては問題ない。
問題は団地化による地域イメージの低下、高層タワーによる眺望喪失、大量供給による売価低下、人口増による交通インフラの圧迫の4つでしょ。
高層タワーってラウンジからの眺めもつぶれるの?
-
578
匿名さん
-
579
匿名さん
>>577
東京都が今回出した案はまだ、たたき台でしょ?
色んな意見を聞くそうだから、タワーの位置は移動するかもね。
-
580
匿名さん
ラウンジの場所、変わったりして。
今ならまだ間に合う。
他の位置、階になるか?
-
581
匿名さん
大韓航空みたいに、派手に厳しくやってもらいたいね。住友の価格設定と、販売実績の告知など。
-
582
匿名さん
団地で盛り上がってますが、普通に考えて八潮レベルの団地になると思いますか?
ありえないですよ。
世界有数の都市である東京の知事がまさに世界に発信した内容が団地なわけないでしょ。
まだ5年あるのです。小出しにまずは素案から見せてる段階です。
楽しみはここからですよ。
-
583
匿名さん
>>582
何かご存知のようですね!ちょっとだけ教えてください。
-
584
匿名さん
マンションは、並んで建てば団地です。観光客なんていませんし。それより、眺望がなくなるのが問題になってるのでは?
-
585
匿名さん
-
-
586
匿名さん
-
587
匿名さん
-
588
匿名さん
456
TTTはかなり圧迫感があり、見えるか見えないかといえば、かろうじて見える感じですね。
DTはもともと串刺しだから、串が3本に増えるだけなので、特に問題ないですね。
-
589
購入検討中さん
選手村は東京都が土地を定借にするか所有権で売却するかが重要。定借の場合、高仕様で建物原価が坪160万円とし、デベの利益15%としても坪180万で市場に出ることになる。現場、選手村の仕様を上げるには所有権ではなく、定借にした方がデベのリスクはなく、仕様も上がる。後、半分ぐらいを賃貸とするといった与件もつくだろうなあ。
-
590
匿名さん
眺望気にするならDTなんか選んでなかったでしょう。
眺望以外に魅力があったからDT撰んだんでしょ?
選手村後の高層マンションは、東側からクロノを見ているような感じになるんでしょうかね?
ところで富士山は見えるのかな?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件