物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分 山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,450戸(住宅)、SOHO216区画(非分譲72区画含む)、その他店舗2区画 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上52階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年09月17日 入居可能時期:2020年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判
-
310
匿名さん
>>308
鉄道だったら決定してから20年は掛かるからあんまり期待しないほうが・・・
もちろん噂や思惑でも売れるから業者や投資家は煽ってくるだろうけどね
-
311
匿名さん
>>310
地権者があまりいない環状2号線の下を通せばそれ程かからないのでは?ちょっと期待しちゃいます。
-
312
契約済みさん
-
313
匿名さん
マンションの杭だらけで地下鉄通れるの?晴海は地上かな?
-
314
匿名さん
実際の所、BRTと羽田アクセスで湾岸の交通インフラは終了と考えておいたほうが無難ですよ。
選挙の時期は、政治家の票集めで希望的観測をよく打ち出すものです。
オリンピックが終わったら、「そんな話もあったね」
あまり地下鉄話で盛り上がると、交通政策審議会とメトロが、政治家の発言に対して「やらない」と
発表した途端、盛り上がった分だけ全部ネガ要素に反転しますから。
-
315
匿名さん
地下鉄なんて正式に決定してから実際の運用まで最低15年はかかる。多分晴海に地下鉄はないと思うし、数年後決定しても一体何年後の話やねん。タワマンなんて半数は10年以内に買い換えするのにいつまで、すむつもりやら。
-
316
匿名さん
中央区はもともとBRTを将来的にはLRTに、って考えだったよね。水素エネで走らせるLRTにしたら、よさげじゃない?
-
317
匿名さん
Lrtってまず、brtを数年運用して黒字がでて需要を証明してはじめて計画されるかもくらいの話。しかも黒字がでれば事業主がわざわざlrtを作りたがらないだろう。いずれにしろ、何十年後、そのとき私は晴海にいないから正直雲をつかむような話でどうでもいい。
-
318
申込予定さん
確かに現実的な意見ですね。あまり期待しないようにします。私は今のままでもシャトルバスと大江戸線でここは不便はないと思いますが、正式に地下鉄の発表があるだけで、街の発展に寄与すると思います。実際地下鉄に乗りたい訳ではないですよ。15年後は生きていないかも知れませんしね!
-
319
匿名さん
>>318
豊洲〜住吉でさえ話が進まないのに、
15年やそこらじゃどうにもならないでしょう。
-
-
320
匿名さん
皆さん、モウソウズキ。20年住んでたら変わるけど。
-
321
匿名さん
晴海にとってプラスなニュースが出て、この掲示板でも時間を置いて投稿された途端にネガの嵐。
普段から張り付いてるんすね。ご苦労様。
-
322
契約済みさん
-
323
匿名さん
-
324
匿名さん
話は違うけど、そろそろ屋上まで届くのかな?
マエケンに比べて早い早い。
レゴブロックみたいに組み合わせて造っているの?
階段までも、完成型で吊り上げているね。
-
325
申込予定さん
-
326
匿名さん
>325
非常階段とか別の所で半階ずつ作ってきたものを吊り上げて設置するでしょ今の時代
基本的に作れるものは工場で作って現場では組み合わせ極力現場での工期を
少なくして完成させる。
-
327
申込予定さん
-
328
匿名さん
スカイリンクを抜きましたね。9月の竣工が待ち遠しい。
-
329
匿名さん
>326
話はそれるけど最近戸建もあらかじめ組み立てておいて現場では設置だけなんだよね。さながら一夜城、あっという間に出来上がって驚き。
-
330
匿名さん
工場で作ってるから品質が均質化されるってことらしいけど、新川崎は武蔵小杉ではそれがトラブルのもとになってる。
-
331
匿名さん
建つのがやけに速い気がするが、大丈夫なのだろうか。
-
332
匿名さん
スケジュールが詰まっていて急いで建てているわけではないので、問題はないのでは??
時間に余裕がありそうだし、その分内装とかをしっかり作り込んで欲しいですね。
-
333
契約済みさん
今日の様子です。49階あたりまで出来ています。
-
-
334
匿名さん
-
-
335
匿名さん
贔屓目なしにかっこいいですね。エントランス契約者じゃなくても入れてくれないかな?笑めっちゃ見てみたい。
-
336
匿名さん
>>333
もう50階を超えてるように見えますが?
-
337
匿名さん
MR行ったが、専有部分はショボすぎ、共用部も大したことない。ビデオはつまらなすぎ。営業はここの無理ポジと同じ理論、雰囲気ですね。苦戦してる理由がよくわかりました。
-
338
匿名さん
>>337
どこがどうショボいのか?は別に聞く気ありません。
感想は人それぞれだからね(笑)
上には上があるという事ですかね?
よほど良いとこにお住まいか、相当高い物件お探しなんでしょう。
逆にどの辺りの物件でしたらお眼鏡にとまりますか?
で、おいくら位するのか教えて欲しいです。
宜しくお願いします。
-
339
匿名さん
スカイリンクより階高低く見えるのですが、気のせいでしょうか。
-
340
匿名さん
>>332
もうすぐ最上階だし、内覧予定の来秋まで時間がかなりあるので余裕はあるかと!
-
341
匿名さん
-
342
匿名さん
ネガの人の感想なので相手するとまた炎上しますよ。明らかにそれが狙いの書き込みだと思います。無視するのがこの物件のためですよ。
-
344
匿名さん
>>342
やはりそうですかね(苦笑)どうせ天井高が低いからとかの話しに展開させたいのかな〜とは思ったんですが!
実際今48階建築中だから低いのあたりですしね。
つい反応してしまった。以降スルーしましょう。
-
345
匿名さん
専有部だけでいえば、ショボイでしょう。
インテリアオプションしかもうない現状ならなおさら。
ティアロあたりと比べてみれば明白。
細かい内容はいままででたとおりだけど、無理ポジさんはみとめたくないのかなー?
-
-
347
匿名さん
そうそう、しょぼい専有部の割に高すぎるから苦戦する。
ほどよい値付けで一気に裁いた方がよっぽど会社のためだと思うんだが
スミフの考え方はどうもそうではないらしい。
-
348
匿名さん
ドゥ・トゥール東側
-
-
349
購入検討中さん
-
350
匿名さん
-
351
匿名さん
-
352
匿名さん
しかし、建つのが早いですねぇ。
正月休み前に、最上階までいくのかな?
-
353
匿名さん
今出来てきてる外観も周りのタワマンとは一味違うし、来年春ごろには一階と二階テラスが出来てくるとけっこうカッコいいかもね、自分はKTT交渉中だけど嫌でも見えてしまう高さになってきてる、もうちょっと安ければな~。
-
354
匿名さん
>>351
この撮影地とDTの間にディズニーの花火は上がるのですか?
-
355
匿名さん
>>354
花火はもう少し左の方(南の方)です。
ドゥトゥールからも見えるかもしれませんね。
豊洲のマンションが邪魔するかな?
-
-
356
匿名さん
>>355
その写真のどこらへんに上がるのでしょうか?
-
-
357
匿名さん
東雲?のタワーマンション群、左から四番目のタワーてっぺん辺りでしょうか?
-
358
匿名さん
7時ちょっと前のドゥ・トゥール。
どこかのタワーマンションの影になってますね。
-
-
359
匿名さん
-
360
匿名さん
だいぶ出来てきて、遠くからでも分かるようになりましたね。
-
361
匿名さん
下から数えても、今の出来てる階数がよく分からない。
-
362
匿名さん
-
363
匿名さん
-
364
大木
-
365
契約済みさん
>364 うーん、50階建ての2棟からは、地図で測ると480メートル?離れているが、わからん。
間違ってたらすまん。
誰かシュミレーションしてくれ。 まあ日照は影響ないとしても、2棟の50階建ては眺望には
影響あるけどね。
-
366
匿名さん
>>363
いや、これDTにとっては相当のマイナス要素じゃない?
この位置に50階建て2棟ってDTのレインボー眺望は終ったことに・・・。ビューラウンジからの眺望もNGになるし結構資産価値に影響でると思う。豊海再開発で50階タワマンが立つと西側も遮られるし色々厳しいね。まあ、勝どき東A1棟のレインボー眺望も遮られるし、クロノのレインボー眺望もNGになるし、他物件も同条件なのが救いだけど。港区除くとレインボー眺望はSKYZか有明物件が勝ち組ということかな。
良い点は商業棟がそこそこの規模で計画されてる点だけど、東雲イオンを一回り小さくした規模くらいの敷地だからできても総合スーパーが出来て終わりだろうね。あとこの規模の住宅立てるなら間違いなくBRTじゃ捌けないので地下鉄誘致への可能性は高くなった。
全体的に当初の選手村イメージとはかけ離れたプランで残念すぎる。板状のマンションが立ち並ぶUR住宅街っぽい魅力ない街になりそう。
-
-
367
匿名さん
これ今日発表されたプランだよね!
また当初の計画から雰囲気が変わりましたな。
でも決定じゃないんだよね?確かにこれだと単なる住宅街が出来るだけのつまらないエリアになってしまう。
仮に住宅街前提の選手村なら、その前にインフラ整備を
キチンと計画してもらいたいですな!
DTのスレで話す内容じゃなく申し訳ないが、エリア界隈全体に影響するプランだよね?!
しかし、これ東京都が突っ走っても反対意見多数でそうだけど…
-
368
匿名さん
-
369
物件比較中さん
この計画センスないよね?住宅ならべただけじゃん。なんだこれ。しかしこれだけ人口増やしたらこの真ん中あたりにゆりかもめ延伸きそうだね。
-
370
匿名さん
-
371
匿名さん
363のpdfを読めないんだけど、選手村跡地に50階建て2棟ってこと?
TTTも影響を受けるから、逃げ出すための中古売りが増えるかな?
-
372
匿名さん
-
373
匿名さん
のらえもんさんのブログにも
「ドゥトゥールのモデルルームでは「晴海選手村方向は中層の住宅が並ぶので眺望は遮られません!」と説明を受けた気がしますが・・」とありますが、ここまで報道発表されちゃうと、物件概要の特記事項、重説への追加が必要になるのでは?
-
374
物件比較中さん
こんなに団地みたいに作ったら明らかに供給過剰になるからやめてほしいところだが。
-
375
匿名さん
いくらマンションが増えてもDTが一番いいのは揺るぎないけどね。
-
376
匿名さん
-
377
匿名さん
>>372
選手村の跡地計画って、板状の団地マンションが22棟ならぶ。
タワマンは2棟追加で、もう過剰供給。
しかし商業棟に至っては、4階建が1つポツン。
-
378
購入検討中さん
選手村残念です。眺望の冴えないのはいただけませんね。
-
379
契約済みさん
ツインタワーまでの距離は十分あるようなので、高層階の購入者としては、日々の快適性への影響は想定内なんですけと、花火の眺めに影響甚大ですね。
ちょっと萎えるなぁ。
-
380
匿名さん
選手村のツインタワーで・・・・
ドゥトゥールからレインボーブリッジの眺望が・・・・・
完全に終わった!
-
381
匿名さん
>>375
眺望遮られるのにですか?価格No1はゆるぎないかもしれませんが。
選手村タワマンに眺望で完敗、しかも選手村跡地は都営団地の様相で高級感のかけらもない計画ですよ。東雲みたいな庶民マンション街にぽつんと高級タワマンがあったとして資産価値維持できますかね?
これはスミフからみても完全な誤算だと思います。選手村単独で見た採算性からこの戸数とこの計画にならざるを得ないのかもしれないけど、、少なくとも選手村に対する淡い期待感は完全に打ち砕かれましたね。
>>376
豊洲よりはいいって・・・ららぽとシネコン、駅前の商業複合とホテルもある豊洲に街力で完敗ですよ。商業は4階建てのスーパーのみの何の魅力もない街で、東雲キャナルコートの晴海版。晴海ビジョンは素晴らしかったのになぜこうなったのか。
-
382
匿名さん
たしかにこの囲まれ感でこの価格では・・終わったな。
スミフさん、物件概要書き換えてね、特記事項。
これから売る人には、重説で説明するよな、当然。
まあ、十数年待てば、近くに地下鉄駅できるかもよ。
-
383
匿名さん
>晴海ビジョンは素晴らしかったのになぜこうなったのか。
建設費の高騰でチープな設計にせざるを得なくなったのと、
アベノミクスでも中間層が潤ってないのと、
東北大震災で内陸志向が高まって高値で売れそうもなくなったのと、
五輪の競技場がどんどん内陸に逃げていったのと、
メトロは新駅を作らないと宣言済みなのと、
虎ノ門や築地や渋谷の大開発で利益が薄い埋立地にデベが本気出せないのと・・・
-
384
匿名さん
選手村に超高層タワーですか。今までウエスト棟ばかり販売してきたのはこういうことだったのか。
-
385
匿名さん
>>383
確かにわざとじゃないかと思えるほどのチープな計画w
板状マンションが海に向かって一直線に並ぶセンスのかけらもないランドプラン、中心部は光が丘団地を彷彿とさせる昭和の団地配棟。この規模とランドプランで主要交通機関はBRTか徒歩15分の勝どきのみ。板状は都営団地で低所得者向け、もしくは坪250未満の激安で計画してそうだ。で、タワマンだけ坪300とか?DTの坪300後半は完全に浮いた価格になるね。
ポジティブに考えるとタワマンが出来るのはオリンピック後の2025年位だろうから、そのあたりに地下鉄を引くようにデベが強引に調整するかもしれないけど、まあ期待薄かな。。
-
386
購入検討中さん
団地の中心に立つタワマン2棟はDTと同クラスになるのでしょうか?眺望は最高ですよね。
しかしこの低層団地、どういう人達が入居するのでしょうか。晴海自体がカオスにならない事を祈るばかりです。
-
387
匿名さん
DTと同クラスなら、眺望が最高だから(レインボーブリッジ側が永久眺望)、そっちに引っ越すかな。
あ、そうか、DT暴落してて売れるにうれんか、はあ〜・・憂鬱なんだが。
-
388
購入検討中さん
6000戸。タワマンありとか、驚きでハゲそうですわ。てか多すぎでねーの?晴海がさの持つプレミア感も台無しだな。
-
389
匿名さん
-
390
匿名さん
そんなに驚くようなニュースかな⁈タワー2棟で収まって良かったと思います。DTの価値はやっぱりアクセスでしょう。駅近。それにシャトルバスがあって、超絶混む予定の勝どき駅を使わなくて済みます。将来も選手村付近に他の駅が出来て近くなりそうです。
-
391
匿名さん
この状況で無理ポジは心に響かないでしょ!?
だめだこりゃ。。。
-
392
匿名さん
選手村のタワマン2棟は永久眺望で良さそうですね。
周囲の板状マンションと同程度の仕様となるのではないでしょうか。
子育てには良さそうな環境だと思います。
-
393
マンション住民さん
高額住戸は手付け放棄も視野に入れた方が良いのでは?
レインボー眺望が価格に乗ってる部屋は大暴落でしょうね〜
-
394
匿名さん
そもそも本当の意味で永久眺望が保障されている部屋(クロノの南東向きとかKTTの北西、スカイズ高層、GFT海側とか)じゃないと眺望プレミアムのっけて買うのはリスキーって事だね。特にスカイズは埠頭が新市場で埋め尽くされて眺望確定という本当にラッキーな物件。DTも選手村14F制限のおかげで眺望保障されるはずでプレミアムも目一杯のってたのに真逆に裏切られてインパクトが半端なくでかい。不動産はほんとに怖い・・・。
永久眺望じゃなければ、クロノやKTTのお見合い部屋など悪条件が織り込み済みの部屋を買ったほうが暴落リスクが少なくて正解だって事かな。KTTのTTT向きとか激安でこれ以上条件悪くなりようがなく、実際みんなそれがわかってたから1期でほぼ蒸発したし。
-
395
匿名さん
眺望が遮られているのであれば、高層より低層の方がはるかに良いね。
低層の方がエントランスロビーに早く降りれるし(場合によっては非常階段で降りれるし)、
眼下に木々などがあればなおさら良いしね。
-
396
匿名さん
>>395
商業施設が出来る事はメリットだし交通機関の整備の可能性も大きくなってきたから、これから販売する元々眺望が期待できない低層にはプラスなのかもね。運河と緑が望めるし。
中高層を眺望プレミアのせて高値で大部分売り切ったタイミングでのこの発表、実はスミフ的にはセーフだったりして。イースト高層階の南側には眺望プレミア乗せられなくなったけど、元々44階以上はSOHOだし33階からはマエケンお見合いだし、この選手村計画ってスミフ的な被害は少ないのかも。ウェスト高層契約者には被害大だけど。。
-
397
匿名さん
売り出しを考えないで、自分で住むなら特に問題がないと思いますけどね。。。
-
398
匿名さん
この選手村モデルの絵って、誰が描いたのか知りたい。
素人レベルにも程がある。
もんげー!、っていいたくなるよな。
都の役人が描いたのなら、そいつは選手村プロジェクトから外したほうがよくね?
-
399
匿名さん
14F縛りがマイナスに働いてる気がする。戸数確保しないと採算合わなくなって中層板状を目一杯並べた結果、団地になっちゃった感じ。30階位の高さにして棟数減らして空地や商業施設を確保するほうがずっと魅力的なのにね。
しかし晴海運河向きに板状がずらっと並んでるのはほんと最悪だ。。晴海2丁目の3タワーが空地を大きくとって緑も多くてデザインよし、DTも外観よしで晴海タワマンはどれもレベル高いところに、まさか選手村が湾岸の開放感を台無しにしてただの団地街にするとは。
-
400
匿名さん
負のレガシー避けるなら、この地下鉄妄想を、現実にするしかない。
なかなか、すごい妄想だよ。
-
401
匿名さん
都が選手村を計画する際には、民間デベにヒアリングするなり提案させるなりしていたはずですから、都の役人が勝手に絵を描いた訳ではなくて、民間デベの意向を汲んでこのプランになったのではないでしょうか。
勝どき駅徒歩15分以上、BRT以外に交通インフラ整備の可能性なし、建設費の高騰リスクは民間負担、五輪開催前に完成させて建設費を支払い、販売はそれから1年以上先の五輪開催後から、6000戸の超大規模なので販売は数年掛かり、それまでの資金調達や販売価格の下落リスクも民間負担、といった事業の実施条件が設定されているはずです。
その前提条件で事業採算性を成立させる為に、唯一の頼りのオーシャンビュー住戸を最大限に確保すべく板状住棟を城壁の様にずらっと並べて、後は超高層タワーで眺望ある住戸の数を稼ぐプランがこれなのでしょうかね。
今年度内に民間事業者を「事業協力者」として選定するという事ですから、来年早々にシティタワー品川の時と同じ様な提案コンペをするのだと思います。
東京湾岸エリアのイメージに大きな影響を与える目立つ場所なのですから、審査基準には建築デザインとか都市景観みたいな評価項目を設定して高い配点を与えるなど、応募者からの素晴らしい提案を期待できる様なコンペにして欲しいものです。
-
402
匿名さん
すばらしいコンぺなんか期待できるわけもなく。
コスト削減策のオンパレードでしょ。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/144768/1
東京都は「今のところ、選手村に都の予算を使う予定はありません」(スポーツ振興局)と言い切った。
選手村は、都と賃貸契約するだけ。単なるレンタルだ。
オリンピック終了後、デベさんが中古販売なさるならその後はお任せしますってこと。
これじゃ、最初の作り込みからコストカットするしかないでしょう。
たとえばユニットバスとトイレ。
選手が1度でも使ったものを、全交換するかどうか?
日の丸の誇れるウォシュレットを宣伝で設置するのは見え見えだが、
それも分譲時に交換するのか?
新築同様なのに中古販売以上に金がかかりすぎ。これじゃ売れない。
誰もコンぺしなかったら、中層マンションは都が買って低所得者住居にするとかね。
辰巳団地のように、UR都市機構の単体事業で。
そういえば晴海は、昔からURの息がかかってるよね。
どこのデベも応札しなかったら、「UR晴海団地」だよ。
既に、最初のクロノから苦戦続きのハルミズムなんだから。
-
403
匿名さん
-
404
匿名さん
本当にしょぼい選手村だ事…。流石にこれはないでしょ。URが勝手に絵を描いたのでは??
-
405
契約済みさん
50階ツインタワー、俺にとっては結構な衝撃なんだが。。
金返せ。
-
406
マンション住民さん
こちらは放棄して選手村のタワーを買えば眺望確定ですね。
安くなるような気がします。
-
407
匿名さん
交通不便な晴海ふ頭の先端に贅沢に土地を使った中層マンションの選手村を計画し、それを民間に自己責任でやらせて五輪の諸条件の縛りありで中古住宅の販売で事業費回収しろって、そもそもの計画が無茶苦茶だと思ってたら案の定の結果ですね。
新設競技場のいい加減な見積での計画変更目白押しといい、これと言い、招致委員会がまともに事業性やら採算性を検討していないのがどんどん明らかになりますね。招致資料の妄想と現実のギャップにようやく気が付かされる段階でしょう。いや招致委員会は分かってて確信犯でやってるかも。舛添さんがロンドン視察の後、「役人にやらせてたら負のレガシーを残すから民間の知恵を入れる」と言ってたけど、おそらくその時点で民間事業者側から当初計画が事業化不可能である事などマイナスの反応だったんでしょうね。
スミフはDT売り文句で選手村の素晴らしさと眺望確保を謳ってた気がしますが、業界人ですから当初の選手村計画の民間事業化には無理があると気が付いていたはず。それでも全面に謳って販売していたのはちょっとマズい気がします。ウェスト高層~中層まで先に高値で売り切ったのも、当初選手村のイメージが維持されている間に好条件の部屋を売るためだったのではと勘繰りたくなります。まあ高層の条件の良い部屋を先に売るのがスミフのやり方ですから、邪推でしょうけど・・・
-
408
契約済みさん
これは流石に前の計画の方が良かったですね。安い団地には育ちが?な?人も来るだろうし、街のイメージにも関わる。でも本当に団地なんでしょうか。選手村になるんだから外観がオシャレになる可能性はない?
-
409
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件