東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 勝どき駅
  8. ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part8
匿名さん [更新日時] 2015-03-16 22:17:28

ザパークハウス晴海タワーズティアロレジデンスのPart8となりました。
引き続きいろいろ情報交換しましょう。

本物件の、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
(子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です)

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518079/

所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩13分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩13分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.15平米~101.80平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設

施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社



[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-12-05 00:03:14

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 721 匿名さん

    >>720
    なるほど、今の金額だけみててはだめですね。

  2. 722 匿名さん

    >>720
    そうするとここはベイズよりかなり安いんですね。

  3. 723 匿名さん

    ワンダフルプロジェクトよりも管理費は安いですよ。

    プールがないのが大きいです。プールは最も不公平な共有施設になりがちですから助かりました。

  4. 724 匿名さん

    >>723
    管理費修繕費は75㎡で2500円くらいの差ですね。大差ないかな。

  5. 725 匿名さん

    プール利用者、月50人のために各世帯が2500円出してあげるのは馬鹿げてる。

    シャトルバスも月に150万円かかるけど、こっちはプールと違って多くの人が利用するうえ、バス会社との契約やめれば経費はいつでもゼロになる。

  6. 726 匿名さん

    シャトルもプールも要らない。無駄。

  7. 727 匿名さん

    >>725
    プールだけの差ではないかと。ティアロも十分高いですね。

  8. 728 匿名さん

    >>725
    バスやめたらそれこそ陸の孤島になるな。

  9. 729 入居予定さん

    ベイズがあの施設であの管理費ってことは・・
    値上げが確実ってことだよ。
    素人向けに管理費や修繕積立費を安く見せるのはデベの常識。
    何もしらない初心者はハンコ押した後で10年後の大規模修繕で100万単位の修繕積立金を請求されて泡を吹く(笑)

    そもそも、大規模マンションなんて10年ごとに100万くらいは請求されると思え。

  10. 730 匿名さん

    大規模はスケールメリットあるから寧ろ安いけどね。

  11. 731 匿名さん

    ほかがどうであれここも同じ問題はついて回りますよね。運営のマネジメントが重要ですね。

  12. 732 匿名

    >>730
    あなたの言っている「大規模」はマンションの規模かと思われます。実際1600戸以上で分担するので本来200万になる修繕費が100万で済むかもしれません。
    でも>>729氏が書いている「大規模」は大規模修繕の話なので基本的には豪華共用施設がある方が不利です。

  13. 733 匿名さん

    豪華共用設備があっても、
    大規模であればスケールメリット活かせるから、
    大したことないよ。

  14. 734 匿名さん

    こういった共用施設が維持が大変なので、将来的には管理費は上がりそうですよね。
    たしかに大規模ですが、修繕にも金額がかかりそうです。
    タワーマンションにしては、バルコニーが広いのが魅力的です

  15. 735 ティアロ契約済みさん

    建物内の共用施設より、植栽の維持費が大きいのでは?
    という意味では、お隣のパークタワー晴海も管理費はそれなりの金額になりそうな。
    SKYZとBAYZは管理費が高くても良く売れたようなので、共用施設が充実していれば管理費は気にしないという層が結構な数いるということですかね。

    ちなみに、こちらにクロノレジデンスの企画についての話が掲載されていますが、湾岸タワマンにしては共用施設が貧弱というところについては稼働状況を考慮して企画されたという話。
    http://www.mecsumai.com/brand/detail/id/481
    それが新築販売には派手さに欠けてマイナスになったというところもあるのでしょうけど、私はプラスに評価してます。

  16. 736 ティアロ契約済みさん

    バルコニーは西新宿60よりは広いですね。
    しかしながら、BAYZの2mには負けますね。
    1.6mでも十分だとは思いますけど。

  17. 737 匿名さん

    >>735
    管理費は人件費の占める割合が大きいですからね、
    植栽の手入れは人件費が掛かるでしょうね。

  18. 738 匿名さん

    >>736
    同じ地所の物件なのに
    西新宿は天井高が248cmしかないですし。

  19. 739 契約済みさん

    >>736
    検討してた頃、他のマンションのバルコニー幅2mはなんとなく魅力的でした。
    でも「2mだと上階バルコニーが庇になり過ぎて日光が遮られる」(南向きを検討してたので)という営業トークに、なるほどなーと思ったものでした。良し悪しあるんでしょうね。

  20. 740 匿名さん

    >>739
    なるほど。
    含蓄のある営業トークかもしれないし、単なる営業トークかもしれない。
    南向きで庇40センチの差って、どうなのでしょうか。
    体験してみないとわからないなあ。慣れといえば慣れかもしれないけど、1.6メートルでも十分な気はします。

  21. 741 契約済みさん

    ちょっとだけ気になったので計算してみた。
    当たり前だけど、庇が40cm長ければ日の当たる場所は40cm短くなる。間口が3.0mの場合、広さ1.2平米の違い。

    Google earthによるとティアロの緯度は北緯35.7度。従って南中高度は夏至77.7度、冬至30.9度。
    バルコニー床から上階バルコニーまでの高さが2.5mとした場合、南中時において日が差し込む長さは、夏至0.54m、冬至4.2m。

    バルコニー2.0mならば、夏至のときはバルコニーの4分の1に日が当たり、冬至のときは日差しが2.2m入ってきて6.6平米が直射日光に照らされる。
    バルコニー1.6mならば、夏至のときはバルコニーの3分の1に日が当たり、冬至のときは日差しが2.6m入ってきて7.8平米が直射日光に照らされる。

    こんなもんか。あまり差は感じないかもね。

  22. 742 匿名さん

    庇は長ければ良いというものではない。
    暗くなる。

  23. 743 匿名さん

    ・駅遠い
    ・維持費高い
    中古になると厳しいかと思います。
    日本人は新築好きなので、新築はなんとか
    完売できると思いますが。

  24. 744 匿名さん

    今、うちはタワマン群のど真ん中に住んでいるんだけどね、MRでイメージさせてるようなバルコニーで読書したりお茶したりしてる人って見たことないんだよね。
    つまりバルコニーを広くとればとるほど、無駄なスペースをとってると思ってしまうんだよね。そんなスペースをとるんだったら、ダイレクト・パノラマ・ウィンドウ+Low-eガラス仕様で、屋内スペースにしてしまった方が圧倒的に、有効だと思われます。
    これを読んでるあなた、今までバルコニーでゆっくりくつろいだことなんてありますか?
    それが答えです。

  25. 745 匿名さん

    >>744
    バルコニーにするよりダイレクト・パノラマ・ウィンドウ+Low-eガラス仕様で、屋内スペースにしたほうが有効?
    ダイレクトウインドウにすると値段そのままで部屋が広くなるならいいが、実際は専有面積が増えて値段が高くなるだけ。
    あるいは専有面積、値段そのままでなら、単純にバルコニーが無くなるだけ。

  26. 746 匿名さん

    >>743

    ベイズですね。

  27. 747 ティアロ契約済みさん

    バルコニーは幅2mを越えると容積率に算入されてしまうので、2mが最大になるのが通常ですね。
    最大2mまでは容積率不算入なのに、何で2mも幅がある物件がないのかについては、コストの問題でしょうかね?

    そして、バルコニーは専有部ではなく共有部ですね。
    避難経路にもなってますし。

    ティアロレジテンスでは角部屋でバルコニーがある間取りと無い間取りがありますが、当然バルコニーの有無によって価格が大幅に異なるということは無いですね。

  28. 748 ティアロ契約済みさん

    住不の物件はバルコニーがほとんどなく、DWが売りになっていますが、このあたりは好き好きがあるみたいですね。
    当たり前ですけど。

    豊洲の住不物件に住んでいてティアロレジテンスに住み替えという人もいるようですが、「やっぱりバルコニーが欲しい」といって、バルコニーがある角部屋を選ぶ人もいると営業さんが言ってました。

  29. 749 ティアロ契約済みさん

    バルコニーに出て読書したりというのはほとんど無いというのが観察事実ですが、植物をわさわさと置く人はいますね。
    バルコニーをスモールガーデンとするというか。

    本当に、単なる好みの問題ですね。

  30. 750 匿名さん

    ここ売れてるんですか?
    PT晴海が注目されてるようですけど。

  31. 751 匿名さん

    >>750
    先月は1ヶ月に1戸しか売れていません。

  32. 752 匿名さん

    >>751
    ソースはどこですか?

  33. 753 匿名さん

    売れ行きなんて、まあどうでもいいんですがベイズはあと一戸を残すのみ。この差はどこからきたのか?比較のうえでは似ているので気になります。

  34. 754 匿名さん

    ベイズが欲しい人はベイズ買った方が良いよ。

  35. 755 匿名さん

    バルコニーに、土を敷き詰めて、庭みたいな感じにはできませんかね?

    都心で庭付きなんて、凄く贅沢じゃないですか。

  36. 756 物件比較中さん

    売れ行きの比較するなら過去になりますが隣のクロノがいいのでは?
    価格上昇に購入者がついていけてないですね。

  37. 757 匿名さん

    >751
    先月は1ヶ月に1戸しか売れていません。


    この動く時期に1戸とはすごい、いいマンションだけど駅から遠すぎるので、今の価格が合っていないのかもしれませんね。

  38. 758 匿名さん

    >>751
    嘘はいかんよ君

  39. 759 匿名さん

    >>754
    ベイズはもう一戸で、無理ですね。

  40. 760 匿名さん

    1戸ってことはない

  41. 761 匿名さん

    さすがにもう少しは売れてると思いますけど。PT待ちの人も多いかな。

  42. 762 匿名さん

    スミフのDWのタワマンに住んでたことあるけど、
    バルコニーの奥行が深かったせいか、
    風が強い日でもバルコニーで普通に読書できたよ。

  43. 763 匿名さん

    せっかくタワマンならDWで眺望楽しまないと、
    タワマンの魅力が半減じゃない?
    ここは角部屋でもDWじゃないの??

  44. 764 ティアロ契約済みさん

    角部屋は部屋によってDWとバルコニー付きにわかれていますが、旧モデルルームの南東角部屋タイプで確認した限りでは、バルコニーあっても眺望楽しめる感じでしたがね。

  45. 765 匿名さん

    楽しめないことはないでしょ。
    ただ、DWの方がより楽しめるってだけ。

  46. 766 匿名さん

    DWは寒いし暑いし気をつけろ

  47. 767 匿名さん

    DW ないならタワマンにする必要ないけどね。
    でも、ここ角部屋にはDW あるんでしょ。
    なら、良いんじゃないかな。

  48. 768 ご近所さん

    クロノ住人です。

    ティアロも早く完売して欲しいです。(あと150くらい?)
    美しいツインタワーをはやく見たいものですね。

    ライバルはベイズなんですね。クロノの対抗馬はスカイズでした。
    もっともスカイズは安く飛ぶように売れて、しかし、五輪決定後
    クロノも一気に完売したので、お互い良かったねという結果でした。

    晴海のPRを3つ
    ①車好きさんは絶対中央区
     言わずも知れてるでしょうが・・前は豊洲に住んでいましたが、
     駐車場には品川ナンバーのままにしてる車が沢山いました。
     それだけ足立は嫌なのでしょう。
    ②保育料が断然安い!
     収入によりますがウチは月2万くらい安くなりました。
    ③ららぽは徒歩10分でも15分でも使える
     晴海が勝どきより良い点は、豊洲が近いこと。
     散歩がてら豊洲駅、ららぽには良くいくことになるでしょう。
     なので、ららぽが近い、で晴海を避ける理由は無いかと。

    建物・立地など住み心地は最高ですよ。
    それはきっと豊洲でも同じだと思いますが。
    良いご検討を!

  49. 769 匿名さん

    >>768
    車好きにあの駐車場数はキツいんじゃないの?
    リセールというか貸す時にも影響しそう・・・
    風の噂で早々にクロノはウェイティング状態って聞くけど実際どうなの?

  50. 770 匿名さん

    佃月島勝どきエリアとはランクやブロックが違うのだが、長所はららぽーとへの距離ね

  51. 771 匿名さん

    勝どき、晴海は大して変わらないと思うけどね。

  52. 772 匿名さん

    >>769
    いまどき駐車場が埋まらない問題が多い中で、ウェイティングがあるってのはネガティヴではないと思うんだけど。

  53. 773 匿名さん

    世帯の何%駐車場用意してたの?
    ちょっと見積もりが甘かったのかもね。
    駅遠だから、思っていたより車所有する人が多かったってことかな。

  54. 774 匿名さん

    >>772
    いや、ネガってるつもりじゃなくて実際どうなの?って話じゃん・・・
    つーか60、70パーの設置率で埋まってんだったらポジティブだけど40パー強でしょ?
    もちろん多少足りないぐらいで計算してんだろうから狙い通りかもだけど、
    車好きが駐車場確保できなかったら本末転倒じゃんw
    折角クロノ住民が呼んでもないのにしゃしゃり出てきたんだから、
    例えば晴海フロントで幾らで借りれるみたいよ?って話でもあれば検討者にとっても有益だと思ってさ

  55. 775 物件比較中さん

    駐車場確約住戸ってないんですか?
    駅遠くて駐車場取れないのではちょっと。。。

  56. 776 ティアロ契約済みさん

    もう売り切れですが、48階のプレミアム住戸は駐車場の優先権有りですね。

  57. 777 物件比較中さん

    億は出せないですね~、せめて各部屋についてたらいいのですが。。。
    それにしても湾岸高くなりました。

  58. 778 匿名さん

    トリトンでキングサイズの平置き借りようとしたら月60,000だったよ

  59. 779 匿名さん

    40%って少ないね。
    ここ買うくらいなら、
    車の所有率、100%でもおかしくないと思ってた。
    外車オンパレードみたいな。
    意外と堅実なのかもね。

  60. 780 購入検討中さん

    >>744
    こいつバカだな

  61. 781 匿名さん

    スミフのDW、バルコニー狭いので(?)、今日みたいに風が強い日でも、
    洗濯物干せるよ。もう少し暖かくなれば、読書もできちゃう。

  62. 782 匿名さん

    そう言ってる間にベイズは完売になりました!

  63. 783 匿名さん

    豊洲ツインが駐車場を作り過ぎて余ってしまい、修繕計画にも影響を与えるような事態になったので、地所は大幅に駐車場を減らしたって聞いたよ。 ツインは、契約者に「2台目もいかがですか」ってセールス電話かけていたって。

  64. 784 匿名さん

    現地でティアロとクロノ比べると建物の白さに違いがありますね!

  65. 785 匿名さん

    ベイズは完売だがティアロはどのくらい残ってるの?かなり残はありそうだが、選べない方角とかあるのかな?

  66. 786 匿名さん

    釣りかな、と思いつつマジレスしますと、南は完売してますね。
    MRに行けば最新の状況わかりますよ。
    そのついでに現地に行ってみると、ロケーションと建物に心揺さぶられてしまうかもです。

  67. 787 匿名さん

    うん、現地の運河側解放感は確かに最高。
    ただ、クロノとの価格差が気に入らない。

  68. 788 匿名さん

    ここの南ってクロノ邪魔だよね。

  69. 789 匿名さん

    >783
    豊洲のツインって、豊洲駅まで徒歩4分だよね。
    ここと条件、ぜんぜん違うと思うけど。
    そもそもツインくらいなら駐車場代そこそこ取るだろうから、
    空いてたって修繕計画は余裕だと思いますよ。
    ここも余裕持って作って欲しかった。
    それこそ2台くらい止めれるような。

  70. 790 匿名さん

    >>786
    MRはまだですが、現地は通りました。
    建物はなかなかですが周辺はちょっと。晴海三丁目のメイン交差点も古いビルがけっこうありますね。

  71. 791 匿名さん

    >>786
    100以上残ってるという話がありましたが南以外なんですね。バランスよく販売すればいいのに。さらに売るのが厳しくなりますよね。

  72. 792 匿名さん

    >>790
    建物から歩いてみたら、バス停は遠いし駅は遠いし…

  73. 793 ティアロ契約済みさん

    護岸に植えられた桜が咲いていますね。
    去年植えられたばかりの桜はこれから楽しみですね。

    1. 護岸に植えられた桜が咲いていますね。去年...
  74. 794 購入検討中さん

    >>784
    建築中のネットがあるかないかでしょ。

  75. 795 匿名さん

    784さんではないですが、角部屋のダイレクトウィンドのところは、建築中のネットがかかっておらず、クロノとの比較ができますよ。
    ほとんどの部分はネットがあるので、全体のイメージはまだわからないけれど、私も、白でも違うな、と思います。

  76. 796 契約済みさん

    今日のティアロレジデンス。36階まで伸びてました。

    1. 今日のティアロレジデンス。36階まで伸び...
  77. 797 匿名さん

    http://chintai.mynavi.jp/contents/sumaioyakudachi/20150218/s475/?full

    ■ケン・コーポレーションで考える高級賃貸物件の必須条件を教えてください。
    「第一に立地ですね。麻布、広尾など、港区のど真ん中のいわゆるSクラスのエリアにあることです。また吉祥寺、自由が丘、横浜にある高級住宅街エリアも当社のターゲットです。単に人気があるからということではなく、利便性や環境を考慮したうえでの判断です。そして、近年人気の大型タワーマンションではなくどちらかといえば、少ない戸数の低層型マンションや一戸建てなどを高級賃貸物件として考えています。例えば、延べ床面積200㎡以上の4LDKの物件が数戸ほどで構成されているものなどです。」

    ■では、駐車場やエントランスなどの共用部分に関してはいかがですか?
    「駐車場は世帯あたり2台分くらいスペースがとれるようになってくると、高級賃貸物件といった感じになると思います。ご家族では複数台所有されている方が多く、単身者でも仕事用とプライベート用で車を乗り分けていらっしゃる方も多いですからね。」

  78. 798 匿名さん

    欲しくない人は無理に買わない方がいいと思う。

  79. 799 匿名さん

    外観はすごくいいですよね!ベイズ予定ですが、今日もなかなかいいなぁと思ってみてました!

  80. 800 物件比較中さん

    2本並ぶとさらに美しくなりそうですね。PT豊洲ともいい三兄弟になるかな

  81. 801 匿名さん

    >>800
    自分はベイズにしましたが、いいですよね。もっと売れていいと思いますが不思議ですね!

  82. 802 ビギナーさん

    ここって、値下げしないですかね。
    PT晴海が高い値段出して来たら、すぐに完売するのかもしんないけど。

  83. 803 匿名さん

    電話でた受付の態度が悪い。派遣?

  84. 804 匿名さん

    ベイズと対して価格差ないのに、まだ完売しない理由は何ですか?仕様もこっちの方が良いし、何と言っても中央区でしょ。

  85. 805 匿名さん

    >>804
    ネットでの煽りが足りなかったからでは?
    掲示板からもなんとなく住民の雰囲気が分かりますね。

  86. 806 匿名さん

    やはりクロノとSKYZの購入者は勝組ですよ。
    ティアロ、BAYZは値上がりしたしね。

  87. 807 匿名さん

    晴海は現状、やや供給過剰気味かな。選択肢が多いから分散するね。

  88. 808 匿名さん

    同時期に購入可能な物件が多いので、様子見をしている人が多いのかな。
    南海トラフの地震って心配も有るし、入居ギリギリでの契約をもくろむ人もいるかもね。

  89. 809 匿名さん

    隣のPTがありますからね。ここの戦略としては価格を抑えても早めに売ったほうが良かったと思いますが。

  90. 810 匿名さん

    BRT確定したよ。

  91. 811 契約済みさん

    中間整理が掲載されていますね。

    「都心と臨海副都心とを結ぶBRT」基本計画中間整理|東京都
    http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2015/03/70p33100.htm

  92. 812 ティアロ契約済みさん

    http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2015/03/DATA/70p33101.pdf

    晴海トリトン界隈はフィーダー輸送ですか。
    何のことかわかりませんが、800人/時の輸送力というのは運行頻度がどの程度のものなのですかね?
    単車75人、連接130人想定なので、単車であれば10本/時、連接であれば6本/時程度ですか。
    新橋通るのは便利ですね。

    本文にある、
    「このため、BRTの発着場所となる停留施設(バスステーション等)について、高層マンションなど大規模建築物のエントランスや公開空地など、都市計画との整合を図るとともに、地域の声を聴き道路外の活用を積極的に検討していきます。」
    というのはどういうことですかね?
    マンション敷地内にBRTが乗り入れてくるということですかね?
    クロノレジデンス、ティアロレジデンス、パークタワー晴海のエントランス前まで来てくれるなんて大変便利ですが、さすがにそれは無いですかね。

  93. 813 匿名さん

    いまのバスより便利なんですかね?

  94. 814 ティアロ契約済みさん

    >813

    http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2015/03/DATA/70p33100.pdf

    こちら(本文)を読む限りでは運行は良さそうですが、行き先は人によって便利/便利で無いという感覚はわかれるでしょうね。
    晴海地区だけバス停らしき○印ではなく、グルグル回る雰囲気の絵になっているのが大変気になるところではあります。

    スケジュールでは2019年度の運行開始になっていますが、2016~2018年度に「既存路線バスの拡充」とあるので、まずはバスが便利になるということでしょうか。

  95. 815 匿名さん

    過度な期待はできませんが、鉄道以外の交通網が整備されれば湾岸全体が盛り上がりますね!

  96. 816 匿名さん

    >>812
    フィーダー輸送って調べたら、
    別便で運ぶ支線のことみたいですね。
    まさか、グルグル回りするバスに乗換えするとか?

  97. 817 匿名さん

    >>812
    そんなことになったらトリトン勤務者が敷地内でバスを待つ間にタバコ吸って汚されるぞ…

  98. 818 ティアロ契約済みさん

    >817

    確かにそうですねぇ。
    実際には、目の前の都有地がバス停を付帯した施設になるのではと思ってはいますけど、どうなることやら。

  99. 819 匿名さん

    >>816
    ルート図見る限り、新橋までは乗り換えなしで行けるでしょう。新橋〜虎ノ門は将来延伸ということかな。
    虎ノ門勤務の自分にとっては残念。

    フィーダー輸送の意味は分かりにくいが、wikiを見るとこの場合は新橋までをバスで繋ぐ輸送方式ということか。
    http://ja.m.wikipedia.org/wiki/フィーダーバス

  100. 820 契約済みさん

    ざっと見た限り、晴海2丁目にとってはプラスの内容かと。

    晴海地区だけかフィーダー輸送になってるのは、トリトン勤務者の需要に対応する意味があるのでしょうね。
    本文2ページの冒頭にあるように、都心部⇔臨海部の交通需要は時間帯によって異なるわけですが、晴海地区の朝の時間帯については都心方面と晴海方面の双方向の交通需要が発生する。そこで、ピストン+巡回の両側面を持った交通形態になるのかと。即ち、虎ノ門・新橋からはトリトンへの通勤客を乗せ、晴海で降ろしたら住民を乗せて都心に送り届けると。

    その前提で他の部分を読むと、〈街づくりとの連携〉に書かれていることの意味するものは、降車客へのニーズ対応として、トリトン敷地内への乗降場所の設置を行うとともに、居住者が集中する晴海2丁目のいずれか、或いは複数のマンションエントランスへの乗降場所の設置を行うということかと思います。

    そう考えると、>>817さんの懸念されている、トリトン勤務者のマンション敷地内への立ち入りは発生しないこととなります。

  101. by 管理担当

  • スムログに「ザ・パークハウス晴海タワーズティアロレジデンス」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
クラッシィタワー新宿御苑

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~6640万円

1LDK~3LDK

43.27m2~65.69m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸