東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part8」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 勝どき駅
  8. ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスってどうですか? Part8
匿名さん [更新日時] 2015-03-16 22:17:28

ザパークハウス晴海タワーズティアロレジデンスのPart8となりました。
引き続きいろいろ情報交換しましょう。

本物件の、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
(子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です)

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518079/

所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩13分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩13分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.15平米~101.80平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設

施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社



[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-12-05 00:03:14

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 701 匿名さん

    まちがえた、パークホームズ豊洲

  2. 702 匿名さん

    パークホーム豊洲は300越えてくるという話もあるけど、さすがに豊洲でちょっとという気もしませんか?

  3. 703 匿名さん

    パークホームズ豊洲は外観が猛烈に江東区の団地ぽく建物に魅力が無い。

    豊洲に住む事が優先度No1で無ければ視野に入らない物件なので晴海タワマンと競合少ないと思うよ。

  4. 704 匿名さん

    コンセプトが違いますね。

  5. 705 匿名さん

    ベイズはここより少し安いですが、よく、維持費管理費で揶揄されてます。
    みずものはないのでここはそれよりは安いと思いますがどうですか?ただ、タワマンなのでそれなりに共用施設ありみなさんは今後の負担についてどう考えられてますか?

  6. 706 匿名さん

    >>696
    二子とムサコ&豊洲は雰囲気もブランド価値も全然違うよ^o^

  7. 707 匿名さん

    >>706
    二子玉を買い被りすぎ。
    実際に住んでみると別に大したことはない。勘違いしてる人は多いけど(笑)

  8. 708 匿名さん

    >>705
    湾岸を検討する層ってそもそもあんまり気にしてない気がする
    実際頭割りすれば大したことなかったりするし・・・
    当然中古で探す人もそういったバリューを求めてくる可能性も少なくない
    反面、維持費その他に不安を感じるのであれば湾岸そのものを検討から外したほうがいい気がする
    わざわざ高い金払って埋立地に住みたがる意味が分からないって意見も理解できる

  9. 709 匿名さん

    708の補足だけど、
    湾岸に限らず都心財閥系の大規模なんか、ホテルサービスをウリにしてたりするからね
    そういったものをウリではなく無駄だと感じる人はもっと別の選択肢があると思う
    今や当たり前のコンシェルジュも無駄と言えば無駄だしね

  10. 710 ご近所さん [男性 40代]

    古くから東京に住んでる人なら、豊洲と晴海って言ったら晴海を選ぶんじゃないかな。
    豊洲→石炭揚げ場
    晴海→食品、小麦粉揚げ場

  11. 711 匿名さん

    ここはワンダフルプロジェクトほど無駄な施設がないのが良い。

    クロノと独立した管理なのも良い。ベイズはスカイズの豪華設備の維持費用まで負担させられてかわいそう。




  12. 712 匿名さん

    >>707
    二子玉は歴史や地歴が他2つとは全然違うかと。。ムサコや豊洲は準工業地域でしょ?

  13. 713 匿名さん

    >>710
    ステレオタイプで昔のイメージのままの人はどちらも選ばないと思う

  14. 714 匿名さん

    二子玉の地歴はド田舎

  15. 715 匿名さん

    どっちでもいいよ。

  16. 716 匿名さん

    そうそう。
    玉川高島屋ができた頃は、なんであんな田舎に?と驚かれてた。
    今ライズになってる土地は、ねこたまとかあったけど川向うよりショボかった。

  17. 717 匿名さん

    >>714
    それ言っちゃうと豊洲も世田谷も・・・ってことになる
    開発業者は畑や埋立地に付加価値をつけて売るのが仕事だし、
    そういった意味では湾岸は何だかんだで広大な土地が残ってるし、
    業者がほっとく訳ないし、向こう20年は安泰かな?と思ってる

    怖いのは液状化ぐらいかなぁ
    もちろん内陸にも甚大な被害が及ぶような災害は仕方ないけど、
    湾岸埋立エリア「だけ」被害が顕著ってパターンは困る

  18. 718 匿名さん

    よく一人でそんなに盛り上がれるなぁ。 友達居ないのか? 外はイイ天気だぞ。

  19. 719 匿名さん

    >>696
    自分達で分かってるんじゃん。感覚おかしいって…分からないんだったら団地とか単純な発想じゃなくてデザインの意図を読み取ろうとしないと。っていうか三井信者なだけでしょ!三井の街づくり云々言うなら、三菱と三井、丸の内と日本橋も比べてみたら?

  20. 720 匿名さん


    同じタワマンでも水モノがあるところは要注意なんてのは、タワマン仲間では常識。
    あと管理費や修繕積立金を安く抑えてる物件も要注意。特にS系とか。
    10年後の大規模修繕で、かなりの金額が各戸に要求されたり、サービスレベルが変更されたりする。

    設備レベルと規模見て、管理費の妥当性を判断すべき。

  21. 721 匿名さん

    >>720
    なるほど、今の金額だけみててはだめですね。

  22. 722 匿名さん

    >>720
    そうするとここはベイズよりかなり安いんですね。

  23. 723 匿名さん

    ワンダフルプロジェクトよりも管理費は安いですよ。

    プールがないのが大きいです。プールは最も不公平な共有施設になりがちですから助かりました。

  24. 724 匿名さん

    >>723
    管理費修繕費は75㎡で2500円くらいの差ですね。大差ないかな。

  25. 725 匿名さん

    プール利用者、月50人のために各世帯が2500円出してあげるのは馬鹿げてる。

    シャトルバスも月に150万円かかるけど、こっちはプールと違って多くの人が利用するうえ、バス会社との契約やめれば経費はいつでもゼロになる。

  26. 726 匿名さん

    シャトルもプールも要らない。無駄。

  27. 727 匿名さん

    >>725
    プールだけの差ではないかと。ティアロも十分高いですね。

  28. 728 匿名さん

    >>725
    バスやめたらそれこそ陸の孤島になるな。

  29. 729 入居予定さん

    ベイズがあの施設であの管理費ってことは・・
    値上げが確実ってことだよ。
    素人向けに管理費や修繕積立費を安く見せるのはデベの常識。
    何もしらない初心者はハンコ押した後で10年後の大規模修繕で100万単位の修繕積立金を請求されて泡を吹く(笑)

    そもそも、大規模マンションなんて10年ごとに100万くらいは請求されると思え。

  30. 730 匿名さん

    大規模はスケールメリットあるから寧ろ安いけどね。

  31. 731 匿名さん

    ほかがどうであれここも同じ問題はついて回りますよね。運営のマネジメントが重要ですね。

  32. 732 匿名

    >>730
    あなたの言っている「大規模」はマンションの規模かと思われます。実際1600戸以上で分担するので本来200万になる修繕費が100万で済むかもしれません。
    でも>>729氏が書いている「大規模」は大規模修繕の話なので基本的には豪華共用施設がある方が不利です。

  33. 733 匿名さん

    豪華共用設備があっても、
    大規模であればスケールメリット活かせるから、
    大したことないよ。

  34. 734 匿名さん

    こういった共用施設が維持が大変なので、将来的には管理費は上がりそうですよね。
    たしかに大規模ですが、修繕にも金額がかかりそうです。
    タワーマンションにしては、バルコニーが広いのが魅力的です

  35. 735 ティアロ契約済みさん

    建物内の共用施設より、植栽の維持費が大きいのでは?
    という意味では、お隣のパークタワー晴海も管理費はそれなりの金額になりそうな。
    SKYZとBAYZは管理費が高くても良く売れたようなので、共用施設が充実していれば管理費は気にしないという層が結構な数いるということですかね。

    ちなみに、こちらにクロノレジデンスの企画についての話が掲載されていますが、湾岸タワマンにしては共用施設が貧弱というところについては稼働状況を考慮して企画されたという話。
    http://www.mecsumai.com/brand/detail/id/481
    それが新築販売には派手さに欠けてマイナスになったというところもあるのでしょうけど、私はプラスに評価してます。

  36. 736 ティアロ契約済みさん

    バルコニーは西新宿60よりは広いですね。
    しかしながら、BAYZの2mには負けますね。
    1.6mでも十分だとは思いますけど。

  37. 737 匿名さん

    >>735
    管理費は人件費の占める割合が大きいですからね、
    植栽の手入れは人件費が掛かるでしょうね。

  38. 738 匿名さん

    >>736
    同じ地所の物件なのに
    西新宿は天井高が248cmしかないですし。

  39. 739 契約済みさん

    >>736
    検討してた頃、他のマンションのバルコニー幅2mはなんとなく魅力的でした。
    でも「2mだと上階バルコニーが庇になり過ぎて日光が遮られる」(南向きを検討してたので)という営業トークに、なるほどなーと思ったものでした。良し悪しあるんでしょうね。

  40. 740 匿名さん

    >>739
    なるほど。
    含蓄のある営業トークかもしれないし、単なる営業トークかもしれない。
    南向きで庇40センチの差って、どうなのでしょうか。
    体験してみないとわからないなあ。慣れといえば慣れかもしれないけど、1.6メートルでも十分な気はします。

  41. 741 契約済みさん

    ちょっとだけ気になったので計算してみた。
    当たり前だけど、庇が40cm長ければ日の当たる場所は40cm短くなる。間口が3.0mの場合、広さ1.2平米の違い。

    Google earthによるとティアロの緯度は北緯35.7度。従って南中高度は夏至77.7度、冬至30.9度。
    バルコニー床から上階バルコニーまでの高さが2.5mとした場合、南中時において日が差し込む長さは、夏至0.54m、冬至4.2m。

    バルコニー2.0mならば、夏至のときはバルコニーの4分の1に日が当たり、冬至のときは日差しが2.2m入ってきて6.6平米が直射日光に照らされる。
    バルコニー1.6mならば、夏至のときはバルコニーの3分の1に日が当たり、冬至のときは日差しが2.6m入ってきて7.8平米が直射日光に照らされる。

    こんなもんか。あまり差は感じないかもね。

  42. 742 匿名さん

    庇は長ければ良いというものではない。
    暗くなる。

  43. 743 匿名さん

    ・駅遠い
    ・維持費高い
    中古になると厳しいかと思います。
    日本人は新築好きなので、新築はなんとか
    完売できると思いますが。

  44. 744 匿名さん

    今、うちはタワマン群のど真ん中に住んでいるんだけどね、MRでイメージさせてるようなバルコニーで読書したりお茶したりしてる人って見たことないんだよね。
    つまりバルコニーを広くとればとるほど、無駄なスペースをとってると思ってしまうんだよね。そんなスペースをとるんだったら、ダイレクト・パノラマ・ウィンドウ+Low-eガラス仕様で、屋内スペースにしてしまった方が圧倒的に、有効だと思われます。
    これを読んでるあなた、今までバルコニーでゆっくりくつろいだことなんてありますか?
    それが答えです。

  45. 745 匿名さん

    >>744
    バルコニーにするよりダイレクト・パノラマ・ウィンドウ+Low-eガラス仕様で、屋内スペースにしたほうが有効?
    ダイレクトウインドウにすると値段そのままで部屋が広くなるならいいが、実際は専有面積が増えて値段が高くなるだけ。
    あるいは専有面積、値段そのままでなら、単純にバルコニーが無くなるだけ。

  46. 746 匿名さん

    >>743

    ベイズですね。

  47. 747 ティアロ契約済みさん

    バルコニーは幅2mを越えると容積率に算入されてしまうので、2mが最大になるのが通常ですね。
    最大2mまでは容積率不算入なのに、何で2mも幅がある物件がないのかについては、コストの問題でしょうかね?

    そして、バルコニーは専有部ではなく共有部ですね。
    避難経路にもなってますし。

    ティアロレジテンスでは角部屋でバルコニーがある間取りと無い間取りがありますが、当然バルコニーの有無によって価格が大幅に異なるということは無いですね。

  48. 748 ティアロ契約済みさん

    住不の物件はバルコニーがほとんどなく、DWが売りになっていますが、このあたりは好き好きがあるみたいですね。
    当たり前ですけど。

    豊洲の住不物件に住んでいてティアロレジテンスに住み替えという人もいるようですが、「やっぱりバルコニーが欲しい」といって、バルコニーがある角部屋を選ぶ人もいると営業さんが言ってました。

  49. 749 ティアロ契約済みさん

    バルコニーに出て読書したりというのはほとんど無いというのが観察事実ですが、植物をわさわさと置く人はいますね。
    バルコニーをスモールガーデンとするというか。

    本当に、単なる好みの問題ですね。

  50. 750 匿名さん

    ここ売れてるんですか?
    PT晴海が注目されてるようですけど。

  51. by 管理担当

  • スムログに「ザ・パークハウス晴海タワーズティアロレジデンス」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
サンウッドテラス東京尾久

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6398万円

3LDK+S(納戸)

76.45m2

総戸数 27戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)

58.02m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6590万円~9590万円

2LDK・3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7498万円~9698万円

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸