話題がないね。
人気薄物件なのかな!
ネガティブコメントが無いという事は注目度が低いという事なのかな。
東京駅徒歩16分とか無理すぎ
タクシー使えばいいじゃん。
駅は近いけどターミナルってわけでもないので周りに何もない、今後発展する再開発もない、川沿いや海が見えるなどの特徴もない。ただ交通量の多い道路だけがある、特徴を見出しにくいマンション。
都会の高層マンションには便利さが必要、閑静さを求める人は少ないんじゃないかな。
賃貸にせよ売却にせよ、誰もが住みたがる人気物件になるとは考えにくいと思います。
ここって、そんなに人気ないですかねぇ。
駅前物件ではないが、比較的便利性は高いと思うが…
住居として求めるもので、何が一番かによって
優先度が変わりますよね。
すべての条件パーフェクトなものは、ほとんどないのでは?
まぁ、そうやって悩むこともまた、楽しいのかもしれませんが。
都心高層にも、自然が、欲しいひともいれば駅直結が
条件のひともいれぱ。。。。
予算が無尽蔵であれば、いいのでしょうが、
たいがいは、何かをとって何かをあきらめるのでは?
管理費やたら高くないですか?
362円/㎡
今のタワーマンションが131円/㎡なんですけど‥
確かにここは中古になったとき、特徴を打ち出しにくい。その割に高いし。
無駄なサービスwww
確かに
管理費362円/㎡??
高いよ、足元見られてますね。
そこまでの共用施設はないでしょう。スケールメリットも加味されてないし。
ひっそりと向いぐらいに小規模のブリリアできるんだね。
余裕がある人が買うマンションですね。
それなりに支払える人達が購入する訳だから いいと思いますよ。
まあ、管理費なんて
管理会社を変えれば下がるしね。
管理会社変えるのはそう簡単じゃないでしょ。
品川のVタワーは何度か管理会社を変えたそうだし、
同じく品川のベイクレでも管理会社を変えましたよ。
管理組合と理事会のやる気しだいでしょう。
複数の業者に相見積出させて、競争させたらいい。
プレッシャーかければ、半額くらいになる。
管理のレベルとかノウハウの蓄積があるから、コロコロ管理会社変えられないけど。
大規模修繕もそう。
そんなこと言ってる時点で、お呼びでないですがね。
相手の言い値を鵜呑みにするのは、馬鹿
でも住民はリスクを取ってまで、そんなことしない。
だから言い値を払うしかない