プラウド白金台三丁目ってどうですか？その3

>>139
コンクリートの壁の写真、まだですか？

コンクリートの壁ってなんですか？

白金台って、結構憧れている人が多いと思う。
だから３期分まで完売しているんだろうね。
なのに、管理費とか修繕積立金がまだ未定のままだね。

>>139
今日朝横通った。
改めてすごい圧迫感。
足場外れたら少しはましになるのを期待。

このマンションは界隈を殺したね。

今日も広告入りました。
週1ペース、年明けも継続。

>>145
で？

建築に詳しい知人と一緒に、現場に行ってみました。毎週のように広告も入るよなどと話していると、建築のお知らせ看板を見て
「このマンション何かあった？」と聞かれました。看板には、建築確認番号というのが掲示されているのですが、１２月付で変更
が出ていました。通常、建築中のちょっとした変更であれば、いちいち変更番号を取りなおしたりしないそうです。もうだいぶ前から販売していて、ほとんど売ってしまったのに先月変更されていることになります。

しかもほかの検査の証明から、少なくとも３回大きな変更がかかっていることがわかるとのこと。大手の竹中が施工しているのにこんなに何回も変更が出ているのは不思議だと言っていました。確かに普通の人は、そんなところまでは見ませんが、よく見ると色々なことがわかるのですね。

どなたか事情を御存じの方いますか？？

>>147
そんなに気になって粘着したくてしょうがないなら、MRが行かれるのがよろしいかと。
このような投稿に対して契約者がまともに相手するわけなかろう。

契約者なら、そんなこと書かれて気にならないですか？
躯体のことなんて、内部告発でもなければ問題があってもわからないですから、ここに書き込まないまでも、担当に念のため事情は確認した方がいいと思いますね。
事の大小はありますが、野村も含め、最近大手デベ・ゼネコンが色々とやらかしてますから。

大手ゼネコン、デベがいろいろやらかしているのは今にはじまったことではありません。
大規模修繕工事を手がけていると、いかにいい加減なものが売られてきたかほんとによくわかります。

そういう意味で購入者の目が厳しくなっているのはとてもいいことです。
加えて他の区分所有者にどんな経歴の人がいるかも管理組合運営上大きなポイントです。
建築系、法律系がいるといないとでは大違いになります。

専有面積の数字の割にはあまり居室がものすごく広いという事がないのは、収納にスペースを取っているからなのかしら、と間取り図を見ていて思いました。
収納って後からつけようと思ってもどうしても大きく付けることが出来る者ではないですから、最初からこうやって頑張ってあるのは良いのかもしれないですね。
あと柱が目立たないので、家具の配置がしやすいです。

図面を見る限り各フロア毎のゴミ置き場が見当たらないのですが、
ひょっとしてゴミ置き場は1Fのみでしょうか？

1/24より第4期登録開始って・・・。
まだ最終期じゃないの？？？

ゴミ捨場は1階だけなんですか？、、

>>152
私もその点がかなり気になり、価格、駐車場のこともあって見送りました。設計上各フロアにゴミ置場を置くとなると実質フロアに4カ所？位ゴミ置場を作らなければなくなりますからね。でもゴミ捨ては毎日のことなので、、

>>156
タワマンじゃないんだから、ゴミ出し位別に問題ないんじゃない。

ココは残りあと何部屋なんでしょう？1割強下げてくれるなら考えてもいいかも？

たしかに、電話対応も酷かったです。売る気あるのかなぁと思うくらい。高い買い物なので、感じの悪いのはいただけないですね。
残りは西向きの住戸が多いみたいで益々苦戦しそうですね。まぁ完成後に実物を見て値引きして買えるならいいかと思いますが。

ゴミ出し、私も気になります。ちょくちょく捨てたいので今はほぼ毎日出していますし。でも慣れなんでしょうか。
朝エレベーターに乗ったら自分も周りもゴミ持ってるなんてやっぱりイヤだなぁ。

>>162
売り手市場だから、しかたなし。本当の購入層にしか、しっかりと対応しない野村商法です。売る前から、顧客層を絞り込んで、アプローチしているので。　電話で問い合わせしているようでは、相手にされないのも、当然でしょう。

ゴミ捨てが気になってしょうがないなら、一階に住めばいいのでは。まあ、多くの方はゴミだしに関しては優先順位が低いでしょうがね。

誰がかけてくるか分からないのだから、全てに感じよく対応すべし！

1階にもにも住戸あるんだ

白金の積水のマンションで、廊下にゴミを置いておけば、管理人が回収するってのが、あったよ。

>>169
1階は防犯面で心配

>>171
ここは一階でも道路から見ると0.5階分上がってるからね。
まあ今となっては、一階完売してるから検討のしようがないけど。

８０㎡で管理費、地代等で月７万弱ですかー
う～んちょっと高いな。駐車場が外の機械式で４万６千円てのもやりすぎ感がする。
せっかく定借で金額を多少は抑えてるのに、地代を考えたら支払金額所有権と同じだな。

もしくは所有権より高い？？？

>>174
地代を3万/月として70年で2500万。80平米1億だから、合わせると坪単価500万くらい。
更地にする代金もその中に入っているんだから、所有権よりは安いんじゃない？

定借のくせにという反論は受け付けないです。

>>175
ここが所有権として1億2500万の価値があるかどうかというところですか。

>>176
そりゃあるでしょ。
今の相場なら13000万じゃない。

>>177
残りの物件も売れるといいですね！

>>178
売れようと売れまいと知らんがな。

良くも悪くも話題のマンションということか。

>>177
へーそーなんだ（棒読み）

いいと思う人、悪いと思う人、いろいろいますね。
やはり定借＋強気の価格がここまで意見を分けるのかな。駐車場も気になるか。

いまの白金台ってそんなに高いんですか？？
駅近なのは魅力だけど、白金台自体イメージ先行というか、実際はそんなにお店もないし、どちらかというとさびれた印象の街なんですけど。
お年寄りが静かに暮らすにはいいですね。

>>183
南北線が開通してから間違いなく高くなったね。
それまでは、富裕層の戸建てと下町風な住人との混雑した街だったけど、開通して目黒通り沿いが開発されてから変わりました。

では、寂れたということですが、白金台の商店が繁栄したことなんてないです。極論を言えばただの住宅街

お年寄りなら定借とかあんま関係ないだろうし、いいと思う！

ところでこのあたりは一部の宗教の人たちすごいんですか？
あまりにも多いとちょっと怖い。

>>186
類友だね
新築だろうが賃貸だろうが関係ない。お金あるからね。

>>186
白金台に住んでいますが、ド派手な教会以外は全く影響ないですよ。
勧誘活動とかもないし。
よっぽどNHKの集金の方がしつこい

野村のレジデンス三田のサイトを見ていると問題はまだ解決していないみたいですね。
購入者のレスを読むと、共用部分のも引き渡しにまで直しますと野村はずっと言っていたけど結局間に合っていないし。。。
ちょっと心配ですね。

>>188
NHK払ってないんですか？！

>>189
残り4戸、当たると良いですね。

三田物件に関しては、一度不信感を持ってしまったらなかなか着地点を探すのは大変そうですね。しかも大規模住宅ですからね。
野村も共用部に関しては、管理組合と折衝するつもりでないと。個々に対応してたら収拾つかない

>>191
えっ！抽選やる気ですか！

いま三田板読んできたけど、あれを見る限り野村や清水からの謝罪はなさそうだね。内覧会て最低でも清水の担当はついてるはずだけど、一軒で何十箇所も指摘されて、謝罪もなく、ここですか？とか書き留めてるんですかね。清水も野村も担当者の面の皮の厚いこと！
再々々内覧会だの引渡し前日の内覧だの、そこまでさせてなんの補償もなしですか？人によっては一生に一度の買い物だし、こうなった経緯の説明や謝罪、補償はするべきですよね、野村さん！
きっとここの契約者も心配なことでしょう。

>>193
遅れたとしても直したのだからいいでしょう、綺麗にしたのに補償を求めるなんてクレーマーですよ、ってしら〜っと何事もなかったように終わらせるんですよ。
自分は怖くて新築には手出せないな。

>>177
そんなにお買得ならナゼ売れ残っているのですか？
真剣に知りたいです。

>>195
定借だからでしょ。

>>195
それはね、お買得ではないからですよ。

このご時勢で、港区で売れ残ってるって、ある意味凄い。

リアルプランで、麻布地域選択すると、家族が住めるような中古は、ほんの数戸しか売りにでてないよ。後は、ワンルームとかの投資用とか、定借とかのみ。

>>199
何言ってるの？ここも定借なんだってば！

定借で70年って、4,50年以上経ったら相当老朽化するだろうに、ものすごい修繕費使って直すのかな。残り期間を考えるとボロボロのまま住み続けるのか気になるけど、確認しようがないね。

>>201
35年でどうするかですね。

>>198
お買い得という一言でくくると語弊ありますね。
ただ単に今まで未知の70年定借を許容できるだけの懐があるかだけの話ですね。

やはりここは販売価格もさることながら、管理費、
地代、駐車場代が少しずつ高い気がする。全部合わせると結構な金額になってしまう。管理費は戸数がさほどないから仕方がないのかもしれないが。

懐の寒い方々ばかりですね。

懐あったかくても無駄なものにお金払いたくない

>>194
傷がついたところとか、全て交換ということはないだろうから、綺麗に直したなんていってもリフォームに近い感じだよね。新築買ってそれはきついな。
それで補償もないとしたら、ちょっとね…
ここは三田みたいにならなければいいけどね。

>>207
三田みたい。。。
ギャクですか(笑)

不動産は資産なのに、定借70年の物件も築35年くらい経過し、かなりの中古になった場合かなりの可能性で売り物にならないでしょう。
人口も減少し、中古物件も溢れるでしょうけど、
住み替えもままならず、管理費、修繕費、地代を払い続けなければなりません。
こちらは、冷静に検討しないと駄目な物件の一つでしょうね。

>>209
定借も長ければいいというものではないね
三田を知ってから野村は避けることにした

残り2タイプですね。2部屋？よく売れたなという印象です。

>>208
ゼネコンは違えど同じ野村だから、笑えないな。

やっぱり野村の対応ひどすぎ、信じられない。あんなことが起こったのに、マスコミは何故取り上げなかったのか不思議。
1億2億払って内装も共有部もぐちゃぐちゃ、傷だらけ、汚れ、剥がれ、欠け、歪み、色間違い、クロスのヨレ、、それでも野村のマンションを買うのならその勇気にあっぱれ。

>>213
三田スレでどうぞ

野村物件は「悪いこと言わないから絶対避けるべき」だな。三田の掲示板見てると、野村のクレーム対応下手すぎて笑える。致命的だな。

プラウドは地に落ちたって書かれてますよ、これまで築き上げたブランド価値はなくなったも同然ですね。次に売り出すプラウドがどれ程苦戦するか見ものですね。

ブランドイメージが悪くなると転売しずらくなるね

必死で悪くしたいんでしょ。分かりやすい！

>>218
ここぞとばかりにアンチ野村が這い出てきましたね。
ここで悪口言っても、五丁目安くならないよ。

5丁目どころか野村は買わないって。

>>218.219
前向きだね〜

初めからきれいに仕上がっていれば問題ないと思いますが、もしそうでなかった場合のデベの対応を知るという意味では、三田の事例も参考になります。

仕上がりだけでなく、何かあった時に同じような対応されると思うと怖いです。

野村は駒場の、施設事件が印象的でした。

>>209
確かに物件価格だけでなく、月々の支払いも割高。
野村の価格設定は、購入者の住宅ローンを上限いっぱいまで組ませて
計算して出すからこうなる。日経産業新聞にも書いてあったよ。
怖い怖い。

アンチ野村さんばかりの書き込みスレになりましたね｡
相変わらず三田スレ他も含めて頑張ってますね｡が････
残念ながら､同じことばかり繰り返しで新鮮さが無くなりました｡
またかと思います｡もう少し違う事無いの？

>>226
もう終わりなのに盛況ですよね

>>226
じゃ見なきゃいいじゃん

今西側を買おうという人たち、どのぐらいディスカウントしてもらったのかな？

>>229
大幅ディスカウントがないと難しいよね。気になるわ。

だって各社もっとすごいこと起こってるでしょ。このスレでは何故か話題にはならないけど。建て直しとか、斜めとか。

>>231
どこを買っても色々あるよね、本当。
でも、ここで他社のことを中心に話題にしても仕方ないじゃん。
他社のことは、ちゃんと他社の物件スレでは検討されてるでしょ。
結局、野村の対応があまりいいものじゃなかったけど、買い？って話なだけで。

>>232
関係者ですか？
野村の対応があり得ないぐらいひどいから当然話題になってるわけでしょう。
いろんな意味から、この野村物件、買いではないわ。

>>233
232ですが
買い？→もちろん買いではないって文脈で書いたつもりだった。
逆に捉えられてしまったようで。

三田の野村の対応云々と書き込んでる方って何者なんでしょうかね。三田の契約者？まさか、当事者でもないのに三田のスレ見て盲目的に感化されちゃった人？

>>235
当事者以外は書き込んじゃいけないんですね

>>235
同じ会社の他物件で問題が発覚して、しかも竣工時期が半年しか違わなかったら語るも当然でしょ。
あなたこそ何者ですか？

>>237
私はここの契約者です。
語るって三田レジの実情をご存知なのでしょうか？
まさか匿名掲示板に書かれてる内容を鵜呑みにして、さも知ってるように野村批判されてるわけじゃないですよね。
もし三田レジの当事者ならば、今回の件で何が問題だったのか具体的に書いてくださいよ。参考になりますから。
掲示板に書かれてる内容なら、私もチェックしてますから結構です。