ミライテラスふじみ野上野台についてPart2

上野台で一番敷地の使い方が上手いのは、近藤の南東角地の家だと思う。

近藤の南角地、4000万でしたよ。もちろん土地だけで。
うちは買えなかった・・・。

参考までにお教えください。近藤さんの南角地は何坪ぐらいだったのでしょうか?

あの並木沿いは、みんな45坪ですよね。
まだミラテラの計画もなかったので、人通りも少ないし、と勧められましたが、今となってはどうなんでしょうね。ま、半分負け惜しみです。

有難う御座いました。みんな45坪なんですね。近藤さんの方が土地の形が正方形に近いのでしょうか？隣との間隔が空いてるように感じました。ミライテラスは45坪のところは南北に長い長方形のせいか隣との間隔が狭いように感じました。

区画割は残念ですが、場所的には滅多にない立地だと思います。
並木沿いで残ってる3区画は老人ホームの影響でしょうけど、94はどうして残っているのか不思議ですね。

今日もチラシが入ってましたが、WESTは既に築後半年以上経ってしまっているのが、結構あるんですね。EASTを含む全体ではまだ3割〜4割しか捌けてません。厳しいですね。

>>160
というより、ガイドラインがないからバランスが悪い街並みになってしまったんではないでしょう。

街並み重視は野村、性能重視はミライテラス、特徴がないのが近藤かな。

垣根の高さをまちまちにしているのが面白いです。揃えたら、格好いいのにと思うの私だけかしら。

中途半端な広さの区画割に、中途半端な統一感の街並みが苦戦している原因でしょうか…？

区画割りが南北に長いのが、追い討ちかけてるのかな。それが住戸間距離が近くなった原因。マンションみたいな感じ。

生け垣の高さが、その家の経済力を示しているなんて言われかねないわ。これからは、同じようにまとめるのがいいのではないでしょうね。

外構業者1社独占なんだからしっかりやって欲しいですよね。
そう時期も違わないのに生垣がバラバラなんて・・・

夜に常識のない外で騒ぐ子供が住み始めたようですね。前まで静かだったのに。

現れましたか。どの辺りにいるんでしょうか。

5000万前後を家に払えるのに、こんな所を選ぶ理由ってなんですか？
ご実家がこの辺なら話は分かりますけど、埼玉は電車の交通が不便だし、都心から遠いし、東京や千葉のように発展してないから、遊ぶ所は少ないしゴミの分別は細かいし地域的に潤ってないから駅の開かずの踏切は整備できずだし、正直5000万も出してもネームバリューはやっぱり「埼玉」です。
都内でも新築でまだ安い家や同じ4LDKのマンションが買えるでしょう。
東京が嫌いな人でも、千葉の方が断然便利ですよ？
柏や西船橋のような多路線ならどこへでも短時間で行ける。空港も近い。そして、注文住宅でもここより安く建てられますよ。
人が来るのは活気付くから嬉しいけど、なんでここなんですかね？

たまたまだよ。絶対にここじゃないとダメな人なんていないでしょう。

>>182
60百万円だよ。

＞182
千葉というのはわかりませんが…。