購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART77】

＞玄関前まで簡単にたどり着ける戸建とは大きな差があります。

あんたの知ってる戸建ては門や塀がないの？
普通の戸建てなら玄関どころか門扉をあけないと敷地内にも入れません。
玄関前まで赤の他人が入れるような戸建てには住まないこと。

門扉に立派な鍵が掛かってるのか？めんどくさいけど、良かったな。(笑)

ちなみに、年少者に対する性犯罪の8割は顔見知りによる犯行だってさ。

>547

新聞勧誘や訪問販売が何を配達するの？(笑)

重い荷物を宅配ボックスからどっこいしょって運ぶのも粋かな？　笑

＞548
＞マンションさんが強硬に言い張る独り暮らし説
独り暮らしに限らないが基本は正しい、人の目、常時監視カメラ等が有れば犯罪は起こり難い。
複数人でも行動を把握されたりすれば危険。
マンションは密室になり易く逃げるための出入口が一つなのが問題、犯罪者にとって有利になる。
一戸建ては窓を含め多数の出入口が有る、他の人が何処から来るか分からないと犯罪者にとってリスクになる。

>553

宅配は玄関まで運んでもらうけど？(笑)

宅配ボックストラブルって多いらしいね。
不衛生だし利用する人いるのかな
業者が勝手に乱暴に入れるとか、生もの入れるとか

マンション一括りにするなら、戸建と団地比べてろってｗセキュリティ同じくらいだろ

あ、不在のときは宅配ボックスだな。でも、その方が便利じゃね？

分譲賃貸に賃貸で住み、持ち家の人を見下げながら
戸建てを買いツーランク上の生活を！

マンションカースト制度が、世間的に問題になってきましたね。

そんなのありませんよ。
最初から最下位ですから。

戸建てであればマンションより良いと思っているとは…不憫。

>>558

その件何度も既出だけど、戸建てだと再配達頼まなくても宅配ドライバーの担当が居そうな時間見計らって勝手に再配達してくるから何の不便もないよ。午前に不在だったら夜持ってきてくれるし、休日前の夜不在だったら休日の午前に持ってきてくれる。むしろ不在伝票に返事したことないよ。

不憫でも、マンション住むとハッピーな気分になるよ

宅配ボックスって便利どころか、トラブルの元なんですか

マンションの性犯罪率は尋常じゃないくらい多い。
住民間の犯罪が多く、氷山の一角でしか無い。

マンションに住むと流産率が上がるのは周知の事実。
やはりコンクリに囲まれると生殖器に異常が生じて、
リビドーを抑えられなくなる。
その証拠に、このスレのマンションさんは攻撃的で
支離滅裂な書き込みが多い。

へー、田舎の宅配ドライバーは荷物が少なくて暇なんだな。(笑)

>>567

あほ。都会で宅配ドライバーが同じとこ何回もグルグル回ってっから再配達何度も来てくれんだよ。

荷物壊されちゃった？
マンションの配達は面倒くさいんじゃない？
おうちがたくさーん集まってるから　笑

不在でもその日のうちに受け取りたい宅配など宅配ボックスは便利ですよ。使えば良さが分かります。未だかつてトラブルなどなったことがありません。稀な例を持ち出して揚げ足取りをしたいだけでしょう。

うちはボックス使わない。
液漏れとか壊れたとか、悪い噂しか聞かないから。
大きい物入れられたら、持ち帰るのも大変だもの。

実際に使っている人にとってはとても便利で何の問題も無いけど、実際に使ってない人にとっては不便で問題ばかりなんですよ。よくあることです。(笑)

実際に配達の人がガゴーンと乱暴に放り投げいれてるのを見て以来、
うちも使用していません。
上まで持って上がるのが面倒で、呼び出さずに入れる、
ボックス不可希望の重量の重い荷物を無視して入れる、、、
などのトラブルが多いようです
そういうことが気にならない人、留守がちの人には便利だと思いますが。

それは輸送業者の問題ですから、宅配ボックスに限らずトラックへの貨物積み下ろし時も同じ扱いかと…配達担当者の問題を宅配ボックスの問題にする事は論点がずれています。

宅配ボックスに荷物を乱暴に投げ入れる配達の人は、それ以外は丁寧に荷物の積み降ろしをしてるわけだ。(笑)

ちなみに、奥行きのない宅配ボックスに投げ入れるよりも、奥行きのある車の荷台に投げ入れる方がダメージ大きいだろうね。

いくら吠えても宅配の受け取り、戸建て何の不便もないから。宅配ボックスから高層階まで荷物の運搬ご苦労様です。

ちなみに分譲賃貸のマンションに住んでた時、在宅してたのに何故か宅配ボックスに放り込まれてたことが何度もあったな。あと休日にピンポンで起こされてインターホンに出るのが一歩遅れた時とかもよく宅配ボックスに放り込まれてたな。戸建てはそういう時はわざと寝室のドアを乱暴に開けたりすると、外から人の気配わかるから出るまで待っててくれたりするよ。電気付けてたりするだけでも在宅わかるし。

つまり、戸建は外から在宅かどうかが丸わかりなわけですね。なんか、危なくね？

心配症ですね
危ない地域にお住まいかな？

宅配BOXがない生活なんて、あり得ないけど、
ディスポーザーがない方がさらに酷い。
未だに戸建てはシンクに三角コーナーがあるんでしょ。
衛生的でない。昭和の生活と変わらない。

滅多に犯罪の起こらない田舎なら心配いらないかもね。普通は犯罪の無い地域はないから。

盗られるような物が何もない場合も心配いらないかも。

そんな貧しい生活を・・・
それでは不安が強いのも納得です
しかしマンションのセキュリティも信用できないのでは？

セキュリティの結論は出てるでしょ。
戸建ての窃盗侵入犯罪がマンションのそれより2倍以上多いって、
統計出てるんだから。

何度も出てるけど地域による
物分かりが悪いね

おやすみー＾＾

何にでも例外はある。
例外の話しても、意味なし。

>>578

あなたのレスっていわゆる脊髄反射ってやつですね。
論点すりかえる意図なら失敗してますよ。

>>580

というかそもそも受け取れる日に配送指定するから。密林とかも週末届くように買うタイミング考えるし。宅配でそんなアセアセする理由がさっぱりわからん。

生ゴミはシンクの排水のとこにネットつけて貯めといて料理食事おわったらそれを家の外のポリバケツへ入れます。そして戸別回収の収集日にポリバケツ毎数メートル前に出すだけです。

たかだかこんなことで住まい選択の決定打みたいなこと言ってるやつバカだなぁ。

ところで昭和と変わらん生活とか鼻でわらってるようだが、今時の70平米3LDKのリビング12畳とかのクソ狭いマンションのリビングは昭和のちゃぶ台が似合う広さだよね笑

>宅配BOXがない生活なんて、あり得ないけど
自分で荷物運ぶ方があり得んよ。　

>未だに戸建てはシンクに三角コーナーがあるんでしょ。
>衛生的でない。昭和の生活と変わらない。
平成の戸建てはディスポーザー付なんだが。

時代錯誤か煽りか知らないが、もう一工夫してくれよ。

住まい選択の決定打は立地だな。(笑)

マン民はぼっこぼこだな
気の毒に　笑

マンションは、
耐震性能の誤謬。
占有面積の狭さには反論できず。
性犯罪の発生件数でセキュリティ神話が崩壊。
懲りずに宅配ボックス、ディスポーザーなんて古典的な話に戻った。
次は24時間ゴミだしかな？
立地は戸建ても予算次第だから対象外。

高層アパートであるマンションをわざわざ「購入」する理由は立地を考えると「安い」から。
確かに相応の土地に注文戸建てを建てるとマンション価格では買えない。
戸建ては価格では完敗だよ。

性犯罪件数はセキュリティ対策されたマンションとして全く相関のないデーター。

駅から遠くなる。
広さはマンションは完敗だけども設備と一緒。生活での必要性による。

＞593
＞マンションとして全く相関のないデーター

＞警備員が駐在して監視カメラも常時回っており、厳しい監視体制
上記は少ない事は分かる。

＞特にマンションなど集合住宅の一人暮らし女性が狙われやすいといえます。
わざわざマンションと強調して警視庁が云ってます。

戸建ての人がなんとか優位に立とうと必死すぎて怖い…どこに重点置くかはその人次第。否定するという最も簡単な手法でしか優位性を保てないから？戸建ての良いところを書けばいいのに

>性犯罪件数はセキュリティ対策されたマンションとして全く相関のないデーター。

マンション君お得意のソースやデータがない限りそんなことはいえません。
セキュリティ設備を過信するから性犯罪が多いんでしょ。

＞戸建ての良いところを書けばいいのに

集合住宅じゃない。
区分所有じゃない。
広い。

＞597
戸建ての優位は既に決まってます。
根拠もなく必死に否定してるマンションさんに事実を明示してます。

マンション民は使用してみて
オートロックいいね～
セキュリティ契約してあるといろいろ便利～と言ってるのに
セキュリティとは無縁な戸建民が必死になって否定する滑稽さよ

>>592
> 耐震性能の誤謬。
東日本大震災でもマンションは１つも倒壊しませんでした。
戸建は倒壊したり火災や津波で多くの被害がでましたよね。
沿岸部の鉄筋コンクリート造の建物は流されずに無事でしたよね。
災害に強いのはどちらなのかは子供でもわかります。

>セキュリティ設備を過信するから性犯罪が多い
これぞデータもソースもない典型だろ
ほんとアホ

＞601
＞484参照
＞オートロック式とひとくくりでまとめても中身は多種多様で、簡易的なものでしかなく防犯上はさほど役に立たないものから、警備員が駐在して監視カメラも常時回っており、厳しい監視体制におかれた中での稼働のものまで多種多様なため、導入されていれば良いというものでもない。

防災、防犯、防寒。
何も防げない戸建。
家族の安全・安心考えたら、マンションしか選択肢にない。

＞防災、防犯、防寒。
＞何も防げない戸建。
＞家族の安全・安心考えたら、マンションしか選択肢にない

家族を性犯罪から守るにはマンションはだめでしょ。
戸建ての防災、防犯、防寒、これは建築構造や設備を導入すればでどうにでもなる。

マンションの集合居住や区分所有権、狭さはどうもならない。
立地のいい23区内でも、占有面積100㎡以上のマンションは全体の2％以下しかない。

＞602
http://www.dpri.kyoto-u.ac.jp/nenpo/no55/ronbunA/a55a0p07.pdf
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0674pdf/ks067413.pdf
http://www.kenken.go.jp/japanese/research/lecture/h23/pdf/bri20120309_...
http://www.nhk.or.jp/sonae/column/20131226.html
まだ沢山有りそうです。

＞東日本大震災でもマンションは１つも倒壊しませんでした。
＞戸建は倒壊したり火災や津波で多くの被害がでましたよね。
＞沿岸部の鉄筋コンクリート造の建物は流されずに無事でしたよね。
＞災害に強いのはどちらなのかは子供でもわかります。

マンションは倒壊しなくても、全壊して住めないものが100棟ほどあったはずだけど。

＞598
マンション君お得意のソースやデータがない限りそんなことはいえません。
セキュリティ設備を過信するから性犯罪が多いんでしょ。

だから、セキュリティがあるマンションのデータを出してから言ってくれよ。
総務省統計によるとオートロック導入の共同住宅は全体2,209万戸全体の3割なんでしょ。
どの程度被害でてるの？

戸建てで女性1人暮らしだと、性犯罪の的だね。

受け売り。

東日本大震災後、
＞＞マンションに対する評価は、「地震に強い」→「キラーパルスが弱かっただけ」→「地震に弱い」「怖い」と一変した。
＞＞厳しい現実を直視し、的確に対応していく必要がある。

戸建てだと、もう暖房つけてるんでしょ。
なのに、居室以外の廊下や玄関が寒い。
布団の中で便所我慢が必要だし、炬燵から出られない。

＞戸建てだと、もう暖房つけてるんでしょ。
＞なのに、居室以外の廊下や玄関が寒い。
＞布団の中で便所我慢が必要だし、炬燵から出られない。

自分の古家のボロ自慢されてもね。
今年建てた都内の戸建てだけど、今日も暖房いらないよ。
炬燵なんてもってない。
床暖で十分だと思う。

床暖必要なんじゃん。

マンションは上下左右の騒音と赤の他人の温もりがダダ漏れだから暖かい。
マンション自慢されてもねぇー

これだけ地震が多いとバリヤフリーでもある平屋が見直される。

土地の有効活用という点では都市化という思想に逆行するが、
高速交通網を整備すれば無理な立体化をして密集する必要はない。

グーグルマップの航空写真見れば、
日本はまだまだ緑がいっぱい。
土地はいくらでもあるんじゃないの。

少しずつ開発して人口密集させて高く売る、
流通を制限して高値を維持する商法だね。

戸建は、30年前のマンションより寒いからね。

最新高級マンションでも上下左右からの騒音問題が深刻。
代償として赤の他人の温もりで暖かい。

冷暖房が買えない人はマンションでいいんじゃない。

田舎のマンションには一切の価値が無い。
よって都心以外のマンションを購入する人間は白痴レベル。

これはマンション派の主張なので、都心プレミアマンション以外の方は、二度と書き込みを禁じます。

田舎は戸建もマンションもどっちも価値ないと思うが。

一例だけどもこの方30年騒音に悩んだことはないけど。確かにトラブルはあるにはあるけど騒音に悩む人なんて少ないんじゃないかな。上に住んでる人がたまたまいい人だったのか。

まあ、性犯罪は顔見知りによる犯行が大半だからね。通り魔的な犯罪に対してマンションのセキュリティが有効なのは、実際に新聞勧誘や訪問販売の類が玄関先まで来たことがないことからも明らかなわけです。あ、完璧でないのは承知。

ここは郊外ファミマン住民しかいませんよ。

駅近分譲マンションって10年もしたら賃貸住民だらけになってるね。

戸建てのセキュリティ
「知らない人がいたら、近所の人がきづく」

>>618
いや、30年前の団地より寒いが正解

戸建が全部流されてしまったところに鉄筋コンクリート造のビルだけが残ってますね。
607さんは沿岸部で津波が来ると警報があった場合、2階建の木造住宅と7階建の鉄筋コンクリート造のマンションどちらに避難しますか？

性犯罪は顔見知りの犯行が多いなら、マンションだと住民に加害者がいそうですね。セキュリティが有効ならその可能性がますます高まる。

あなたみたいに30年前の団地の寒さは知らないが、戸建てに引っ越すまでに住んでたシングルサッシの賃貸2軒、分譲賃貸3軒のマンションより今の戸建ての方が暖かい。
要はサッシの性能が大きいと思う。

今の戸建は二重ガラスが常識ですよ
枠も樹脂なら完璧ですけど

ちっとも寒くないわー

〉〉629

東京の山の手の戸建ては、内陸の 海抜40メートル以上の場所。
津波の心配したことありません。
ウォーターフロントの防波堤のようなマンションのほうが心配でしょう。

＞629
＞607さんは沿岸部で津波が来ると警報があった場合、2階建の木造住宅と7階建の鉄筋コンクリート造のマンションどちらに避難しますか？
遠くへ逃げます。
海は危険ですから高地の平屋に住んでます。

そもそも立地も広さも資産価値も全てにおいて満足して建てた家ならマンションに目がいかないんだよな。それより他の家ばっか見ちゃっていいなとかここはちょっととか考えるのが普通だと思ってるんだが。
このスレは満足できない家を持った人が同じ様なレベルのマンションにいちゃもんつけるスレだよ。マンション購入者も予算レスにしたら戸建てを検討する人も増えるのは確かだろうし。

戸建の老後は昇降機に閉じ込められる。

>631
いいえ。戸建の方が確実に寒いです。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm

防犯ガラスは寒いですよね。どっちにするのかな。片手落ち

おしくらまんじゅうですね！

＞６３７
予算あるなら、どっちでも良いよ。
予算に限りあるならマンション。

>641
戸建ての寒さ認めちゃったね。

子供が巣立ったら２階の部屋は、
ウォーキングスルーの季節もの置きに変身して大活躍

プレミアマンションにするなら、戸建は立地は問わず土地70坪以上にしたら。

まあ、強風とか大雪とか、建物の強度がないといろいろ大変かもしれませんね。

戸建は子どもが巣立ったらそんな使い方になりそうだね

実家は築20年だから南向きの部屋以外は寒いよ。
昔遊びに行ったマンションの北部屋も結構寒かった気がする。