【公式サイト】
https://www.leohouse.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
レオハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。レオハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-11-14 16:25:30
しょせんしょぼいんだよ3549: 名無しさんは
>タマを上げてるわけでも
実際タマの人が他社をネガキャンしてる書き込み多いよね。
>>3550
だーかーらー憶測てネガキャン?って言ってるのをなんで突っかかってると感じちゃうわけ？
そこが違くない？
ここレオのスレで少なからず興味があるからいるんだよね？それを質問してんのにレオの身内だーとかタマがーとか。
タマだって変わらんぞ？ タマホーム 欠陥住宅 どうぞお調べ下さい
こんな所で丁寧な文章求められても 笑
参考にさせてって言ったけど、上記の内容含め皮肉を込めて言ったんだけどな 笑
今時「笑」使うって恥ずかしいジェネレーション
>>3557名無しさん
はい、言うまでもなく私個人の感覚です。
ジェネレーションは普通に英語表記ですから論点にはなりません。
熱しやすい方ですね。
リアルで縁があれば扱いやすく都合がいいので好感が持てそうです。
＞＞3554: 名無しさん
自分は憶測だけど、他の憶測は許さんのか？めちゃくちゃだな。
そして、事実じゃないって言うから、ググれってヒントだして教えてやってんのに、タマを検索しろとか意味不明な事言い出すし疲れるわ。
タマを上げてないと何度言ったらわかる？
見積もりに関してはタマの方が分かりやすいシステムだって言ってるだけだろ。
これだけで、タマ全体がレオより優れてると言ってる空想を勝手にするな。
そして、興味があり質問してるのに参考は皮肉とか、丁寧に書けないとかなら、同じ様な対応しかしてもらえないことに気づこうね。
ガキじゃないなら社会勉強をし直してきた方が良いだろうな。
ネットでもそれぞれ人となりが出ますね
なんか色々騒がしいですけど、
私はレオハウスに決めて契約しましたが、
金額の詳細も出してもらいましたし、
特別価格に対して不信感は無かったですね。
オプションの部分も結構付けてもらいました！
値引きもしてもらいましたし、営業さんによるんですかね？
他にタマホームとヤマダを検討しましたが、
こちらは営業さんが微妙でした。
高圧的でとりあえず今月中に契約してくれれば何々しますよ？だから早くしろみたいな感じが嫌でした。まぁこれも私の感想ですが
>>3563 検討者さん
本体価格の内訳というか、私の場合はタマホーム、レオハウス、ヤマダに同時期、同条件で見積もりをしてもらいました。その段階でヤマダは差が開き過ぎていたのでやめにしました。
それで金額に含まれている仕様、設備のシートを貰いそれを本体価格と判断しました。
確かにタマホームはわかりやすかったです。
レオハウスとの価格が余りにも開いていたらヤマダと同じで候補から外してましたね。
その後にこちらの希望を話し、土間、パントリー、小屋裏を付けたら幾らになるのか？
設備をこのメーカーに選択した場合の詳細金額など出してもらいました。
そして価格をどこまで頑張れるか？
オプションサービス出来ないかを聞きました。
その結果、満足出来る回答を貰えたレオハウスに決めた訳です。
>>3564通りがかりさん
大枠で考えればそれでいいけど、家はメーカーを決めた後も間取り変更や
オプションの増減など最終価格が変わる要素が多いので、元になる価格の
内訳が無いと後々の価格変更が適正かどうかの判断がし辛いでしょ。
＞＞3564: 通りがかりさん
ヤマダはフィデリアのプランだと思うので、総ヒノキだったり、一部収納にエコカラット使用、吹付、第一種が標準だからレオやタマより高くなるけど、その辺をオプションにしてたらそれほど金額の差はないという仕組み。
レオハウスはタマと同じ価格帯だけど、サービスはタマの方が大きいし、レオは長期優良の取得は仕様対応費もいるし、全体的な金額にしたらそれほど大きな差はどこもないですね。
そして、土間やパントリーなんかの見積もりはもちろんだしてくれますが、それに付随して、よくわからない基本料金のupがあったり、OPの別紙があったりして困惑することが多々ありますよ。
なんか同じような内容なのでまとめて書き込みますが。
もちろん間取り変更しましたし、オプションも付けましたよ。
ただそこで良くわからない内容に関してはこちらが理解するようにちゃんと説明もしてくれました。こちらも惰性でオプション追加する必要もないですし。
私は家造りは信頼関係が大事、言いたい事が遠慮なく言え、こちら側の目線に立ってくれる事を重視しました。数あるハウスメーカーから重視する部分は各々違うと思います。
私はレオハウスで満足でしたが、
あなた方は適正価格の透明化を重視してらっしゃる。それはそれでいいんじゃないでしょうか？
ヤマダの収納にエコカラットも不要ですし、
第一種も吹付もレオハウスと一緒でした。
私からしてみれば求めてない物を付けられても…だったので。
サービスに関しては上にも書きましたが、
タマホームよりレオハウスの方が上でした。よく分からない基本料金の上乗せなんか無かったですよ？
あなたはタマホームのサービスが大きいとか適正価格の透明化と仰いますがタマホームで建てたのですか？
＞＞3567: 通りがかりさん
タマで建ててませんよ。
現時点で、色々検討中の状況で、相見積もりもらうために、相当時間かけて打ち合わせしています。
そのうえで、比較されがちな三社を比較してみた自分の見解です。
だから、ヤマダの装備がいらないなら、他で契約されたという事で良いと思いますよ。
オプションや、他の追加に関してはもちろんきちんと金額を提示してくれますので、その辺は以前から記載通りです。
私の場合には、地域によるかもしれないですが、タマの方が地域限定のサービスがあったりで内容が充実してましたけど、言われる通り、レスポンスが遅いなりの営業の質がよくなかったので外しましたし、ヤマダも、言われる通り今月までに契約しないと！みたいなやり方が気に入らないので同じく候補から外しました。
営業はレオハウスが一番良かったので、レオは有力だったのですが、打ち合わせを進めるうちに、見積もり内容が透明化されてなくて、オプションや、間取りなりが増えるたびに、本体価格があがったりしたので内容を聞きいて、詳細を聞き、いくらいくらですという説明を受けましたが、その詳細な内訳を書面でもらえないということなので、そもそもそれだとシステム上ではなくて、営業の個人的な裁断で金額が決まるんだと思い、その辺に不信感があったのでやめました。
3565: 匿名さんがおっしゃってる様に、本体価格の透明化がされてないとその価格が適正かどうか困惑するということですから、透明化は実際契約する上で重要な判断材料になる項目ですよね・・・ということです。
>>3569 通りがかりさん
なる程。
私の場合はレオハウスさんの営業が当たりだったのかもしれませんね。
私もハウスメーカーは何社か周りましたけど、
実際思った事は中身も大事ですが一番は営業の違いだと思いました。
家を買うというより、一緒に造ると考えた時にこの人なら任せられる！という人に出会えたのが大きかったと思います。
＞＞3570: 通りがかりさん
そして、アドバイスですが、もう建てられましたか？
営業さんは大事だと思いますが、施工が始まったら営業は離れます。
営業はお金の部分なり契約や、書類関係では重要なのですが、施工なり現場に関してはノータッチです。
契約上決めたことは履行されるでしょうけど、打ち合わせの時に、施工安心できますか？とかの問いに、もちろん、安心できます！と言うに決まってるので、そういう物を信用しても、これから建てられるのでしたら、実際の現場では地学事が多いと、現実を見ることになると思います。
＞実際の現場では地学事が多いと、現実を見ることになると思います
訂正です。
実際の現場では違う事が多いと、現実を見ることになると思います
>>3571 通りがかりさん
ええもう建てましたよ！
確かに営業さんが離れる心配はありました。
現場監督さんはどんな人だろうと思いながら、
挨拶交わしましたが、気持ちのいい方で色々と無理も聞いてもらいました。
営業さんも完全に離れる訳ではなく、
他の方の打ち合わせの合間に少しだけでも同席してくれたり、移動の合間と言いながら現場に来てくれたりしました。
まあ上記の、営業は離れる事に関してはレオハウスだけでなく、全てのハウスメーカーに当てはまりますよね
というよりまだ建てられていないのに、
実際の現場では違う事が多いなど、経験者じゃなければ中々分からないことを知ってらっしゃるのですね？
＞＞3573: 通りがかりさん
既に建てられてそこまで満足されてるなら、施工もきっちりしてもらえたんですね。
私は現在人生で二度目を考えています・・・一度目は失敗しましたから。
営業頼りで決めましたが、私の場合は施工に関して打ち合わせで色々確認しましたが、いざ施工がはじまると説明とは程遠かったです。
結局、確約しようが、始まって施工されてしまうと、やり直しは出来ませんとか、気を付けてやりますとか、ってのは履行されず、営業が頻繁に現場に来るという説明も、ほぼ皆無でしたね。
まぁ、営業は営業がメインなので仕方ないんでしょうけど。
>>3574 通りがかりさん
そうなんですか…
それは慎重になりますね。
施工中に関しては、
私は現場が住んでいるところから職場迄の通り道にあったのでよく通いました。
打ち合わせ内容と施工が違うって怖いですね．
＞＞3575: 通りがかりさん
怖いですよ・・・
打ち合わせで話した内容は、普通に守ってもらえると思ってるし、そうなんだと思ってますからね。
いざふたを開けたら、管理もずさんで、施工状況は私が不備を見つけては補修の対応ばかりで酷いもんでしたよ。
頻繁に通えない所に家を建てるのは怖いです。
こちらのスレッドを読ませていただき色々と考えさせられました。
営業さんだけでなく設計、現場監督、（建設が委託になれば）施工会社など、
ハウスメーカー検討の際は事前に口コミ情報を収集する必要がありそうですね。
家を建てるには建築士さん、現場監督さん、大工さんが重要なのかと思えば
営業さんによるところが大きそうですね。
各種オプションの価格の決定まで営業さん次第になるとは知らず、
こちらの掲示板を読ませていただき勉強になりました。
いわゆる大手メーカー以外の会社を約一年かけてたくさん見て検討してきました。
価格差は多少あるのは仕方ない事だったけど、当方が絶対にこだわりから外せない、耐震やプランの希望が叶えられれば結果的に満足いけそうです。
下手な駆け引きしたり足元見ながらサービスを提供されずに、正直に向き合ってくれたので、うちはレオハウスにしました。
担当した営業は頼りなかったけど悪い人ではなかったので、上司の方が話を直接してくれたり、現場に詳しい人が多い会社のように感じたので、うちは心配してません。
現場担当さんも忙しそうだけど、工事も順調だし連絡がまめにくるからいまのところ安心。
全体的には満足してます。
＞＞3580: 匿名さん
現場に詳しいのですか？どこの地域なんでしょうか裏やましい。
同じようなランクのローコストだと、耐震、性能、プラン、サービス、同じ様なものだと思うのですが、施工が始まったら教えてください。楽しみにしています。
タマの成功を見て、自分等でやったら美味しい！と自分でやってみたら、赤字続きでお荷物になってるメーカーだよね？
こんな、適当な会社で契約するんじゃなかったな。
もうね、アフター最悪だよ。自分から連絡しないと来ない。来てもテキトー。持ち帰りの案件は一切連絡なし。
1年点検来なかったくせに、こちらから連絡してようやく来た2年点検で、1年点検もしたことにしてんだけどこれはアリですか？
妄想のネタばかりですね・・・。
とにかく営業の人が建築士の資格もってないのに、それを適当に図面書いて、お客様に提出してそれでO.K.出れば家を建て、あとは知らん顔??自分の成績だけを考えている最低のとこですよ??
＞＞3586: 名無しさん
間取りは営業が話を聞いてソフトで作るのは初期段階では普通で、再度の方に設計士が入って、構造上壁が必要だったりする個所なりの専門的な所は建築士が入ってくるのが流れ。
まぁここだけに限らず、営業は約束守らないし、施工の不備も客を言いくるめて無難に対応させようとするし、ミスも多いし適当だよ。
>>3585：匿名さん
それは3583のこと？いかにアフターを知らんぷりするか画像載せるよ。
2年目点検は連絡するまで放置。5ヶ月後にこちらから連絡。持ち帰り案件は全て無視。
アフター重要視する人は要注意。
そういえば半年点検もこちらから連絡したわ。
引き渡した後は知らんぷりな会社です。
良い事ではないけど顧客を見極めてるんじゃないかな。
舐められるな、自分のために少しは頑張れよ。
何が証拠なのかな？
手書きで好きなように書いただけだろｗ
普通に考えてこんな大事な契約書にこんな落書きして何の得になるの？
そこまでしてこんなとこで証明するやついるかよ（笑）
なんか酷いねこのスレ
写真出せ出せ言うくせに、写真が出ると煽ってくる
しょせん点検記録簿
おかしな奴はどんなこともする
アフターもまともに対応出来ないってどんだけクソ会社だよ
展示場にはデカデカと東証1部のナックの看板アピールしてるけど、ほんと中身はカスだな
みかんさん家の図面偽造の件、サイトでしっかり説明しろよ
https://nanashi0825.muragon.com/entry/21.html
事実を捻じ曲げたいレオ擁護派さんは、レオハウスのなんなの？
架空話といってるのが架空話だわ。
あれだけの証拠見せられて架空と言うのは無理がある。
あのような組織ぐるみの偽証体制が許されてるのは管理できてない会社に問題がある。
実際、赤字続きで、ナックも見放すかもね。
瑕疵保証以外の初期保証が2年の保証なのに、メンテ条件で最長60年保証って躯体だけの保証なの？
ヤマダは初期保証10年だから、しょぼい保証だな。
赤字ばっかりだし60年ももつのかね？
＞＞3603: 通りがかりさん
それはそうだが、その可能性は今のところ、黒字だしてる所よりは大きんじゃないの？
まぁ潰れて保証なくなっても、目くらましのこの長期保証なんか特になくても困らんけどね。
>>3600 評判気になるさん
ブログ見たけど、確かに残念な結果だと思う。
ブログにも書いてあるけど、
以下、引用
みかんが今回のような事になったのは、「レオハウス」だったからではありません。
すべての支店、すべての施工者、すべての大工さんが、こんな仕事の仕方をしているわけではないと、みかんは信じています。
別に「レオハウス」に何か言われたとか脅されたとかいう訳ではありませんよ。
本当に、心からそう思うからです。
↑についてどう思うの？
アンチさんは自分に都合のいい所しか目に入らないからねぇ。
＞＞3605: 通りがかりさん
信じてるだけだからね・・・
だがレオハウスの看板背負って、社長の名前が入った契約書にサインするわけだから、レオハウスとして、関係ないってのは通るわけない。
それくらい、会社のイメージってのは大事なのに、そういう問題を許してた体制の会社だってことだろう。
みかんさんの無念を思うと、本当に可哀想だわ。普通に必死で家を建てたいと頑張ってきた人たちの夢を何だと思ってるんだ？
>>3607 匿名さん
信じてるだけって？
実際の当事者が言ってるのに？
もちろんこの話が真実だとしたら、
みかんさんは気の毒だと思うけど、
貴方が当事者以上に被害妄想を受け止めてる気がしてならない
じゃあどこのハウスメーカーなら施工不良を絶対に起こさないの？
同クラスのタマもヤマダもアキュラもネットで検索すれば山ほど施工不良の話が出てくるし…
もちろん積水・ベーベルなど大手にしてもそう。
体制とか管理とか言うけど、それって何処なら透明化されてるの？
アンチでも擁護でも無く、ただ純粋に気になるんだが…
貴方が思うのは何処なんですか？
>>3607 匿名さん
3608ですが先ほどのレスにコメントは結構です。気になり過去レスを見ましたが、上記の内容をずーっと仰ってるのですね。
流石にアンチでしかないなと私は受け止めました。申し訳ございませんがスルーして下さい。
本当にくだらない事ばかり具だ具だと！はっきり言って何処のハウスメーカー監督、営業じゃ無い一番言えるのは下職大工が良くなければ全てが駄目！ちゃんとした大工、下職を指名したら納得いくものが出来る！ハウスメーカーや元請けは、所詮仕事を持って来るだけ！監督は何処のビルダーもほぼボンクラだけ！
私も3年前にレオハウスで建てました。
私の地域は営業もしっかり言葉の誓約書に記入して言った言わないが無いようにして、ちゃんと間違いが無いようにしていましたよ。
大工さんも私がよく現場を見に行ったのもありしっかりとした施工をしていただきました。
アフターもちゃんと点検の1.5ヶ月前には連絡が来て日程を決めてしっかり点検して貰えました。 そして気になる所があり、連絡しても訪問日を決めて来てくれました。
ですので、私の感覚ではレオハウスさんはしつかりしたメーカーだと思っているのですが、みかんさんのブログを見ると信じられなくて悲しくなりますね。
やはり、店舗によってかなりの違いがあるのでしょうか？
＞＞3608: 通りがかりさん
当事者以上か以下は、みかんさんの本心がわからないので知らないですが、みかんさんのブログ全部読みましたか？
施工不良のレベルならわかりますけど、行政に提出する書面を書き換える組織的な改ざんですよ？それは同じ事ですか？
そして、それについて会社は何の説明もしてないとか、会社としての体制を疑わないですか？
もし、一軒でもなにかあれば同じじゃないですか？たとえば、ペヤングのゴキブリ事件は一個だけですけど、あれだけ騒がれて、全品回収したりするのに、そのときに一個だけたまたま入ったので大丈夫なんです！なんて通るのですかね？
そして、みかんさんのブログは何とも思ってない人が書いた内容ですかね？ただ、夢をあんな形で壊された事実を早く忘れたいだけでしょう。
最後の言葉は、もうこれ以上関わりたくないけど、知らないでレオハウスと契約して同じようなことになる人の警告の為に、あのブログを残す手段なんでしょう。
本当に事実かどうか分からんからね
＞＞3617: 匿名さん
上げ足にもならんこと言うのは相手にしない方が良いですよ。
見てる人は、嘘か本当かわかるレベルの証拠ですからね。
一年点検の不履行についてレオハウスはなにか回答してるのでしょうか？
>>3615 匿名さん
あんたみかんさんのなんなん？w
ブログ見たけどさ、
最後にあんな書き方をわざわざするかね？
自分が当事者だったら最後までレオハウスが悪いって通すけどね。
ブログもレオハウスと契約解除したという終わり方、その前のやり取りは詳細書いてるのに、契約解除についてはどういう条件でとかないしさ。
更にアメーバブログも確認したけど、途中で終わってるし。なんか釈然としないよねー。
とりあえず粘着ご苦労さん！
＞＞3620: 通りがかりさん
何でもないよ？あのブログ見て酷いなって思っただけ。
最後にとかどうでも良いし、みかんさんがどう思ってようがどうでもよくない？
あの件に関して、みかんさんがどうでも良いと思ってるなら、わざわざ残さず、削除したら良いと思うけどね。
あれを見た人がおのおのレオハウスで頼むか頼まないか考えたら良いだけだろうし。
それで、あんたは必至で否定したいみたいだけど逆にレオハウスのなんのなの？
営業さん？それとも施主さん？施主さんで、自分のところは満足出来たんならその事実を投稿したらいいんじゃない？
そこまでムキになって火消しする意味が分からない。
小説家ってすごいよね。多分多くの人をその気にさせちゃって。
事実であろうがなかろうが、赤の他人のみかんのことなんかどうでもいいよ。
事実なら人柱として他の人は良かったじゃないかｗ
これだけの証拠が揃ってるのに真実じゃないと言える神経がわからん・・・
みんなって一人だけだろｗ笑
でもさ、確かに何でこの人レオハウスに執着してるんだろうね？
嫌なら関わらなければいいのに。
私はレオハウスで建築中ですからレオハウスの味方です！笑
それよりコロナウイルスの影響で水回りが遅れそう…。
建築中の方居ますか？どんな状況ですかー？
話をそらしだした（笑）
そして、あんたらも粘着粘着うるさいけどな。
かかわりたくないなら、そもそも断ればいいだろ？客を選ぶ権利あるんだから。
その権利を履行しないで金貰って受注したなら数ミリのずれを指摘されて何が可哀想なんだ？
数ミリのずれでもあってはいけない箇所があるのだから指摘するだろうに。
フローリングが数ミリ浮いててもズレてても良いの？
建具が数ミリゆがんでてても良いの？クロスが数ミリ足りてなくて下地が見えてても良いの？
5㎜でもおかしくなる個所沢山あるけどな。
ローコストだから、この辺は許容範囲？
レオの施主かどうかの問題なのか？施主だったらどうするの？
これだけ実情を知ってるって事は施主なんじゃないか？そうじゃないかもしれんし、それは知らんけど？
ここは、施主が営業しか書き込みできないサイトなのかね？
＞＞3642: 通りがかりさん
＞関わりたく無ければこのスレ来なけりゃいいのでは？ハウスメーカーを選ぶ権利はあるんだから
こちらもあんたらに関わりたくないなら、あんたらがいちいちこちらのレスに反応しなきゃいいのでは？ってことだけど。
てか、あんたらも必死で頑張ってるね？笑
全部そのまま返してしまえるけど、レオに良いところがあるなら、こちらに反応せづにレオの良いところを投稿したら？そっちのほうがなんぼかマシじゃないの？
こちらが嘘だと思うなら、見てる人間は嘘だと思うだろうし、ほっとけばいいって話でしょ？
いちいち絡んでこないでっていってるでしょ？粘着だネガキャンだ、って言ってるけど、こんだけ事実あって実際にあった事の感想を言っててネガティブキャンペーンとかバカな話になるのかね？
嘘だ！虚言だ！みかんさんは何も思ってない！ってのが正しいなら、みかんさんにブログ閉じてくださいって言ってきたら？こちらに言ってくるのはお門違いだよ。
ここでアフターの実態をレスした方の投稿を見て酷いなと思ったし、みかんさんのブログを見て酷いなって思ったし、それの何が悪い？それに対しての個人的な感想を述べてるだけだが？
そしてこのサトリって人のところでも、まぁまぁやっちゃってるね・・・
だから、この人たちが嘘なら、嘘だって反論したら良いし、レオハウスがすごくいいところだって言うなら、そっちをキャンペーンしたらよいのでは？
ここは、これからどこかで建てようと思ってる方も参考にするサイトだろうから、こういう情報は重要な情報だと思うよ。
実際、ここでみかんさんの件を知れたしね。
私は施主ですけど、レオハウスで建てた方のブログの中には何の問題も無く建てた方、多少不備があったがしっかり対応して貰えて満足してる方も居ますよ。
しかし、ネガティブな内容は心に残りやすいからレオハウス＝欠陥みたいに感じてしまうのでは？
因みに私は営業、大工、アフター全てに満足してます。今のところ何の不満もありません。
＞＞3646: 匿名さん
もちろん、全部がそうじゃないんでしょうね。貴方のように満足出来てる方も多数いるでしょう。
だから、貴方の場合は満足出来たからレオハウス全部がそうだと思ってるんでしょう。
逆に、そうじゃない人はレオハウスが全部が、自分と同じことをしてると思うし実際アメブロの方のような人もいる。
だけど、こういうことになってるのはレオハウスで実際に起こってる事ですよね？
だから、事実を突きつけられて、それは違うと言うのは通らないと思いますよ。
こうやって被害を受けてる実情があるなら、きちんと対応していかないと、本当にレオハウスで頼む客はいなくなるでしょう。
だから、オリコンのランキングも下がってきたんでしょう。
事実と決まった訳じゃない
事実かは見た人が決めたら良いよ
アンチしつこいな。
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
