ずいぶん以前に(9月ころだったかな)、南面の壁については、質問したことがあります。
その時は、もとの壁を流用して、茶色に塗装する予定ですとのことでした。
とりあえず、現状、そのとおり、という感じですかね。
南側擁壁の件、現地にて、三菱地所の方と確認してきました。
①わたしも実物は、灰色?という第一印象でしたが、日のあたり
具合などで、色は結構変わって見えることがあるようです。
②パンフレットのパース(CG)に使われていた擁壁の色と、もっとも
近い色見本の吹きつけ材が、きちんと現物で使われていることを確認
しました。
③以上のことから、施行は適正になされていることを確認できました。
④同様の印象(壁の色がCGと異なる・・・)をお持ちの方は、現地にて
擁壁の色見本と現物をつきあわせて確認されれば、②、③が確認
できると思います。
⑤三菱地所の方には、本件に関し、大変真摯に対応して頂きましたことを
申し添えます。
外観の色も違いますが
これの改善はさすがに
難しい?
誰か確認したひと、いますか?
お隣りの民家(立派なお庭)を一緒にHPにのせるマンションって珍しいですね。
民家の方からクレームは無かったのかしら?
ええ あれは民家の庭なのか??
近隣物件のスレを覗くとパークハウス東山レジデンスvsパークハウス東山公園vsバンベール東山の戦いみたいになってきましたね。
こんな立派なマンションに住める人たちを羨ましく思う人は多いでしょう。いまの話題はちょっとさびしく思います。住民スレでやってください。購入した人たちが気にしていることですから。ほんとうにいいマンションですね。住人もかなりの経済力をお持ちでしょう。雑魚的な発想はどうかな
最近のここの書き込みはくだらないねー。
こういう人たちは後々、このマンション、あのマンション買っとけば良かった〜みたいな人たちで、批判しかできない人たち。さみしいねー。
343さんの書き込みは、企業でISOとかに携わっていれば普通に使う言い回しですから
それだけで三菱地所の方と判断するのはどうかと思いますよ。
まあ、契約していない方(=部外者)はあまり騒がないのが妥当ですね。
契約した人が納得していればいいのですから。
自分が納得するまで、ちゃんと聞いた方が良いのでしょうね?
だろうという考え方は間違っていて、
後から訂正できないではどうしようもないですからね。
それに自分が納得できれば、
気持ちよく検討も購入もできるでしょうし。
今販売しているマンションのなかでは、普通レベルのマンションで格別立派なマンションだなとは思えません。
現実、今月引き渡しなのにまだ売れ残っているようですしね。
魅力ある物件じゃないとなかなか完売には至らないですよね。
別に笑ってませんよ。
いいマンションだから、僻んでるんでしょう。
些細なことにケチつけて。
だっさ。
モデルルーム使用住戸の個別商談会をするようですね。
現金10万円で申込み可。
「具体的なご提案をさせて頂きます」って値引きの事ですよね?