住宅コロセウム「内陸部 vs 湾岸部」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 内陸部 vs 湾岸部
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-09-11 22:08:23

スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ!

[スレ作成日時]2014-11-10 09:17:30

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

内陸部 vs 湾岸部

  1. 41 匿名さん

    内陸は、首都直下型地震にあったとしたら再び焦土化して再開発が行われるんじゃないかね?と。

  2. 42 匿名さん

    放射能と液状化を一緒にする超バカがいた。

    阿蘇の噴火が心配だが、気象庁は他の火山、、八甲田山も監視し始めたようだ。

    日本列島の災害は液状化だけではない。
    地震・火山活動の活発化に関して、気象庁はようやく重い腰を上げたようだ。

  3. 43 匿名さん

    >41
    阪神淡路大震災の例でも焦土化した地区は地価激減でしたね。でも、それより自分自身や家族の命が無事であることが重要です。

  4. 44 匿名さん

    デジタル大辞典程度のレベルの低すぎる輩がいるが、京葉線の土工区間が噴砂・不同沈下の影響が少なかったのは以下のPDFと関係してくる。

    http://bunken.rtri.or.jp/PDF/cdroms1/0004/2010/0004005325.pdf

    ボーリング調査で液状化予測が不可能だと言っていたデジタル大辞典で調べて何の説明もない輩がいたがこれでは理解した事にならない。
    非常に視野が狭いとも。

  5. 45 匿名さん

    >>43

    全くその通りでしたね。
    地価の問題より、命もそうですがそれからの迅速な災害支援も大事な事の一つでしょう。

    巨大地震時には物流網が平時ではなく、供給が渋るため水・食料・毛布が重要な支援物資でしょう。

    その中で家族の安否もわからないまま国の為に支援活動をした、消防・自衛隊・警察の方々の苦労は災害ネガで煽る輩にはわからないものでしょう。

  6. 46 匿名さん

    埋立地ネガは、ある意味災害ネガとも言える。

    大手ゼネコンが東北地方の被災地にボランティアに行っても、大手デベでは行ったというPRが一般世間に無いのはどうし事だろう、と。

  7. 47 匿名さん

    災害ネガスレの妄想不動産営業は、学歴偏重をしているがそれは自ら学歴コンプレックスの不動産業者はバカが多いと言っているようなものだ。
    トン沈下って何? 幼児語ばかり使っている。

    galを連用しているバカさに気づいたようだ。

  8. 48 匿名さん

    埋立地ネガは本当にバカどもだ。

    こちらの言うことが嘘だと言ってるが次々に出てくる情報についていけて無いし、ネット一般の視界しかない。
    幼児語の連用をしている妄想不動産営業の馬鹿は始末が悪い。

  9. 49 匿名さん

    妄想統合失調症不動産営業の埋立地ネガの必死さは特筆。
    特に幼児語の連用の輩。

    液状化対策資金の打ち切りなどに目がいってしまい、これから災害が頻発する危機感が希薄。

    相変わらず液状化災害の原因の根源は何か?が、3年半過ぎても理解していないのは妄想としか言いようが無い。


  10. 50 匿名さん

    相変わらず、埋立地だけが災害が起こると言っているアホ共。

    原因はなんだったのか? 3年も経てば解明されていったのに、3月11日14時の時点で止まったまま。

    それこそ妄想である。

    これから火山活動の活発化を危惧しているのは気象庁が八甲田などを監視強化しているのもある。

    巨大カルデラである阿蘇で別の火口が出現したら最悪の事態もあり得る。
    降灰は列島全体に食糧供給に支障が生じる可能性もある。

  11. 51 匿名さん

    先の御嶽山噴火、フォッサマグナの神城断層が動く、阿蘇山のマグマ噴火、今度はなにが起きるのか?

    今年中に脱出だって今更。
    環太平洋火山帯に住んでいる自覚無しの埋立地ネガと言うより災害ネガの頭の悪さ。

    次に何か起きたら一生懸命ネガを考えてくるのだろう。
    本来脱出すべきなのは日本列島。
    それ出来るか? バカだな。

  12. 52 匿名さん

    頭悪いのは、金があれば災害から逃れる事が出来ると考えているアホ。

    地震予知連に続き、火山予知連も予知は不可能と言ったのを理解していないのは不動産営業のアホ。

    それはカネが全てだと頭に固定されているからだろう。
    いくらカネをつぎ込んでも現代科学では予知は不可能。

    例えば、首都直下型地震を恐れて関西に脱出。
    花折・三方断層が予測外で動き出したらどうするか?

  13. 53 匿名さん

    首都直下なんて、40年前に関東大震災50年周期説で騒がれたこと。
    東北地方太平洋沖地震直後、首都直下で騒がれたが3年以上も経過して何も来なかった。

    地震予知は不可能! そして火山予知も不可能! と言い出した。

    東海地震で南海トラフを警戒したり、宮城県沖地震を警戒していたら、来たのは東北地方太平洋沖地震の連動型超巨大地震だった。
    地震学者も火山学者も悔しい思いをしていただろう。

    首都直下はもしかして200年も来ない可能性もあり得る。

    変わって、空白期間の長い大都市で予測外の地震が発生する可能性は捨てきれない。

    先日のフォッサマグナの一部にある神城断層の様に。

    それだけではない。
    予測外の火山の噴火もだ。

  14. 54 匿名さん

    災害ネガの3件のリンク先、埋立地を脱出しろ!とは無関係な記事に大爆笑。

    アーカイブシステムは液状化対策の更なる前進にもなる。
    液状化マップはボーリング調査しないと作成できない。
    復興交付金の問題は、埋立地ではない茨城の潮来市など。
    浦安の場合は、茨城の様な財政破綻に陥る状況ではない。
    それどころか市庁舎の立て替えを何度も見送り震災後もプレハブの第二庁舎が残り倹約してきた。
    今度こそは震災の経験を生かし災害に強い市庁舎に建替ている。
    財政は地場産業であるテーマパークの集客が潤えば潤うほど、周辺の宿泊施設からの法人税に潤う。
    浦安に対する液状化ネガは、TDRの営業再開は復興の一つであることが未だに気づいていない。
    などである。

  15. 55 匿名さん

    豊洲スレで、正常化バイアスバカがまた現れている。

    ウメタテチと書くのは、港湾技術に関わる土木技術者への屈辱の言葉であり、こんなカタカナで書く方がバイアスなんとか言っている方がおかしい。

    地震予知も火山予知も不可能と公言されている状況の中、学者さんがたにも正常化バイアスと名指すのは非常に失礼。

    イカれている。

  16. 56 匿名さん

    あっちのKYは、デジタル大辞典で調べて貼る低レベルな知識しかないし情報力に乏しい言葉だけの輩。

    「稀な」はいくらでも表現方法が変わってくる。
    聞いたのは本物の本物で、現実に稀に存在したということ。

    一向に土工区間の液状化被災が無かった事の情報が示せてない。
    物理的に全くダメで言葉だけ。
    デジタル大辞典で土木・建築工学が学べるってアホかよ。

  17. 57 匿名さん

    明朝また、いいえ、違います。を言ってくるだろう。
    こちらが妄想と書くとあっちの妖怪ババアがオウム返しに妄想だったわけです。と戯言を書いている。

    RTRIの前身の技術者からの話であり、あの妖怪ババアが、S30年代に電顕レベルの強度解析をしていたと言う話も知らないデジタル大辞典に載っている事しかわからない言葉だけの輩だ。

    高度な技術力が詰まっているPC枕木に何とも思わずスルーしていた。

  18. 58 匿名さん

    これ以上湾岸に来るな、危険です。とか言っていたアホ。
    それであれば、羽田のビッグバードも横浜みなとみらいもTDRもお台場も一切行かないことだな。
    列島全体の湾岸地区は危険だと言うことだな。
    海水温の変動による徳島の豪雪被害は何?
    そんなことにも目に入らない災害とは何か?
    全く意識が無し。
    今年はどれほどの災害が起きたんたよ?
    超バカは。

  19. 59 匿名さん

    >>56
    教えてあげるw
    × 聞いたのは本物の本物で、現実に稀に存在したということ。
    ○ 聞いたのは本物の妄想で、現実にはざらに存在したということ。

  20. 60 匿名さん

    >>59

    『ざら』だって、、、妄想から来た置き換え言葉だろ。
    お前みたいな素人に教わる覚えはない。

  21. 61 匿名さん

    ネガは、少しでも否定できるものは何でも一生懸命考えてくるからな。

    ネガには知らない事が自明で笑ってしまう。

  22. 62 匿名さん

    >>60
    で、稀と言ってた東大の教授は誰?
    で、その人はいつ言ったの?論文は?著書は?
    稀と言うに相応しいデータは?
    いつまで逃げ回るつもりwww

    現実に何一つ答えられてないじゃんw

    現実を教えてあげるw
    【妄想】聞いたのは本物の本物で、現実に稀に存在したということ。
    【現実】 聞いたのは本物の妄想で、現実にはざらに存在したということ。

    ↓『稀』ではなく『ざら』
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540924/res/833/

  23. 63 匿名さん

    >>61
    >ネガには知らない事が自明で笑ってしまう。
    妄想の世界に存在する東大教授を知ってる方がおかしい。
    早く気がついて。

  24. 64 匿名さん

    >>57
    教えてあげるw

    【妄想】こちらが妄想と書くとあっちの妖怪ババアがオウム返しに妄想だったわけです。と戯言を書いている。

    【現実】こちらが妄想と書くとあっちのマジレスさんが返す刀で斯く斯く然々であなたの妄想だったわけです。と事実を突きつけてくる。

    いい加減に現実を見つめ直せ。

  25. 65 匿名さん

    ここにやってきたバカ。
    お前の知らない世界が一杯ある。

    言葉のあやだけで批判してそれ以外は何も知らないことに笑ってしまう。

  26. 66 匿名さん

    連絡船研究室まであった。
    これは妄想か本物か? 言え。
    言葉で突っ込むしか情報がないバカネガは。

    東大教授からの情報だと言って、しつこく突っ込んできているが研究部門を言ってみな。

    定年が早いためはやくから、大学教授に転身しているてな情報なんてネットには簡単に見つけられないだろ。

    それに、いつになったらR357と首都高速湾岸線、京葉車両センターなどの土工区間が不同沈下・噴砂がなかった情報を引き出せるんだよ。
    できないことは同じ事。
    公開されえていない情報だからだろ。

  27. 67 匿名さん

    >>65
    >何も知らないことに笑ってしまう。
    それは>65自身のこと。

    何も知らないから>826のような無知と言うか知ったかぶりが晒せる。
    実際、28日以降、圧縮強度が向上するのは稀でも何でもなかったわけで。
    http://farm8.static.flickr.com/7583/15691910070_5fef28fdc1_z.jpg
    いい加減に現実を見つめ直したら?

  28. 68 匿名さん

    >>66
    この期に及んでまたクイズ?
    ああバカなのねアホなのねw

  29. 69 匿名さん

    >>66
    >東大教授からの情報だと言って、しつこく突っ込んできているが研究部門を言ってみな。
    東大教授からの情報だと言い出したのは>66自身だってばw
    何でこっちが東大教授の研究部門を教えてあげないといけないんだかw謎過ぎ。

    >お前の知らない世界が一杯ある。
    そらそうです。
    妄想の世界にいる東大教授の研究部門など知る由しもないわけで。

  30. 70 匿名さん

    知らない事にはスルー。答えがない。
    東大教授と書いただけで、過剰反応。

    電顕はいつ頃からあった?
    東大教授の研究部門を聞いているわけではない。
    そう聞こえただけで妄想になっている。

    関連してくるのが、車両運動研究室。

    ネガの一生懸命さは天下一品だな。

  31. 71 匿名さん

    >>67

    それ、超一般的なもの。
    それを覆した構造物を発見した。
    だから28日をすぎても強度が下がるどころか徐々に強度が上がる構造物が稀にあった。
    という事だ。
    流石にRTRIの前身だけにある。

    和文の間違い探しをするスレですか?
    埋立地を早く脱出するスレからの引き抜き成功。
    あのスレは既に時効。

  32. 72 匿名さん

    >>68

    それ、あんたが書いている事そのものです。

  33. 73 匿名さん

    >>72
    いや、クイズ出してないしw
    ああバカなのねアホなのねwww

  34. 74 匿名さん

    >>70
    >電顕はいつ頃からあった?
    >東大教授の研究部門を聞いているわけではない。
    だったら最初に書けよw
    要はオマエの書き忘れだろ?

    大好きな クイズも まともに出せないの。
    ああバカなのねアホなのねwww

  35. 75 匿名さん

    >>71
    >それ、超一般的なもの。
    超一般的に全部が全部、圧縮強度が向上してるのに何で「稀」?
    むしろ「ざら」だってばwww
    知ったかカッコ悪w

    >それを覆した構造物を発見した。
    超一般的に全部が全部、圧縮強度が向上してるのに「覆した」?
    むしろ「肯定」だってばwww
    データもまともに読めねぇとかバッカじゃねw

    http://farm8.static.flickr.com/7583/15691910070_5fef28fdc1_z.jpg

  36. 76 匿名さん

    >>66
    >連絡船研究室まであった。
    >これは妄想か本物か? 言え。
    この突然研究室クイズ、文頭に「電顕 」と書くの忘れたわけ?
    オマエのクイズってさ、問題そのものが間違いだったり、答えが間違いだったり、なんでクイズが始まるのか謎だったり、ホントとんちんかんだよな。

    何でそうなるの?

    >言葉で突っ込むしか情報がないバカネガは。
    技術論もダメで突っ込まれてるの思い出せよ
    バカはオマエwww
    マジ意味わかんねw

  37. 77 匿名さん

    ほ〜ら、訳わからんと言い出して、バカだのと書いている。

    やっぱり論破できない超バカ証明。

    ネガは必死になって根拠のない事を一生懸命考え出す。

    どっちが馬鹿かは一番こちらが知っている。

  38. 78 匿名さん

    >>77
    >ほ〜ら、訳わからんと言い出して、バカだのと書いている。
    自分が訳わからんと言い出して、バカだのと書いている件

    >>65
    >ここにやってきたバカ。

    >>66
    > 言葉で突っ込むしか情報がないバカネガは。

    >>77
    >やっぱり論破できない超バカ証明。

  39. 79 匿名さん

    新たな言葉が出ると頓珍漢と言い出すのがバカの証明。
    二つの新たな言葉が理解できずスルーしている。

    さすがの妄想統合失調症不動産営業だこと。
    脳がカネで固定されているため、考える力を失っている。

    液状化の言葉を出さなくなったバカ共に気が付いているか?

  40. 80 匿名さん

    >さすがの妄想統合失調症不動産営業だこと。
    >脳がカネで固定されているため、考える力を失っている。 トンチンカンの妄想

  41. 81 匿名さん

    >>76

    連絡船研究室と電顕が繋がると思った超バカの証明。

    PC枕木は電顕レベルでも解析されていた。
    これも妄想だのバカだの思っておれ。

  42. 82 匿名さん

    >>81
    >連絡船研究室と電顕が繋がると思った超バカの証明。
    電研(電力中央研究所)の書き間違いかと思ったら、電子顕微鏡のことかよw
    何で電子顕微鏡の話が出てきたのか謎すぎてわからんw
    バカの証明を自分でしてどうするんだよwww
    ま、いつも頓珍漢のオマエが、関連付けた話しできるわけないもんなw

    >PC枕木は電顕レベルでも解析されていた。
    されていた?「電顕で強度解析などをしていたようだ。」の間違いだろ?
    知ったかで話盛ってんじゃねーよw
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/289079/res/1342-1345

  43. 83 匿名さん

    >連絡船研究室まであった。
    >これは妄想か本物か? 言え。
    なんて言う組織に連絡船研究室があったか書かないとクイズにならないよね。
    文頭に「鉄道技術研究所」と書くのを忘れたのか?
    それともそれ自体がクイズだったのか?

    存在したとても過去の妄想話がリセットされるわけでもないし。
    何にしてもわけが解らない。

  44. 84 匿名さん

    >>82

    何度もレベルの低すぎるのを貼り付けて、やっとのことで謎が解けたようだな。

    想像力がバカレベル。

  45. 85 匿名さん

    >>83

    ようやくクイズが解けたか?

    妄想と言っているのはまだまだバカレベルと言うことだ。

    だったらこんなネタでてくるわけがない。

    建築・土木の専門家なら、直ぐに謎は解ける。

  46. 86 匿名さん

    >>66
    >それに、いつになったらR357と首都高速湾岸線、京葉車両センターなどの土工区間が不同沈下・噴砂がなかった情報を引き出せるんだよ。
    R357の橋脚周囲が液状化で噴砂していたと報告が上がっていますが?
    R357の浦安ICの一部も段差が生じて震災当日から翌日にかけて通行止めになってました。
    あなたって、なんにも知らないんですね。

    1. R357の橋脚周囲が液状化で噴砂していた...
  47. 87 匿名さん

    >>66
    >それに、いつになったらR357と首都高速湾岸線、京葉車両センターなどの土工区間が不同沈下・噴砂がなかった情報を引き出せるんだよ。

    また、問題自体が間違っているクイズですか。
    おのずと答えも間違っているわけで(笑)

    いつもあなたは議論に行き詰まり、都合が悪くなると話題を一変させるクイズを始めます。
    何故かと言うと、そこで自分の都合の悪い話を断ち切り、自分の都合のいい話題に路線変更したいからです。

    質の悪いことに、相手が正しく答えても、でっち上げ話で正しい答えを間違いだと罵倒します。
    しかも、あなたの考えたクイズのは実に間違いが多く、クイズとしても成立しない例が散見されます。
    先の連絡船研究室と電顕もそうでした。
    ボーリング調査にかかわるクイズもそれでした。


    話題変えのクイズに参加協力し、事実無根の理由で間違いだと罵倒され、正しい答えはあなたのトリビアの泉に注がれる。
    実にバカバカしい話です。

    他の例を挙げておきます。思い出してください。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/651
    それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らない (間違った知識で他人をバカにする)
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/679
    海側もコンクリート擁壁前後の陸側も千葉県が管理者です。(私の親切間違い訂正レス)
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/684
    境界を勘違いしているのだろ。 何が言いたかったか理解出来ていないようだ。(間違いを認めず知ったかぶりで反論)
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/686
    *白い線のコンクリートの陸側が浦安市の管理でそれより海側が千葉県の管理と言う事だ。(間違いを認めず詭弁を展開)

    *クイズ屋gal爺の言う「白い線」云々も実は間違い。正解はあえて教えませんが。

    なお、個人攻撃するつもりはありません。
    バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。

  48. 88 匿名さん

    >>66
    >それに、いつになったらR357と首都高速湾岸線、京葉車両センターなどの土工区間が不同沈下・噴砂がなかった情報を引き出せるんだよ。
    >できないことは同じ事。
    >公開されえていない情報だからだろ。
    今すぐ「R357と首都高速湾岸線、京葉車両センターなどの土工区間が不同沈下・噴砂がなかった」と断言するに至った根拠資料出して。

    クイズに出したのなら当然、根拠になる資料押さえているんだよね。

  49. 89 匿名さん

    >>87

    また、一般レベルで調べてきた。
    本当におまえ素人中の素人のレベルだ。

    R357の本体部分の土工区間と言った。
    この言葉が全く理解していない。
    その画像はR357の本体部分ではない。
    R357との立体交差部。
    施工主は誰かよ?説明できず画像をあげるだけではいつもの事。

    橋脚周辺の沈下は上越新幹線脱線現場でも生じている。

    悔しかったら、首都高速湾岸線と京葉線の土工区間を挙げてみな。

    個人攻撃していないとは大嘘。
    言葉で特定している。
    いっつも説明がなく画像を貼ってるだけ。
    レベル低すぎ。

  50. 90 匿名さん

    >>86

    その画像のリンク先が非常に怪しいな。
    素人レベルで画像を撮ってきただけ。

    そんなレベルの画像でどういうメカニズムでそうなったのっかも説明がない。
    そんな低レベルじゃ法廷での争いごとかよ。

    通行止めになった
    立体交差部なんて誰が言ったか?

  51. 91 匿名さん

    橋脚周辺の噴砂は地質によってごくありふれたこと。

    http://www.jsce.or.jp/library/eq_repo/Vol2/08/report/4_2.pdf
    http://www.cuee.titech.ac.jp/21coe/Japanese/Events/Data/Esse92/izawa.p...

    上記の様な論文のあるURLを出さずに、画像だけ提示した低レベルの間違い探しはアホのやることだろう。

    基礎杭に支えられている橋梁や高架橋と土工区間の接続部での段差は、巨大地震による影響ではなくても、度重なる車両通過荷重による沈下も当然ある。
    だから、東海道新幹線開業当初は高架橋と盛り土の土工区間の接続部での僅かな地盤レベルの差を考慮し当面地盤が安定するまで160km/hの減速運転を行っていた。

    R357、首都高速湾岸線、京葉線の土工区間にはほとんど液状化の被災は無かった。これが事実。

    あまりにも低いレベルの引用先を出さ必死になって捜してきたり、何の説明もない。

    いつものことだ。

  52. 92 匿名さん

    >>89
    >R357の本体部分の土工区間と言った。
    うんうん、
    土工区間がおもいっきり液状化して墳砂してる写真ついてるじゃんw
    オマエの負けw

  53. 93 匿名さん

    >>91
    >R357、首都高速湾岸線、京葉線の土工区間にはほとんど液状化の被災は無かった。
    最初は「ほとんど」なんて言って無かったじゃんwww
    何今さら、言ってんの?

    >橋脚周辺の噴砂は地質によってごくありふれたこと。
    教えて初めて貰ってわかったんだろ?
    わざわざ土工区間と書いていたんだし。

    オマエってホント知ったかだらけだな

  54. 94 匿名さん

    >>92

    お前、殆どバカだな。
    R357の本体の地平区間でどこで液状化による噴砂があったか?
    脇の所だと誰が言ったか?
    バトルしてくる相手は高度な事を知らないし、必死に調べて画像を貼ってどうしてそうなったかのメカニズムの何の説明もない。論文無しばかり貼ってくる単なる間違い探し。

    他のスレでは追っかけてこないのは謎だ。

  55. 95 匿名さん

    >>93

    へ?
    バトル相手は全部論文無しの画像ばかりで何であんな低レベルに教えて貰ったんだ?
    単なる間違い探し屋。

    妄想と指摘した部分は、一向に論破できていない`

  56. 96 匿名さん

    間違い探し屋はJSCEや大学、研究機関の論文のPDFやURLを出して来ないのが特徴。

    ところでその間違い探し屋、豊洲スレは112までできているが一度も現れたことがないようなのが謎。

    高台だの妄想不動産営業らしきものが派手に荒らしていたようだが。

  57. 97 匿名さん

    >>82

    免震至上主義を貫いていたお前か?

  58. 98 匿名さん

    >>94
    過去ログ残ってんのに何言ってんのww

    >R357の本体の地平区間でどこで液状化による噴砂があったか?
    いいえ、違います(笑)
    オマエさ?「地平区間」じゃなくて、「土工区間」って最初書いてたじゃんw

    ↓証拠
    【ビフォー】土工区間で噴砂があったと教えて貰う前
    >>66
    >R357と首都高速湾岸線、京葉車両センターなどの土工区間が不同沈下・噴砂がなかった情報を引き出せるんだよ。
    教えてもらう前は「なかった情報引き出せるんだよと」と強気で罵倒w

    【アフター1】土工区間で噴砂があったと教えて貰った後
    >>91
    >R357、首都高速湾岸線、京葉線の土工区間にはほとんど液状化の被災は無かった。これが事実。
    後出し追記「ほとんど液状化の被災は無かった。これが事実。」
    偉そうな罵倒を取りやめて「ほとんど」とかカッコ悪w

    【アフター2】土工区間で噴砂があったと教えて貰った後
    >>92
    >R357の本体の地平区間でどこで液状化による噴砂があったか?
    後出し訂正「土工区間」→「地平区間」
    文章捏造してスッとぼけwバレバレカッコ悪www

  59. 99 匿名さん


    >>96
    >間違い探し屋はJSCEや大学、研究機関の論文の

    自分で「間違い探し屋」と書くかw
    間違っていた事を自ら進んで自白ww
    ホント馬鹿だよねwww
    流石のバカでも、あの詭弁は世間で通じないって観念してたのが分かったw

  60. 100 匿名さん

    >>66
    >それに、いつになったらR357と首都高速湾岸線、京葉車両センターなどの土工区間が不同沈下・噴砂がなかった情報を引き出せるんだよ。
    >できないことは同じ事。
    >公開されえていない情報だからだろ。
    ひと段落ついたし、
    今すぐ「R357と首都高速湾岸線、京葉車両センターなどの土工区間が不同沈下・噴砂がなかった」と断言するに至った根拠の論文資料出せよ。

    クイズに出したのなら当然、根拠になる論文のあるURLを押さえているんだよな?
    オマエが>>91でそう言ってるわけだしw

    http://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf
    上記の様な論文のあるURLを出さずに、東大教授が言っていたと又聞きで聞いたと繰り返す妄想話だけの意味不明低レベルの間違い探しはアホのやること。

    とっとと出せよ。

  61. 101 匿名さん

    >>98〜 >>100 まで事例を出しているだけで解説がないのに論破になるか?
    だから妄想だと断言しているんだな。

    JSCEにある東大生産技術研究所は土木学会の専門ではない。
    しかも震災前の2004年の古いもの。

    さらに液状化は免震効果があるとまで書いている。
    液状化は死者を出さないとの風潮を浸透するのを警告しているだけのことだ。
    つまり内陸部での延焼災害と刃むかうためにに殴りこんだんだろ。

    企業の調査データは、普通非公開なのは当たり前。
    それならなぜ京葉線が震災翌日昼から、本数と減速運転ををしながら運転再開した理由を説明しな。

    論文なんてあるわけないだろ。

  62. 102 匿名さん

    そこのバカ、バカ言ってるやつ。

    『埋立地は早く脱出すべきか?』
    のスレがどんどん沈んでいく。
    めでたし、めでたし。

    あとJSCEの論文。

    『湾岸などの危険度の低い地域に脱出すべきか』
    のスレからの拾い物で全く同じものなのに大爆笑!

  63. 103 匿名さん

    >102

    あっちのスレ主は高台住まいのリア充だから、
    もう師走のこの時期はgalの相手は面倒なんだよ。
    気付け。

  64. 104 匿名さん

    >>103

    加速度男と書く奴は、いかなる場合も妄想統合失調症不動産営業と判断する。

    何が気付けか?
    六本木も高台とか、関東連合なんて書いた奴があっちのスレ主? んなわけないだろ。

    また明け朝、いいえ、違います、何の解説もできず、こちらの書いた言葉を引用してクダクダ同じ事を書いてくる輩がここに現れるのか?

    それだけ『埋立地は早く脱出すべきか?』はどんどん沈んで行く。
    再び終了状態になるわけだ。

  65. 105 匿名さん

    営業も師走で大変なんだよ。
    生温かく見守っているがね、自分は。

  66. 106 匿名さん

    即レスに驚いた。
    高須男、本当に暇なんだな。笑える

    いい年を迎えろよ!

  67. 107 匿名さん

    >>101
    >論文なんてあるわけないだろ。

    ↓なにこの矛盾

    >>91
    >上記の様な論文のあるURLを出さずに、画像だけ提示した低レベルの間違い探しはアホのやることだろう。

  68. 108 匿名さん

    >>102
    情弱ぶりに大爆笑!

    >『湾岸などの危険度の低い地域に脱出すべきか』 のスレからの拾い物で全く同じものなのに大爆笑!
    いいえ、違います(笑)

    埋立地は早く脱出すべきか Part2でgal爺が「液状化自体で人が亡くなったのかよ。」と死亡事故の事例を知らないと無知を晒していた為、論文引用の上「アホか?亡くなってまんがな」と教わっていたのが先w

    ↓証拠
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/474-497/

    この指摘以降、gal爺の「液状化自体で人が亡くなったのかよ。」は封印www

    めでたしめでたし

  69. 109 匿名さん

    【Before】
    >>66
    >R357と首都高速湾岸線、京葉車両センターなどの土工区間が不同沈下・噴砂がなかった情報を引き出せるんだよ。

    【After】
    >>89
    >悔しかったら、首都高速湾岸線と京葉線の土工区間を挙げてみな。

    この期に及んでまだクイズ?
    ああバカなのね、アホなのねwww

    こっそり、R357、不同沈下、噴砂を外してて笑った

  70. 110 匿名さん

    >>105

    営業?自白したな。
    今朝は、早朝早々『いいえ、違います。』は、現れなかったな。

    単に間違い探ししているだけでいつも解説がない。
    他のスレにも所々行っているのに、特定スレしか噛みつかない。
    これ、ストーカー行為。

    『埋立地は早く脱出すべきか?』
    いいえ、それも違います。
    理由は、違うから違うのです。
    ってか。

  71. 111 匿名さん

    >>109

    バカなのね、アホなのね。
    クイズとしか幼児語で反論しょうがない、脳の容量不足なのね。

  72. 112 匿名さん

    ガル高須さん

    >営業?自白したな。

    それ書いたの湾岸側の人です。
    たまに同士の埋立民に噛みつくときあるけど、気負付けて読んでもらわないと流石に怒りますよ。
    何度も言いますが、豊洲と高須を一緒にしないでくださいね。

  73. 113 匿名さん

    豊洲スレで正常化バイアスを連呼している物理的な分野にまるっきりダメな輩がいる。

    この輩、地震・火山学者こそ正常性バイアスだ、なんて言っているようなもの。

  74. 114 匿名さん


    >>111
    >クイズとしか幼児語で反論しょうがない
    いいえ、違います(笑)
    紳士的かつ様々な角度から反論や指摘を行っています。

    「R357、不同沈下、噴砂をこっそり外して」と当初文章を捏造していた【卑怯行為の指摘】

    他スレからの拾い物ではなくgal爺が「液状化自体で人が亡くなったのかよ。」と無知を晒していた時に突っ込まれた際の引用論文であるとの【事実相違の指摘】

    クイズに出したのなら当然、根拠になる論文のあるURLを押さえているんだよな? オマエが>>91でそう言ってるわけだしw 【矛盾逃亡の指摘】

    gal爺は反論も出来ずに悪態をついて逃げ回るばかり。
    カッコ悪w

    なお、これは個人攻撃ではありません。
    バトル板で難癖をつけられたので反論した。
    そう言う事です(笑)

  75. 115 匿名さん

    >>113
    オマエさ、物理も語学も弁論もダメ、じゃん。
    何言ってんの?

  76. 116 匿名さん

    高洲gal爺こそ「だいじょぶだぁ」の、正常化バイアスの典型だろうね。
    すごいところに住んでるのに、大丈夫だと思い込もうと、
    火山だ! 長野だ! 物理だ! 論文だ! 学会だ!
    と思考を無理矢理トリップさせて、なんとか生きている状態。
    震災遺構がある場所が大丈夫な訳ない。

  77. 117 匿名さん

    浦安市のうち、臨海部は復旧のめどが立たないんじゃなくて、もう復旧を諦めた地域。
    高洲は、1980年以前まで海だった。
    高洲の名称の由来は、漁場の名。
    そんな場所への最良の対策は、人口増加させないこと。
    そういう意味では、福島原発の半径10km圏内と同じ。

  78. 118 匿名さん

    吾妻山が何か起こっている。
    by 気象庁

  79. 119 匿名さん

    >>118
    こっちでやれよ、トンチンカン
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/534177/

  80. 120 匿名さん

    >>86

    この画像を提示して何が考えらえるか? がいつも説明がない。
    専門家なら、画像を見て色々な解釈をする。

    お前説明してみろ。
    それができないからいつも『そういうことです。』しか言えない。
    専門家は素人の妄想はすぐに見破られる。
    だから素人であるこちらが一般的な28日で最大強度に達する話を持ちかけた時に、妄想では無い本物の話を聞いた事を妄想と決めつけているのは素人レベルを証明している。

  81. 121 匿名さん

    >>119

    自然科学現象をトンチンカンとしか解釈できないカネまみれの頭の中。

    日本列島て何の列島?

  82. 122 匿名さん

    >>116

    いつ大丈夫と一言も言ったか? 大丈夫んんて言葉すら一度も使っていないのにお前の頭の中から出てきた妄想。
    おまえの考えることは絶対的な安全・安心の集合住宅の事。
    もう何回も言っているが完全に忘れている。
    設計通り絶対に手抜きをしない建築・土木構造物を挙げてみろ。

    高台ということで六本木も高台てな幼稚な言葉が出てくるわけだ。

  83. 123 匿名さん

    >>117

    >>浦安市のうち、臨海部は復旧のめどが立たないんじゃなくて、もう復旧を諦めた地域。

    これ、どこから出てきたんだが?
    復旧工事にかかる自治体の資金が底をつき3年目にして工事を放棄した?
    鹿島市と勘違いしてんじゃないのか?

    今もやっているぞ。
    液状化対策と耐震性を兼ねた下水道管の仮復旧から本工事を。
    それに主要道路の路面を見てみな。
    震災当時のまま放棄した。

    放射能と液状化を一緒にする超バカがここにいたもんだ。

  84. 124 匿名さん

    震災当時のまま放棄した。

    ではなくて震災当時のまま修復を放棄した場所が沢山ある?

  85. 125 匿名さん

    >>112

    『埋立民』と言う差別的な言葉がある。
    あんたが江東区湾岸部の住民でさらに不動産営業だとしたら。

    『埋立民』という言葉は港湾技術を担う土木技術者に対して屈辱の言葉ですよ。

  86. 126 匿名さん

    >>114

    これ、いつもの早朝にしか現れないKYの文章から教えてもらった猿真似の別人だな。

    流石の妄想統合失調症不動産営業の事もある。
    もう、品川リニアスレは現れなくなった様だな。
    このスレを立ち上げで誘き寄せた作戦成功。

    早く脱出すべきか? の311から時間が止まっているスレも終了。

  87. 127 匿名さん

    と、埋立民が埋立地から叫んでおります(苦笑)



    なんと、高洲は浦安市の液状化対策の管轄外だった!
    http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/32250/chisekijyokyo.jpg

    千葉県企業庁では、高洲地区の液状化対策にもう予算が割かれず!
    http://www.pref.chiba.lg.jp/kigyou/zaimu/yosan/yosan/h26-tousho.html


    答えよ。それでも大丈夫なのか?(Y/N) 

  88. 128 匿名さん
  89. 129 匿名さん

    >>127

    またバカな発想のリンクを貼っている。
    第一期埋立地と第二期埋立地のエリアはどこ?
    そしてこれらはどこが施工した?

    おまえの指摘している地区の道路の復旧、下水道の本復旧しているかどうか、答えてみな?

    ネットからの情報だけでリアルではないから本当の事がわかっていないのがばれた。

  90. 130 匿名さん

    >>127

    お前が提示した千葉県企業庁のURLに指摘した地区と繋がる関係がどこにある?
    千葉NTまで出てきている。
    第二期埋立地てどこのエリアを指す?

    それにTDRのエリアも白地となっている事に気付かないとは爆笑。

    指摘している地域は漁業権放棄して漁民n繫がりがある戸建て地区が多く住んでいる地域。

    全く住んでもいないバカネガの妄想は酷い。
    六本木も高台、、バカじゃないの。

  91. 131 匿名さん

    >>千葉県企業庁では、高洲地区の液状化対策にもう予算が割かれず!
    http://www.pref.chiba.lg.jp/kigyou/zaimu/yosan/yosan/h26-tousho.html

    超大爆笑。
    その地域に液状化対策に千葉県企業庁だって!浦安市だろ。
    で、なんでその地区に道路の損傷の補修と下水道管の本復旧工事をしているの?

    現地を知らず一生懸命ネガお貼っているのに超バレバレ。
    時間の経過と共に歩道も道路も下水道管も跡形なく復旧していくのを生で知らないよそ者の妄想ではある。

  92. 132 匿名さん

    超バカのお前!
    どこから変な画像を拾ってきているんだ?
    以下が正規の方だろ。

    http://www.city.urayasu.chiba.jp/dd.aspx?itemid=31379#itemid31379

  93. 133 匿名さん

    おぉ、威勢のいい埋立民だこと。
    しかし、恥ずかしい発言ばかりだな。
    絶対に自己削除申請するなよ!

    当方多忙につき、このスレに来ないかもしれないし、
    そもそも変人への説明は面倒なので、どなたか宜しく。

  94. 134 匿名さん

    ヒントだけ

    Q 高洲地区の一部と港地区(企業庁管理地区)の地籍調査は行わないのですか?
    A これらの地区は、道路が千葉県企業庁から市に移管されておらず、道路の所有者も千葉県になっています。


    129~132の間抜け発言は魚拓を取って保存した。

  95. 135 匿名さん

    >>127

    引用先をわざと抜かして悪意あるネガを貼っていたな。

    メッセージ:

    http://www.city.urayasu.chiba.jp/dd.aspx?itemid=32250#itemid32250
    http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/32250/kojimap.jpg

    今川の液状化も大きい事を知られていないのは何故か?

  96. 136 匿名さん

    豊洲スレで、超高層集合住宅へ911のWTCビルと同様な民航機を対地ミサイルにした衝突(ケロシンは爆発性の高い燃料)ネタが見かけるが、ビジネスビルのS造と集合住宅のRC造を一緒にした妄想が見かける。

    先に示したユーチューブでS造のWTCビルのコア構造で外側の鉄骨柱とエレベーターシャフトに集中した鉄骨柱との長い梁が緑色の軽量なトラス構造になっている。

    しかも柱と梁の接合点が一箇所。
    あれではケロシンが燃焼した高音の熱にW字型鋼スラブの上に打設したコンクリートスラブの重みを支えられるわけが無い。

    SRC造のエンパイアステートビルに低速ではあるが、プロペラB25爆撃機の軍用機が衝突した過去の事故がある。

    この時は鉄骨をコンクリートで打設していたのだが。

  97. 137 匿名さん

    >>126
    一言も反論出来ないでやんのw
    事実出しなwww

    「R357、不同沈下、噴砂をこっそり外して」と当初文章を捏造していた【卑怯行為の指摘】

    他スレからの拾い物ではなくgal爺が「液状化自体で人が亡くなったのかよ。」と無知を晒していた時に突っ込まれた際の引用論文であるとの【事実相違の指摘】

    クイズに出したのなら当然、根拠になる論文のあるURLを押さえているんだよな? オマエが>>91でそう言ってるわけだしw 【矛盾逃亡の指摘】

    gal爺は反論も出来ずに悪態をついて逃げ回るばかり。
    カッコ悪w

    なお、これは個人攻撃ではありません。
    バトル板で難癖をつけられたので反論した。
    そう言う事です(笑)

  98. 138 匿名さん

    >>136
    >豊洲スレで、超高層集合住宅へ911の
    だから、豊洲スレでやれよ、トン沈カンwww
    学習能力無しw

  99. 139 匿名さん

    >>137>>138 は重症の妄想認知症不動産営業だな。

    神奈川と小田急vs田園都市のスレにも同時期に投稿している様な非常に怪しい不動産営業。

    猿真似したり何回言っても覚えないバカらしさが現れている。

    全く進歩のないやつだ。
    この言葉も猿真似してくるのか?

  100. 140 匿名さん

    >>89 トン沈gal爺さん
    >R357の本体部分の土工区間と言った。
    >この言葉が全く理解していない。
    いいえ、違います。
    「R357の本体部分の土工区間と言った。」←言ってません(笑)

    このスレにそんな文章は存在しませんから。

    あなたは存在しないものが見えているようです。
    人様に「妄想認知症」「妄想統合失調症」など言ってる場合じゃあありません。

    ご自身が言い放った「R357の本体部分の土工区間と言った。」が妄想である事を何より先に確認しましょう。
    そして、それが何を意味するのかよく考えてください。

    まず「R357の本体部分の土工区間と言った。」の発言がこのスレの>>89以前にあったのか?なかったのか?の返事をください。
    逃げ回らずにお願いしますね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸