- 掲示板
スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ!
[スレ作成日時]2014-11-10 09:17:30
スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ!
[スレ作成日時]2014-11-10 09:17:30
>>576
>>.go.jp
>>って政府そのものですが?
あんた、このURLを知らなかった裏返しだな。
政府の下の研究機関。
NIEDもそうだ。
細かい情報が書かれている。
マスメディアからは、こうした情報を細かく載せない。
要は自分で閲覧することだろ。
http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/movie.html
この加震実験映像も、311より5年以上前から見ていた。
>>577
>>予想外の話を内陸部・湾岸部の被害を予想するバトルスレでしても仕方がないってことですが、理解できない?
そうであれば巨大地震がなければ内陸も湾岸も被害もない。
地震が何故発生するかを極める事も無い。
湾岸地域にピンスポットでいつ災害が発生するかだけ考えていれば?
>>578
>政府の下の研究機関。
.go.jpに各種独立行政法人等が含まれることを知らない奴はおらんだろうが?
で、政府機関なんだから、当然情報共有しているし、影響力の大きいことをその行政の長の決裁なしにWebに掲載することもないし、行政機関間の会合でも報告しあう。
あんた、会社勤めとかしたことあるの?
俺自身現役時代某.go.jpの役職にいたけれどね。
>>579
>そうであれば巨大地震がなければ内陸も湾岸も被害もない。
政府も都も、予想外ではなく、予想内として巨大地震を想定して、被災予想をしているのだから、そのデータを使えば良いだけだろう。
どうかしていないかい?
>>580
関連性の無い分野の分割民営化で独立行政法人なったのは知っている。(SONYの有名人が就任した法人
じゃ、なんでこっちより先に閲覧して真っ先にもっと情報を提供しない。
>>あんた、会社勤めとかしたことあるの?
それパワハラかよ?
>>581
>>政府も都も、予想外ではなく、予想内として巨大地震を想定して、被災予想をしているのだから、そのデータを使えば良いだけだろう。
問題はそれが当たるのかどうかだろ?
こっちは内陸も湾岸も被害レベルはどっちもどっちで、地震が巨大レベルだから様々であると見ている。
比較・差別する様なレベルでは無い。
ところが、以下の様なスレが立ち上がったことにむかついた。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540983/1/
で、スレ本文は、以下の様に立てた。
スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ!
>こっちは内陸も湾岸も被害レベルはどっちもどっちで、地震が巨大レベルだから様々であると見ている。
>>529
>湾岸が安全?その安全と絶対に言える根拠はどこにもない。
>被害が少ないという事。
と書かれていますが?
常識的にみて、今の都や政府の予想では、山手線内側から、湾岸の人的被害は少ないですし、神戸の時も人的被害は少なかったようですが?
でも、色々な意見があるでしょうから、そういう点を議論すれば良いでしょう。
スレを立てておいて、投稿したら、予想外の地震の被害を持ち出して、まともに議論しようとしている人の投稿をつぶしにかかってどうするのですかね?
だったら、最初から予想外の地震被害を議論するスレとか立てれば良いように思います。
>>585
以下がわからない様だ。何処に東京都?
スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ!
東京都限定でやるなら、以下のスレでやれよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540983/1/
この先ずっと50年でも首都直下巨大地震が空振りに終わるとしたら、考えられることは降灰。
関東平野の活火山の何処が大噴火して、降灰があるか?だろ。
東京都や周辺の各自治体や国は富士山噴火のハザードマップは作られてはいるが、それ以外の周辺の火山の大噴火のハザードマップは、あまり作られていない。
草津白根火山噴火の時も、草津町はまさか水蒸気噴火するとは予測もしていなかったし。
このスレは、内陸部も湾岸部も予想外の被害を受けるような予想外の地震被害について予想するスレです。東京湾岸に関わらず、メキシコでも、地中海でもOKです。
予想外を予想したがるアホスレ主が、スレ趣旨をしっかり説明すべきだと思う。
はいさいなら。
>>596
以下に行きなさい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/540983/1/
地震・火山に関連する情報があれば、ここに投げますがね。
ファイヤー・リングの範囲内に含まれていないメキシコ湾と地中海をあてつけた相変わらずアホさが。
だが、その後どうなるかの結果が問題。