プレミスト佃二丁目ってどうですか？

この価格なら港区の物件も買えますけど…佃でこの値段はないですね。地元民で税金対策で買ったりする人は関係ないのかな。

佃はいい場所だけど、非タワマンでダイワマンでハセコーにしては高すぎですね。湾岸駅近非タワマンで言えば豊洲ザレジのほうが圧倒的にいいかな。

>>122
佃二丁目はブランド。
豊洲五丁目なんかと比べちゃダメ。豊洲二丁目と比べるならまだわかるけど。

ほんとですね、プレミスト日本橋浜町、工期遅れで契約解除希望者もいるようですね。ここは大丈夫なのでしょうか…

何の工夫もない田の字マンションで高すぎるわ。
佃でも高すぎるわ。

>>123
佃は確かに湾岸では上品だけど、でも3Aでも番町でもない、元々は砂州の人足寄場だよ。ブランド言うなら、大和ハセコーより三井大林では？

賃貸でもっと都心が吉

第1期は100戸か。大体2/3だね。

日当たりが全くなさそうなマンションですね

100戸は驚き。三丁目じゃない佃へのニーズって、やっぱあるんだな。でも、モモレジさんも、マンションの作りが価格相応ではないことを指摘してるね。

純粋に駅に近いという事で需要があると見込んでいるんじゃないですかね。
1期で100戸っていうことは要望書が結構入っているっていう可能性はあるのではないかと思いますが…どうなんでしょう。
そうでないと、ここまで思い切って最初に出してこないような。
マンションのデベって「第1期即日完売」ってすきじゃないですか。

>>132
残念ながら、月島駅に近いマンション、はたくさん有るので希少性はないです。
佃二丁目マンションというブランドでしょう。

場所が良いだけに、間取りが残念。。ワイドスパンのリビングダイニングの間取りがあれば買いたかったなー

1期って何戸売れたのでしょうか？

>>135
第1期が100戸。現在は先着順受付中で30戸と記載されているので、登録が入ったのは70戸ほどかと。三井や野村と異なり、大和は即日完売を目指さない販売方法なんでしょうね。

間取りが悪いのでパスします！
この価格帯でこれでは工夫なし。

>>138
所詮、長谷工丸投げ物件だからね。

>>140
マンションって、ゼネコン丸投げ以外につくる方法あるんですか？これ、企画は大和なんですよね？三井不動産が企画して大林に丸投げ、とどこが違うのでしょう？教えて下さい！ゼネコンの格ってことですか？

三井不動産だって築地で、ハセコー施工マンションを売りましたよ。

>>141
長谷工が落札して長谷工が企画して長谷工が施工する。デベお金出しているだけ。

1期でかなりの数の住戸を出してきたんですね。
2/3は出した、という計算になるのかな。
でも70戸出たのなら、
もう半分近くは売れているという風に考えてもいいんじゃないかと思います。
普通に有楽町線・大江戸線が使いやすいという立地ですからね。
一応、東京駅までもバスで近いということになっているし。

モデルルーム行きましたけど、けっこう良かったですよ。
この物件は大和の企画で、よくある長谷工物件ではない、
とアピールされましたが。
そもそも長谷工物件は決して悪くないですよね？
ちょっとワンパターンで面白みのない物件が多いのかも知れませんが。

>>145
どこに大和ハウスの特徴ありましたか？

長谷工物件は、立地によってかなり仕様グレードが異なる気がします。まぁどこだってそうなんですが、特に年数の10年くらい経過している長谷工物件をいくつか比較すると、残念なものも結構あります。
ここは田の字といえ、モデルルーム自体は素敵でしたよね。ウォールドアが有効に使用されているし。全体的に豊洲の方がよほど残念だったなあ。

本当に売れているのでしょうか？？
以前お伺いした際、すごく静かでしたよ。

>>148
同感です。昼間なのに周りに客いなかったです。

私も先日行きました。静かでした。売れてる物件ではない雰囲気でしたね。
私の感想ですが天井が低くすぎ、現場は非常に建物に囲まれ圧迫感あり、何せ金額が高いと思いました。周りにたくさんマンションがある中で、将来の資産性に疑問も残ります。営業さんの必死さは非常に伝わってきましたが、確認しますが多かったです。
金額が安くなったら、もう一度考えようと思います。

約2年後の引渡しのようですが現時点で
売れないマンションのイメージが涌きますね！

引渡しも伸びたしね…あり得ない。笑

営業の方、申し訳ないけど必死すぎてつらそうだったなあ……。上司からプレッシャーかけられてるんでしょうけど、マンションのアピールはわかるんだけど、なんかもうお腹いっぱいです。

あのマンションをこの価格で売らせるのは営業がかわいそう…

ここは安いのでは無いかと思えてきた

定価で購入した人もかわいそう！

パークサイドウイングスが、分譲だったらなあ。

立地勝負ですね

立地勝負といっても建物がふさわしくないので無理でしょう！

>>159
小ぶりな物件を好む人ならちょーどいいと思いますけど。

やはり、天井低いし窓も小さいし 向きもいまいちですよね…。場所が良いから買おうか真剣に悩み中！

>>161
北側は学校の校庭なので、方角はともかく、障害物はないですね。天井はパークホームズ豊洲と5センチしか違いませんよ。窓とバルコニーが小さいのはね・・・

リバーシティといえばタワーなのになぜ板状型なんだ？なんか制約あるんですか？

聞いた話しだと、隣が学校だから高層はダメみたいですよ。

タワーでもないのに値段高いよ。管理費も高い！

管理費どれくらいなんですか？

隣に学校があるとタワーは建てられないのですね。
日照の問題でしょうか？
管理費の高さは、コンシェルジュによる人件費、
共用施設の維持管理費、あとは何でしょうね。

管理費・修繕積立金合せて、毎月3.2万円だったと思う。
寝室二部屋とも外廊下に面してるのと、囲まれ感、そして無難な造りの割に低層階で78平米7800万円〜と割高に感じたので、検討から外したよ。

確かに面白くないつくりだけど、今となっては立地のわりに割安では？
豊洲と変わんないもんね

なんでこんなに管理費する？なんか施設あったっけ？