住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART12】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART12】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-02-06 13:19:38
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

PART12です。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。

[スレ作成日時]2014-11-06 23:29:41

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART12】

  1. 783 匿名さん

    ここまで金利が下がると盛り上がらないな。
    変動でも固定でもどっちでもいい。
    金利上がる詐欺師達はぐうの音もでないだろうな

  2. 784 匿名さん

    5年固定0.45%とかあるからね。
    超短期で返す人も固定の方が有利になってしまった。

  3. 785 匿名さん

    グーどころか何もいうことないよね。
    今からはかなり安いので固定ですよ。って結論でちゃたから。

  4. 786 匿名さん

    達観してこれからは固定て言うやつはこれからローン組むの?

  5. 787 契約済みさん

    これからローン組むけど、変動にするよ

  6. 788 匿名さん

    それこそ漢の中の漢。
    うちは嫁に反対されるだろうな。
    10年までは住宅ローン控除で限界まで税金を取り戻した後、一気に繰り上げ返済するって分かってるけど神業だよな。

  7. 789 契約済みさん

    そんなに驚くようなことかな

    まぁ、俺は5年くらいは上がらないと思ってるけど
    上がっても1%までなら減税でチャラでしょ

    ある程度の資金を確保してあればだけど、変動で十分でしょ


    それに政策金利は上げられないよ
    住宅ローンの俺らより先に中小企業が耐えられなくなるから

  8. 790 匿名さん

    >>789
    同意。これから10~20年先まで、せいぜい上がって1%だと思う。
    10年は減税あるし、その分貯めておけば変動が仮に思っている以上に高くなったら減税分で返済して元本減らせばそうきつくはないと思うけど。
    20年以内で払い終える予定なら、変動または5~10年固定がいい。20年以上、ましてや35年の長期でギリギリで返すような人は固定の方が安心。

  9. 791 申込予定さん

    住信SBIの5年固定0.49%にして、10年で完済する予定にしました。実質金利ほぼゼロ。有り難いことです。

  10. 792 匿名さん

    個人的な目安としては、

    黒田バズーカ3発動 ⇒ 消費税10% ⇒ そこから5年後

    に固定に切り替えがBESTかな。

    それまでは変動一択。

    固定金利との金利差分を貯金か投資したほうが賢い。

  11. 793 匿名さん

    低金利なので借りるにはどちらのタイプでも。
    貯蓄性の保険販売は取り止めてるし固く貯めるには不利。

  12. 794 匿名さん

    >>790
    ほぼ同じように目論んでるので、ちょっと心強いです。
    固定がばかみたいに下がるので心揺らぐけど、なるべく気にしないようにします(笑)

  13. 795 匿名さん

    最近の金利は低い、贈与とかの控除も1千万から3千万までと充実しそう。但し、消費税と物件価格は数年前より上がったので比べて得かどうかは別問題ですけどね。

  14. 796 匿名さん

    >792
    固定に切り替えるときに、今くらい固定金利が低ければ良いね。

    国債買い入れは効果が疑問視されてきて、デメリットについての議論も出てきているので、方針転換が無いとは言い切れないから。

  15. 797 匿名さん

    5年債マイナス金利
    10年債0.255% 過去最低更新

    どこまで下がるか見当も付かなくなってきたな

  16. 798 匿名さん

    私は変動だけど、どんなに金利が上がっても固定には借り換えないけどな。
    何で金利が上がってる状況で更に高い固定に借り換えるの?
    このまま数年、大して金利が上がらなければ10年も経てば貯金は+2000万くらいはあるだろうし、ローン残高は減ってるから、繰り上げすれば残金なんて金利が10%でも払えるレベルでしょ?

  17. 799 匿名さん

    そんなの個人によって違うから知らない。

  18. 800 匿名さん

    >>799
    そんなこと言ったらこのスレ自体、個人によって違うから意味ないよね。
    ローン払いながら毎年数百万円が貯蓄できないカツカツの人はリスクとれないから固定の方がいいだろうね。

  19. 801 ヒレカツさん

    カツカツほど変動を選ぶでしょう

  20. 802 匿名さん

    >>801
    ローン破綻率みる限りカツカツは固定さんに多いみたいだね。

  21. 803 匿名さん

    >802

    それでは、変動のローン破綻率は何%なんだい。

  22. 804 匿名さん

    借り換えでフラットの恩恵うけられないんですね。
    借り換えでも使えるようになったら財源がすぐに尽きてしまうからですね。

  23. 805 匿名さん

    >802

     興味深いね、
     フラットとただの固定だと、各々何%なの?
     ソースもヨロシク。

  24. 806 匿名さん

    固定がもはや変動水準で揺れ動く変動派。

  25. 807 匿名さん

    日銀金融措置

    国債猛烈買い上げ ← 今ココ

    国債価格暴落

    突如訪れるハイパーインフレ

    金利急上昇

    変動ローンオーナー破産多数

    固定オーナー勝ち組

    「国債は日本国内で取引されているから大丈夫」論者が多いが、
    最近は外国人投資家が日本の金融の一旦を担ってきている事実をみんな知らない。
    ある特異点を超えると国債は暴落するリスクが高い。

  26. 808 匿名さん

    >>807

    君ってさ、何年も同じこと言い続けてるよね。

    相変わらずの隔離スレっぷりが凄いわ♪

    表彰に値します!

  27. 809 匿名さん

    ハイパーインフレになって、金利が上昇するような社会情勢になれば、貸出中の固定金利だってどうなるか分からないのでは?

    その前に、日本が破産しちゃうね。

  28. 810 匿名さん

    固定は固定にしておけばハイパーインフレでも自分は大丈夫、と思ってるから馬鹿にされるのだよ

    変動は皆そんなことには当に気付いているから固定にはしないわけで
    そしてハイパーインフレの危険性自体には、別の対象方法を準備する必要があって固定では意味は全く無い
    固定で安心しきって何も対策しない人より変動で対策している人の方が住宅ローンは安全ということ

  29. 811 匿名さん [男性]

    ハイパーインフレぐらいになったら
    国が何とかしてくれる!


    <答え>
    国が何ともできません。
    契約は約束です。
    約束は信用の裏打ちです。
    現代に徳政令なんて振りかざしたら
    国自体が崩壊します。
    他力本願、希望的解釈をしてる人多いけど
    アメリカでサブプライム破産した人は何万人いると思う?
    リーマンショックなんて
    つい最近だよ?

  30. 812 匿名さん

    >>807
    この人ってさ、変動の選択ミスをあざ笑いたいがために、ハイパーインフレが「来るぞ来るぞ」「見てろ見てろ」って言い続けてる人かい?
    ある意味怖いよね。

  31. 813 匿名さん

    そ~ら自演が始まったぞ~!

  32. 814 匿名さん [男性]

    それは違うね。

    変動はリスクがあるから
    固定より金利が安い。

    こんな基本も理解してない人が多いから
    クソくだらない話に一石を投じただけ。

  33. 815 申込予定さん

    長期返済予定なら今は変動にしない方がいい?
    ましてや20年固定1.8から変動にするのは博打ですか?

  34. 816 匿名さん

    ローンはなるべく長くが基本

    長期固定は手持ちが少ない人向け

    変動は手持ちが豊富で短期間で返したい人向け

  35. 817 申込予定さん

    ありがとうございました。
    変動の金利で夢見るのやめます
    現実見て働く事にします

  36. 818 匿名さん

    セオリーでは低金利なら固定で、とか云われてるけど、ココではセオリー無視が多いよね。

  37. 819 匿名さん

    変動はリスクがあるから 固定より金利が安い。<<これに追加:変動はリスクを個人で背負うので金利が固定より低い。

  38. 820 匿名さん

    セオリーってのは、FPのセオリーだからねぇ。
    結局の所、自分でリスクを取れない人は固定を選択すればいいってだけの話。

  39. 821 匿名さん

    家づくりに夢は持っても
    ローンには夢は持たない方が良いと思います。

    銀行は思ってる以上にシビアです。
    義理や人情や曖昧は存在しません。

    ローンは短い返済期間ならリスクも減るので
    金利が底の今は変動が最適だと思います。
    返済期間が短い人というのは
    自己資金がたっぷりあって
    購入金額に現金を十分に注入し
    ローン額が少ない人です。

    しかし、一般的な人はローンは30〜35年で借ります。
    その30〜35年の間に今のような安定した
    社会情勢が続くとは限りません。
    特に今の日本を考えると
    アベノミクスによって
    信用不安が起きやすい不安定な経済状況です。

    変動はギャンブルに近いと思います。

  40. 822 匿名さん

    固定も充分ギャンブルでしょ。

    >その30〜35年の間に今のような安定した
    >社会情勢が続くとは限りません。

    その通り。今の所得水準が続くとも限らない。
    だからこそ、借金なんて早く返した方がいい。

  41. 823 匿名さん

    1976年の大卒初任給= 94,300円

    2011年の大卒初任給=205,000円

    35年でこれだけ違うんだから、金利を固定して安心ってのは軽率すぎるかな。
    結果、長期間ローンを組む前提だと、どっちもギャンブル要素は強いよ。

  42. 824 匿名さん

    まず、
    今の日本に成長する余白はどこにありますか?
    無いから国債という将来の金にまで手を出して
    無駄にジャブジャブ税金を使っているのではないですか?
    今の政治は
    給料を前借りして酒代に使う
    アル中のオヤジと変わりません。

    あと、高度成長期の給与と
    今の給与を比較しても意味がありません。
    何故なら緩やかなインフレ=経済成長は
    物価と給与がバランスを取りながら上がるからです。

    今の日本に所得が上がるような要素はありますか?

  43. 825 匿名さん

    >>821
    そもそも35年ローンにすること自体が壮大なギャンブルということに気づいていないから
    変動とか固定みたいな35年ローンと比べたら大した差の無いことにばかり気が行って
    固定にすれば35年ローンでも安全、みたいな本末転倒な論理に帰結してしまうのだよ

    今の時代の住宅ローンで最も大事なことは一刻も早く返す、あるいは何があった時でも
    全額返済出来る見通しを付けることであって35年ローンでも安心なんて時代は大昔に終わっている
    今は変動でも短期固定でもいいから、最も金利の安い条件のいいローンにして
    一刻も早く住宅ローンを抱えているという危険な状態から脱却する策を考えるべき
    しかしそれでも、例えば数年先でも日本が破綻するのではと思う人は
    そもそも家を買わないかJGBにヘッジをかけるといった具体的な保険をかける必要がある

  44. 826 匿名さん

    自営とはいえ、まさか3年でローン全額を返せるお金が貯まるとは思わなかった。
    こんなことならもう少しランクの高い物件を勝っておけば良かった・・・。

  45. 827 購入経験者さん [男性 40代]

    817の申込み予定さん!今からのローンで色々と不安がおありでしょうから、変動は無理に勧めませんが、10年固定の金利にし、20年固定にしたつもりで1.8との差額を支払額軽減で10年間毎月繰上返済した試算も1度してみてもよいかも!? 10年後の金利予測が難しいが、ある程度高めに見積もってみて。

  46. 828 匿名さん

    >>824
    >あと、高度成長期の給与と
    >今の給与を比較しても意味がありません。

    意味はあるかと。
    インフレ時で
    1976年の大卒初任給= 94,300円
    この時組んだローンは、下の所得上昇とともにどんどん目減りしていきます。
    借りる時には、その経済状況にあった借入額になりますよね。
    初任給が10万なのに、ローンは3千万円組めません。
    2011年の大卒初任給=205,000円

    逆の場合で考えると
    借りた時の経済状況にあった借入額になるので3千万でもローンは組めてしまう。
    しかし経済が縮小して35年をかけて所得が下がっていった場合には
    長期間のスパンで考えると借金が膨らんでいくことになるので、返せなくなる可能性だって十分あるんですよ。

    だから本質は変動か固定かではなく、長期間かけて返すこと自体がギャンブルなんです。

  47. 829 匿名さん

    5年前
    固定とか誰が借りてるの?www

    数年前
    固定でいいのはフラット旧Sだけだろwww


    変動とか固定とか小さなことこだわるべきでない new

  48. 830 匿名さん

    アドバイスお願いする。
    借入金額5000万
    年収950万 33歳 子ども幼児一人、妻パート
    借入期間35年

    銀行は当然全期変動を勧めてくる。
    親が全期固定にしろと言ってくる。
    皆さんだったらどうする?参考にします。

  49. 831 匿名さん

    頭金と残貯金は?

  50. 832 匿名さん

    >>831

    自己資金は600万でうち諸費用400頭金200
    残貯金200

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2