埋立地は早く脱出すべきか　Part3

液状化と火災どちらが怖いかで自ずと住む場所が決まる。

http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301
【首都直下地震】地震火災・火災旋風に襲われたとき逃げ延びる方法ってあるの？

ほらね。
また木密よりは、マシってか。ははは

新宿区も火災のまっただ中って、予想されてんだけど?


能天気って奴か?

木密とか液状化より、東京都の危険度ランキングが重要じゃないの?

地震に関する地域危険度測定調査（第7回）(平成25年9月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

情弱とか情強と言う以前に公的情報を利用しないとね。

↑
それで火災の安全を確認したあとに、液状化する場所を除くのだ。

情弱さんは、確認したあとに、液状化する場所を選ぶっ！

まずは火災を避けよう。

東京危険な街ランキング
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/44/index1.html

↑
情弱さんは、確認したあとに、液状化する場所を選ぶっ！

都内湾岸マンション地域の液状化は生活に大きな影響はないでしょう。

焼け野原になってのインフラ崩壊の方がシビアって誰でもわかることなんだが?

寝ぼけているのが一人だけいるようです。

選ぶっ！
…………こっちが恥ずかしいからやめてくれ

液状化人生を選んじゃったからって、ここでストレス発散しないでね！

焼け出される人生を選んじゃったからって、ここでストレス発散しないでね！

液状化マンション買って、湾岸火災にマンション火災の心配か

誰が焼け出される危険が高いかよーーく考えてみようね。

タワマンに住んでて焼けることはないが、

ひび割れた地面でタワマンがグラグラになることはありそうだ。


それが、ウ・メ・タ・テ・チ

>タワマンに住んでて焼けることはないが、

神戸市長田区の大規模火災を忘れたか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/火災旋風

関東大震災では4万人が焼死した。

一方液状化が直接原因で死んだ人間は殆どいない。

過去の地震における液状化による人的被害 - 土木学会
https://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

まあどっちをとるかだな。

>タワマンに住んでて焼けることはないが、

タワマンが安全と思っていて、火災旋風に巻き込まれたら気の毒だな。

地震で停電のタワマンの窓から迫り寄る火災を見るって最高のタワマン・ライフ？

悪いことは言わんから、木造住宅がない火災の危険がないとされている地域に住むことだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%81%BD%E6%97%8B%E9%A2%A8

発生が指摘されている例[編集]

東京湾を震源とする南関東直下地震が、18時ごろに発生した場合、都内数千箇所で火災が起こると試算されている。風速15mの風が吹いていた場合、東京の住宅街・オフィスビル周辺などに巨大な火災旋風が発生するおそれがある。ただし、1923年の関東大震災は、夏場の昼に地震が起き、火災旋風も発生している。火災が密集していれば季節に関係なく発生する可能性がある。

ゴールデンウィーク中にすごいな。死ぬぞと脅して、性格異常。

液状化の心配を毎日していると、こうなります。

↑そっくりそのまま朝からご苦労さん。

液状化で脅かしているのだあれ?

火災を心配して寝れなかった?

結局は国や都の情報をまずチェックすべきでしょう。地震の危険度の高いところを避ければ良い。

>>995
>まあどっちをとるかだな。
どっちもなにも、>995のところのマンションは幹線道路の液状化に、マンション敷地内の液状化に、マンション火災に、湾岸火災に四面楚歌状態になったりしないの？
市がやってる上っ面の液状化対策じゃ、緊急車両や物資搬入車が自由に行き来が出来るとは思えないんだけど？
もしかして今やってる液状化対策で液状化が起こらなくなるとかの幻想いだいてる？

そもそも>995がよく知ってる、どこぞの訳ありマンションは見るも無惨にマンション敷地が液状化したにも拘らず、埋め戻しただけで何にもしてないんだろ？
再液状化することは必至じゃないのか？

消化車両に梯子車に、救急車に、なんも入ってこれないんじやないの？
そんなとこ、燃え上がったらもうお仕舞いじゃないのか？
>まあどっちをとるかだな。
両方のリスクを抱えている地域かつマンションに住んでるが自覚ないとか、情弱過ぎ。

その点都下湾岸は緊急輸送路が張り巡らせており比較的安全そうですね。

>>1001
でも気仙沼みたいに、コンビナートから流れ出した可燃燃料に火がついて
海から陸に延焼し、湾岸地区も真っ赤っかになるんでしょ？
東京湾には5000基以上のタンクがあるけどタンクの液状化対策は企業任せ。
まともに調査もしてないから延焼マップに未反映。
知らぬが仏？
何と呑気な湾岸さん
http://msp.c.yimg.jp/puffer?x=320&y=418&q=t3Twi4YXyLGirX7ubTag_n1D...

多摩川や荒川を遡上して決壊した堤防から都区内全炎上ってシナリオもあるようです。

富士山噴火もまんざら可能性がないわけでもなさそうです。

最近のニュースでは立川断層の危険は少し少なくなったようですが、都内至るところに活断層があるようです。

http://www.sankei.com/region/news/150425/rgn1504250006-n1.html

思うに、隕石落下の心配をするよりは、富士山の噴火の心配を、
富士山の噴火の心配をするよりは、首都の地震の心配を、
津波による首都全体の水没やタンクからの流出による火災よりは、木密地域やその近辺の火災や火災旋風を

心配するのが、順当ではないでしょうか?

わざわざ国や都が危険とする地域に住みたい方は勿論自由ですが。

＞その点都下湾岸は緊急輸送路が張り巡らせており比較的安全そうですね。

ひどい情報弱者ぶりだな。
3.11では、新木場の橋が壊れて、湾岸線が何日も通行止めになった。
そんな貧弱な動線、ほかに都内にあるか？
ひどすぎる。埋立地。

>>1003
>津波による首都全体の水没やタンクからの流出による火災よりは、
東京湾の湾岸は津波より、液状化がヤバいんだってば。
自分が住んでる地区のことも知らないの？
やっぱ呑気ね、湾岸さん

>1004
よく知らんがそれって緊急輸送路に入ってないでしょう?

でも湾岸がダメなら内陸はもっとダメって常識だが?

>1005

独自論は学会で発表したらいかがでしょうか?

大変ですね。火災から目をそらさせるための努力は。

でも、液状化では人は死なないでしょう。

>>1008
と、液状化ハイリスクの地盤グズグズ埋立地マンション民が申しております。

都心内陸部のための有人ダム住み込み監視員さん、お勤めご苦労。

>1009
と、湾岸より危険度の高い地域の方が申しております。

都が指摘する危険地域をみれば一目瞭然です。

>1010
＞都が指摘する危険地域をみれば一目瞭然です。
都が？一目瞭然？都にコンンビナートどんだけあると思ってんの？
神奈川県と千葉県がほとんどなんだけど？

何でそういうデータになったか想像も出来ないって事なんだろうけどね。
ま、真正の情弱らしいコメントだわ

アホですか?

東京湾は津波は大丈夫なんだが?

心配されているのは中央線沿線などの火災なんだが?

>>1012
アホですなw
東京湾のコンビナートは液状化被災がヤバイんだってば。
自分が住んでる地区のことも知らないの？
やっぱ呑気ね、湾岸さん

＞よく知らんがそれって緊急輸送路に入ってないでしょう?

ウメタテさん、情報弱者ぶりが全開ですね。
よく掲示板で同じマップを張り付けるのも痴呆の症状と思いますので、ちょっと笑えませんよ。

緊急輸送路ってこれじゃないの?

フェデラーだめかと思ったら、さすがだね。

まあ、Seeing is believing. 日経のような信頼のできる情報とマップほど有効な情報ツールはない。

第43回
東京・危険な街ランキング ～ 地震火災編
建築＆住宅ジャーナリスト　細野 透氏
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/44/index1.html

赤い楕円内から10Kmくらい離れておけば大丈夫じゃないかな？

>>1017
＞赤い楕円内から10Kmくらい離れておけば大丈夫じゃないかな？
えええ？？？それホントですか？
都内の湾岸マンションはすべて赤い楕円内から10Kmも離れていません！
あなたは湾岸マンションもすべて大丈夫ではないと言いたいのですね？

湾岸さん、面白すぎ(笑)

そういうことです。

巨大地震が来て大丈夫なんて保証できるところはどこもない。

今頃気づきましたか?

引っかかってやんの。

>>1019
やっちゃいましたねw

内陸だから安全と正常性バイアス全開させないように。

どちらかというと危険とされているところが圧倒的に多いのだから。