埋立地は早く脱出すべきか　Part3

>>799

>>内陸の方々、決して相手しては駄目ですよ。

そういうお前がなぜこのスレに来ているのか？

そのうち違うところでまた災害が起こるかもよ。
一体この列島に絶対安全なんてどこにあるんかね？

このスレで高台、高台、とわめくからマチュピチュですか？ と笑ってしまう。

常識
新浦安は100％埋立地。液状化しやすい面積比が高台より高い。

>>803

お前の常識は幼児レベルの常識。

>>803

白馬で噴砂・不同沈下があったのか？
酷い非常識だな。

プラウド新浦安
・敷地内の被害　駐車場を含む全敷地が0～50cm程度陥没
・入居者には月間2万円程度の上乗せ負担があります。


これって、完全に終わってるんだが。

姉歯事件かと思った。　埋立地の液状化ね。　恐ろしや、恐ろしや

全然、現実に起きていることに対して眼を覚まさないバカがいる。
脅迫行為はここの管理人が睨んでいるぞ。

姉歯事件の本質を知らない超バカ営業が居るのか？

設計段階と施工ミスは別物。
八幡の藪知らずから出てきたような妖怪設計屋は、構造計算を偽装した。これが耐震偽装の本質。
実際の施工の段階で手抜きをしたり、現場監督の監督不十分で起きた事は施工ミスであり耐震偽装ではない。

この世に100％設計通り施工した建築・構造物なんてない。
コンクリートの打設だってそうだろ。
山陽新幹線で政府の大号令の突貫工事において川砂が不足しており塩分を含む海砂を使った為、コンクリートがアルカリ性から中性化の進行が早く本来の耐用年数に満たないのはその為だろ。
で、高架橋の被りコンクリートの剥落が目立つ。

で、これでどこが絶対安全か？

>>784
>白馬村の標高はいくら？
この期に及んでまたクイズw
ああバカなのね、アホなのね(哀

>>810

クイズとしか反論出来ない D Q N 不動産営業？

>>811
『ボーリング調査の広義(内容説明皆無)』としか反論出来ない D Q N 埋め立て住人？

証拠 → >>712で抹殺w

脳内で設定された「ボーリング調査の広義」じゃあ反論できねいわなwww
で、クイズwww

>>811 gal爺さん
『ボーリング調査の広義』のソースは？
オマエが言い出したんだろ？

>733
>ボーリング調査の広義を知らず
じゃ、土木学会は「ボーリング調査の広義」についてなんて公表してんの？

まさかド素人のgal爺さんが定義のない広義とやらを勝手に「ボーリング調査の広義」と称して吹聴したんじゃないよね。

どれも妄想統合失調症不動産営業は、論破できたことがない。

広義＝一般 だろ。

でなければ隧道掘削でどうするのか？

D Q N 不動産営業と言われて爆発したのか？

>>815
>広義＝一般 だろ。
いいえ、違います。
なにその広義www

こう‐ぎ〔クワウ‐〕【広義】国語
ひろい意味。ある言葉のもつ意味の範囲に広狭がある場合の、広のほうの意味。「―に解釈する」⇔狭義。
提供元:「デジタル大辞泉」- 凡例

>>815
>広義＝一般 だろ。
仮に一般だとしても、一般たる根拠は？

土木学会は「ボーリング調査の広義(自称 一般)」についてなんて公表してんの？

まさかド素人のgal爺さんが定義のない広義とやらを勝手に「ボーリング調査の広義」と称して吹聴したんじゃないよね。

>>815
>でなければ隧道掘削でどうするのか？
この期に及んでまだクイズw
ああバカなのね、アホなのね(哀

クイズジジイにつける薬なし。

ジジイvsババアはつまらんから止めなよ。

筆跡で個人を特定しているなら、全ての投稿を突っ込んでみろ。

ついていけない話は、突っ込めないことに嘲笑。
聞かれるとすぐクイズ発言。
如何にも D Q N 営業。