埋立地は早く脱出すべきか　Part3

>>757

詮索外れたくせに苦しい言い訳。

>>752

買っちゃったと勘違いしている低脳経済脳不動産営業。
この世に手抜きなしの完璧に施工された建築・土木構造物を挙げてみな。

今度はウソをつきはじめたか。gal
ネタばれしてるんだよ

>>763

認知症不動産営業

どこにネタバレした？
言ってみ。

じゃあ、妄想統合失調症認知営業に解説を求める。

911のWTCビルの崩壊メカニズムを解説していただこう。

不動産を売るプロなんだろ、妄想認知症不動産営業は。

消費者であるこちらは大体知っているよ。
ガソリン＋灯油のケロシンで高温に炙られた他にも構造的な問題があった。

gal

しかし、お前は平日の昼から暇だな。こちとら忙しいからクイズしてる暇はないよ。

また情報量で圧倒しようと何でも書いてるね。本当に中２病だ。

しっかり働いて、来年10年落ちの車でも買い替えたらどうなのよ？

>>748
１．ボーリング：地中に円筒状の穴を掘削する作業。
２．ボーリング調査（本来）：ボーリングで掘り出された試料から地盤の詳細な情報を得る調査。
３．標準貫入試験：ボーリング抗を利用して行われる地盤のN値及び試料を求めるために行われる試験。
４．ボーリング調査（一般）：ボーリング＋標準貫入試験のこと。
引用元
１．　http://ja.wikipedia.org/wiki/ボーリング
２．　www.soai-net.co.jp/2013/10/01/地質を探るボーリング調査/
３．　http://ja.wikipedia.org/wiki/標準貫入試験
４．　http://www.s-thing.co.jp/jiban_chosa/borling.html

といったことから
×ボーリング調査とは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
○ボーリングとは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
○ボーリング調査とは、一般には孔を掘り、地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うことです。
と思った次第です。

これでご理解いただけなければ、こちらが間違いだと認めますしこの話もここまでにします。そちらの訴えたい本来の要点「ボーリング調査だけで液状化の危険があるかどうかの判断は出来ない」には同意します。
http://www.mlit.go.jp/toshi/toshi_fr1_000010.html
ここにもありますね。ただし「調査や試験だけでは判断できない」という要旨ですが。

>>766

ほら、答えれられないですぐ「中2病」、だからそういう妄想が出て来るんだ。

WTCビルの外側のコア鉄骨とエレベータシャフトの密集し鉄骨の間の梁はトラス構造の鉄骨？それともH型鋼？

科学技術に対する酷い学習力のなさ。

>>767

>>２．ボーリング調査（本来）：ボーリングで掘り出された試料から地盤の詳細な情報を得る調査。

これこそ、道路・鉄道の隧道・橋梁・盛り土の土工区間のルート決定、港湾施設、最も高いレベルを要求する原発敷地、などで使われているのですが。

設計荷重の重い高層建築も言わずがなでしょう。

>>769
噛み合ってないぞ？
「ボーリング調査だけで液状化の危険があるかどうかの判断は出来ない」って書いてあるんだが？
あんた、また間違ってたのな。

>>770

サンプルと言うのがわからない学習力のなさ。
シルトとわかったら何が考えられるか？

硬い岩盤であれば隙間に地下水が流れていることがある。
だが、隧道工事で掘削方向にボーリングして地下水が異常に出水したらどうする？
これは海底トンネルに限らないぞ。

豊浜トンネル事故を知っているな。
巨石と巨石の間に隙間があってそこに雨水が浸透していた。
ついには支持できずにトンネルを押し潰した。

あれ？

早朝の投稿

『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」

上記がスルーされてた。

やっぱり埋立地に住んでいるのか？

まあ世田谷花堤にしておけば間違いないでしょう。

投稿者の職業が不動産屋だろうがスレタイと全く無関係だが、
埋立地に住んでるかどうかは、スレタイと大いに関係がある。

変なニックネームをつけられたり、誰がどういう立場で発言したいかを
明確にするためにハンドルネームを自由に設定できる機能があるのだと思う。

>>776

まず、スレ主は湾岸か内陸か？ だ。

多分スレ主は湾岸であれば「早く」はもう時効。
その証拠に2012年・2013年の投稿も殆ど無かった。

この「早く」は、1年以内のことだろ。

まあ、六本木ヒルズレジデンス棟の最上階が一番でしょう。

↑
日大豊洲くん、なりすまし、もういいから。

あからさまな盛り方、すぐバレますよ。
高台の住民を下品に見せようとしてるんでしょうけどね。

>>783

妄想統合失調症営業。

白馬村の標高はいくら？
高台、高台と言っているが、あんたが望む以上の高台だ。

そこで、何が起きた？
日本列島を構成する巨大な地溝地帯をお勉強しましょう。

>>771
＞サンプルと言うのがわからない学習力のなさ。
オプションと言う意味がわからない知能の低さ。

＞ついには支持できずにトンネルを押し潰した。
ボーリング調査のオプションをケチったらいけません。
液状化マンションなんか買ってしまったら生き地獄です。

目くそ鼻くその戦いですね。

>785
液状化よりも火災の方が生命の危険があってが危ないとされていますが、眠たいこと書いているとほんとに地獄に落ちまっせ。

>>785

おまえ、本当に超バカだな。
白馬の標高はスカイツリーより高い？ 低い？
だとしてどれくらいの差か？
クイズなんてバカにして返してくるんじゃねぇ。

今回の地震名を「長野県神城断層地震」と命名された。
良く覚えておけ。え？ 覚えられない？

日本列島のフォッサマグナの一部の断層が動いたんだよ。
北・南・中央アルプスはどうやって形成されたのか？

>>オプションと言う意味がわからない知能の低さ。

車のオプションの世界が建築・土木にもあると言っている超バカ。

それだったら、兵庫県南部地震、中越地震、岩手・宮城内陸地震、東北地方太平洋沖地震で橋梁・高架橋の基礎がすっぽ抜け、隧道は押し潰されているよ。

>>ボーリング調査のオプションをケチったらいけません。

オプションなんて超バカ理論。中国か？
サンプルを採取するという目的がさっぱりわかっていないな。

だったら、JAMTECのちきゅうが深海のプレートを掘削し、アスペリティを滑らせたのはなんだったのか？ 解明できるはずもない。

次にどっかの火山が噴火するかもよ。

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html

上記は何の調査をしたのでしょう？

これとは関係ありませんと言っているのならば、東北地方太平洋沖地震も湾岸部の液状化も無かった事になります。

埋立民の電波度がすごいですな

人気の湾岸へのジェラシーがひどいですね。

まあ庶民は賢明ですからね。

>>767
１２３４それぞれ確認しました。
結論から言うと、あなたが「誤り」と個人的に断定しただけで今もなお論拠が見当たりません。

あなたの言い分通りに文章を作成すると以下となります。
>ボーリングとは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
>標準貫入試験とは、ボーリングで掘った穴を利用して、土の硬軟や締まり具合、土の種類や地層構成を調べるための試験です。

１．wikiを論拠に使うのは納得出来ません。でも、そこに書いてあるボーリングは「円筒状の穴を穿つこと。またドリルで開けられた穴を大きくする過程のこと。」と記載があります。私の主張とほぼ同じです。
一方、あなたの主張である、「地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ること」なんて記載は存在しません。
さらにwikiのページ内に「ボーリング調査」の説明文があり、あなたの言い分からかけ離れれる記載があります。
自ら不利な引用文を用いてどうするのですか？理解に苦しみます。

２．私の書いた主旨と変わりありません。
土質試験室で土の物理試験や標準貫入試験、孔内水平載荷試験がボーリング調査と別に行われていることがハッキリを記載されています。
私の言い分が正しく、トンチンgal爺の言い分が酷くおかしいことも見てわかるとも思います。
自ら不利な引用文を用いてどうするのですか？理解に苦しみます。

３．やはり、wikiを論拠に使うのは納得出来ません。
でも、そこは「ボーリング」の語彙は只の一つもありません。あるのは「ボーリング坑」「ボーリングロッド」です。
あなたの言い分を何も補足していません。何が言いたかったのでしょう？理解に苦しみます。

４．私が紹介した情報ですが何か？

＞これでご理解いただけなければ、こちらが間違いだと認めますしこの話もここまでにします。
上記の通り、あなたが「誤り」と個人的に断定しただけで今もなお論拠が見当たりません。
よって、何を理解したらいいのかわかりません。

>>790

また、幼児語で反論してくる。
本当に超バカだ。

高台、高台、白馬の標高は？
これも電波か？

神城断層も、電波？
関東に入って地震が伝わらなかったんだ。

建築・土木の素人同士が和文記述だけでボーリング調査論争しているのは下らない。
そこには数字や複雑な計算式の存在を無視しているのは理解した事にならないし、「理解に苦しみます。」なんて専門家に言ったら呆れるだけ。

いつもの、早朝の投稿

『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」

上記がスルーされてた。

やっぱり埋立地に住んでいるのか？

>>792 は数字に弱く理論が苦手な下らない奴だ。

>>土質試験室で土の物理試験や標準貫入試験、孔内水平載荷試験がボーリング調査と別に行われていることがハッキリを記載されています。

記載されています、、で逃げてる。
上記の事は以下の事にも同じこと。

http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html

土壌サンプルを採取して試験する事はボーリング調査そのものであるのに気づいていない。
液状化の可能性の判定はできることになる。

4日前の投稿に対する反論コメントを早朝にしている。

脱力感が湧くしスレの流れがKY。
日中は休み時間もあるのだが、何やってんだろ。

>>792
了解しました。
こちらの誤りを認めお詫びいたします。同時にこの件に関する私の記述を取り消し、このスレへの書込をこれで最後にします。全レスを削除すると経緯が切れ切れになるのでとりあえずそのままにしておきます。
大変お騒がせいました。

常識
新浦安は100％埋立地。液状化しやすい面積が高台より高い。
よって、高台は液状化や表層地盤増幅率の面で湾岸より概ね安全。

gal「地震があった白馬は高台だ」

完全な変人ですね。
またトンチンカンな質問で返してくるでしょう。
内陸の方々、決して相手しては駄目ですよ。

>>799

妄想統合失調症不動産営業

超バカ理論。
白馬の標高が答えれらなかった。

日本列島の総面積中に埋立地の面積はどれくらいあるか答えていただこう。

表層地盤増幅率、そのうちどれが増幅するか答えていただこう。
P波 or S波

安全と断定できる根拠が示せていない。
今回の木造家屋倒壊が目立ったのは、どの波が影響したか？

大地溝帯、中央構造線に妄想統合失調症不動産営業は安全だと言って住みなさい。

こちらは埋立地は、絶対安全なんて1回も言ったことがない。

日本列島は今まさに災害連続の状態にある。
フォッサマグナの一部の神城断層が動いたと言う現実は何を示すのか、妄想統合失調症不動産営業は考える力が無いだろう。

>>799

>>内陸の方々、決して相手しては駄目ですよ。

そういうお前がなぜこのスレに来ているのか？

そのうち違うところでまた災害が起こるかもよ。
一体この列島に絶対安全なんてどこにあるんかね？

このスレで高台、高台、とわめくからマチュピチュですか？ と笑ってしまう。

常識
新浦安は100％埋立地。液状化しやすい面積比が高台より高い。

>>803

お前の常識は幼児レベルの常識。

>>803

白馬で噴砂・不同沈下があったのか？
酷い非常識だな。

プラウド新浦安
・敷地内の被害　駐車場を含む全敷地が0～50cm程度陥没
・入居者には月間2万円程度の上乗せ負担があります。


これって、完全に終わってるんだが。

姉歯事件かと思った。　埋立地の液状化ね。　恐ろしや、恐ろしや

全然、現実に起きていることに対して眼を覚まさないバカがいる。
脅迫行為はここの管理人が睨んでいるぞ。

姉歯事件の本質を知らない超バカ営業が居るのか？

設計段階と施工ミスは別物。
八幡の藪知らずから出てきたような妖怪設計屋は、構造計算を偽装した。これが耐震偽装の本質。
実際の施工の段階で手抜きをしたり、現場監督の監督不十分で起きた事は施工ミスであり耐震偽装ではない。

この世に100％設計通り施工した建築・構造物なんてない。
コンクリートの打設だってそうだろ。
山陽新幹線で政府の大号令の突貫工事において川砂が不足しており塩分を含む海砂を使った為、コンクリートがアルカリ性から中性化の進行が早く本来の耐用年数に満たないのはその為だろ。
で、高架橋の被りコンクリートの剥落が目立つ。

で、これでどこが絶対安全か？

>>784
>白馬村の標高はいくら？
この期に及んでまたクイズw
ああバカなのね、アホなのね(哀