埋立地は早く脱出すべきか　Part3

>長岡市、古くは新潟地震で噴砂・不同沈下しいた地域に住んでいるのもアホと言っているのと同じ。
>地盤改良未対策の誘導路が沈下した仙台空港を利用したのもアホと言っているのと同じ。

そういう汚いことばは止した方がいいですよ。
天に向かってつばをはく。
良い人生をおくれませんよ。
いつか家の周りが液状化するなどの天の報いを受けることにもなりかねません。
ところで長岡やら仙台空港やらがどうあれ、液状化により浦安のような悲惨な状況に陥った場所はないのではないでしょうか。

環太平洋火山帯は地震が多いマイナス面を持っている。
それを隠しているのか？
気象庁よりUSGSの方が知っているのにそれを隠していた？ アホ！

>>それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。

>こうした災害列島に住んでいることが恥ずかしい？

誰もそんなことは言ってません。

>未来の被害って何だ？

例えばですが、先の大地震で液状化した場所で、将来、同じような規模の地震が起きた時にまた液状化することです。

>お前は、JAMTECのちきゅうが発見したことはなんだよ？

文の組み立てがおかしいですなぁ。
意味がわかりませんよ。

>南海トラフ地震に関係して海底地震計を設置している。
>これは、海水の圧力変化による津波の予測にも役立てようとしていること。

それはいいことです。
しかしここでは何の関係もありませんな。

>カネの事ばかり捉えらて、それ以外の詳細な事が語れない。
>その方がダメ人間だろ。

お金のことを考えることも大切なことです。
それをできないのがダメ人間とやらなのかもしれません。
液状化により資産が暴落したために自暴自棄になってお金の価値にあえて背を向ける人もいると聞きますし。

まあ六本木が高台で住むには最高ですね。六本木ヒルズのレジデンス等の賃貸なら間違いないでしょう。家賃は会社が払えば良いからね。

高洲４丁目のキノコマンホールを震災遺構にしようとしたら、住民が大反対したよな。
マイナスは隠しちゃだめだぞ。

>>eマンションで、妄想統合失調症不動産営業が営業活動をするな！

暴言galさん

以前から俺のことを不動産屋と決めつけているるようだが、こちとら全然違う業界ですが。

それと、過去50resさかのぼっても、俺が書いたのは、５回程度。
誰も彼も不動産営業呼ばわりして、本当に見抜く力がないですね。

下手な鉄砲数うち当たるとは言え、当たらない割合が圧倒的なgalさんの低能さは、
駄目な土地を選んでしまったことに全て結果として出ているじゃないですか。

今週は忙しいから、あまり書かないと思う。
それでも不動産営業と連呼するのでしょうね。

では

あれは悲惨ですな。
すべての埋立地に対する警鐘、モニュメント、そういったところですな。

>>622

全て本質を無視した受け答え。

>>625


暴言加速度って何ですか？

めちゃくちゃの言葉ですね。

>>621

全く根拠として反論なし。
言葉だけ。

>全く根拠として反論なし。

これも文としておかしいですね。
まあ何となく気持ちは伝わるけど。

「ことの始まりは、広報うらやす2012年9月15日号に掲載された「震災の教訓を後世に伝え、残すために～震災モニュメントの整備」なる防災課が掲載した案内でした。その後、建設に反対する人々が反対署名を集め市議会に請願したが、10月１日に、平成24年浦安市議会第３回定例会において、請願第２号「高洲中央公園の災害モニュメント建設中止を求める請願」は不採択となりました。近隣の住民の中には、事前に何の説明も無く突然広報誌で内容を知りびっくりしたと言っている方もいました。10月下旬には、反対する方々が駅前などで、署名活動を行っていました。そんな、反対運動が繰り広げられている中、10月29日に工事が始まりました。」だそうです。

http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2012/monument.html

よくわからんが、galがここでの反論を「内陸部 vs 湾岸部」というスレでやっている。
間違えているのかひきこもっているのか。

>>632

加速度って人間なのか？ アホか？

そもそもgalなんて連呼しているのは、豊洲スレで震度5で
液状化と例の画像を何回も何回も貼り付けていた内陸部不動産業者の妄想によるもの。

変な言葉を良くくっつけるし。

いかなることがあっても加速度の事を人間だと書いているやつは、妄想経済脳不動産業者とそれにたわむれる液状化ネガと判断する。

豊洲スレがまた伸びているな。

それは、お前ら液状化宣伝マンの介入だろう。

六本木は高台で地震の危険も少なく最高の住環境最高です。

>>635

スレタイトルと関係あるのか？
何回も何回も六本木スレを貼り付けているのは豊洲スレとリンクしており。妄想不動産営業なんだろ。

gal、gal、ガル、ガルと何度も言って覚えられない低脳。

以下をクリックしてお勉強しなさい。

http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/suido/houkoku/suidou/dl/12...

浦安のマンホール問題は根が深そうですね。

「液状化に見舞われた住民たちは水道やガスなどのライフラインを寸断され、不安な生活を強いられた。世界的にも例のない都市災害で街並みは傷つき、イメージ低下で地価も下がった。」

その記憶を後世に残すため、飛び出したマンホールをモニュメントとして残すということらしいのですが。

http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201305170064.html

グラフを読むことが苦手な低脳が居るのか？

特に言葉ばっか返してくる奴。
兵庫県南部地震より十勝沖地震の方が加速度が大きく継続時間が長かったことがわかる。
この事は石油備蓄基地のタンクが何故損傷したのか理屈がわかるはず。
さらに中越地震時、継続時間こそ兵庫県南部地震とほぼ同じだが、1500galを超えている。
如何にも重い200系であっても脱線・軌道離脱したのかわかるはず。
東北地方太平洋沖地震では、継続時間があまりにも長い。
だから、観測史上最大の連動型超巨大地震であり、液状化するのも無理がない。
それすら読み取れない？

それを豊洲の液状化アホネガは、直下型地震か海溝型超巨大地震かも考えず、震度5だの震度6だの言ってる。

まことに下らねぇ。

>>638


それしか解釈できないピンポイント液状化アホ。

>>638

そんなの中越地震時にマンホールの浮上は各所で起きている。

液状化被災の遺構として残そうとした事もある。

災害が起きれば地価なんて糞食らえだろ。
そんなのをどうしても気にしているのは、不動産業者だろ。だって長期間仕事がなくなるのじゃないのか？

3年経ってもこんなのを貼っているのは悪意を持った煽りだろ。

このスレの言う『早く』とは、3年の意味じゃない。
1年以内のことだろ。その証拠に2011年を最後に2012年2月19日を最後に投稿が止まり、1年間投稿なし、2013年5月9日で1件のみ、2014年5月24日にどこかのアホ？が画像を連続的に貼っている。

お前は、何しにこのスレに煽りに来ているのか？

営業でないなら自分の住んでいる地域の防災体制を再点検しろ！
余計なお世話！

>兵庫県南部地震より十勝沖地震の方が加速度が大きく継続時間が長かったことがわかる。
>この事は石油備蓄基地のタンクが何故損傷したのか理屈がわかるはず。
>さらに中越地震時、継続時間こそ兵庫県南部地震とほぼ同じだが、1500galを超えている。
>如何にも重い200系であっても脱線・軌道離脱したのかわかるはず。
>東北地方太平洋沖地震では、継続時間があまりにも長い。
>だから、観測史上最大の連動型超巨大地震であり、液状化するのも無理がない。
>それすら読み取れない？

で？

>それを豊洲の液状化アホネガは、直下型地震か海溝型超巨大地震かも考えず、震度5だの震度6だの言ってる。

直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは？
震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。
ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。
それについてを語る板です。

>>642

やっぱりグラフが読み取れないアホだとわかる。
だから断水は内陸では絶対起きないと思ってんだな。
全く提示したPDFがわかっていない。
震度6だの5だの小学生レベルで本当にアホ。
じゃあ、浦安では最大何galだったのか？

それに前に言ったが、葛西臨海公園の駐車場に何かがある？
答えてみな。

お前は本当に悪意を持ったネガを貼るアホだ。
豊洲でも口喧嘩モードになっているようだな。
また、一生懸命ネガを考えて返してくるんだろ。

>>直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは？

これぞ最高レベルの超屁理屈。
そして以下の言葉が出てくる。

>>震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。

>>ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。

おまえのネガは常に幼稚で非常に悪意に満ちている。
おまえが住むのか？
巨大地震時に無損傷だと思っているんだな。

超屁理屈・妄想には地震のメカニズムもなんもかも学習不能。

>やっぱりグラフが読み取れないアホだとわかる。

グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
まったく関係ありません。

>だから断水は内陸では絶対起きないと思ってんだな。

起きることもあるでしょうが、3.11では余り聞きませんでしたね。

>全く提示したPDFがわかっていない。
>震度6だの5だの小学生レベルで本当にアホ。
>じゃあ、浦安では最大何galだったのか？

知ったところでどうなるのですかね。
ほとんどの人は震度6だの5だのというレベルですよ。
それでも賢明にも浦安を脱出した人もいる。

>それに前に言ったが、葛西臨海公園の駐車場に何かがある？

駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。

>豊洲でも口喧嘩モードになっているようだな。

ご自分のことでは。

>また、一生懸命ネガを考えて返してくるんだろ。

事実を語っています。

高洲４丁目の震災遺構“キノコマンホール”
この４丁目を買ってしまった人がいたとしたら、それはとんでもない情報弱者ですよ。
浦安市の中でも最も被災した場所の一つ。震災遺構のある番地。
あそこの家、引っ越した途端に・・・・・・お気の毒です。
お父さん、どうして買っちゃったの？　家族も、あきれるわけですね。

>>645

お前は、自分の都合の良いところだけコメントする悪意の塊のコメント。

知ったところでどうなるとは、お子ちゃまですね。

>>駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。

超バ〜カ！ まさにお子ちゃま。
駐車場のコメント路面を見てみな。
何かがある。

震災被害は加速度が重要だ、みたいな書き込みが散見されますが、
たった１ｍｍ動くときの加速度が非常に大きかったとしても、
それでは エネルギー(Ｊ・ジュール)は大したことないわけですよ。
加速度が大したことなくても変異(振幅)が数ｍだったら、ビルはあっけなく倒壊するでしょう。

加速度(gal)ばかり口にする人は、お気に入りの単語なんでしょうけれど、
誰かの受け売りなんでしょうね。論文によくgal値が使われてるというだけの。

震度は、日本独特の体感値。人が都度決めていた。現在は加速度計から自動計算ですが。
しかし、マグニチュード、震度、加速度、地質、すべての事象が組み合わさって揺れが決定
するわけで、それを体感値で表すのは災害対策上も使いやすく、日本の誇れる物差しなんです。
そして、そんなのは小学校の図鑑にも載っている。多くの人は知っているはず。
「震度をわかっているのか！」と口癖のように吠える人は、それこそ恥ずかしい人です。
小学校の知識で、よくそこまで吠えられますね。酷い低能さです。

駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。

>>グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
>>まったく関係ありません

はいはい。
東北地方太平洋沖地震地震は無かったんですね。
バカか？

訂正

＞マグニチュード、震度、加速度、地質、
マグニチュード、深度、加速度、地質、

マンション選びに失敗した情報弱者だからこそ、受け売りの話に終始するんだと思うな

>>648


じゃあ地震計は何のためにあるの。
説明が間抜けじゃないんですかね。

M数≠Gal値≠震度スケール

ぐらい知っています。
震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
では、あなたは震度スケール5＋、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか？
みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。

>>652

また、投資目的重視の事を言ってる。
そうでなければどこが安全なのか言ってみ。
内陸部で雑踏の市街地なんて戻る気なんてないね。

>駐車場のコメント路面を見てみな。
>何かがある。

もはや解読不能。
何かの暗号か？

>>648

付け加えると豊洲スレで展開されているやりとりをどう感じますか？

こちらより知識をお持ちの建築・土木の専門家であれば、小学生の知識だと書くこともないと思いますが。

所詮匿名掲示板は建設的なやりとりなんて無いに等しいと思いますが。

>>655

>>もはや解読不能。
>>何かの暗号か？

またまたバカな妄想が始まった。
路面に震災災害時の対策のための何かがある。

はぁ？

>駐車場のコメント路面を見てみな。

自分で自分の書いた分をよく読んで見な。
これを他人が読んで意味がわかるか？

>>658

後で誤植修正かけているのに気付かなかったのか？
駐車場路面の事だ。

>駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。

これのこと？
これこそなんのこたかわからないでしょ（激笑）。

>駐車場路面の事だ。

追い打ちをかけるように意味不明。
よほど興奮していたか、あちこち書き込みしているうちにわけがわからなくなったか。

>>660

ホンマ考える力がないから、ほれ。

一般のマンホールの丸型ではない。
駐車場1台につき1つずつ長方形の鋼鉄の蓋がある。

これでもわからないなら、認知になってる。

>じゃあ地震計は何のためにあるの。
>説明が間抜けじゃないんですかね。
>
>M数≠Gal値≠震度スケール
>
>ぐらい知っています。
>震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
>では、あなたは震度スケール5＋、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか？
>みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。



あなた、頭が悪いんですか？
ちなみに、大学は出てますか？

相当ひどいレスの内容です。
レスする価値が無いですね。
もういいです。

>>662

建築・土木・地球物理学とは門外漢で物理の単位を知っているだけでしたか？

だから、震度5＋で何故液状化したか解説できないんですね。

震災後に低加速度長継続時間地震動の論文が浮上してきましたが。

>一般のマンホールの丸型ではない。
>駐車場1台につき1つずつ長方形の鋼鉄の蓋がある。
>これでもわからないなら、認知になってる。

マンホールが丸だろうが三角だろうが浦安のあの悲惨な液状化は避けようがないし、にょきにょきと飛び出したことでしょう。
マンホールの形は知りませんでしたが、そんなこと誰も知りませんよ。
知っていても何の役にもたちませんね。
マンホールの形を知らない人でもまた液状化する可能性が高い浦安を見きって脱出していった賢明な方が大勢いらっしゃいます。
マンホールやらボーリングやら無意味なことに固執していることこそ認知症の兆しかもしれませんよ。
そういうことを学習されることをお勧めします。

浦安で家を買って、それが液状化被害でボロボロになってしまったのにローンだけ残る。
自己責任とはいえ、とてもお気の毒なことです。

http://www.asahi.com/special/playback/TKY201104080597.html

>>664

バッカだなぁ。
あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。

あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。

お前のネガはは幼稚で非常に悪質。
お前みたいなクズなんか災害支援を受けるな。

豊洲スレに挙げられていた地盤工学会のPDFで、

http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

これら客観的な情報と比べ、被害発生メカニズムの説明の中には、ボーリング調査や現場の開削調査を待たねば確証できないものも無いわけではない。

　　　　　　　　　↑
液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。
以前、こう書いてあります事実関係しか知らない輩がボーリング調査で液状化可否を調べられないとはウソである。
だったら、どうやって鉄道や道路のルートを決めるのか・

地盤工学会会員が踏査していなくても実際には液状化が起こっていたことが後になって判明した地点もある。川崎市東扇島の首都高速道路もその例である。

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　↑
首都高速湾岸線浦安市弁天～市川市高浜まで河川を渡る橋梁以外長い土工区間がある。
この地帯は、不同沈下・噴砂した地帯で有り、R357も含めてそうした損傷は無かった。

相変わらず3年前の記事に戸建ての被災。

このスレの『早く』はもう時効。

>あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
>その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。
>あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。

そうだったんですか。
ところが3.11で浦安では仮設トイレ騒ぎでしたね。
臨海公園でどういう準備をしていたのかは知りませんでしたが、浦安では上下水道の復旧までひとつきくらいかかったんでしたっけ？
その間、仮設トイレに通い続けざるをえなかったのでしょうか。
いや、たいへんでしたね。

>液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。

そして液状化するとわかったならそのようなところには住まないことが一番。
住んでいる人は脱出した方が賢いのでは。
ボーリング調査してこりゃいかんとわかったのにそこに住み続けるとは、まあなんというか。
ボーリング調査したところで液状化が防げるわけでもなんでもない。