- 掲示板
液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。
前スレ：Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664
[スレ作成日時]2014-11-02 21:31:55
埋立地は早く脱出すべきか Part3
-
602 六本木大好き
六本木は良いよ。夜通し遊べます。
不良外人、薬物中毒、危険ドラッグ、売春、デリヘル、エステ、関東連合、子育てに最高の環境です。
-
603 六本木大好き
↑の＊＊＊＊は、関東+連合です。
-
604 六本木大好き
ごめん、デリ＋ヘルだった。そんなもの変換する必要ないと思うんだが。
-
606 六本木大好き
六本木は高台で最高ですよ。
なぜ皆さん湾岸に住みたがるのかよくわかりません。
男なら24時間遊べる六本木で命の洗濯毎日しましょう。
-
610 匿名さん
同じような規模の地震が起きるとふたたび液状化する可能性がきわめて高い埋立地からは脱出した方がいいし、すでにそういう人がたくさんいる、というのがこの板の結論のようですね。
この浦安の悲惨な光景を見て今さらながら認識を改めました。
-
-
613 匿名さん
６年前に買った新築の周りが液状化したのに今だに住んでるほうが、ずっと阿呆だぞ？
-
615 匿名さん
>>613
長岡市、古くは新潟地震で噴砂・不同沈下しいた地域に住んでいるのもアホと言っているのと同じ。
地盤改良未対策の誘導路が沈下した仙台空港を利用したのもアホと言っているのと同じ。 -
617 匿名さん
＞612
マイナス面を隠そうとしている。
それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。
そして未来の被害を引き起こすんだよ。
本当のダメ人間というのは、こういう隠蔽をする人のことを指す。 -
618 匿名さん
>>617
お前、本当にアホ。
何で隠すという言葉が出て来るんだ？
流石の妄想経済脳営業。
この災害列島は、災害にあっては復興しまたあっては復興して数千年もの繋いできた。
復興という文字が出てこないのはカネの資産しか考えていない証拠。 -
619 匿名さん
>>617
>>マイナス面を隠そうとしている。
環太平洋火山帯は地震が多いマイナス面を持っている。
それを隠しているのか？
気象庁よりUSGSの方が知っているのにそれを隠していた？ アホ！
>>それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。
こうした災害列島に住んでいることが恥ずかしい？
アホ！
>>そして未来の被害を引き起こすんだよ。
未来の被害って何だ？ アホ！
お前は、JAMTECのちきゅうが発見したことはなんだよ？
南海トラフ地震に関係して海底地震計を設置している。
これは、海水の圧力変化による津波の予測にも役立てようとしていること。
>>本当のダメ人間というのは、こういう隠蔽をする人のことを指す。
カネの事ばかり捉えらて、それ以外の詳細な事が語れない。
その方がダメ人間だろ。
アホ！ -
621 匿名さん
>長岡市、古くは新潟地震で噴砂・不同沈下しいた地域に住んでいるのもアホと言っているのと同じ。
>地盤改良未対策の誘導路が沈下した仙台空港を利用したのもアホと言っているのと同じ。
そういう汚いことばは止した方がいいですよ。
天に向かってつばをはく。
良い人生をおくれませんよ。
いつか家の周りが液状化するなどの天の報いを受けることにもなりかねません。
ところで長岡やら仙台空港やらがどうあれ、液状化により浦安のような悲惨な状況に陥った場所はないのではないでしょうか。 -
622 匿名さん
環太平洋火山帯は地震が多いマイナス面を持っている。
それを隠しているのか？
気象庁よりUSGSの方が知っているのにそれを隠していた？ アホ！
>>それは、それは、とっーても恥ずかしいことなんだよ。
>こうした災害列島に住んでいることが恥ずかしい？
誰もそんなことは言ってません。
>未来の被害って何だ？
例えばですが、先の大地震で液状化した場所で、将来、同じような規模の地震が起きた時にまた液状化することです。
>お前は、JAMTECのちきゅうが発見したことはなんだよ？
文の組み立てがおかしいですなぁ。
意味がわかりませんよ。
>南海トラフ地震に関係して海底地震計を設置している。
>これは、海水の圧力変化による津波の予測にも役立てようとしていること。
それはいいことです。
しかしここでは何の関係もありませんな。
>カネの事ばかり捉えらて、それ以外の詳細な事が語れない。
>その方がダメ人間だろ。
お金のことを考えることも大切なことです。
それをできないのがダメ人間とやらなのかもしれません。
液状化により資産が暴落したために自暴自棄になってお金の価値にあえて背を向ける人もいると聞きますし。 -
623 匿名さん
まあ六本木が高台で住むには最高ですね。六本木ヒルズのレジデンス等の賃貸なら間違いないでしょう。家賃は会社が払えば良いからね。
-
624 匿名さん
高洲４丁目のキノコマンホールを震災遺構にしようとしたら、住民が大反対したよな。
マイナスは隠しちゃだめだぞ。 -
625 匿名さん
>>eマンションで、妄想統合失調症不動産営業が営業活動をするな！
暴言galさん
以前から俺のことを不動産屋と決めつけているるようだが、こちとら全然違う業界ですが。
それと、過去50resさかのぼっても、俺が書いたのは、５回程度。
誰も彼も不動産営業呼ばわりして、本当に見抜く力がないですね。
下手な鉄砲数うち当たるとは言え、当たらない割合が圧倒的なgalさんの低能さは、
駄目な土地を選んでしまったことに全て結果として出ているじゃないですか。
今週は忙しいから、あまり書かないと思う。
それでも不動産営業と連呼するのでしょうね。
では -
626 匿名さん
あれは悲惨ですな。
すべての埋立地に対する警鐘、モニュメント、そういったところですな。 -
-
630 匿名さん
>全く根拠として反論なし。
これも文としておかしいですね。
まあ何となく気持ちは伝わるけど。 -
631 匿名さん
「ことの始まりは、広報うらやす2012年9月15日号に掲載された「震災の教訓を後世に伝え、残すために～震災モニュメントの整備」なる防災課が掲載した案内でした。その後、建設に反対する人々が反対署名を集め市議会に請願したが、10月１日に、平成24年浦安市議会第３回定例会において、請願第２号「高洲中央公園の災害モニュメント建設中止を求める請願」は不採択となりました。近隣の住民の中には、事前に何の説明も無く突然広報誌で内容を知りびっくりしたと言っている方もいました。10月下旬には、反対する方々が駅前などで、署名活動を行っていました。そんな、反対運動が繰り広げられている中、10月29日に工事が始まりました。」だそうです。
http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2012/monument.html -
632 匿名さん
よくわからんが、galがここでの反論を「内陸部 vs 湾岸部」というスレでやっている。
間違えているのかひきこもっているのか。 -
635 匿名さん
六本木は高台で地震の危険も少なく最高の住環境最高です。
-
637 匿名さん
gal、gal、ガル、ガルと何度も言って覚えられない低脳。
以下をクリックしてお勉強しなさい。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/suido/houkoku/suidou/dl/12... -
-
638 匿名さん
浦安のマンホール問題は根が深そうですね。
「液状化に見舞われた住民たちは水道やガスなどのライフラインを寸断され、不安な生活を強いられた。世界的にも例のない都市災害で街並みは傷つき、イメージ低下で地価も下がった。」
その記憶を後世に残すため、飛び出したマンホールをモニュメントとして残すということらしいのですが。
http://www.asahi.com/special/news/articles/TKY201305170064.html -
639 匿名さん
グラフを読むことが苦手な低脳が居るのか？
特に言葉ばっか返してくる奴。
兵庫県南部地震より十勝沖地震の方が加速度が大きく継続時間が長かったことがわかる。
この事は石油備蓄基地のタンクが何故損傷したのか理屈がわかるはず。
さらに中越地震時、継続時間こそ兵庫県南部地震とほぼ同じだが、1500galを超えている。
如何にも重い200系であっても脱線・軌道離脱したのかわかるはず。
東北地方太平洋沖地震では、継続時間があまりにも長い。
だから、観測史上最大の連動型超巨大地震であり、液状化するのも無理がない。
それすら読み取れない？
それを豊洲の液状化アホネガは、直下型地震か海溝型超巨大地震かも考えず、震度5だの震度6だの言ってる。
まことに下らねぇ。 -
641 匿名さん
>>638
そんなの中越地震時にマンホールの浮上は各所で起きている。
液状化被災の遺構として残そうとした事もある。
災害が起きれば地価なんて糞食らえだろ。
そんなのをどうしても気にしているのは、不動産業者だろ。だって長期間仕事がなくなるのじゃないのか？
3年経ってもこんなのを貼っているのは悪意を持った煽りだろ。
このスレの言う『早く』とは、3年の意味じゃない。
1年以内のことだろ。その証拠に2011年を最後に2012年2月19日を最後に投稿が止まり、1年間投稿なし、2013年5月9日で1件のみ、2014年5月24日にどこかのアホ？が画像を連続的に貼っている。
お前は、何しにこのスレに煽りに来ているのか？
営業でないなら自分の住んでいる地域の防災体制を再点検しろ！
余計なお世話！
-
642 匿名さん
>兵庫県南部地震より十勝沖地震の方が加速度が大きく継続時間が長かったことがわかる。
>この事は石油備蓄基地のタンクが何故損傷したのか理屈がわかるはず。
>さらに中越地震時、継続時間こそ兵庫県南部地震とほぼ同じだが、1500galを超えている。
>如何にも重い200系であっても脱線・軌道離脱したのかわかるはず。
>東北地方太平洋沖地震では、継続時間があまりにも長い。
>だから、観測史上最大の連動型超巨大地震であり、液状化するのも無理がない。
>それすら読み取れない？
で？
>それを豊洲の液状化アホネガは、直下型地震か海溝型超巨大地震かも考えず、震度5だの震度6だの言ってる。
直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは？
震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。
ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。
それについてを語る板です。
-
644 匿名さん
>>直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは？
これぞ最高レベルの超屁理屈。
そして以下の言葉が出てくる。
>>震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。
>>ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。
おまえのネガは常に幼稚で非常に悪意に満ちている。
おまえが住むのか？
巨大地震時に無損傷だと思っているんだな。
超屁理屈・妄想には地震のメカニズムもなんもかも学習不能。 -
645 匿名さん
>やっぱりグラフが読み取れないアホだとわかる。
グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
まったく関係ありません。
>だから断水は内陸では絶対起きないと思ってんだな。
起きることもあるでしょうが、3.11では余り聞きませんでしたね。
>全く提示したPDFがわかっていない。
>震度6だの5だの小学生レベルで本当にアホ。
>じゃあ、浦安では最大何galだったのか？
知ったところでどうなるのですかね。
ほとんどの人は震度6だの5だのというレベルですよ。
それでも賢明にも浦安を脱出した人もいる。
>それに前に言ったが、葛西臨海公園の駐車場に何かがある？
駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。
>豊洲でも口喧嘩モードになっているようだな。
ご自分のことでは。
>また、一生懸命ネガを考えて返してくるんだろ。
事実を語っています。 -
646 匿名さん
高洲４丁目の震災遺構“キノコマンホール”
この４丁目を買ってしまった人がいたとしたら、それはとんでもない情報弱者ですよ。
浦安市の中でも最も被災した場所の一つ。震災遺構のある番地。
あそこの家、引っ越した途端に・・・・・・お気の毒です。
お父さん、どうして買っちゃったの？ 家族も、あきれるわけですね。
-
647 匿名さん
>>645
お前は、自分の都合の良いところだけコメントする悪意の塊のコメント。
知ったところでどうなるとは、お子ちゃまですね。
>>駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。
超バ〜カ！ まさにお子ちゃま。
駐車場のコメント路面を見てみな。
何かがある。 -
-
648 匿名さん
震災被害は加速度が重要だ、みたいな書き込みが散見されますが、
たった１ｍｍ動くときの加速度が非常に大きかったとしても、
それでは エネルギー(Ｊ・ジュール)は大したことないわけですよ。
加速度が大したことなくても変異(振幅)が数ｍだったら、ビルはあっけなく倒壊するでしょう。
加速度(gal)ばかり口にする人は、お気に入りの単語なんでしょうけれど、
誰かの受け売りなんでしょうね。論文によくgal値が使われてるというだけの。
震度は、日本独特の体感値。人が都度決めていた。現在は加速度計から自動計算ですが。
しかし、マグニチュード、震度、加速度、地質、すべての事象が組み合わさって揺れが決定
するわけで、それを体感値で表すのは災害対策上も使いやすく、日本の誇れる物差しなんです。
そして、そんなのは小学校の図鑑にも載っている。多くの人は知っているはず。
「震度をわかっているのか！」と口癖のように吠える人は、それこそ恥ずかしい人です。
小学校の知識で、よくそこまで吠えられますね。酷い低能さです。
-
649 匿名さん
駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。
-
650 匿名さん
>>グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
>>まったく関係ありません
はいはい。
東北地方太平洋沖地震地震は無かったんですね。
バカか？ -
651 匿名さん
訂正
＞マグニチュード、震度、加速度、地質、
マグニチュード、深度、加速度、地質、 -
652 匿名さん
マンション選びに失敗した情報弱者だからこそ、受け売りの話に終始するんだと思うな
-
653 匿名さん
>>648
じゃあ地震計は何のためにあるの。
説明が間抜けじゃないんですかね。
M数≠Gal値≠震度スケール
ぐらい知っています。
震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
では、あなたは震度スケール5＋、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか？
みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。 -
655 匿名さん
>駐車場のコメント路面を見てみな。
>何かがある。
もはや解読不能。
何かの暗号か？
-
-
658 匿名さん
はぁ？
>駐車場のコメント路面を見てみな。
自分で自分の書いた分をよく読んで見な。
これを他人が読んで意味がわかるか？ -
660 匿名さん
>駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。
これのこと？
これこそなんのこたかわからないでしょ（激笑）。
>駐車場路面の事だ。
追い打ちをかけるように意味不明。
よほど興奮していたか、あちこち書き込みしているうちにわけがわからなくなったか。 -
662 匿名さん
>じゃあ地震計は何のためにあるの。
>説明が間抜けじゃないんですかね。
>
>M数≠Gal値≠震度スケール
>
>ぐらい知っています。
>震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
>では、あなたは震度スケール5＋、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか？
>みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。
あなた、頭が悪いんですか？
ちなみに、大学は出てますか？
相当ひどいレスの内容です。
レスする価値が無いですね。
もういいです。
-
663 匿名さん
>>662
建築・土木・地球物理学とは門外漢で物理の単位を知っているだけでしたか？
だから、震度5＋で何故液状化したか解説できないんですね。
震災後に低加速度長継続時間地震動の論文が浮上してきましたが。
-
664 匿名さん
>一般のマンホールの丸型ではない。
>駐車場1台につき1つずつ長方形の鋼鉄の蓋がある。
>これでもわからないなら、認知になってる。
マンホールが丸だろうが三角だろうが浦安のあの悲惨な液状化は避けようがないし、にょきにょきと飛び出したことでしょう。
マンホールの形は知りませんでしたが、そんなこと誰も知りませんよ。
知っていても何の役にもたちませんね。
マンホールの形を知らない人でもまた液状化する可能性が高い浦安を見きって脱出していった賢明な方が大勢いらっしゃいます。
マンホールやらボーリングやら無意味なことに固執していることこそ認知症の兆しかもしれませんよ。
そういうことを学習されることをお勧めします。 -
665 匿名さん
浦安で家を買って、それが液状化被害でボロボロになってしまったのにローンだけ残る。
自己責任とはいえ、とてもお気の毒なことです。
http://www.asahi.com/special/playback/TKY201104080597.html -
666 匿名さん
>>664
バッカだなぁ。
あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。
あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。
お前のネガはは幼稚で非常に悪質。
お前みたいなクズなんか災害支援を受けるな。 -
667 匿名さん
豊洲スレに挙げられていた地盤工学会のPDFで、
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf
これら客観的な情報と比べ、被害発生メカニズムの説明の中には、ボーリング調査や現場の開削調査を待たねば確証できないものも無いわけではない。
↑
液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。
以前、こう書いてあります事実関係しか知らない輩がボーリング調査で液状化可否を調べられないとはウソである。
だったら、どうやって鉄道や道路のルートを決めるのか・
地盤工学会会員が踏査していなくても実際には液状化が起こっていたことが後になって判明した地点もある。川崎市東扇島の首都高速道路もその例である。
↑
首都高速湾岸線浦安市弁天～市川市高浜まで河川を渡る橋梁以外長い土工区間がある。
この地帯は、不同沈下・噴砂した地帯で有り、R357も含めてそうした損傷は無かった。 -
668 匿名さん
相変わらず3年前の記事に戸建ての被災。
このスレの『早く』はもう時効。 -
669 匿名さん
>あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
>その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。
>あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。
そうだったんですか。
ところが3.11で浦安では仮設トイレ騒ぎでしたね。
臨海公園でどういう準備をしていたのかは知りませんでしたが、浦安では上下水道の復旧までひとつきくらいかかったんでしたっけ？
その間、仮設トイレに通い続けざるをえなかったのでしょうか。
いや、たいへんでしたね。 -
670 匿名さん
>液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。
そして液状化するとわかったならそのようなところには住まないことが一番。
住んでいる人は脱出した方が賢いのでは。
ボーリング調査してこりゃいかんとわかったのにそこに住み続けるとは、まあなんというか。
ボーリング調査したところで液状化が防げるわけでもなんでもない。 -
671 匿名さん
>>669
下水より断水の方が問題。
それをわざと煽っているのか？
早い所で一週間以内の5日前後で復旧している。
首都直下型地震だったら、あんたらも仮設トイレの世話になるよ。
風呂も入れない。
停電して建物に送る揚水ポンプが動かなかったり故障していたらどうする？
しかも水道局やメンテナンスの人も被災者。
こんな時でも任務を強いられるのは、災害支援の自衛官。
彼らが如何に大変か、被災してみないとわからないだろう。 -
674 匿名さん
>下水より断水の方が問題。
>それをわざと煽っているのか？
どちらも大事ですな。
毎日、仮設トイレ、悲惨です。
>早い所で一週間以内の5日前後で復旧している。
浦安の86％が液状化。
悲惨です。
>首都直下型地震だったら、あんたらも仮設トイレの世話になるよ。
>風呂も入れない。
直下型でなければ安泰。
浦安はまた隣の市まで銭湯通い。
仮設トイレで行列。
>停電して建物に送る揚水ポンプが動かなかったり故障していたらどうする？
浦安のようになる？
復旧は浦安が最後でしょうか。
以下、省略します。 -
675 匿名さん
>液状化だけが巨大地震の災害ですかね？
首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。
お気の毒でした。
-
677 匿名さん
>>675
>>首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。
バッカだな。
首都圏と言うと一都六県の茨城県も含まれる。
そこの災害はどうだっだんだよ。
お前の言う巨大地震は東北地方太平洋沖地震ではない。
>>お気の毒でした。
わざとらしい不動産営業の口癖だろ。
ゼネコンは東北地方の激甚被災地にボランティアに行っている。
それに対してお前ら不動産営業は何をした？
災害支援はお前ら不動産営業は、最後か支援しなくていい。 -
679 匿名さん
>>667 アホレンコgal爺さん
>ボーリング調査で液状化可否を調べられないとはウソである。
いいえ、違います。
発言内容が捏造されています。
捏造された文書を元に嘘つき呼ばわりされても？
小学生並みの稚拙な行為にビックリです。
×ボーリング調査で液状化可否を調べられない ←アホレンコgal爺さんの捏造文
〇ボーリング調査だけで液状化可否を調べられない ←当方発言
気の毒なので、もう一度教えてあげます。
ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
それ以上でもそれ以下でもありません。
液状化の危険があるかどうか判断するには標準貫入試験「等」が別に必要なのです。
アホレンコgal爺さんが言う「ボーリング調査」という言葉を正確に捉えると「地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ること」でしかありません。
実際、専門業者も液状化調査時にはボーリング調査以外に標準貫入試験および土質試験からFL値やPL値を算出し、各土層ごとの液状化の可能性や地盤全体の液状化の程度を判断すると書いています。
https://www.jiban.co.jp/service/survey/liquefaction.htm
あなたはボーリング調査がどういう調査であるか、未だに分かっていない。
知識、知能、情報、礼儀作法等、何からなにまで劣る、あなたらしい状態ではあると思いますが -
680 匿名さん
>gal様
不動産営業を酷く卑下する発言が目につきます。
この職業に何か特別な怨みでもあるのでしょうか？ -
681 匿名さん
。
>>679
いいえ、違います。
あんたは、建築基準法の範囲内でこう書いてあります、と言ってるだけ。
じゃあ、液状化マップの作成をどうやってやった？
隧道、橋梁、土構造物でルートを決める際どうやってやった？
ボーリング調査で土壌サンプルは何に生かす？
石油掘削で何もしないで油田が掘り当てられるのか？
TBM（シールドマシンとはやや意味が違う。）って何？
また、いいえ違います。
関係ありません。
科学技術系では、これ以上でもこれ以下でもありませんなんて言葉は出てこない。
もしかしてあんた宅建か？ -
682 匿名さん
超遅レス
>>510
>3.11の翌日に会社を休みにしてしまったなんて話は、都心部では聞かないよな。
>液状化した町では、出勤するの大変だっただろう。革靴じゃ歩けない。
>マンションの敷地さえも歩けない。駅まで歩くには長靴が必要。
>都心では普通に革靴＆定時出社。
>>511
>浦安から長靴履いて都心に出勤したら、浦安を歩くうちに長靴にヘドロがへばりついて電車の中が臭かっただろうな。
>これって都心でも液状化被害ってことかも。
自分は土日休みだから元々休みだった。仮に平日でも絶対休みになった。それが普通の会社では？液状化どうこう以前に電車がまともに動いていなかったし。
翌日出勤より金曜に帰宅するのが大変だったでしょ。何kmも歩いて帰宅する人で混雑する道路の様子をニュースで散々やってたの見なかった？土曜出勤なら会社が自宅から徒歩ですぐの人を除いてまず間違いなく帰宅を断念するだろ。休みだからみんな無理して帰ったんだよ。
（スーツに長靴は台風や大雨の時にもよく見る。泥は落としましょう、マナーです。）
あの大地震の翌日の土曜に普通に革靴で定時出勤、ごくろうさまです。←511の悪意のあるレスのマネ。てか都心に住んでも勤めてもいない人だよね文章からして。 -
684 匿名さん
10月首都圏マンション発売は‐10.9％、契約率63％台に低下
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0J107P20141117
好不調の分かれ目とされる７０％を２カ月ぶりに下回った。
郊外を中心に需要が鈍っている点が背景にあると分析している。 -
685 六本木も高台
超遅レス にレス
ずいぶんこだわってるね。
でもお陰で思い出せたよ。そういえば翌日は土曜だったね。
超都心部は、あまりにも震災の影響がなかったから。
停電もないし。 -
686 匿名さん
＞６８５
あまりにも震災の影響がないなんていったいどこですかそこは。
あんだけ揺れて何十回も余震が続いてオフィスビルの人間は皆いったん外に避難してしばらく中に入れなかった。机の引き出しは飛び出すし後で見たら書棚の中のモノが倒れまくってた。あっという間に携帯や固定電話がつながらなくなったし。あの後普通に業務を続けていた会社なんてないと思う。だからあの日のことは曜日も含め今でも鮮明に記憶している。超都心の九段会館の悲劇もあった。あの時の体験がきっかけで携帯（当時はまだスマホは主流でなかった）にワンセグは普段観なくても必要と思うようになった。
停電は東京のどこにも発生してないはず。発電所やエレベータは停止したし後に計画停電はあったけども。
ちなみに震災直後広島に出張したんだけど向こうの人たちはやはり遠くで起こったニュースで他人事って感じだった。向こうは全然揺れてないからしょうがない。
もしかして実は東日本の住民ですらないとかいうオチじゃないでしょうね。 -
688 匿名さん
>>679
>ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
>それ以上でもそれ以下でもありません。
それ以上だよね。孔掘りは「ボーリング」止まり。孔掘って色々調べるのが「ボーリング調査」。名詞がふたつ合わさってるんだからそれこそ小学生でもわかりそうなもんだが。
最後には
>ボーリング調査がどういう調査であるか、未だに分かっていない。
って調査行為に戻してるし支離滅裂。 -
690 匿名さん
>驚くべきことに液状化による死者は0の模様
地中からヘドロが噴出しても人は死なんでしょう。
しかしその後数週間にわたって乾燥したヘドロが舞い上がる中、給水に並び、仮設トイレに並び、あちこちに段差のある道路を泥だらけになって歩き、風呂にも入れない生活を送り、止めは不動産が大暴落し。
そんな浦安に住みたいですか。 -
692 匿名さん
>>683
東北地方太平洋沖地震の名前を避けているから反論をわざと避けている。
宮城・岩手内陸部地震では、山体崩壊まで起きたし。
地震と火山は連動すると言われているが、西ノ島新島は前回の海底火山よりも8倍の面積になったとある。
これを意味するのは列島地下深部で何かが起きていると想像する力もないのは、東北地方太平洋沖地震において浦安の液状化だけが大きな災害だと煽る。
-
694 匿名さん
＞６９０
またお得意の論点ずらし＆質問返し。ディベートの練習でもしてんの？論点ずらしはディベートの基本だもんね。
＞首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。
これが違うって指摘をしているんだから違わないっていう説明をしてよ。
建物や駐車場スロープの下敷きで死ぬよりしばらく不便な生活を強いられるほうが深刻だっていう説明を。
-
695 匿名さん
>>686
しかし、大阪の咲洲庁舎は長周期地震動で構造躯体は無損傷だったものの、ビルそのものが長時間揺すられて水平方向に変形力がかかったため、内装がたわみに耐え切れず損傷したらしいですよ。
S造はRC造より良く戯れようですし。 -
697 匿名さん
>>695
そうだったんですか。震度が小さくても時間が長い水平の揺れは危ないということですね。様々な要因が悪い方向に一致して初めて起こる現象ならいいですが怖いですね。
あの時、産まれて初めてビルがゆっさゆっさ揺れるのをこの目で見ました。隣のビル屋上の室外機が一個倒れてましたし。耐震、制震、免震を施しても防ぎようがないかもしれないですね。うちの会社のオンボロビルは非常階段の壁にひびがあちこちに入りました。 -
698 匿名さん
>では、低加速度長継続時間地震動は何が原因で起きたのか？
>東北地方太平洋沖地震は関係ありませんと煽るんだろm。
関係あるかどうかも関係ないですね。
なにが原因であろうと浦安の悲惨な液状化を防ぐことはできなかったしこれからもできない。
そういうことですよ。 -
699 匿名さん
高台の六本木は子育てに最高、関東連合託児所に子供を預けましょう。
-
700 六本木も高台
>もしかして実は東日本の住民ですらないとかいうオチじゃないでしょうね。
おいらの埋立地は激揺れしたから、君の台地でも揺れたに違いな～い！
山手線の内側にいましたが、なにか？
台地の上に建つ免震・制振のビルで働いていた友達いないの？
いたら聞いてごらん。
人生で一番の揺れであったことは確かだが、デスクから何一つ落下せず。
ワンセグで津波のリアル映像を観てた。（少なくともテレビ局は稼働してたぞ）
もういいかな？ 君、ちょっとウザいよ。
スレを読むのはいいが、レスを書き込むのは面倒なんで。
-
701 匿名さん
>>698
お前の言う事は東北地方太平洋沖地震ではない。
だから関係ないと悪意のある煽りをしている。
何度言ってもわからないアホ。
長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。 -
702 匿名さん
>>698
そういう言われ方されれば確かにそのとおり。大規模な液状化という実績のある新浦安には自分も正直住みたくはない（ごめんなさい）。ただ他の埋立地も一緒くたにするのはどうかと思う。
ところで「これからもできない」に果敢に挑戦するマンションがあった。液状化対策済とうたってるが詳細不明。端とは言え液状化した地域にあるし駅から遠い。ディズニーファン狙いなのか。
http://suumo.jp/ms/shinchiku/chiba/sc_urayasu/nc_67712318/?fmn=f -
703 匿名さん
>お前の言う事は東北地方太平洋沖地震ではない。
東日本大震災の話をしているのですが。
何ですか、その東北地方太平洋沖地震とやらは？
地震の話ではなく震災被害の話をする板でしょう、ここは。
>だから関係ないと悪意のある煽りをしている。
関係のないことを並べ立てているのは浦安の御仁ですね。
>何度言ってもわからないアホ。
誰も理解できないようなことを繰り返し繰り返し書かれても、やっぱり誰もわかりませんよ。
>長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。
そうでしたか。
しかしそれらの地域についてのご意見はそれぞれ長岡市、NZ、神戸のポートアイランドの板に書いてください。
ここは首都圏の埋立地、それも浦安のように悲惨な液状化被害を受けて脱出するべきか否かを考える必要があるエリアが対象です。 -
705 匿名さん
>>702
その敷地は元は何があった？
液状化に果敢に挑戦すると言っていたら橋梁は無い。
液状化は水の存在がある事にいつになったら覚えられるのか？
地下水は埋立地だけだと思っているんですね。
何で鍾乳洞が出来るの？
あと、何度言っても覚えられない中山TNの巨大地下水脈にぶつかったこと。
これを果敢な挑戦ではなく何というの？
あんたの表現でいうと自然に対峙する狂気とも。
長大海底トンネルも馬鹿げているんですね（地中に浸透する高水圧の環境下掘進していったから）。
-
706 匿名さん
>>703
>>東日本大震災の話をしているのですが。
>>何ですか、その東北地方太平洋沖地震とやらは？
お前、本当に情弱でアホですか？
じゃあ、阪神大震災において正式名称は？
一般的な呼称程度しか覚えられないアホは話にならんしレベル低すぎ。
連動型超巨大地震を覚えられましかね？
直後に起きた長野の巨大地震を誘発型地震だと覚えらましたかね？
311後、列島各地に地殻の歪みが増えたことも意識していますかね？
これじゃ、アウターライズ地震も覚えられずそのメカニズムも頭に入らないんでしょうな。
>>地震の話ではなく震災被害の話をする板でしょう、ここは。
これぞ、超アホ！
地震がなくても震災被害が起きると言わんばかり。
>長岡市、NZ、神戸のポートアイランド、どこをとっても液状化が発生している。
>>ここは首都圏の埋立地、それも浦安のように悲惨な液状化被害を受けて脱出するべきか否かを考える必要がある
どこに浦安の埋立地と書いてある。
列島全体の港湾地区の埋立地の総面積を言ってみな。
お前の投稿は本当に悪意がある。 -
707 匿名さん
>>697
観測史上最大の巨大地震であったのがわからないのがここのアホネガに目立ちますね。
ただ、新耐震基準で施工されている建築なら柱や梁の損傷があってもまず倒壊することはないでしょう。
それは、仙台市の事例が示しています。
しかし、東北新幹線は耐震補強していない柱は被りコンクリートが剥がれ、主筋内部のコンクリートが破壊されるせん断破壊と段落とし損傷、PC電化柱の倒壊があったところがありました。
それほど巨大な地震であったわけです。 -
708 六本木も高台
>埋立地の経験を話した訳じゃないけどたしかにちょっとウザかったですね。もういいです。
解ってくれたのならオーケーだよ。
こっちもちょっと強く反応し過ぎたことは反省。
-
709 匿名さん
>お前、本当に情弱でアホですか？
>じゃあ、阪神大震災において正式名称は？
阪神淡路大震災のことですか？
正式名称とやらは知りませんが、一部のマニアを除いて阪神淡路大震災で通りますよ。
>一般的な呼称程度しか覚えられないアホは話にならんしレベル低すぎ。
一般的な呼称とやらで十分なんですけど。
マニア同士で自慢し合ってください。
>連動型超巨大地震を覚えられましかね？
>直後に起きた長野の巨大地震を誘発型地震だと覚えらましたかね？
何のことでしょうか？
>311後、列島各地に地殻の歪みが増えたことも意識していますかね？
>これじゃ、アウターライズ地震も覚えられずそのメカニズムも頭に入らないんでしょうな。
私は知りませんが、マニア同士で自慢し合ってください。
趣味は大事です。
>これぞ、超アホ！
>地震がなくても震災被害が起きると言わんばかり。
我が国においては地震による災害のことを震災といいます。
地震が起きないのに震災はありません。
>どこに浦安の埋立地と書いてある。
意味がわかりませんが、浦安で悲惨な液状化が発生し、多くの人が浦安から脱出したことは事実です。
これで答えになっていますか。
意味不明に意味不明で答えていたらすみません。
>列島全体の港湾地区の埋立地の総面積を言ってみな。
マニア同士でお願いします。
以下、省略。 -
710 匿名さん
>>705
ちょっと何言ってるのか何に憤ってるのかわからないのですが。新浦安の液状化が防げなかったことには同意するけど、これからもできないって点にはこのマンションがこれからはできるって証明するつもりなのかなって思っただけ。「果敢」がまずかったですか？元々何があったのかは…すいません知りません。 -
711 匿名さん
>>681 知ったかgal爺
>いいえ、違います。
>あんたは、建築基準法の範囲内でこう書いてあります、と言ってるだけ。
いいえ、違います。
あなたが私の発言を捏造して嘘だとでっち上げ話を書いていたので「いいえ、違います。」とお返ししたまでです。
あなたの捏造行為は愚劣で卑怯な行為ですが、建築基準法適用外の話です。
知ったか建築基準法ご苦労様でした。 -
712 匿名さん
>>681 クイズ屋gal爺
＞じゃあ、液状化マップの作成をどうやってやった？
＞隧道、橋梁、土構造物でルートを決める際どうやってやった？
＞ボーリング調査で土壌サンプルは何に生かす？
＞石油掘削で何もしないで油田が掘り当てられるのか？
＞TBM（シールドマシンとはやや意味が違う。）って何？
また、クイズ(笑)
いつもあなたは議論に行き詰まり、都合が悪くなると話題を一変させるクイズを始めます。
何故かと言うと、そこで自分の都合の悪い話を断ち切り、自分の都合のいい話題に路線変更したいからです。
質の悪いことに、相手が正しく答えても、でっち上げ話で正しい答えを間違いだと罵倒します。
しかも、あなたの考えたクイズのは実に間違いが多く、クイズとしても成立しない例が散見されます。
ボーリング調査にかかわる>>43のクイズもそれでした。
話題変えのクイズに参加協力し、事実無根の理由で間違いだと罵倒され、正しい答えはあなたのトリビアの泉に注がれる。
実にバカバカしい話です。
他の例を挙げておきます。思い出してください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/651
それに護岸の管理が千葉県側と浦安市側と違いがあるのも知らない （間違った知識で他人をバカにする）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/679
海側もコンクリート擁壁前後の陸側も千葉県が管理者です。（私の親切間違い訂正レス）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/684
境界を勘違いしているのだろ。 何が言いたかったか理解出来ていないようだ。（間違いを認めず知ったかぶりで反論）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664/res/686
*白い線のコンクリートの陸側が浦安市の管理でそれより海側が千葉県の管理と言う事だ。（間違いを認めず詭弁を展開）
＊クイズ屋gal爺の言う「白い線」云々も実は間違い。正解はあえて教えませんが。
なお、個人攻撃するつもりはありません。
バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。 -
713 匿名さん
>>688
＞それ以上だよね。孔掘りは「ボーリング」止まり。
それがどうかしましたか？
私は「ボーリング調査」とは書きましたが「ボーリング」など書いていませんが？
あなたの妄想文書を元にどうこう言われてもちょっと？？？
＞孔掘って色々調べるのが「ボーリング調査」。
ええ、ですから「ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。それ以上でもそれ以下でもありません。 」と書いてあります。
＞孔掘って色々調べるのが「ボーリング調査」
なんですかそれ(笑)
私の上記の記載や>>112 >>113等に比較して、なんともざっくりしたコメントですね。
まあ、その程度の知識ってことでしょうが。
>って調査行為に戻してるし支離滅裂。
いやいや、だから「ボーリング調査」と書いたのです。
支離滅裂は自己紹介でしたね。
お疲れ様でした。 -
718 匿名さん
>>713
>ええ、ですから「ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。それ以上でもそれ以下でもありません。 」と書いてあります。
この文章だと“ボーリング調査”ではなく”ボーリング”が正しいという指摘ですよ。それか最後を“孔を掘って～略～試験などをすることです。”でもいい。文章を冷静に読み返してみましょう。 -
721 匿名さん
スメクタイでなくスメクタイト。
-
722 匿名さん
>>720 スメクタイgal
>書いてある事の事実関係をしらべるだけです。
じゃ、おまえは事実関係を調べるだけじゃダメというのな！
>スメクタイの存在を確認したのも調査のはずです。
はず？
事実関係さえも調べないで何いってんの？バカなの？
程度が知れるわ。
-
725 匿名さん
六本木とか関東連合を出してきたのは誰なの？
-
726 匿名さん
>>713
引用先見ました。
結論から言うとここの文章に誤記があります。
http://www.s-thing.co.jp/jiban_chosa/borling.html
>ボーリング調査（標準貫入試験）とは
>★ボーリング調査★とは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。標準貫入試験とは、★ボーリング調査★で掘った穴を利用して、土の硬軟や締まり具合、土の種類や地層構成を調べるための試験です。
>実際はボーリングと標準貫入試験は別物ですが、標準貫入試験はボーリングと併用で行われることが多く、 "ボーリング調査"といった場合に「ボーリング＋標準貫入試験」と解釈されていることが多いです。
★で挟んだ「ボーリング調査」は「ボーリング」の誤りです。だから支離滅裂になっていて引用したあなたの説明も支離滅裂になっているのです。資料は鵜呑みにしてはいけないの好例ですね。投稿する前にしっかり読めば気づくはずですが、まあ、私もそういうポカよくやりますよ。もうひとつの引用先には
http://www.city.ota.tokyo.jp/seikatsu/sumaimachinami/kenchiku/ekijyouk...
>ボーリング調査
>ボーリングは、各種原位置試験を実施するための試験孔を提供することを目的に、直径7センチメートルから12センチメートルの孔を地中に作成する作業のことをいいます。その際にコア状の土の試料を採取し、地層の構成や土質の状況を調べる調査で、次に記載する標準貫入試験と併用されます。
ってド正答があります。どちらの文章も見出しと書き始めが「ボーリング」と「ボーリング調査」で違う上に誤記が重なった為の悲劇です。「ボーリング調査」を請け負った工事会社が孔掘っただけで帰ったら客が怒ります。そういうこと。
なので次から引用する際には修正しておいたほうがよろしいかと。文句はこの会社にどうぞ。 -
728 匿名さん
>>726
と、言うことで『こう、書いてあります。』と連呼するのは事実関係を調べたに過ぎないはずです。
では、青函隧道で使われた水平ボーリングは、ただ掘進先の孔を掘るだけか？ というとそれは間違いですね。
海上からのボーリング船で土壌サンプルを採取するだけではデータが足りないので、TBMいわゆるトンネルボーリングマシンで掘進する前に、水平ボーリングで岩盤の硬さと海水圧を調べていった。
海水の存在は、特殊なセメントガラスで凝固していく。
そうしてTBMで推進しNATM工法で掘削していったわけです。
液状化対策なんて『へ』のレベルである事がわかるでしょう。
隧道工事、橋梁、土工区間の施工などではボーリング調査は必須なのがわかるはずですがね。
中山TNにおいて巨大地下水脈での出水事故は地上からのボーリング調査ではわからなかったことなんですがね。
-
729 匿名さん
あと、標準貫入試験で、N値も知ることができると誰も書かないのはなぜですかね？
-
734 匿名さん
明早朝
『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」
『浦安の海面埋め立ては、ヘドロを浚渫したのか』
「いいえ、それも違います。」
と返してきたら、朝から脱力感を覚える。
「ありません。」の上から目線も。
-
735 匿名さん
高台の六本木はエエでぇ。家族持ちには最高。国際協力もできれば、性教育もできる。
火災の危険性は少ないが懐は火の車。
-
736 匿名さん
脱力感を覚えるモーニングKYは出てこなかったが、関東連合繋がりの D Q N 営業が出てきたな。
-
739 匿名さん
さらに、原発敷地不同沈下・噴砂するような地質だったどうするの？
原子炉格納容器のある建屋が傾くのか？（爆笑 -
740 匿名さん
>>738
妄想認知営業
モーニングKYは考える力が無い。
事実を調べて読んでそこから先の事は何も解説していない。
だから「こう、書いてあります。」とある。
「それ以上でもそれ以下でもない。」は「±」の存在の否定。
科学技術上おかしな事になる。
それ以上でもないと言うのは技術の進歩の否定。
昼間は書けないため、数日後の早朝に脱力感の覚える投稿をしてくるだろう。 -
743 匿名さん
早朝の投稿
『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」
-
744 匿名さん
早朝に出現して脱力感を覚える長文投稿は今日もなかった。
数日後、スレの流れを読めないKYになってる。 -
745 匿名さん
六本木は高台で住環境最高。
-
747 匿名さん
>>718
>文章を冷静に読み返してみましょう。
はい、冷静に読み返しました。
>この文章だと“ボーリング調査”ではなく”ボーリング”が正しいという指摘ですよ。それか最後を“孔を掘って～略～試験などをすることです。”でもいい。
いいえ、違います。
私は「正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うため」との文書を添えています。
ゆえに“ボーリング調査”で良いのです。
そもそもあなたは自分で持ち出した”ボーリング”の言葉の意味を良く分かってないようです。
そんな方にどうこう言われても？？？
デジタル大辞泉の解説
ボーリング 【boring】［名］(スル)
１ 穴をあけること。穿孔(せんこう)。
２ 地質・鉱床調査などのために、地中に細く深い穴を掘ること。試錐(しすい)。試鑽(しさん)。
支離滅裂はあなたご自身でしたね。 -
748 匿名さん
>>726
＞★で挟んだ「ボーリング調査」は「ボーリング」の誤りです。
果たしてそうでしょうか？
あなたが「誤り」と個人的に断定しただけで論拠が見当たりません。
「誤り」との判断に至った論拠を理論的に説明いただかないと話になりませんね。
私が引用したソース以上に信用できる論拠でお願いしますね。
この話の論点は「誤り」であるかどうか？そこにあります。
まずはあなたの指摘する「誤り」が事実であるかどうか、説明責任を果たしてください。
それができないなら、あなたはトンチンgalと一緒です。
デジタル大辞泉の解説
ボーリング 【boring】［名］(スル)
１ 穴をあけること。穿孔(せんこう)。
２ 地質・鉱床調査などのために、地中に細く深い穴を掘ること。試錐(しすい)。試鑽(しさん)。 -
750 匿名さん
世田谷の花堤なんか、内陸で最高。六本木の次くらいか。
-
758 匿名さん
>>詮索がかなりめちゃくちゃ。
いや、的確だよ。
galは読解能力が低すぎ。
情報量で圧倒させようと何でも書いてしまうのは、中２病だよ。
実は極端に手持ちの情報が少ないから、同じことをあちこちの掲示板で書く。
それで、キーワード検索でバレバレ。10年ほど前までさかのぼれる。
「いいえ違います」と言われてしまうことも、ボディーブローのように効いてるだろ？
同じ言葉をオウム返しのようにつかうのは、悔しいからでしょ。笑える。
不動産業を毛嫌いしているのは、自宅マンションがたった４年で半額に暴落したからでしょ。笑える。 -
763 匿名さん
今度はウソをつきはじめたか。gal
ネタばれしてるんだよ -
765 匿名さん
じゃあ、妄想統合失調症認知営業に解説を求める。
911のWTCビルの崩壊メカニズムを解説していただこう。
不動産を売るプロなんだろ、妄想認知症不動産営業は。
消費者であるこちらは大体知っているよ。
ガソリン＋灯油のケロシンで高温に炙られた他にも構造的な問題があった。 -
766 匿名さん
gal
しかし、お前は平日の昼から暇だな。こちとら忙しいからクイズしてる暇はないよ。
また情報量で圧倒しようと何でも書いてるね。本当に中２病だ。
しっかり働いて、来年10年落ちの車でも買い替えたらどうなのよ？ -
767 匿名さん
>>748
１．ボーリング：地中に円筒状の穴を掘削する作業。
２．ボーリング調査（本来）：ボーリングで掘り出された試料から地盤の詳細な情報を得る調査。
３．標準貫入試験：ボーリング抗を利用して行われる地盤のN値及び試料を求めるために行われる試験。
４．ボーリング調査（一般）：ボーリング＋標準貫入試験のこと。
引用元
１． http://ja.wikipedia.org/wiki/ボーリング
２． www.soai-net.co.jp/2013/10/01/地質を探るボーリング調査/
３． http://ja.wikipedia.org/wiki/標準貫入試験
４． http://www.s-thing.co.jp/jiban_chosa/borling.html
といったことから
×ボーリング調査とは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
○ボーリングとは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
○ボーリング調査とは、一般には孔を掘り、地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うことです。
と思った次第です。
これでご理解いただけなければ、こちらが間違いだと認めますしこの話もここまでにします。そちらの訴えたい本来の要点「ボーリング調査だけで液状化の危険があるかどうかの判断は出来ない」には同意します。
http://www.mlit.go.jp/toshi/toshi_fr1_000010.html
ここにもありますね。ただし「調査や試験だけでは判断できない」という要旨ですが。 -
768 匿名さん
>>766
ほら、答えれられないですぐ「中2病」、だからそういう妄想が出て来るんだ。
WTCビルの外側のコア鉄骨とエレベータシャフトの密集し鉄骨の間の梁はトラス構造の鉄骨？それともH型鋼？
科学技術に対する酷い学習力のなさ。 -
771 匿名さん
>>770
サンプルと言うのがわからない学習力のなさ。
シルトとわかったら何が考えられるか？
硬い岩盤であれば隙間に地下水が流れていることがある。
だが、隧道工事で掘削方向にボーリングして地下水が異常に出水したらどうする？
これは海底トンネルに限らないぞ。
豊浜トンネル事故を知っているな。
巨石と巨石の間に隙間があってそこに雨水が浸透していた。
ついには支持できずにトンネルを押し潰した。 -
772 匿名さん
あれ？
早朝の投稿
『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」
上記がスルーされてた。
やっぱり埋立地に住んでいるのか？ -
773 匿名さん
プラウド新浦安なんか買うやつの地盤の講釈なんか、まるで屁。
-
774 匿名さん
まあ世田谷花堤にしておけば間違いないでしょう。
-
776 内陸住まい
投稿者の職業が不動産屋だろうがスレタイと全く無関係だが、
埋立地に住んでるかどうかは、スレタイと大いに関係がある。
変なニックネームをつけられたり、誰がどういう立場で発言したいかを
明確にするためにハンドルネームを自由に設定できる機能があるのだと思う。
-
777 匿名さん
>>776
まず、スレ主は湾岸か内陸か？ だ。
多分スレ主は湾岸であれば「早く」はもう時効。
その証拠に2012年・2013年の投稿も殆ど無かった。
この「早く」は、1年以内のことだろ。 -
782 匿名さん
まあ、六本木ヒルズレジデンス棟の最上階が一番でしょう。
-
784 匿名さん
>>783
妄想統合失調症営業。
白馬村の標高はいくら？
高台、高台と言っているが、あんたが望む以上の高台だ。
そこで、何が起きた？
日本列島を構成する巨大な地溝地帯をお勉強しましょう。 -
785 匿名さん
>>771
＞サンプルと言うのがわからない学習力のなさ。
オプションと言う意味がわからない知能の低さ。
＞ついには支持できずにトンネルを押し潰した。
ボーリング調査のオプションをケチったらいけません。
液状化マンションなんか買ってしまったら生き地獄です。 -
786 匿名さん
目くそ鼻くその戦いですね。
-
788 匿名さん
>>785
おまえ、本当に超バカだな。
白馬の標高はスカイツリーより高い？ 低い？
だとしてどれくらいの差か？
クイズなんてバカにして返してくるんじゃねぇ。
今回の地震名を「長野県神城断層地震」と命名された。
良く覚えておけ。え？ 覚えられない？
日本列島のフォッサマグナの一部の断層が動いたんだよ。
北・南・中央アルプスはどうやって形成されたのか？
>>オプションと言う意味がわからない知能の低さ。
車のオプションの世界が建築・土木にもあると言っている超バカ。
それだったら、兵庫県南部地震、中越地震、岩手・宮城内陸地震、東北地方太平洋沖地震で橋梁・高架橋の基礎がすっぽ抜け、隧道は押し潰されているよ。
>>ボーリング調査のオプションをケチったらいけません。
オプションなんて超バカ理論。中国か？
サンプルを採取するという目的がさっぱりわかっていないな。
だったら、JAMTECのちきゅうが深海のプレートを掘削し、アスペリティを滑らせたのはなんだったのか？ 解明できるはずもない。
次にどっかの火山が噴火するかもよ。
-
789 匿名さん
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html
上記は何の調査をしたのでしょう？
これとは関係ありませんと言っているのならば、東北地方太平洋沖地震も湾岸部の液状化も無かった事になります。 -
790 匿名さん
埋立民の電波度がすごいですな
-
791 匿名さん
人気の湾岸へのジェラシーがひどいですね。
まあ庶民は賢明ですからね。
-
792 匿名さん
>>767
１２３４それぞれ確認しました。
結論から言うと、あなたが「誤り」と個人的に断定しただけで今もなお論拠が見当たりません。
あなたの言い分通りに文章を作成すると以下となります。
>ボーリングとは、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
>標準貫入試験とは、ボーリングで掘った穴を利用して、土の硬軟や締まり具合、土の種類や地層構成を調べるための試験です。
１．wikiを論拠に使うのは納得出来ません。でも、そこに書いてあるボーリングは「円筒状の穴を穿つこと。またドリルで開けられた穴を大きくする過程のこと。」と記載があります。私の主張とほぼ同じです。
一方、あなたの主張である、「地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ること」なんて記載は存在しません。
さらにwikiのページ内に「ボーリング調査」の説明文があり、あなたの言い分からかけ離れれる記載があります。
自ら不利な引用文を用いてどうするのですか？理解に苦しみます。
２．私の書いた主旨と変わりありません。
土質試験室で土の物理試験や標準貫入試験、孔内水平載荷試験がボーリング調査と別に行われていることがハッキリを記載されています。
私の言い分が正しく、トンチンgal爺の言い分が酷くおかしいことも見てわかるとも思います。
自ら不利な引用文を用いてどうするのですか？理解に苦しみます。
３．やはり、wikiを論拠に使うのは納得出来ません。
でも、そこは「ボーリング」の語彙は只の一つもありません。あるのは「ボーリング坑」「ボーリングロッド」です。
あなたの言い分を何も補足していません。何が言いたかったのでしょう？理解に苦しみます。
４．私が紹介した情報ですが何か？
＞これでご理解いただけなければ、こちらが間違いだと認めますしこの話もここまでにします。
上記の通り、あなたが「誤り」と個人的に断定しただけで今もなお論拠が見当たりません。
よって、何を理解したらいいのかわかりません。 -
794 匿名さん
建築・土木の素人同士が和文記述だけでボーリング調査論争しているのは下らない。
そこには数字や複雑な計算式の存在を無視しているのは理解した事にならないし、「理解に苦しみます。」なんて専門家に言ったら呆れるだけ。
-
795 匿名さん
いつもの、早朝の投稿
『埋立地は早く脱出すべきか』
「いいえ、違います。」
上記がスルーされてた。
やっぱり埋立地に住んでいるのか？ -
796 匿名さん
>>792 は数字に弱く理論が苦手な下らない奴だ。
>>土質試験室で土の物理試験や標準貫入試験、孔内水平載荷試験がボーリング調査と別に行われていることがハッキリを記載されています。
記載されています、、で逃げてる。
上記の事は以下の事にも同じこと。
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html
土壌サンプルを採取して試験する事はボーリング調査そのものであるのに気づいていない。
液状化の可能性の判定はできることになる。 -
797 匿名さん
4日前の投稿に対する反論コメントを早朝にしている。
脱力感が湧くしスレの流れがKY。
日中は休み時間もあるのだが、何やってんだろ。
-
798 匿名さん
>>792
了解しました。
こちらの誤りを認めお詫びいたします。同時にこの件に関する私の記述を取り消し、このスレへの書込をこれで最後にします。全レスを削除すると経緯が切れ切れになるのでとりあえずそのままにしておきます。
大変お騒がせいました。 -
799 六本木も高台
常識
新浦安は100％埋立地。液状化しやすい面積が高台より高い。
よって、高台は液状化や表層地盤増幅率の面で湾岸より概ね安全。
gal「地震があった白馬は高台だ」
完全な変人ですね。
またトンチンカンな質問で返してくるでしょう。
内陸の方々、決して相手しては駄目ですよ。 -
800 匿名さん
>>799
妄想統合失調症不動産営業
超バカ理論。
白馬の標高が答えれらなかった。
日本列島の総面積中に埋立地の面積はどれくらいあるか答えていただこう。
表層地盤増幅率、そのうちどれが増幅するか答えていただこう。
P波 or S波
安全と断定できる根拠が示せていない。
今回の木造家屋倒壊が目立ったのは、どの波が影響したか？
大地溝帯、中央構造線に妄想統合失調症不動産営業は安全だと言って住みなさい。
こちらは埋立地は、絶対安全なんて1回も言ったことがない。
日本列島は今まさに災害連続の状態にある。
フォッサマグナの一部の神城断層が動いたと言う現実は何を示すのか、妄想統合失調症不動産営業は考える力が無いだろう。
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6598万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都練馬区上石神井１-347-1他 |
|
6198万円・7468万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
55.1m2・62.74m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6298万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
60.06m2～71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
