埋立地は早く脱出すべきか　Part3

>>140
これがジョーク？？？
いいえ、違いますw

埋立地の住人さん（たぶん浦安の人？）と思しき方で言ってることがよくわからない人がいるが、
よくわからない中でも、ともかくより危険な場所（と思っている）場所を引き合いに出して、
そこよりもマシと主張しなければやっていけないほど埋立地（特に浦安？）は問題があるらしい
ということだけは理解できた。

まっ、ともかく3.11では大火災はあの一か所で工業地帯のできごと。
しかるに液状化は浦安の80％以上をズブズブにし、住人の生活をズタズタにし、いまだに復旧は終わらない。
まずは事実を直視するべきでしょうな。

コバンザメは、豊洲民かもしれないが、
浦安にしろ豊洲にしろ、安かろう危なかろう荒らし仲間ということですね。

請求すべて却下…浦安市「液状化」住民敗訴は他人事ではない
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/153977

また住民敗訴　浦安の液状化訴訟
http://www.sankei.com/affairs/news/141031/afr1410310024-n1.html

同じ穴のムジナ同士
隔離スレで仲良くケンカしなw

湾岸売れてますね。

ここでは浦安で液状化した際に臭い水が噴出したと言っておられますね。
埋立地のじゅうにんさんらしい、言ってることがよくわからない人よりもこちらの方が信用できそうですね。

「そうか、浦安の埋立事業は海浜のヘドロだったのか。最初に臭い水が出てきて、その後に砂が噴出したというのもうなづけます。」

http://www.toshikantei-advisory.co.jp/751

埋立地のじゅうにんさんらしい⇒埋立地の住人さんらしい　に訂正します。

浦安ストーカーの自画自賛ですね。

砂や水が噴出してもどうってことない。

怖いのは火。

ストーカーの浦安住民は、このスレに対抗して
「湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか　Part 1 」
なるスレッドを作って、すごい気持ち悪いんですけど。

当方は、あっちに書くことはまずないが、
あっちからは、ここをずっと荒らされまくってるね。

すごいストーカー気質。
液状化する場所に住むと精神もやられるのか？

＞151
＞砂や水が噴出してもどうってことない。
＞
＞怖いのは火。

埋立地を避けるほどの賢者は、火災延焼エリアも当然避ける能力が備わっていることに
なぜ気が付かないのかね。もちろん、耐震性の高い住宅であることは言うまでもない。

「埋立地は震災瓦礫・廃棄物・底質・ヘドロ及び浚渫土砂等の不要物を用いて造成される事が多い。そのため，これらに含まれていた有害物質が溶出し，土壌汚染となる事例が幾つか発生している。」
とありました。
ヘドロだけじゃなかったんですね。

http://www.gsi.go.jp/common/000085175.pdf

湾岸の人気持続中。なぜか？

防災力が魅力らしい。

>154
馬鹿ですか？

埋立地にも色々あるって常識でしょう。

>152
「湾岸などのより危険度の低い地域に脱出すべきか　Part 1」はおもしろいよ。
自分で問いかけて自分で答えている。
あまりのわかりやすさに激笑いしてしまった。
いつまで続くかなかなかの見もの。

>153
>火災延焼エリアも当然避ける能力

都心か湾岸を買う資力が要りますね。

なるほど。
それぞれの埋立地で震災瓦礫・廃棄物・底質・ヘドロ及び浚渫土砂等の不要物のブレンドが違うというわけですかな。
そんな常識を知らなかったことを恥じ入るばかりです。

>157
ここも埋立地「に」変更した方が良い。

実際湾岸に人口流入しているのだから。