物件概要 |
所在地 |
東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「西新宿」駅 徒歩9分 都営大江戸線 「都庁前」駅 徒歩8分 都営大江戸線 「西新宿五丁目」駅 徒歩7分 山手線 「新宿」駅 徒歩18分 (B14出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
954戸((事業協力者住戸177戸含む)、事業協力者店舗15区画(他に管理室、ゲストルーム、ミーティングスペース等)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上60階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年07月下旬予定 入居可能時期:2017年11月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]相鉄不動産株式会社 [売主]丸紅株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 西新宿タワー60口コミ掲示板・評判
-
701
匿名さん
-
702
匿名さん
のらえもんさんのブログに、ここのMR訪問して
営業さんから@350だと言われたと書いてあります。
-
703
匿名さん
>>696
記者の言うことを鵜呑みにするのは良くない。
業界紙の記者は都心のタワマン買うお金ないでしょ。
ここの売りは三菱分譲、60階、共用施設、新宿中央公園近く、新宿三丁目より猥雑じゃないところでしょうか。
-
704
匿名さん
-
705
匿名さん
>>703
その程度じゃプレミアム性にならない気がするけど。。周辺タワマンの中で一番駅から遠いし。
-
706
匿名さん
-
707
匿名さん
-
708
匿名さん
確かに路線は不便なんだよなー。
しかも共用施設多いから管理費に跳ね返ってきそうだし。
-
709
匿名さん
精神だから維持費は近隣多和マンより易いんじゃなあか
-
710
匿名さん
>>703
あの業界新聞は、三菱地所や三井不動産が幹事になって野球もやっているところの新聞ですよ。
つまり業界側の新聞なので、記者個人がマンションを買う買わないは関係ありません。
-
-
711
匿名さん
>>710
ただ、あの記事、意外と幹事会社の物件にも厳しいんだよね。
ここも初回の記事だと、言い方には気を付けてたけど安物だしといわんばかりの記事だったよね。
で、現物見たら予想外に気合いが入っていて慌てて修正、と。(笑)
-
712
匿名さん
-
713
匿名さん
-
714
匿名さん
国家戦略特区の容積率緩和で高さ300メートル超を建てられるみたいだから、ここの階数日本一の座は2〜3年で終わりそう。
-
715
匿名さん
>>714
階数は日本一でも、天井高や階高が低いので
マンションの高さ自体としては大阪のタワマンに負けてて
今でも日本一ではないんだけどね。
-
716
匿名さん
>>711
あの記者の記事は当てにならん。
絶賛してても売れ残ったりしてる。
-
717
匿名さん
-
718
購入検討中さん
-
719
匿名さん
モデルルームいきましたが、西新宿は意外に住みやすいところだと思いますが、このタワーはどの向きも抜けも間取りもイマイチで何がポイントなのか魅力が減じられています。期待していたよりがっかりでした。坪単価は安いですがオール電化ですし、ラトゥールやシティタワーの方がいいですね。
-
720
検討中の奥さま
-
721
匿名さん
ラトゥール買えるなら、それは間違いなくそっちの方が良いよね。
-
722
匿名さん
>>715さん
いやいやいやいや、こっち60階!
あっち54階は北浜の台地の上で
53階は下ですからね!
都会のネガ、地方都市に引き寄せないで!!
-
723
匿名さん
-
724
物件比較中さん
トミヒサ再来かと一旦もりあがったが西新宿という響きからすれば都会で利便性抜群かとさ最初思ったが、調べたり現地確認すると駅遠かつ不便といわれる駅しかなく、ビル群の端で中野との境目の殺伐とした郊外に近い立地。さらに隣接区画にタワマン建設もあり最高階数とはいうものの眺望がいい部屋は以外と限られる。トミヒサのようにデパートやショッピングエリア徒歩圏でもなく、西口エリアはそもそもオフィス街であり、山手線外側。専有部仕様は悪くない。新宿西口からタクシーなら近い。以上より住居としての訴求が弱く、資産性にも不安があるため一気に盛り下がった。
-
725
匿名さん
>724
確かにそんな感じだよね。富久のときような熱気が感じられない。そこそこは売れるだろうけどあの時のような本当の瞬間蒸発はないかな。
-
-
726
匿名さん
>>725
富久の時もこの時期はこんなもんだったけどね。
一期の発売戸数が決まってから一気に盛り上がってスレが進むようになったけど、それまでは、駅遠い、御苑駅は不便、周りの町並みが、制振なんて等。
あれ、なんかこれって同じ内容ここでも見たよなって感じ。
あの時は増税というビックウェーブが来ていたから、当時ほどの盛り上がりはあり得ないけどね。
成約率が下がってる今の市況で500戸とか発売できたらむしろ異常。
-
727
匿名さん
別に盛り上がる必要ないし
ゴミヒサは盛り上げないとならなかったのかな?
-
728
匿名さん
あまりに富久と違うのにホームページもそっくりだし二番煎じですね。富久は来年もう入居だけどここはまだ三年も先だしね。
-
729
匿名さん
富久より遥かに間取りがまともだよな。
あそこは人が住めるのか?って思ったくらいだし。
-
730
匿名さん
増税も延期だし、販売も延期かもなぁ。
3月までに売る必要なくなっちゃったもんね。
近隣の物件には辛い話だな。
-
731
物件比較中さん
>>729
それはいいすぎ。トミヒサのがどうみても生活利便性は優れてるし、資産性も上だと思うよ。ちなみにトミヒサ購入者ではないよ。
-
732
匿名さん
トミヒサの間取りはタワマンの失敗例として後世に語る継がれると思う。
-
733
匿名さん
-
734
匿名さん
ほんと、間取り酷いの多いよね。もう少し考えてもらいたいものだわ。
しかし、間取りが問題でも値段次第では売れるからねえ。
富久のあの酷い間取りですら売れた以上、あれよりはまだマシなんで間取りが理由で売れないことはないだろうね。
間取りが酷いと売れなくなればマトモな間取り増えるんだろうけどねぇ。
-
735
匿名さん
富久はタワーを太くして戸数増やし、結果的に奥行きで専有面積を稼いだため部屋が細長だったよね
そのためナロースパンのウナギの寝床状態になった。
ここは富久ほど酷くはないと思うよ。そこそこのワイドスパン、タワー自体も細いからね
-
-
736
匿名さん
>>731
富久より間取りは遥かにマシだけど、眺望やら利便性など立地が負けてるし価格も富久ほどのバーゲンではないよね。増税駆け込み富久1期1次が総戸数990に対し480で平均倍率1.6、ここは分譲戸数777で入居まで3年あるから1期1次で350出れば御の字かなあ。400出れば場合によっては富久より早く売り切るかも。
富久は昨年6月に事前案内会で9月売り出し、こっちは10月にMRプレオープン1月販売開始だから進捗も似てるよね。同時に売り出してたら絶対富久買うけど。
-
737
匿名さん
>>735
富久ほど酷くない間取りって、北朝鮮より民主的とかと同レベルの誉め言葉だよ・・・。
富久よりマシでも、ここの間取りは平均以下じゃない?
スパンは広いけど、柱が入って大空間が取りづらく、採光や家具の配置を邪魔する。
でも、その分価格はおまけしときました。って感じでしょ?
-
738
匿名さん
最近タワマンの天井高がドンドン低くなってるって問題点もありますよ。
湾岸では晴海のスミフが天井高250cmで仕様が低いとよくネガされているが、
ここはそれ以下ですから。
もっとも、パークハウス新宿タワーはここより更に低いですが。
-
739
匿名さん
入ってる柱の面積も、オール電化の貯湯タンクの面積も、専有面積の数字に含まれるんでしたよね?
-
740
匿名さん
タワマンもですが低層とはいえパークコートの天井高が245の世の中です
億ションでもそのレベルですからね。今のマンションに仕様を期待するのは酷でしょう
-
741
匿名さん
隣接区域にできるタワマンとお見合い状態になったりしない?
-
742
匿名さん
-
743
匿名さん
晴海のスミフは壁掛けエアコンで250だからね。こっちは天カセ標準での天井だから較べ方が違うんでない。ふつう天カセにすれば20-30cmは天井下がるからね。
-
744
匿名さん
カチドキザタワーとどちらがリセールバリューありますか?
-
745
購入検討中さん
先日モデルルーム行ってきました。
あまり話題に上がってませんが、ここって固定資産税かなり割高じゃない?
まだ確定じゃないらしいが1DK(43平米)で30万円くらいという説明受けた。
西新宿だとこんなもんなのかな。
-
-
746
匿名さん
>>744
難しいね。供給過多だけどオリンピック需要で伸び代あるのは勝どき。ここは固いイメージ。
-
747
匿名さん
地盤は固い。ということは、西新宿はこれから発展しそうですね?
-
748
匿名さん
オリンピック需要も、晴海の三菱やスミ不を見ると怪しいですよね。
-
749
匿名さん
-
750
匿名さん
>>748
どちらも販売思うようにいってないですからね。
話は代わり43で固定資産税30とはずいぶん高いですね。かなりの負担。普通MRで固定資産税なんて具体的数字ださないだけによっぽどだね。マイナス材料
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件