物件概要 |
所在地 |
大阪府豊中市新千里西町1丁目1番4号 |
交通 |
https://homes.panasonic.com/sumai/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
-
3202
e戸建てファンさん
-
3204
戸建て検討中さん
言論統制がお得意な掲示板なんですね。
政治だけでなく住宅業界にも、もっとメスが入ったらいいのにね。
-
3209
e戸建てファンさん
嘘で騙して営業したり、被害者を誹謗中傷して、都合が悪くなると強引に削除する工作がずっと続いてますね。
-
3210
匿名さん
>3209
管理人が判断したこと。
他人のふんどしで相撲取らずに、京都PH基礎木材混入の人のように自分でブログ立ち上げれば。
-
3211
名無しさん
パナソニックホームズに限らずだが、オリジナル商品て、駄目ね。
廃番になった後、代替え商品用意する住宅メーカーってほとんどない。
他社との差別化って、社内的には耳に心地よい響きで社内商品化決済取りやすいだろうが、自己満足であって、廃番後の建て主のこと考えてない。
-
3212
匿名さん
注文住宅の商品を見ていると、基本的なデザインはほぼ似た感じのスタイルがあるなと思いました。どれもそれなりに素敵に思えたので、気に入った商品を選択して予算と間取りなどの希望を出していけば自然にプランが組み立てられていく感じなのかなと思います。
外壁はほとんどタイルを使っている感じでしょうか、とても美しい仕上がりになりそうです。インテリアもナチュラルなものがとてもしっくりくる室内デザインだと思います。
-
3213
名無しさん
社員や職人が施工方法やメンテなどを全く理解しておらず、施工不良だらけで、全然まともに機能せず全く使い物になりません。
廃番どうこう以前の問題です。
-
3214
マンション検討中さん
全館空調は電気代高いし、壊れたら面倒だから絶対やめたほうが良いって営業マンといるって営業マンがいるんだけど・・・
どっちを信じたらいいんだ?
-
3215
通りがかりさん
-
3216
匿名さん
-
-
3218
匿名さん
3214
全館空調はやめた方がいい。
個人住宅では各部屋個別が一番、マルチエアコンも良くないし、隠蔽配管三問題多くて、壁の中の配管の周囲がカビだらけになったりするよ。
一旦トラブったが最後、いつまでも不具合は解決しないから、空調のまともに機能しない家での生活を強いられることになって、地獄を見ることになりかねない。
うちは似たような状況で地獄を見せられたよ。
-
3219
匿名さん
3218に一票
エアコンの寿命なんて10から15年くらい。
冷えが悪くなったり、黴臭くなったり。
付け替えるとき、苦労するシステムはやめた方が良い。
-
3220
名無しさん
鉄骨で断熱材てほとんど意味ないよね
むしろ逆効果か?
-
3221
検討者さん
>>3218
普通のエアコンで普通に工事してもらうのが一番無難ってこと?
-
3222
口コミ知りたいさん
-
3223
匿名さん
3221
そう思うね。
全館空調や集中システムは。トラブルと末全体空調が効かなくなるし、不具合はすぐには解決せず解決には数年かかったりする。
空調のまともに効かない家で何年も生活しなければならないのは、ほんと地獄で経験した者にしかわからないと思う。
もっとも空調だけでなく他の設備も何一つまともに機能せず大変な目に合わせられました。電機メーカーの住宅部門で先進の設備と言って色々と勧めてくるけど、施工もアフターもずさんで、まったく使い物にならず話になりません。
-
3224
匿名さん
-
3225
職人さん
>>3222
これは施工の問題なのか、そもそもの全館空調の問題なのかどちらなんだろ
-
3226
匿名さん
実家は50年前、全室用に大型パッケージエアコンをつけて、失敗した。本体が壊れた段階で撤去して、個別エアコンにした。しかし、各部屋にエアコン用電源コンセントを付けてなかったので、苦労した。露出で廊下に配線をめぐらした。
エアロハスは将来同じ苦労するんだろうな。
-
3227
匿名さん
>3223
トラブルと末全体 ではなく
トラブルと家全体 でした、訂正しておきます。
-
3228
匿名
-
3229
匿名さん
3222
ダクトの空気抵抗とか、効きが悪い原因とは、ほとんど関係ないし、吹き出し口の増設も出鱈目な説明によるものだと思うよ。
うちでも似たようなことがあって出鱈目な説明と、それを押し通すための無駄な工事が幾つも行われたけど、結果は全然でないし、度重なる工事で床なりがひどくなっりして、家はボロボロになっていって、住みながら工事が続くので、精神的な被害もかなりのものがあった。
完全に百害あって一利なしだった、嘘八百の出鱈目な説明が多いので気をつけよう。
しかも役に立たない工事が延々と行われる裏で、実際には行われていない偽の補修工事が大量にでっちあげられて、不正に悪用されていたことが、その後の裁判で判明しています。
さんざん苦しめられた上に、不正経理の犯罪にまで巻き込まれたら、たまったもんじゃありません。
-
3230
坪単価比較中さん
-
3231
匿名さん
-
3232
3229
3230
当初から雨漏りがひどく、パナホームは瓦が不良品だったので他の瓦に変更すると言って屋根の葺き替えを瓦の業者を変えて数回行ったが、雨漏りは止まらず、外壁からの雨漏りもサイデイングの表面の凸凹模様が原因と言ってパテ塗と塗装を繰り返しモルタル塗りのような外壁になったが、結局雨漏りは止まらな゛サッシの取替も雨漏りが止まらないため数回に及んだ。
バルコニーなどの防水シートも、増し貼りが繰り返され4枚重ねになってしまったが、シートとシーとの間に雨水がたまり、雨漏りをより深刻なものにしただけラなっている。
空調と給湯システムも、施工不良でまともに動かなかったし、電気錠や店舗付きだったため設置した火災報知機も正常に機能しなかったし、テレビも配線ミスだらけで、まともに映らなかったが、まともな対応は全くなく、いい加減な補修を続けたが、その裏では、実際には行われていない偽の補修工事を大量にでっちふげる不正経理が行われていたことが裁判で明らかになっている。
この偽の補修工事には、約1億3千万円使われたことになっていることが裁判所で確認されているが、これは伝票類が残っている分のみで、実際はこの倍以上との証言もでていたが、この億単位の金リ流れについては、一体どこに消えて、誰の懐に入っのか、一切分からず謎のままです、こんな恐ろしいことはない。
また家は建築中に違法なので改めるよう役所から指導があったことが明らかになっているが、パナホームが指導を無視して違法工事をつづけたので違法住宅になっています。
-
-
3233
名無しさん
さんざん言っていた耐震不足と耐火不足は?
耐火被覆がされていないのが施工不良というから重量鉄骨造だと思っていたよ。
サイディング張りで瓦葺ならひょっとして軽量鉄骨作り?(H10年ころから軽量鉄骨3階建て商品はある)
軽量鉄骨造の耐火建築物なんて商品にないよ。
ひょっとして併用住宅かもとは思っていたが、予想が当たった。
パナに併用住宅設計させたら、店舗部分は外壁パネル現しのままか、石膏ボード張りのまま引き渡ししか能力的にできないから、店舗内装設計施工会社を捜してこなければならない
施主とパナと店舗施工会社の打ち合わせがうまくできないと悲惨なことになる。
パナの営業設計は電気容量や取り回し、空調の容量や取付位置の設計なんかできない(天井懐が狭くて天カセエアコンがつかないかも)。照明計画も住宅しかできない。給排水も床を組んで(そうすると店舗天井高さが足りないが)の床下取り回しならできるが、土間コンの中に埋め込むなら、位置を決めておかなければできない。
パナに店舗や診療所なんかの専門知識期待しちゃだめだ。
その辺のところは一般建築のできるダイワハウスと大いに違う。
たぶん悲惨な目にあったんだろうね。その点は同情するよ。
-
3234
3229
店舗併用かどうかは関係ない。
まあ店舗部分も思いっきり雨漏りしていたから、使い物には全くならなくて、深刻な事態に陥っていたけど、問題は基本構造の欠陥だし、全然まともに機能しない空調などの設備は住居部分だし、もっとも店舗部分の空調もうごかなかったけどね。
そもそも役所の指導無視して違法住宅になってるとか、偽の補修工事を億単位ででっちあげてるとか、悪質にもほどがある。
調べれば調べるほどに、次から次へと違法や不正の事実が出てきて、怖くなります。
-
3235
評判気になるさん
Twitterで不具合あった施主訴えているね
恐ろしい会社
-
3236
口コミ知りたいさん
-
3237
マンコミュファンさん
-
3238
評判気になるさん
-
3239
名無しさん
-
3240
ご近所さん
金持ちはパナソニックホームズ選ばない
積水ハウス、ヘーベルハウス、三井ホームの三択
-
3241
匿名さん
-
3242
買い替え検討中さん
-
-
3244
マンコミュファンさん
-
3245
評判気になるさん
-
3246
通りがかりさん
3231
>中傷された弁護士なら開示請求の可能性もゼロではないかも。氏名をアップされたわけではないから藪蛇はしないだろうけどね。
中傷じゃなくて、悪質な犯罪の事実と実名や京大ローの教授や近畿大学系列の某学園の理事をしている事実などがアップされていたよ。
もし裁判官だそうだけど、その立場や経験を悪用して犯罪が行われているんだから悪質だよ。
-
3247
通りがかりさん
-
3248
口コミ知りたいさん
-
3249
匿名さん
-
3250
匿名さん
3231
>氏名をアップされたわけではないから藪蛇はしないだろうけどね。
安木健って氏名アップされてるよ・
弁護士会推薦図書「弁護士倫理」の著者だけど、著者自ら偽の証拠をでっちあげてるなんて、社会秩序に対する挑戦と言わざるを得ない、恐ろしい世の中になったもんだ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)