クオリア日本橋浜町

年取ってこのエリアに住んでいるイメージを抱かなかったのですが、少ない家族、もしくは独身であれば、このエリアでこの物件はいいかもしれませんね。銀座まで歩いてでもいけるし、狭いといっても家具が少ない自分にはちょうど良いかなって思い始めています。もちろん他の周辺物件も物色中なのでなんともいえませんが。どの駅からも10分以内で超近いのが何といっても魅力ですかね。もちろん年取っても不便ではないと思うし。

立地的には三井と新日鉄の共同事業、東京建物の人形町物件のほうがよいので両物件の価格が気になるところですね、、、、

昨日、ブリリア人形町の現地見てきました。基礎工事中です。立地は、クオリアよりブリリアの方が良いです。下の階の住戸は、日当たりは良くなさそうですが・・・。

三井はもう１本、清洲橋通り沿い・教会横で基礎工事中。。。こちらも分譲でしたよね？確か。清洲橋通りの西側・人形町通り東側だけでもクオリア以外に３本建つわけですからね。。。

この中ではブリリアが一番よい立地であることは議論の余地なしでしょう。日当たりは５３さんが仰る通り下層階は良くなさそうなので上下階でかなり価格差をつけるのでしょうね。

このエリアに大規模デベや小規模も含め数件建築されているのは需要があるからってことですか？？人形町や茅場町ってどうしてもビジネスエリアのイメージが離れないので、住居エリアとしての印象がなんとなくわきません。少なくともアトラス日本橋水天宮はについてはスレで写真がUPされていたんですけど、ちょっと・・・・。マンションの隣左右っていう住環境は本当に重要なんですね。ブリリアが一番立地としては確かに良いですね。

>>55

この辺りは一般的にはあまり住宅のイメージはないですが、４０～５０平米のコンパクトマンションは割とコンスタントに販売されてます。別スレでも話題になってますが、人形町アドレスの物件は少なくて浜町アドレスが多いですけどね。

浜町の物件は選択肢も多いのでいろいろ御覧になられたらよいのでは。

グラウス浜町が出る前に３ＬＤＫ売り切ってよかったね。。。間一髪セーフって感じじゃないか？同時に出てたら絶対売れなかっただろうね。

ブリリアと三井×新日鉄がこの春から事前案内が始まりますので、この内容・価格結果によって各物件勝敗が決まる
と思われます。

>>58

ブリリア待ちでしょうね。三菱の蛎殻町はまだ先みたいだし、三井の緑道沿いの３Ｌは確かにいいけど、ブリリアの東南角３Ｌと比べるとやっぱり落ちる。アドレスも考えると更に。

予算に余裕があるひとはブリリアみるまで決めないでしょうね。その点、我が道を行ったグラウスなんちゃらは偉いかも。この界隈だと５０～６０で刻みたくなるけど敢えてオール７０オーバーにしたのは英断では。

ただ、立地がなぁ。今ひとつ↓

私はこの界隈で立つマンションで、
値段を加味すると、このマンションがナンバーワンだと思います。
水天宮前に6年間ほど住んでいましたが、
この立地は最高ですよ。
一番は静かさ、日当たりを考えると浜町2丁目の三井なのですが、
たぶんかなり高いと思いますので。
そして、八丁堀の物件と比較すると雲泥の差です。
これはホント。
ただし、クオリアはすでに完売してしまった南向きしかおすすめできませんが。
私は抽選にやぶれて涙をのみました。

>>61

クオリアの南向き（かつ新大橋通り沿い・トルナーレオフィス棟とお見合い）は平均坪３００万オーバーですよ。

三井の３ＬＤＫがここより１割高くても（実際はそこまで行かないと思いますが）普通は三井を選ぶでしょう。。。。

クオリアは売ったタイミングが絶妙（偶然？）だったと思います。今年になってグラウスのような割安物件、三井・東京建物の好立地物件が発表されましたから。

順番が逆だったらクオリアの３ＬＤＫはあの値段では売れなかったと思いますよ。抽選に外れてむしろラッキーなのでは？

>>62

一般受けするという意味ではブリリア、三井でしょうけど
考え方によってはクオリアの立地はそこまで悪くないと思いますよ。
南側は確かに大通り（新大橋通り）に面してはいますが、
その分ある程度の日照は将来的にも間違いなく確保できると考えることも出来ます。
トルナーレも真南ではないので、朝さえ我慢すれば日は入りそうです。

あと、駅から大通りを歩くだけでアクセスできるので
夜の一人歩きも心配ないというメリットもあるような気がします。

色々考えて結局決められないまま完売になってしまいましたが…

グラウスは広さもコストパフォーマンスも優れているので
とても良い物件だとは思いますが、立地面でだいぶ条件が異なるのではないでしょうか。
新大橋通の北側南側、首都高の北側南側でかなり雰囲気が違いますから。

>>63

61氏が価格も加味するとクオリアがＮｏ．１と書いていたので、それはちょっと違うのでは、と思っただけでクオリアの立地が「そこまで悪い」と書いたつもりはありません。

むしろこの界隈では「普通」レベルの立地だと思います。南の解放感は仰る通り。

ただいまの相場で＠３００はやっぱりかなり高いと思いますよ。

三井やブリリア、（販売これからですが）三菱の蛎殻町あたりが＠３５０オーバーっていうならクオリアも「価格を加味してお買い得」と言えるかもしれませんが競合３物件もそこまで高くはないでしょうしね。あくまで予想ですが。

ちなみに、私が価格も加味するとここが一番とかいたのは、
南向きは３階だと５４５０万円だったからです。
この物件はみなさんもご存じのように大通りに面してますから、
３階でも５階でもたしてかわらないからです。
日当たりもよさそうです。
やっぱり落選して残念。
ちなみにグラウスは北向き２階７２平米で５１２０万円です。
すごく悩みましたが、
やっぱり駅から遠いし、日中真っ暗だと思います。

>>65

感じ方はひとそれぞれだと思いますが、新大橋通り側の３階は「多くのひとが」
キツいと感じると思います。５階まで逃げればまだ違いますが、３階だと心理的に相当
近いと思います。そういう意味で最上階は６６００くらいだったと思いますが、間取りは
同じで上下１３００万くらい差をつけているのはある意味妥当だと思いますよ。

裏返せば幹線道路ダイレクトを気にしない方にとってはお買い得とは言えるでしょうね。。

個人的な予想ですけど、三井の物件も南を兄弟パークホームズにがっちり塞がれてますから、
３Ｌの価格もクオリアくらいにおさえてくるのでは、と思います。ブリリアより安くしないと
売れないでしょうから。。。

61さん

>そして、八丁堀の物件と比較すると雲泥の差です。
>これはホント。

これはどういう意味なのでしょうか。八丁堀の物件と比べてクオリアがよい理由を教えてほしいです。
現在八丁堀と悩んでいます。

浜町駅寄りの大和ハウスのマンションもモデルルーム良い感じでしたよ。価格は＠２６０万ちょっとくらいでした。週末もいっぱいだったし。さらに無償で１００Ｐのオプションがつきます。立地は半蔵門線が遠いのがどうかと思うけど、プランと価格なら大和ハウスも良いかもですね。

１２月中に契約しましたが、ここは３００ポイントのオプションがつきました。今はどうかわかりませんが。

>>68

ダイワもリビオもここと比べるとちょっと違う。清洲橋通り渡ったとこはもう人形町が生活圏じゃなくなって純粋な浜町物件。

・・・と言っても、三井の物件と東京建物の物件と比べるとここの場所も微妙なんだけどね。

ここが一番買い物に便利、信号渡るだけで
大丸ピーコック、成城石井が徒歩1分！！

でも完売御礼

キャンセル住戸発生だそうです

ずいぶん直前のキャンセルだね。違約金も発生するのかな。

キャンセルになった部屋タイプわかりますか？

キャンセルは1戸ですか？

キャンセル住戸が1戸から２戸に増えてる！
なにが原因！？

こんな時期にどうしたんでしょうね

契約直後もそうだけど、入居直前も色々迷いが出るからね…
これで良かったんだろうかって。
独り身だと余計にそうなんじゃないかなぁ

結局その後どうなったんだろうか?????
完売したの?????

してない。
依然残り2戸。

あら、早々に完売したと思いきや。

キャンセル2戸ですか。
価格安いけどどうなのかな？

パークハウスもあるから厳しいだろうね。
幹線道路沿いだし立地が良くない。

またもやキャンセル住戸が増えてる…
この期に及んでなんでだろう。
キャンセル理由が気になります。。

ローンが通らなかったとか、と聞きました。

↑今さらか？

だよね。
んで今度は２LDKが・・・

2L安いね。低層階だけど三面採光で63平米

採光は一応４面とれてるみたいだよ。２LDK

読み返すと、購入検討者や契約者、
いうより
近隣ﾗｲﾊﾞﾙﾃﾞﾍﾞ社員の書き込みですね

東急なんかより規模としては大きい会社なのに
恥ずかしい…っ。

真面目にここの採光について申し上げます。
南向きといっても、真向いにトルナーレがあるので日は殆ど当たらない気がします。
毎日新大橋通りを歩いていますが、朝８時に南側には日は当たっていませんでした。

ここの物件を選ぶならば、他の物件を検討したほうがいいと思ったのは私だけ？

あれ？ここ完売したんじゃないんだ。
実際何部屋持ってんのかね。

＞９１
あなただけ

もう売りに出てるね…
あの値段で売れるのか？