ディスポーザーが無いのは、経費削減で仕様を下げたからですか?
このくらいの規模のマンションだとほとんど付いてないんじゃない?
仕様と言えば、パークハウス駒込染井は食洗機が標準装備じゃなかった。
パークハウスの仕様の基準は正直言ってよくわからん。
駒込染井はミストサウナとディスポーザは標準だったよ。 目黒は両方なかった。
ここってディスポーザーないんですね!?
46戸もあれば普通はつけるよね?
まあ、利益を出すためには仕様を下げざるをえなかったのかな。
安っぽいよね。
立地もあまりよくないし。
まだ、結構売れ残ってるんですね?
売れるのかな?
無理じゃない?
なんか、やっつけ仕事的な、出来の悪いマンションだよね。
ネガはどこぞの近隣物件の方ですか?
大手デベの物件で、地権者がいなくて、幹線通り、地下鉄、学校などの嫌悪施設に面してない高台の物件ってのは他に文京区のどこにあるのか教えてください。
まさか、駅から遠いとかどうでも良い事おせっかいですよ。地下鉄の駅とか使わない人って世の中にいるもんですから。
値段が高いと思うかって、常に相対的でね。金があれば安いと思うし、金が無けりゃ高いと思うし。
それより絶対的な価値でここに勝てるもの、是非是非教えてください。
> プライオリティが違う人間から意見を求めて、提示しても意味ないでしょう
プライオリティが違うのに、自分の好みにに合わないとだけで、なんでこんなに高いとか、出来が悪いとか書いてる87、88あたりに言ってあげてくださいな。
ここに書かれたレベルのどの部分が何のプロなんだか・・・ 価格というのは相対的価値ですからその人のプライオリティにより違って当たり前だと思いますよん。 by通りすがり。
本当のプロは謙虚だよね。
プロってのも何のプロだか知らないけど、
買うプロ、
売るプロ
作るプロ
設計するプロ、、、
少なくともこの物件の周辺物件の担当者だろう。
旭化成、野村辺りの3流デベには他社の物件の悪口書き込んでる下 衆なヤツがいるってことだろうね。
設計のプロだよ。
ここは、敷地が小さく準ペンシル型マンション。第二種住居地域は一般には、北側斜線がないんだけど、文京区は高度地区を指定して、容積率に対して不自然なくらいの北側斜線をかけている。さらに前面道路が狭いため、道路斜線をかいくぐるため、道路から建物をセットバックしている。その結果、隣地境界にギリギリの配置計画となっている上、歪つなボリュームになってしまった。周辺環境や相場感から、床面積の大きな住戸が計画出来ないので、上層階の床面積の小さなフロアにも窮屈に住戸を詰め込んでいる。周辺環境の変化に対応できないし、形、素材感はお粗末。兎に角、余裕の無さは歴然。そもそもペンシル型に近いマンションは良くないが、百歩譲って、高度地区制限の無いとけろか、前面道路が南面しているところに計画すべきだね。
蛇足だが、最近のパークハウスでは代々木参宮橋のやつもダメだと思う。
そもそも、財閥系デベに就職して、マンションつくってる時点で三流。
財閥系デベのマンション部隊は、会社の中でお荷物でしかないから。
まあでも業界では大手と行ったら三井三菱住友東急ですよね。
財閥のマンションがお荷物なら、非財閥のマンションの下請けしてる設計なんて、業界のカスか?
東急は入らんべぇ~
ここと競合するのってベリスタ小石川竹早町くらいでしょ。
あ、でも統合するから競合じゃないのか?
目糞鼻糞だよ。
仕様も価格も違うから比較はナンセンス
それほど悪い物件じゃないと思うけどなあ。確かに眺望があまり期待できないけど、一応文京区の閑静な住宅街だし、仕様もパークハウス平均仕様(最近の)だしね。あの坂の周辺、これからもあまり物件でないでしょ。
90さん、90さんの言う、幹線道路や嫌悪施設に面していなくて、高台で、大手デベで、下駄履きでなくて…というマンションありますよ。
同じ三菱の本郷パークハウスや、三井のパークコート本郷真砂。
この二つはよかったです(パークハウスは高くて買えず、パークコートは抽選に外れましたが)
あ…新築でないとということだったらごめんなさい。
ここも含めて最近のパークハウスって戸境壁が乾式壁になってますね。床スラブ厚は200mm。
これに対してご近所のBELISTA小石川竹早町は、
戸境壁も220mmコンクリート壁で床スラブ厚は250mmとなっています。
カタログを見るとベリスタの方が遮音性能が高そうですが、実際のところは如何でしょうか。
詳しい方、教えてください。
> 本郷パークハウスは幹線道路沿いじゃなくてもうるさい
失礼ですけど住んだ事ないでしょ、あなた。週末かなんかに内見したか、書き込み読んだだけでしょうね。
私は西向きの中層に賃貸で住んだ事ありますけど、ジェットコースターってそれほどうるさくないですよ。南向きも東によるとほとんど影響ないみたいだし。
強いて言えば、音が気になるのは西向きで、休みの日ぐらい。それもあそこは外壁が30cmで西側はガラスが防音なので窓閉めると聞こえません。それより、それ以外の時間帯の静けさが驚くぐらいでした。ここの春日通りや、地下鉄の音、バスの排ガスみたいな日中四六時中の騒音ではないので、少なくとも比較にならないと思います。
音と、価格ぐらいしか、買えない人には、文句を付けにくいって点では同意します。
ここ小石川の掲示板なんだけど。
何でそんなに熱くなってるの?
三菱の関係者?
このスレはこの物件の検討者は既に居ないんじゃないの?
近隣物件の契約者、担当者がなんか数戸しか売れ残ってないのに大手の物件だからみんなで悪態ついて雑談してる感じ。
中にはいろんな事知ってる人がポイントついてるコメントがあって面白いけど。
三菱の関係者ってことないんじゃないの…
だって本郷のパークハウスって完売してるよね?
スレ違いで申し訳ないけど、パークハウスに関してはとても静かでしたね。
親戚が住んでいて、休日に遊びに行ったたことがあります(南向き)。
そういう私は同じ文京区内の別地区のマンション住まいですが、幹線道路沿いでうるさいことうるさいこと…
賃貸なので、いよいよ嫌になったら引越せばいいだけなので気楽ですが、購入した人は大変です。
連投失礼。
132ですが、本郷パークハウスに関しては建築中は本当にジェットコースターの騒音ひどかったですね。
建築中にその親戚と一緒に現地に行ったことがありましたが、びっくりするくらいの音がしました。
頭の上をヘリでも飛んでいるのかと私は思ったくらいです。
それを思うと、今どうして静かなのか、不思議です。
建物が建ったことによってさえぎられてなのか?
でも聞くところによると西側もそれほどひどくないようなので、私にも理由はよくわかりません。
繰り返しのスレ違い失礼しました。
>134さん
スレ違いへの返答で申し訳ないですが、本郷PHに住んでいる友人は、やっぱりジェットコースターの音と嬌声聞こえるって言ってましたよ。どの程度かは知りませんが。
それよりなにより、あそこ周辺に東大以外の緑はないし、ビルばっかりだし、人が住む環境には思えないのですが、、、。
ここは静かだよ~。車通勤の人にはいいんじゃない。
>135 音と嬌声聞こえるって言ってました
聞こえないという主張をしている人はいませんよ。
みなさん、聞こえるけど、それほど酷くないという御意見だと思います。
> 135 あそこ周辺に東大以外の緑はない
すいませんが、周囲に緑が多い、文京区のまともなマンションってどこですか???
まさか、この小石川PHは窓から見えない桜並木がある事が本郷より長所だとか?
茗荷谷のアトラスみたいな、幹線通りと駅、学校、バス停などの騒音、振動、排ガスに囲まれたところの方がよっぽど人が住む環境に無いと思いますけど。
高値で買えなかった人が多い、過去の物件の話をしても、空しいですね。
ここ小石川PHも緑も無いし、駅からも遠いけど、駅から遠い事はむしろ長所であり、通りから離れた高台であることも長所の物件だと思っています。
>茗荷谷のアトラスみたいな、幹線通りと駅、学校、バス停などの騒音、振動、排ガスに囲まれたところの方がよっぽど人が住む環境に無いと思いますけど。
他の物件を名前をあげてけなすのはやめた方がいいですよ。
135さんの投稿もどうかとは思いますけど、品位を疑われますよ。
私はアトラスも見ましたけど、南側もしくは東側はいいなと思いましたよ。
バス車庫に面している西側と春日通りに面している北側は確かにどうかなと思いますけど。
とにかく近接環境が今いち。
入り口が反対側だったら少しは違ったかも。
139、140に同意
車の入り口は今まで通り下の道、人の入り口は一本上の道にすればよかったのに。
それか周辺環境かえちゃうくらい広範囲に買い占めてくれちゃうとかしてくれればなあ。
大末建設は12日、2010年3月期の連結最終損益が8億3000万円の赤字(前期は1億8100万円の黒字)になる見通しだと発表した。従来予想は2億5000万円の黒字。退職給付費用や貸倒引当金などを特別損失に計上する。
ここもあと数戸で完売ですね。
やはり立地も質も良いハイグレードマンションは高くても売れちゃうんですね。
高級感が桁外れだし、売れる理由があるってやつですね。
高級感が桁外れ??
高級感があるからここまで売れ行きが好調なんでしょ。
内装の高級感?
ここはハイグレードな仕様だから、売れ行き好調ですね。あと数戸で完売ですか?買えた方がうらやましい‼
確かに土地の傾斜や近接環境は気になるけど、表通りから離れた静かで落ち着いた環境はいいよね。12日は地元の神社のお祭りで、このマンションの隣が御神輿の休憩所になってましたよ。
ここは外観が微妙ですね。
まあ、好みにもよるでしょうが。
でも、ここは確かに内装はいいと思いますよ~。
アトラスタワーも見に行ったですが、上層階はともかく普通のクラスだとかなりちゃちな印象でした。
同じお値段だすなら、内装ならこっちがいいかな。
ただ、あちらは駅徒歩1分、ってことに価値があるんでしょう。
こちらはパークハウスブランドです。アトラスなんかと比較して欲しくないですね。
立地もグレードも最高。
残りわずかですよ。急げ‼
来週のアトラス4期が終わったら動くかもね。
ベリスタと統合されるんでしょ?
急に動きが出てきましたね。
駅前の安っぽいタワーに、このクオリティーをどうこういう資格はないですよ。
自分の買ったマンションが思いのほか不人気で悔しいのは分かるけど、そろそろ受け入れたら?
確かに。
パークハウス、小石川、内装○と揃っている割には意外に伸び悩み。
ただまだ半年近くあるからなんだかんだで売れそうな気も。
高級ブランド、ハイクオリティな設備、最高の立地。
駅前の排気ガスムンムンの安物タワーでは味わえないリッチさですよ。
高級ブランド、ハイクオリティな設備、最高の立地で何で人気ないの?
そんなに高くもないのに。
あの程度のものを相手にする様じゃ、その程度ですよ。
悔しいなら買ってごらん。
ま、無理でしょ。
そうやって逃げるしかないか。。
買えない僻みはみっともないよ(笑)
静かさを好む方はこちらなんでしょうか。 子供の通勤を考え違うPH物件にしましたが、価値観は人それぞれでしょう。 タワマンは検討外でしたが、アトラスの物件は今後も資産価値は高いと思います・・・ あの建物より高い物件は文京区にはもう出来ないでしょうし。 立地も最高だと思いますが値段も高いかと・・・(笑い)
結構PH物件見ましたけど、出来にバラツキがあるように思いました。 他の財閥系も同じでしょう。 もちろんリーマンショックがらみでのコスト構造の変化が原因でしょうね。 ただ内装はかえられるのでそれ以外の要素の方を重視しました。 いいと思うものを検討の上同じ時期に買っているわけですから、それでいいんじゃないですかね。
ここが売れ残ってるのは、正直意外です。
僕は近くのブランズにしましたが、こことかなり迷いました。
タワマンが苦手なのと、茗荷谷であれば播磨坂周辺の方が雰囲気がよいので。
価格帯はブランズの方が高かったけど、眺望、日当たり重視でここは見送りました。
あと妻が何故か窪町小を避けたかったようだったので。
174
ウチのかみさんは窪町小限定で探してます。
なぜ避けているのか気になるなあ
窪町小は国立小受験落ち組andリベンジに燃える組でギスギスしているみたいよ。
あえて学区で探すなら、誠之にしたら?窪町は校舎が新しい程度だよ。
173さん
ここは、2008年以降のパークハウスとしては内装は標準的だと思うんだけど。
それ以外の要素って言うと、すぐ判るのは日照の悪さ、風通しかな。
構造は素人では判らないけど、コストダウンの影響は出てるんでしょうか。
宜しければ、気がついたこと教えてください。
誠之はいいよ。
たまたま転校ではいったがみんなが越境までして入れたい理由がわかりました。