121さんは販売員さんかな?
120です。
まずは、断定的な書き方をして
不快な思いをさせてしまったのであればごめんなさい。
私は、専門家などではありません。
だから、矛盾するかもしれませんが、
乾式のあの厚さの壁が、
いかほどのものなのかは実際のところわかりません。
でも、
高い買い物ですし、
いろいろと吟味しながら物件を見ているうちに
自然と比較はできるじゃないですか?
ネットで検索しても、
どのレベルであればよしとするのか
その基準くらいはつかめますし。
人によって価値観は様々だと思いますが、
私としては、
リフォームで変えられえる仕様の安さは仕方ないにしても、
天井とか戸境壁とかの作りとか
コンクリートの強度とか、
あるいはもっと全体的な構造については
(もっと言えば、周辺住民の反対も含めて)
ずっと(ひょっとしたら一生)住むわけですから、
妥協はできないと考えているという、あくまで個人的な意見です。
(考えすぎだという方もいらっしゃるでしょうが)
思うのは、
いくら土地の入手経路に有利な点があったとしても、
安い物件には安いなりの理由がある、ということです。
その安い理由に自分が納得すれば、
人の評価は関係なしに、
「得した」と胸を張って買えばいいんだと思うんです。
周辺住民の反対運動なんて販売してる間だけ。
販売終了したらなくなるよ。
続けても意味ないからね。
でもね、何故反対しているのか、はちゃんと見た方が良いと思う。
単なる反感じゃなくて、ここの場合は、地盤の問題なのでは?
地盤に問題があるなら、反対運動がなくなるのは、住民との間で、その問題が解決された時でしょ?
販売終了したら、問題なくなるのではなくて、今度は買った人に降りかかる問題かも知れない。
どちらにせよ、注意するに越した事はないよね。
群馬銀行寮の立替工事を控え
歩道を歩きながら「西友できないかなぁ」から「西友まだ平地だょ」
と,彼女とおしゃべりしながらこの町を歩いておりました
西友→あやまり→東武ストア
先日,うちのマンションの顔見知りの方に
「西友できるらしいですよ」と聞き
ググッて投稿させていただきますが
http://reamermedical.lolipop.jp/article/
スーパーできること,便利になると良いですね
へー、西友ではなかったんですね。
東武ストアの方が西友よりモノが良いから嬉しいけど。
西武百貨店
向かいのさくらや(ビックカメラの関連子会社)
ドンキホーテ
オープンしたころか
東武ストア
再開発地区ですし
まだまだ伸びしろある西池袋
区役所立て替える先もまっすぐの道
暑い日続きますが,楽しくすごしてください♪
あれ?
建築計画の立て看板には地上5階建てって書いてあった気がしたんだけど、
このテナント募集をみると4階建てになってますね…?
でも物件詳細を見ると間違いなくあの場所ですね。
スーパー、1階にしか入らないのか…。
土地の大きさから考えて、品揃えの豊富な店にはならなそうですね。
残念。
スーパーの上に銀行の独身寮とは!
道幅が広がったが故に可能なんですね。
このマンションと同じで。
>131
2階にドラッグストアが入ることと規模が小さいということで、
ここの東武ストアは食料品メインの「フエンテ」業態になるのでは?
やや高級路線で24時間営業が基本なので、
これができてくれたらウレシイかも。
谷底低地…
要町よりはいい。
135
谷底? 低地?
暗渠になっている小河川に近いだけで、低くも谷でもないですよ。
谷底かどうかは知らないけど、回りに比べて低いのは確かでしょう。
椎名町駅上の陸橋あたりから、ぐぐーつと下っていますから。歩いて見たら、わかりますけど。
近くの中学校の敷地は、昔、沼だったと聞いています。
山手通り周辺の地形は谷底低地で正解。
「高低差マップ全体上半分」で検索してみてください。
下のほうに板橋豊島エリアの詳細図があります。
これの「羽黒神社」の斜め向かいがこのマンションの位置。
谷底で低地か微妙なポジション・・・。
>142
なるほど、中学校の東側と西側で全然違うんですね。
街並みを見ているとわからないので参考になりました。
と言ってる間に残り3戸。
1階の部屋と、あとは、ああ・・・。
やっぱり部屋番号って気にする人が多いのでしょうか。
私も避けるほうですが。
402とか404ではなく、4B、4Dとかにすれば良いと思うのですが・・。
このマンション、西池袋まで歩いて何分ぐらいですかね?
西池袋の「イル・キャンティ」というパスタ屋さん、おいしいですよね。
確かに一旦、残り最終で3戸となっていましたが、5戸に増えてます。
なぜ、増えるのですか?
ご存知の方、教えて下さい。
キャンセル
ここの前の道と山手通りの歩道は、いつまで工事を続けるつもりなんですかね。
山手通りの歩道は30年以上工事してるのに、いまだにデコボコしてる気がしますが。
>149
「補助172号線」で検索したら?
この物件の前は来年3月まで、劇場通りまでは再来年3月まで工事期間。
山手通りは地下の高速が完成して、今は歩道と緑地帯を整備中。
30年も工事をやってるかどうかは存じませんが。
まだ残っているんですね。壁が薄いというのが気になるー
山手通りは30年工事通りに改名したほうがいい。
モデルルームが今週でしまっちゃうみたいですが
そういう場合、売れ残った部屋ってどうなるのでしょうか。
建物できてから再度販売開始?
モデルルームすら見ないで買える人っているんですかね。
仕様が似た別のモデルルーム見せるんじゃない?
今、東池袋にもブランズあるでしょ。
どうせ、モデルルームもたくさんあるタイプの一つなわけで
殆どの人は自分が買う部屋を見てないのと同じでしょ。
下請け業者に押しつけるんじゃないの?
エントランス前の道路が開通したら、
池袋警察署や池袋消防から出る車の通り道になるのでしょうか。
山手通りに向かってサイレン鳴らしながら頻繁に出動するのかなあと
気になりました。
契約者専用サイト、使えなすぎ・更新しなさすぎでしょう。
工事の進捗状況なんて、結局引渡しまで載せるつもりもないんでしょうね。
こんなにひどいなら初めからつくらなきゃいいのに。
今日近くを歩いていたら、道を挟んで西側(椎名町駅寄り)の空き地に、住友不動産が集合住宅を建てる看板が出ていました(10月15日日付で)。7階建てだそうなので、ブランズと同じみたいです。
お、いよいよですか。
さすがにどう売り出すのか気になります。
価格は?こちらも一戸残っているわけだし
そこまで高い価格はつけないのかな。
それともターゲットを変えて
価格の比較をされにくくしてくるかな。
ご近所さんもまた反対運動ですかね。大変ですね。
しかしラスト一戸、なかなか売れないですね・・・
モデルルームもないし、出来上がるまで売れなさそうですよねぇ。
ここ乾式壁なんだよな・・
ジェイソンがチェンソー振り回したり、怖い人が拳銃で撃ち合いしたら
壁こわれちゃうなぁ
いいんじゃないっすかそれで。
いくつか物件みたけど、ぜんぶ戸境は乾式壁でした。
たまたまだったのでしょうか。
乾式壁が優良だとは思いませんが、
そうじゃない物件がめったにない印象なので、
あえて立教南だけ特筆することなのかなと…。
あ、上のカキコミへの批判ではなく、単純に疑問なんです。
たとえばこの近辺で戸境が乾式壁じゃない物件ってあるんですかね?
乾式壁もグレードの高いものと低いものがありますので
一概に一括りに出来ませんが、6,7階の建物で使ってる場合
無理な立地に建ててることがあったりします。
165
>いくつか物件みたけど、ぜんぶ戸境は乾式壁でした
「立地の割に買い得っぽい」物件ばかり回ってませんか?
乾式壁の工事は部材を運び込んで組み立て作業だけ。
湿式壁(コンクリート壁)は型枠を組んで鉄筋を配してコンクリートを流し込む。
工期も職人の数もコストも割高になります。
この物件の場合は
1.(発売時の)時節柄、少しでも工事費を安くし分譲価格を下げたかった。
2.近隣の反対運動が激いので、比較的工期が短く作業員の数も出入りも少ない乾式工法を選んだ。
・・・という理由が考えられます。
連投失礼
たまたま今日、現地前を通りましたが、
だいぶ工事が進んでいます。
それにしても近隣の旗は景観破壊ですね。
道路環境が整備されれば隣に高層が建つことは当然。
「道は欲しい、日陰はいらない」は通用しないのに。
そういう近隣だからか、この物件の周辺だけ妙に陰鬱な空気。
なんだろう、あの湿っぽさ。
反対理由のひとつが
「戸建て中心の静かな環境と景観を守れ」だったはずですが、
なによりあののぼりが一番雰囲気を損なわせている。
もう雨風にやられて傷みたるんでいるし。
本末転倒です。
ここ一帯の反対運動は、単純な日陰云々ではないですよ。前のレス良く見たら?
地盤の問題があるから、マンション建設で周囲の一般住宅に被害が出ないかどうかで、揉めているのだと思います。心配しているのは地盤沈下だっだと思いますが。
言っておきますが、私は第三者。
ここは周辺住民の悪口を言う場ではないはず。
古くて手入れされてないとか、極小だとか、他人事とは言え失礼な物言いに感じて不愉快です。
そんな事言える方は余程のお金持ちか売り手さん?
しかしお金持ちがこのマンションに興味持つかな?
例えば、有り余る収入のないお年寄り世帯だったとしたら、古い家が沈下で被害を受けないか、心配したって当然。他人に責める資格はないのではありませんか?
それぞれの事情は他人には判らないもの。もっとやさしい気持ちで見てあげあたら、と思います。
責めるられるべきは、マンション建設に際して問題解決できていない建築主の方。マンション買う人は周囲の環境も買う訳ですから。
住民さん達が広い道路を欲しがった訳でもないと思うし、都市計画でそうなってしまい、住宅地だった所にマンションが進出して、自分達の家を守ろうとしているだけなのでは?
ここは軟弱地盤なのか。
西池4丁目一帯そうなのかな?