ブランズ池袋 立教南

＞＞41
私もまだ、モデルルームを見に行ってないのですが、気になります。
よくわかりませんが、陳情があるということは、地盤が弱いのは事実かもしれません。
川の近くというと、夏の豪雨のときにあふれたりとか、しないんでしょうか。
もっと情報を集めたほうがいいような感じがしますね。自分でも調べてみようと思います。

ちょっと教えて下さい。
もしも、本当に地盤が弱くて、このマンションが沈下したら、誰か弁償してくれるのでしょうか？
またマンション周辺のお家で、沈下してしまってモメた場合の責任は、誰が負うのでしょうか？
知識がないもので、よろしくお願いします。

誰も弁償してくれません。
住民達で頑張ってなおしましょう！

絶句・・・売主は責任取ってくれないんですか？
火のない所に煙は立たない、というし、だからちょっと安いのかー。ここはアブナすぎるかも知れませんね・・助かりました。ありがとうございました。

危ないにしても大丈夫だとしても、
脳内予測ではなく、情報源・根拠を示して説明してくださる方はいないのかな…。

まさか、反対者が不安を煽るためにいたずらに書きこんでいるんではないのですよね？

なんか騒いでるのは１人か２人だけのような気が。
近所の反対派の人でしょうか。

ＨＰの「設備・仕様」の下のほうを見れば基礎工事について書いてありますよ。
戸建てならまだしも、マンションで沈下だの傾くだのあり得ません。
それを言ったら川沿いや埋め立て地のマンションが全部危険ってことになっちゃいますよ。

素人考えですが、ここの地盤がそんなに弱いなら、
豊洲あたりの埋立地なんて大丈夫なのでしょうか？
このあたりとは比べものにならないほどタワーマンションだらけですよね…。

強靭な地盤にたどり着けずに、ここよりも深く杭を打っているマンションも見ました。
近隣に水辺のない土地でもそうです。

近隣の皆さんが何を根拠に反対されているのかが気になります。
ちゃんと専門家の見解が得られているのでしょうか。

もちろん、モデルルームの営業さんがどういう説明をされているのかも聞きたい。
今度行ってみようかな。

近所の賃貸マンションに住んでいます。この辺りは一軒家が多いので地盤沈下うんぬんではなく、背が高いマンションが付近に出来る事自体が不満なんだと思います。
道も整備されて来ていますが、長く住んでいる方からすれば今までのままでいいと思うでしょう？
多分、地盤沈下より周辺住民との関係を気にした方がよさそうですね

単なる普通の反対運動だね。
新築マンション供給されると、近隣の中古相場も賃貸相場も崩れて大変なわけよ。

今までは低層住宅地だったのだろうけど、
山手通りと明治通りをつなぐ幅２０ｍの道路ができたんだから。
環境が変わって当然でしょ。
たかが７階、しかも北側には新しい道路。反対する根拠がわかりません。
このあたりは年配者が多いのでしょうかね。

週末に現地を見て来ました。
周囲全部に反対の旗が！沈下だの水が出るだのと写真パネルまであって、ちょっとビックリしました。

このサイトでも盛り上がっているようですが、反対されている方でも、そうでない方でも、ご近所の意見が書き込まれるのは良い事だと思います。
マンションは大きい買い物。売り手の案内のみに頼りがちだった昔と違い、「住んでいるから知っている情報」を得られる貴重な場ですから。その情報を取捨選択して判断すれば一方的な情報よりは間違いが少ないと思いますよ。

ただＮＯ．47さんみたいに「問題はない」と言い切っている方は、売り手側の人みたいに感じます。
皆がまじめに（少なくとも私は）検討しているのに「一人か二人」などと言うあたり、特にそう感じました。


やはり現地を見て疑問に思った事は、北側が広い道路で、7階建て程度なのに、なぜこんなに反対されているのか、という事。それとも、本当に地盤沈下の危険が深刻なのでしょうか？根拠もなく、あのような写真まで出すかなー？どうなんだろう？まったくの嘘だったら、区議会に相手にされないのでは？　等などと、考えてしまいました。

埋立地にもマンションがある、というご意見の方もいましたが、少なくとも地震の際の液状化現象などが心配されている事も広く知られている事ですよね。私の場合は埋立地は嫌ですけれど。

次に気になったのは、東南西が古い（失礼！）一般住宅だという事。
地盤に問題がないとしたら、東南西に、同程度のマンションが建つ可能性も少なくないですね。その時に反対する側に立ちたくないし、建ったらかなり窮屈になりそう。
周囲ぐるりと反対している所に住むには度胸がいる。ご近所と険悪なのは嫌だし、子供の友達になる可能性もあるから。
谷端川緑道とやらは、写真みたいにきれいじゃなかった。

ショッピングエリアなどのチェックまではできませんでしたが、
以上の理由で今回ＭＲ見学は見合わせました。

＞東南西に、同程度のマンションが建つ可能性も少なくない

南側は用途地域が違うので建たないでしょうが、
東西は新道路沿いに近隣商業地域なので可能性としてはアリでしょう。
というか、長期的には建って当然だと思います。

この物件の部屋選びにはそんな視点が必要です。

うーん、そうなったら東西のバルコニーや窓は、ないも同然だとの覚悟が必要という事？
南も、マンションでなくても、３階建てや４階建ては建てられますから、南にバルコニーのある５階か６階以上でないと、住環境も資産価値も保てないですね。
気がつかなかった視点でした。

液状化現象って、素人なりにちゃんと調べて言ってる？
せめてネット検索ぐらいしてからモノを言ってもらわないと。
何のための杭か？支持層とは何か？

言葉だけ聞きかじって書き込んで、
いたずらに不安の連鎖を起こしたいのかな？

>>54
「豊島区　用途地域図」で検索して、豊島区役所のサイトにある用途地域図を見てください。

新しい道路に沿って近隣商業地域になっているので、
東西北に関しては日影規制「なし」です。
南側は規制ありです。

このエリアは狭い道が入り組んで、低層戸建てやアパートが密集する地域でしたが、
新しい道路ができて用途地域が変わりました。
（だからこそこのマンションも建てることが可能になった）

反対運動は環境の変化についていけない方たちがやっているだけ。
今後は７階どころかもっと高い建物が建ち並ぶかも知れません。
街並みは様変わりするでしょう。
池袋の繁華街と山手通り・首都高入口を結ぶ幹線道路ですから。

いい物件だと思いますが、
部屋の選択は今後の環境変化を考慮する必要があると思います。

ＮＯ．55　さん、
私は個人的に埋立地は嫌、と言っただけなのに、この剣幕は何なんでしょう？

不勉強ですいませんが、私たち一般人がそんなにい詳しかったら、耐震強度護送事件なんて、起こりえませんから！
でも、実際に起こったでしょう？それも１件や２件じゃなく。
聞きかじった事だって、不安に思いますよ！

ここは、大きい買い物を検討する素人が、自由に意見や情報を交換する場所のはず。
あなたみたいな専門家から見たら、馬鹿みたいでしょうけれど、こちらは真剣なんです。
売り手側の人でないなら、そういう攻撃的な言い方をする前に親切に教えて下さればいいのでは？

実際、東西にもっと高いマンションなどが建つ可能性など、このサイトのお陰で気がついた方も多いのでは？
ＮＯ．56　さんのようなご説明をいただけたら、皆、ありがたいと思っているはずです。

反対運動と混同されているようですが、それとこれとは別の話。
売り手側、もしくは構造力学のプロ、みたいなあなた、あまり興奮しないで、どうぞお手柔らかにお願いします。

プレートごとずれたら、杭、支持層はあまり意味がないんじゃないでしょうか？

誰一人、ここが埋立地だとか、液状化するとか言っている訳ではないものね。
確かに感情的意見かと。

意見の交換をしたいのなら尚更、ちゃんと調べて根拠のある意見を述べるべきでは？

そういう意味ではこの物件はただ不安な気持ちを連ねただけの役にたたないカキコミが目立つかと思っていました。

57さん、ご自身がたいして調べもしないで教えろ教えろはないでしょう。

販売側だとか近隣反対者だとか、書き手の正体のさぐりあいはどうでもいいのかなと…。

専門知識があっても、教えてちゃんでも、
たいした情報が提供できていないのならば同じ穴の貉？

まあ、そう言い争わずに、検討している方々が情報を取捨選択できる場、程度のものでいいのではないですか。

話は変わりますが、どうして一番近い椎名町駅をアナウンスしていないのでしょう。
椎名町のイメージがあまりよくないのですか？
東京に来て長くないので、この街の一般的イメージをつかみかねています。