ブランズ池袋 立教南

７階建で…
何か勘違いしている住民が多そうなエリアだね

これ公開してるのって、近隣さんのアレ具合が露呈されてて逆効果なんじゃないか？
地盤のことも話してるけどさ、ウチの陽あたりを考えろ・木が育たなくなるだろ！7階建てマンションなんてスラム化の原因！ってなこともいっぱい言ってるよね。
街は変わってゆくものなんだからさ、そんなのある程度当たり前に思ってもらわないと、日本中誰もどこにも家買えないよ？
このマンションが飛び抜けて奇抜な建築物ならともかく…。

ほかの部分には反論できないんですね、、、、

http://nishiike4.yokochou.com/

にあるとおり、「建物の圧迫感は周辺の景観や街の個性・文化を大きく破壊することになる」と書かれていますが、そもそも拡張道路が形成されることで街は変わっていく。そんな中、東急不動産のマンションだけが責められるのはいかがなものかと思う。

景観が損なわれるよりもむしろ、こういう新しい建物が立ち、街がきれいになり、新しい街が生まれるのは賛成です。

議事録を全て読みましたが、説明会をしっかり開き、誠意対応しているフィンチや東急不動産にエールを送りたい。

あーなんかもーほんとにこの物件買わなくてよかった！

東急はクオリアって名前のほうが良かったな

今残っている１部屋の間取りのＬＤＫって家具の配置がめちゃくちゃしにくそう。
キッチン奥にある部屋ってすごくジャマだし

>>182

おもしろーい。
一番最近のしか読んでないけど。。。
（一個読むだけで、疲れた・・・）

まず、議事録として成り立ってないのが面白いｗｗｗｗ
会社勤めじゃない人が書いてるんだろうなぁっていうのがよくわかる。

まあ、そりゃおいといて。

住民の人達の不安はわかる。
自分が同じ立場ならそうかもと思うところもある。

ただ、メンバーの開示？に応じないのはどうかと。
別に個人名を全部言えと言ってるわけじゃないと思うけどなー。
何人に合意を取ればいいのかは、合意をとる会社側は把握する必要あると思うけどねー。
だって、協定書ってそのメンバーとかわすんだよね？
開示しないと、後付で何人でも追加できちゃうじゃん。
後付したい人もいるという意図も含まれてるのかな？
（勘ぐりすぎ？）

説の方は感情的になりすぎだね。
説だけだからその発言が、どこの会社の人かわからないけど。
住民が納得してないなら納得するように理論武装すればいいのに。。。
住民の要望のんだ時の被害額に比べりゃ安いもんじゃないの？？？
キャンセルとか、手付倍返しとかに比べれば。
そこら辺よくわかんないけど。

１９３の読解力不足。

んなこたあない

>>194さん

193ですが、どの辺が読解不足ですか？

東急側に文句を言いたいだけの人がわいてますね。
いざ193氏に問われると何も言い返せない。

>>197の言われるように東急側に文句を言いたい人が多いように思いますが、
そんなのは私にとってはどうでもよくて、
第三者的な立場で意見を述べた私に対して、
読解力不足とおっしゃったからにはそれだけの根拠があるとお見受けして質問させてもらいました。

別に責めてるわけではなく、根拠を言ってもらえればこちらは納得できるんですが、
それも難しいのでしょうか？

>>197さんすみません。

敬称が抜けていました。m(_ _)m

議事録は、東急かフィンチだかが作成してるんじゃないですか？紛争になると区からの指導があって、業者は仕方なく説明会も開くと聞きました。
区への報告をしないといけないので、議事録も作るらしいですよ。公開したのは住民さんでしょうけど。
議事録の質については、この会社勤めの人（東急・フィンチ）が、この程度なのではないかねぇ。

でも議事録なんて何だかおもしろい。しかし全部読むのは大変です。住民さん、クライマックスはどこらへんですか？

ちゃかしている訳ではありませんよ。自分の身近に起こったら、誰だってすごく深刻だと思う。ここで旗だの垂れ幕だのに文句言っている人だってね！

完売したみたいですね。

モデルルームなくても売れるもんなんですね。

ここは池袋周辺では良い所なので、迷ったなあ～
前の道路が完成することで、
どう環境が変化するかが読めなかったので、やめたけど。

完売ですか！