- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-10-19 00:40:20
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-10-19 00:40:20
木造は湿気を吸ってくれるからカビが生えずらい。
↑ 802さんの家は蟻がいっぱい住んでいるんですか? 大変ですね。
ここでRC物件や鉄骨物件なら大丈夫だと思っているオーナの皆さん!
それは誤った認識です。
さすがにシロアリもコンクリート食べないだろう!
さすがにシロアリも鉄骨は食べないだろう!
そう思っていませんか?
これが意外に食べてしまうんです。
コンクリートも鉄骨も被害に遭います。
シロアリは、コンクリートや断熱材や金属の中でも比較的柔らかい鉛や薄板にも被害を加えます。例えばコンクリートであっても、湿気が多く、 シロアリにとって快適な環境であれば 大アゴでかじり掘り進めてコンクリートの粒子を少しずつ外して侵入していきます。
マンションは管理費払えばメンテナンスフリーかと思ってる人がいるかもしれませんが、戸建てと同様、専有部分のメンテナンスは全て自腹なのです。戸建てはマンションより維持管理費圧倒的にお得ですよ。
>807
そりゃボロ屋上等、ノーメンテ前提だったら戸建のほうが安くなるに決まってる。
戸建て推奨の人の思考回路って、資産価値は土地にしか無いからノーメンテって言うけど、それで気持ちよく住めるのかね?
マンションの方がお金がかかるというのは常識ですからねぇ
雨漏りさえしなければ、ボロ屋なのか味の古い家なのかは気持ちの問題
金を掛けないメンテの方法はいくらでも有る
マンションにお金がかかるということは、誰かが儲けてるってことも考えられますよね。
何でも他人任せで面倒くさいのは丸投げ。それがマンションでしょ。
無駄な金払ってるって自覚も無さそうだ。
戸建はしっかりとメンテナンスをして、マンションの共有部の修繕費と同じ位です。専有部の分マンションの方が高いです。
さらに、マンションでは管理費と駐車場代が掛かるので、維持費としてみるとマンションは圧倒的にコストが掛かります。
専用部もほとんど変わらない。
これは個人的な予測だけど(私はどちら派でもありません。)
駐車場代はかかるとして、セキュリティー会社、インターネット代、各種保険料を比較すれば言うほど変わらないのでは。ざっとネット使用料4000円差、(セキュリティー5000円)、火災、地震保険料2000円差、くらいと考えると。
セキュリティー会社に入るかどうかは判断によるけど。
どうなんでしょう。
圧倒的に戸建てが安く、マンションは無駄金が多い。負担増が多く老後はかなりきついよね。
一見資産価値の高そうな戸建てはだいたいセキュリティー会社のシール張ってるしね
まあ、マンションは『立地』と『管理』を買うもんだから。
メビウスの輪になってるねぇ。
維持費は、「マンションが高い」のは既に結論が出ている。
だが、同じ住環境なら購入費は、「戸建ての方が高い」のもほぼ異論はない状態。
で、建て替え期間は「戸建ての方が短い」のも実態。
では、どちらが金がかかるか、ということ。
部分的な話に意味はない。
>821
RC住宅にすれば話は更に簡単。
>維持費はマンションが高い
>購入費は戸建ての方が高い
一戸建て購入費-マンション購入費=(マンション維持費-一戸建て維持費)xY年
寿命はほぼ同じ、自由度とY年の評価をすればよい。
>維持費は、「マンションが高い」のは既に結論が出ている。
一生住み替えしない人にとってはこの結論で十分
あと転勤族なら賃貸
その他の人は引続きどうぞ
実のない目に見えないお金がかかるのはマンションです。
戸建てに自由度なんてあるか?
同じ予算なら確実にマンションよりショボい構造と内装になると思うんだけど
予算カツカツであれ削ってここ削ってってなって
最終形は何の変哲もない間取りに設備の建売みたいなのが出来上がる
庶民にはそれが精いっぱい
先日、マンションで雑排水管清掃っていうのがあったんだけど「やっぱり、マンションは
こういうのをきちんとしてるからいいよね」って業者に言ったら「戸建はこんなことしな
くてもつまりませんから」って笑われてしまった。
ちょっと複雑。
>827
マンションでも民度が高ければ詰まらない、油など捨てる輩がいるから安全上、毎年清掃する、管理費からの負担になる。
儲けているのでしょうね?自治会の祭りに毎年寄付金を出してくれる。
ウチの近所はとても土地が高いけど、セキュリティー会社と契約してるのは最近越して来た建売の家に多い。
結局、治安って地域で高めるものだから土地が昔から高価な地域は地域として防犯意識が高いからそれだけでも犯罪は少ない。昔から住んでいると別に警備会社を利用しなくても安全だと言うことがわかる。
戸建でネットにいくら払ってるの?
家はケーブルテレビでネットとcs、電話合わせて小一万だけどネットだけなら4千円程度。
マンションは無料なの?
それは戸建てマンション関係なく
住む地域性の問題
見る目がなかったか予算がなかったか
すり替えないように頼むね
>>827
戸建だけどやっぱり水道屋にダマされた〜!
ちょっと洗濯機の排水が詰まった。排水管開けたらフィルターみたいなのがあって糸くずなどが詰まってた。
排水管自体も洗浄しないとダメだと言われ数万円かかった。マンションなら2年に一回やるんだからそういうもんだと言われた。納得いかないかったけど多分ぼったくられた。泣
それも個人的な問題
論点のスリカエ
>同じ予算なら確実にマンションよりショボい構造と内装になると思うんだけど
逆。
同じ予算なら断然戸建てのほうがインフィルが立派になる。
マンションのインフィルはだいたい新築建売のインフィルの2年遅れ品とかになる。
まあ、百歩譲って設備に大した違いがないにしても、
そもそもマンションは間取りすら変えられない。
間取りを変えるのなら買う部屋を変えろ、ということになる。
3帖の隠れDENがほしいなと思ってもできない。
シューズクロークをウオークインにしたいなと思ってもできない。
風呂からクローゼットに動線を繋げたいなと思ってもできない。
こんなの、間取りの問題だから、注文住宅なら費用は標準と変わらずに作れる。
間取りってのは、結局ライフスタイルの問題。
・土間に自転車を置きたい。
・自慢の車を眺められるようにリビングからガレージを見たい。
・隠れDENで趣味のカメラをいじりたい。
エトセトラエトセトラ。
「標準」という名の、「とくになにもしない人生」しかないなら、マンションでいい。
人生を、自分の好きなように生きたいのなら、
マンションではライフスタイルが阻害されるということ。
俺が収入の5倍以上利益を上げていても、会社はちっとも儲かってない
会社の運営が悪いのか、何処かで食潰してるヤツがいるのか
これはまるでマンションの共益構造と一緒だ
実家がマンションとか団地の人ですか?
マンション派はネット代が管理費に含まれるから安いとか言ってるが情弱。すでにauのスマートバリューとかあるし、フレッツ光も来年docomoで割引はじめるという噂だし、固定の光回線費はすでに安くなってるんすよ。住処選びに光回線固定回線費なんて計算する意味無し!共用施設が充実してる大規模マンションで管理費16000円とか払って頻繁に使用してる共用施設はジム程度、ジムも使用する度に百円の使用料払ってる、なんてことなら管理費は異様に厳重なセキュリティやエントランスなどを維持するための単なる見栄、贅沢費っすよ。セキュリティもよく管理費と戸建てのセコムとか比較するバカがいるけど、普通に注文するときに防犯ガラス使ったりシャッター付けたりしときゃ、通りから死角だらけのよほどの豪邸じゃなけゃ充分なセキュリティレベルで全く問題ないっつうの。
セキュリティーはマンションの方が良いとは思うが、それだからと言って戸建が危険と言うのは間違ってる。
戸建が危険だと言いたいなら、年間で戸建ての犯罪遭遇率を提示すべき。犯罪数に置ける戸建ての比率では遭遇率、つまり被害に会う確率は全く掴めない。
戸建も十分な防犯性がある。警備会社は念の為のモノで欠かせないものでは無い。
そのとおり
戸建がいいね
セキュリティを見栄とか考える人はべつに戸建でいいんじゃないかな。
郊外マンションですがケーブルテレビが強制加入(購入時の条件)です。
テレビを見なくても料金を取られます、共同アンテナ設置代の代用としても高過ぎます。
金が気になる時点で戸建ては無理
マンションにしたものの、想定外の金の出費に
ハラハラしてる人多いんですな
放火の件数って年間5千件くらいだっけ?
治安が悪い地域に住んでるの?
どうぞお気をつけて!
セキュリティーはここで言われてるほど差はないです。要するにマンションの管理費はぼったくりにちかくてもったいない。食費とかに回せる戸建てのほうが遥かに優雅なくらしが可能です。
何を根拠にシャッター、防犯ガラスだけで大丈夫っていうのかな。マンションしてもオートロック、警備会社に入ってるからと言って安心とは言えないし。
まあいいならいいけど。管理の判断は自分でやるのが戸建てだしね。
戸建てが羨ましいのですね。
子どもが一人家にいることがあるから、念のためセコムに入ってます。
共稼ぎですか?
大変ですね!!