住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part9」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part9
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-11-29 10:58:16

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-10-19 00:40:20

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part9

  1. 622 匿名さん

    >>621
    正当化するのに必死だな(笑)

    まあ、「自分はこうですよ」という話は百歩譲ってアリだとしても、
    コストにまったく関係ないテーマと結論を述べるだけなら、
    「今日の夕飯は〜」というネタとほとんど変わりないね。

  2. 623 匿名さん

    70なら間違いなくトランクルーム借りないと生活できないな。

  3. 624 匿名さん

    多摩ニュータウンを例にすれば、当初の郊外での余裕を持った街づくりが
    最近は民間の開発による高容積率最優先化が進んでる
    どんな場所でもとにかく詰め込んで建物を作る、今の原価を抑えれば将来は知らない
    その筆頭建物が高層化したマンションだけど、これまたそんなものを何も考えず
    有り難がって購入する消費者にも問題がある。
    まあその将来は自業自得なのだろうけれど・・・

  4. 625 匿名さん

    >>622
    使わない部屋のために金を払うのはその人にとってコストなんじゃないの。
    そもそも単発投稿にスレ趣旨と違うとかいちいち突っ込むやつに反吐が出る。どれだけこの掲示板に命かけてるんだよ。。621だけど618ではない。

  5. 626 匿名さん

    >624

    これから高齢化が進んで人口が減ると、密集して住むのは当たり前になるよね。
    人口密度の低いところはインフラもサービスも維持できなくなるよ。

  6. 627 匿名さん

    とはいえ、乗車率など都内の電車を始めとする既存のインフラの利用率はかなり高い。それは少なくとも維持できるのでは。
    と23区外駅近物件購入検討者は願う。

  7. 628 匿名さん

    インフラ投資が減ってくれば既存インフラの便がいいところは強いでしょ。
    枝線とかじゃなければ前途有望じゃない。

  8. 629 匿名さん

    >>627
    なんだかんだ23区は駅から10分ちょっと離れてても維持出来るのでは。
    23区内駅遠物件購入検討者は願う。

  9. 630 匿名さん

    過密過ぎるとストレス、過疎過ぎると寂しい
    やっぱりほどほどの人口密度がいいね

  10. 631 匿名さん

    例えば世田谷なんてあの面積で山梨県と同じ人口。
    人口減で区内の人口が三分の一になっても必要性に迫られてインフラ投資は続くだろうね。

  11. 632 匿名さん

    >631

    世田谷区でインフラ投資が無くなることは絶対にないけど、
    世田谷区全域でインフラ投資を維持できる状況じゃなくなるよ。

    駅に近いエリアとか幹線道路を優先的に投資して、
    駅徒歩20分もかかるようなエリアは過疎化するからインフラ投資ができないようになってくる。
    (富山県なんかはコンパクトシティ構想でそういう方向に舵を切ってる)

    人口減少でインフラが維持できなくなるってことは、地域の中での勝ち負けがはっきりしてくるってことだよ。

  12. 633 匿名さん

    世田谷なんて100年後くらいの話。

  13. 634 匿名さん

    >633

    そこは二つの考え方があるね。

    行政区として都心に近い方の人口が維持されると考えると、世田谷あたりなら100年はともかく、相当長期間安心。

    でも、世田谷の不便な地域より西東京とか武蔵野の便利な地域の人口が維持されると考えると、世田谷でも駅から外れた地域は相当やばい。

    その辺りがどうなるかは個人の相場観次第かな。

  14. 635 匿名さん

    100年後にはどこでもドアが発明されてるからどこに建てても大丈夫。

  15. 636 匿名さん

    >>632 
    世田谷で駅まで徒歩20分掛かるエリアって本当に限られた狭い狭い地域だよ。

  16. 637 匿名さん

    世田谷が廃れるのは100年後だから大丈夫とかいうなら
    マンションの建て替えなんかそれこそ100年後なのに放っとけって話だな

  17. 638 匿名さん

    >>637
    マンションの建て替えは実際には60年程度でしょう。
    そこで建て替えができなければ必ず、「管理破綻・修繕破綻」が起こります。
    高騰する老朽マンションへの修繕費と管理費、それに加え専有部の老朽化によるリフォームの費用。「これはもう程度の良い中古マンションにでも引越した方が良い」と判断すれば当然引越します。そういう人は売れなくても管理費や修繕費を払わないでしょう。たしか、滞納すると競売とかでしたっけ?売れればそれこそ好都合ですね。
    なにより、新築時30代の人は90代です。孤独死のケースも多いでしょう。住人が少なくなれば修繕も管理も解体ですらできなくなります。
    60年で建て替えるには協議は遅くとも築50年である程度まとまっていないと不可能です。
    マンションの建て替えは早いケースで協議開始から10年と言われてます。平均的な話で言えば、築40年辺りから建て替えの時期を話し合い、ある程度の道筋をつけておかなくては築60年で建て替えは不可能なのです。
    でもこれもまとまる事は皆無でしょうね。だって30代で購入した人には70代で建て替えの重作業(引っ越し二回、数年に及ぶ仮住まい生活)をして新居に入るのが80歳ちょっと前くらいなら、そのまま老マンションに住んでた方が良いって思うのが普通ですから。

    マンションで静かに余生を過ごしたいのなら、60代になるまでは買ってはいけません。

  18. 639 匿名さん

    60代で中古マンション買ったら同じだね

  19. 640 購入経験者さん

    638

    人はみな、120歳まで生きるのか??

  20. 641 匿名さん

    >>638
    60年で建て替えの根拠は?

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  21. 642 匿名さん

    120まで生きるなら、上手くすれば二度目の建て替えを体験できる!

    きっと二度目の協議は、組合長老の建て替え経験者として
    発言力も見込まれるのではないかな・・・

  22. 643 匿名さん

    まあ築60年どころか40年で一杯一杯なのは現状を見れば明らか
    100年持つとか面白い事吹聴する輩も居るが、確かにそりゃそうだ
    自然崩壊を目処にすれば現状老朽物件も建替えは、まず不要。
    築40年なんて余裕といえよう。

    実際に自分が築40年50年時点で、まだまだOKって思うかどうかだ。

    まあオレなら思うだろうな、老い先短いのに建替えとか面倒はご免だわ。
    一緒に果てる位で丁度いい。





  23. 644 匿名さん

    ボロくなっても建て替えできないマンションは問題だと思うが。

  24. 645 匿名さん

    マンション建て替えは規模にもよりますが解体も含め一世帯2000万~できるそうです。立地がよければ新たな若い世帯が安く買ってくれませんかね?例えば新築マンションの相場が5000万程度の立地の古いマンションを1500万で買い2000万で建て替えできるなら他を買うより1500万も安く購入できます。

    古いマンションの持ち主は1500万の収入が入るんだから残りわずかな老後を賃貸で過ごすなり、中古ミニマン購入するなり、介護付マンション入るなりできませんかね?

    本当に60年で住めなくなるのが現実で、絶対建て替えしなければ倒壊するようなマンションなら建て替え計画進まないも何も住めないんだから、話進めなきゃ無駄なお金を払いつづけるだけ。建て替え話を進めた上で自分がお金を出すか他人に売るかを決めれるんじゃないですか?

    ただの想像で意見しましたが、こんなのはいかがでしょうか?

  25. 646 匿名さん

    全世帯の意見の方向性が統一されていれば問題ないですが、なかなかそうもいかないですよね。

    新築のマンションで、購入金額にある程度の統一感があればだいたい同じ年齢層が固まりやすいですが
    築年数の経った中古マンションでは、それこそ年齢層も年収もバラバラなため
    建て替え自体を希望していない(転居や手続きが面倒臭い・1500万円貰うより住み続けたい・2000万円が払えない)
    などの意見をもった住人が全世帯の1/5以上いるだけで、建て替えが出来ない状況になります。

    それこそ建て替えを希望するなら、あなたが売って(新築5000万⇒中古価格1500万で妥協する必要がありますが)他へ行ってくれ。ということになるかもしれませんね。

  26. 647 匿名さん

    >>646
    645は建て替えしないと住めなくなったマンションの話だから、全世帯の意見関係なく建て替えしか選択肢がないってことだよね。住めるマンションであれば建て替えしたい派と建て替え反対派がでてくるだろうけど。

    住めなくなったマンションの方が建て替え前提で売却しやすそうだね。

  27. 648 匿名さん

    マンションの建て替え成功例のほとんどは震災がらみ。
    震災で半壊、一部破損して、その建物が耐震基準に対応してないとかだと普通は建て替えで話がまとまる。
    反対に、そういう特別な状況にならなけれほぼ合意できない。

    「住めない」の定義が重要だけど、築60年のマンションで
    エレベーター交換するから一時金一世帯50万とか話が出たらどうなりますか?
    月々の修繕費が4〜5万になったら?
    そういうところで「住めない」という結論もあるんじゃないですか?

    どのみち、マンションは40年辺りで真剣に建て替えの話し合いを持たないと「住めない」状況に追いやられるのです。

  28. 649 匿名さん

    >>648
    エレベーターの交換費用でそんなにかからないし、修繕計画に盛り込み済だよ
    現実を見ましょう

  29. 650 匿名さん

    うちのマンション築17年目。
    100戸しかないのにEVは2基ある。
    もともと安かった修繕積立金は平均月3900円。
    これが安すぎたんだと思う。
    管理会社からずっと値上げはしなくていいって説明を受けてたのに新しいフロントが長期修繕計画を
    見直したら少なくても早急に3倍にしなくては次の大規模修繕工事に足らなくなるって。
    とりあえず第一弾として1.5倍になった。
    >エレベーター交換するから一時金一世帯50万とか話が出たらどうなりますか?
    ありえます。
    とにかく足りないのは事実なんです。
    築15年目くらいまでに売却して買い替えした人って本当にお得でした。

  30. 651 匿名さん

    >>650
    月々の修繕費が安いと10年ごとに一括徴収があると初めから予定されてなかったのですか?そもそも30年後までの修繕計画は大抵のマンションで出しており、計算された上での金額設定をしますので、足りなくなるなんて築十数年では普通ありえません。欠陥住宅だったのか、購入者の認識不足もあったのではないでしょうか?

  31. 652 匿名さん

    エレベーターに機械式駐車場、これらは相当に金がかかるね。
    マンションってヤバイね。

  32. 653 匿名さん

    機械式駐車場は本当にネック。うちは平置きで高く払ってるのに機械式の分まで負担しなければならない。

  33. 654 匿名さん

    3900円なら三倍でも知れとるやん…

  34. 655 匿名さん

    >654
    次の大規模修繕までです、その後は更に増えます、年数を経るほど修繕箇所は増えます。

  35. 656 匿名さん

    >>651
    たったの30年しか修繕計画がたっていない事が危険なんです。
    普通、30年でエレベーターは交換しません。同様に30年過ぎてから莫大な費用を必要とする交換や大規模なメンテが必要な設備がマンションには沢山あります。
    それらは30年後から新たに積み立てるのでは手遅れです。
    免震構造などは前例のない技術。メンテナンスや修繕はいったいどうやって、幾らかかるのか?

  36. 657 匿名さん

    >>656
    修繕できる範囲や、交換が必要な設備・備品は限られているので費用の予測は何十年たっても可能です。エレベーターは築20年で交換したなら又20年後取り替えです。防水塗装は1度すれば又10年持ちます。築古だから5年毎になるとかないですからね。予測不可能な自然災害などで傷んだ修繕に関しては別途必要なお金になりますが、その為に管理費から共用部の保険も入っています。

    実際親のマンションは築35年ですが築25年以降修繕費の値上がりはなく、何の問題なく次の大規模修繕に備えてます。

    ネットで築古マンションの修繕費を見ても1万~3万くらいが多いですよ。ワンフロア1邸などの小規模物件や一部の高級マンションの修繕費は高額な物がありますが、そのようなマンションは新築当時から高額に設定されており、急激に上がったわけではありません。

    タワマン免震構造のメンテは私も怖いと思います。実例がないだけに。
    ただそのリスクは皆さん承知で購入されてるでしょ。

  37. 658 匿名さん

    >>656
    普通エレベーターは30年で交換しません。


    エレベーター交換の目安は25年位ですよ。
    30年修繕計画に含まれてます。

  38. 659 匿名さん

    行政はマンションに解体積立金を義務化すべきだと思う。
    事実上マイナス価格のマンションって存在するからね。

  39. 660 匿名さん

    修繕積立金がどんどん値あがっていくとか、購入の時は、実感としてなかった。劣化していくんだから修繕箇所が増えていくのは当然だけど、深く考えてなかったな〜。
    エレベーターと、うちは機械式駐車場だから、メンテナンスは結構かかるだろうな。

  40. 661 匿名さん

    老朽化マンションの建替え問題 敷地一杯に建てられた、最近のマンションの行く末を憂う

    http://blogos.com/article/98384/

    やっぱ金食い虫w

  41. 662 匿名さん

    建て替えが終わるまで2年以上も賃貸暮らしか・・・

    >新規分を住宅メーカーに売却することで、住民の費用負担を修繕費並みに抑えるという。

    借り暮らし分など含めるとトータル幾らになるのか気になるところ。

  42. 663 匿名さん

    >建設後30年を経過した分譲マンションは現在、約10万8千戸に上る。10年後には約21万4千戸と約2倍になり、20年後には約28万5千戸になる見通しだ。

    中古マンションがどんどん増えていく。

  43. 664 匿名さん

    全世帯数約5000万と比べると1%以下で少ないですね。

  44. 665 匿名さん

    >>664
    恥ずかしいぞ。
    よく考えよう。

  45. 666 匿名さん

    戸建てさんは30年後の建替えにむけてお金貯めないと

  46. 667 匿名さん

    築100年でも住んでる人いるから大丈夫。

  47. 668 匿名さん

    建替えは子供たちに任せる

  48. 669 匿名さん

    マンションさんは30年後には建て替えについて揉めるから大変

  49. 670 匿名さん

    戸建ての修繕費って10年、30年、50年でどのくらいかかるのでしょうか。ネットでみてもバラバラ。戸建ての質にもよるんだろうけど。
    戸建て、マンションで迷ってます。

  50. 671 匿名さん

    親の家にも土地にも住まないよ。

  51. 672 匿名さん

    建売、築16年で風呂と屋根かえた。
    屋根はちょうど台風きたから保険で0円 風呂は30万くらい?

  52. 673 匿名さん

    風呂が30万くらいなら家は500万くらいか。もう元はとったんじゃないか。

  53. 674 匿名さん

    外壁塗装やシロアリ対策はしなくていいのでしょうか?シロアリはめったにいないのかな。

  54. 675 匿名さん

    外回りにかかる費用はマンションの修繕費と同じ位だよ。

  55. 676 匿名さん

    マンションに16年住んだ修繕費は200万

  56. 677 匿名さん

    修繕積立金含めるといくら?

  57. 678 匿名さん

    >>675
    ほんとですか?戸建てもそこそこかかるんですかね。

  58. 679 匿名さん

    >>672
    経年劣化を保険で直した人には後で調査が入ってるみたいだよ

  59. 680 匿名さん

    戸建なら25年で建て替えすれば?それまで何もせず普通に住み続ければいいんじゃないの?どうせ10ねんもすれば見た目も古くみえるんだし。
    安く建てればマンションの修繕費程度でできるんじゃないの?

  60. 681 匿名さん

    >>680
    修繕費と同額程度でってのはさすがに無理でしょ。

  61. 682 匿名さん

    4000万円のマンションで修繕費が月6000円程度、ってのがあるからなぁ。
    結局、修繕不能マンションだろ。

  62. 683 匿名さん

    戸数、共用施設の規模によるでしょ。200戸あれば月120万。

  63. 684 匿名さん

    200戸規模のマンションってかなり大規模だよね。

  64. 685 匿名さん

    このクラスか。
    総233戸・28階建て
    管理費:1万5690円/月
    修繕積立金:5560円/月
    修繕積立基金:43万3680円(一括払い)

    ※価格:4236万7000円=2LDK(53.98m2)

    http://house.goo.ne.jp/buy/bm/detail/13107/030/W/P67707988.html

  65. 686 匿名さん

    戸建の修繕費なんて、知りたかったら自分の親世代の多くが経験してる事だから
    聞いて廻れば見えるものもあるだろう。

    マンションはまあ、時期を見て逃げ出すか
    強力な統率力とカリスマ性を持ってして、自身の意を通した人でも探すしかないな
    ***言い成りでなけなしの金を叩いたり、追い出されてしまった人の話は
    あまり参考にしたくないだろう。

    ちなみにウチの親は、強い意向に賛同出来ずに追い出された口だわ。
    経験者先人の言葉は、勉強になりますよ。

  66. 687 匿名さん

    マンション30年で建替えるわけないだろ…
    築30年のマンション見たことないのか

    築30年の戸建はやっと建ってるだけで
    家としての機能は失われてるけどな
    雨露しのげるだけの状態

  67. 688 匿名さん

    >>687
    戸建ての性能も日々進化しているんですよ
    30年前はもうそれ程ヒドイ建物ではなかったはずてすけど。それ、築50近くじゃないですか?

  68. 689 匿名さん

    >685
    この手は完全に修繕不能マンションですね、それでいて管理費はしっかり。
    駐車場収入だって知れてるだろうし。

    修繕の時に住民同士でもめるんだろうなぁ。

  69. 690 匿名さん

    >687
    >マンション30年で建替えるわけないだろ…
    http://blogos.com/article/98384/
    >661紹介の図で平均41年で建替え、30年くらいも多いですね。

  70. 691 匿名さん

    >>689
    専有部の広さを考えればこんなもんでしょ

  71. 692 匿名さん

    >685
    >2LDK 53.98m2
    確かに修繕積立金は安く見えるけど狭い部屋だからかも。
    最初は安くしておいて5年後に1.5倍、10年後には2倍になってることもあるし。
    駐車場料金 2万3000円・2万4000円/月
    バイク置場 2800円・3000円/月
    このあたりも修繕費になるかな。

  72. 693 匿名さん

    >690
    マンションって築50年が限界って感じなんですね。
    そういえば築40年位のマンションってボロボロだぁ。

  73. 694 匿名さん

    >692
    >確かに修繕積立金は安く見えるけど狭い部屋だからかも。
    >最初は安くしておいて5年後に1.5倍、10年後には2倍になってることもあるし。
    一括払いを見落としてないですか?
    >685
    >修繕積立金:5560円/月
    >修繕積立基金:43万3680円(一括払い)

    修繕前の一括払いも有るかも?

  74. 695 匿名さん

    大規模修繕で12年後に40万前後別に必要って新築マンション見に行った時言われた。
    修繕費もだんだん上がりますよ。とも
    35年ローンで購入しないといけない世帯にはつらいなぁー。
    やっていけてるのか!?

  75. 696 匿名さん

    戸建て維持するよりはお金かからないから払えてるでしょ
    じゃなきゃ老後マンション買い替えなんかするわけないじゃん

  76. 697 匿名さん

    >No.694
    >一括払いを見落としてないですか?
    戸建さんですか?
    マンションを新築で買った時に数十万円の修繕積立基金を払うのは普通です。(たぶん)
    そろそろ築20年にもなる郊外のたいしたことのないうちのマンションでもありました。
    その上で修繕費は5年に一度ゆるゆる上がって行きます。

  77. 698 匿名さん

    戸建てから老後マンションに買い替えしたした人は
    マンションの金食い虫ぶりにビックリしていることでしょう

  78. 699 匿名さん

    マンション売却して一戸建て。
    修繕積立基金は有りませんでした、積立金は約1万円/月。
    10年の大規模修繕は100万円弱/1戸、修繕で貯えが減り2万円/月弱に値上げ。
    主な修繕は壁などコーキングの打ち直しと壁などの塗装、無駄使いに見えました。

  79. 700 匿名さん

    >693
    >695

    http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_seisaku/pdf/manshon_jitta...
    マンション実態調査結果 東京都都市整備局 2013(平成25)年3月

    大規模修繕は 全マンションの47%で30年おき、それを数回繰り返す。2002年以降の
    マンションでは64%で30年おき、小さな大手以外のマンションで大規模修繕の間隔が短いのかな?

  80. 701 匿名さん

    他のスレでもちらっと見たんだが大規模修繕工事の周期が30年になったって本当?
    長期修繕計画書が30年分というならわかるんだけど、これって最近建ったマンション
    じゃなくて何十年も前に建ったマンションでも…?
    2,3年前に大規模修繕工事をしました。
    メインは外壁の塗り替え、バルコニーの防水塗り替え。
    次は10年後という予定です。

  81. 702 匿名さん

    30年もほったらかしにしたらボロボロじゃないですか。
    戸建てもマンションも。

  82. 703 匿名さん

    >大規模修繕工事の周期が30年
    メンテをしなくても良い対策がして有るなら良いけど、内容を見ると諦めに見える。
    30年経たら見捨てる、計画?

  83. 704 匿名さん

    >703

    他のマンションはよく知らないけど、築2年半のうちのマンションでは30年後。外断熱だし。
    大規模修繕以外にも部位により何年おきかに工事はするから15年位どこかの工事はする計画。

  84. 705 匿名さん

    >大規模修繕は 全マンションの47%で30年おき、それを数回繰り返す。
    数回って3回目は築90年。
    建て替えは、120年後?

  85. 706 匿名さん

    >700
    >大規模修繕は 全マンションの47%で30年おき、それを数回繰り返す。2002年以降のマンションでは64%で30年おき
    そのような記載は無いですね。
    30年先の計画の有無のグラフです。
    つまり2002年以降のマンションの64%は30年分の修繕計画が有る。

  86. 707 匿名さん

    >704
    外断熱ならコーキングなどの紫外線劣化は有りませんから有利ですね。
    外断熱が落下しないか周期的点検すれば大規模にならないのでしょうね。
    紫外線の当たる所の材質は何ですかね?

  87. 708 匿名さん

    大規模修繕って足場を組んで網みたいなのでマンションがくるまれる工事のことですよね。
    あれは足場を組むのも解体も費用がかかるしそれが30年に一度なのか、そうでないのか。
    非常に気になるところ。
    1回だけ経験済みです。
    室内が見えないタイプのレースのカーテンを買って敷地内に工事事務所を作っておおごと
    でした。

  88. 709 匿名さん

    >708
    >706参照。
    コーキングと塗装が紫外線でやられますから10~12年で足場です。
    タワーマンションですと足場は無理でゴンドラですから長期間の修繕だそうです。
    転落防止用ネットも光を遮り、鬱としいですね。

  89. 710 匿名さん

    >707
    >708

    紫外線劣化は考慮しなかったが、外断熱の利点は鉄筋コンクリートの外壁が断熱材の内側で
    温度変化が小さいから、本来鉄筋とコンクリートでは膨張率が違い熱で歪がかかるが、温度が
    あまり変わらないので歪が小さい点にあると思っていた。

    大規模修繕の時は水道配管の交換、エレベーター可動部の交換、駐車場の新設など
    多くの箇所の工事が予定されている。勿論毎回足場も必要だろう。

    私の寿命はわからないが、今幼稚園の子どもには良いことだと思う。厚生年金・企業年金もあり、
    数年後には住宅ローンも返済済みで問題は無いと思う。出来たら、内装リフォームもしようかな。

  90. 711 匿名さん

    マンションの修繕でいきなり数十万円出せ、、、
    出さない人が一人でもいたら話は進まないんじゃない?

  91. 712 匿名さん

    >710
    一戸建てにも外断熱は有ります、利点が多いです。
    住民には蓄熱が一番ですかね?快適になります、窓を良くすれば結露も無縁。
    熱橋も(断熱の欠陥部分)少ないため暖冷房費も少なくなる。
    歪が小さければひび割れも少ない。
    割れがなければ塗装などの被膜も割れない、紫外線劣化もないのでコンクリは酸化されずにアルカリを保つ。
    アルカリなら鉄筋も酸化しない、鉄筋酸化による割れも起こらない、マンションの寿命が大幅に伸びます。
    資産価値が上がります。
    大規模修繕で外断熱のリフォームも視野に入れた方が長い目で見れば良さそうです。

  92. 713 デベにお勤めさん

    弊社の思想で、メンテナンスは一切不要で御座います♪ 

  93. 714 匿名さん

    >713
    >メンテナンスは一切不要
    それは無理ですね。
    断熱材を守る外壁及び外壁支持物のメンテ(点検)をしないと危険(落下)です。

  94. 715 匿名さん

    外断熱のメリットはないという意見もある。

  95. 716 匿名さん

    >715
    >712の利点はないと?理由は?
    外断熱へ改修。
    http://e-kensin.net/reading/608.html

  96. 717 匿名さん

    ようするに魔法瓶のような家を作ればいいんだろう

    そういえば魔法瓶の湯沸かしポットは絶滅したね、
    使うと時に使う分だけ沸かすのが一番省エネって気がついたんだ。

    だから家も人が居る時に、人が居る所だけスポット暖房するのが一番省エネ、省設備じゃないの
    家具や壁まで温める必要無し。

  97. 718 匿名さん

    >717
    >家も人が居る時に、人が居る所だけスポット暖房するのが一番省エネ、省設備じゃないの
    快適でない、結露等の問題も生じやすい。
    断熱性の優れた部屋を必要最小限(例えば一部屋)造れば省エネになるが技術、コストで事実上出来ない。

    暖房は止め、部屋を暖めない採暖にすれば良い、炬燵等、一番省エネになる。

  98. 719 匿名さん

    外断熱は必要ないということが良く分かった。

  99. 720 匿名さん

    >717

    http://blogs.yahoo.co.jp/hokuto_hiro2003/13549455.html
    【節電の夏】 震災以降、ガラス魔法瓶が人気復調

    ガラス魔法瓶の売り上げが急上昇している。3月以降、出荷数は前年同月比20~70%増となる好調ぶり。
    お湯が湧くのを待っていたらすぐ飲めない。余分に沸かしたり火が強すぎることもありかなり無駄。

  100. 721 匿名さん

    >>720
    1日に何杯飲むんだろう。コーヒーは魔法瓶で保温するタイプで重宝してるけど。
    家の話からズレてってしまった。ごめんなさい。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸