金食い虫はマンションor一戸建て part9

高層階で見えないと思って油断してんのかな？
見たくない人にとっては迷惑、いや環境破壊ですから！

負け惜しみ(笑)

近くに建物あったり、電車から見えるような中層階で、936のコメントはしないだろ。
うち26階だけど夏場の日中など以外はシェード開けっ放し。少し離れたところに同じようなタワマンがあるけど、こちらから向こうの部屋の中なんて見えない。望遠鏡持ち出されたら阻止できないけどね　笑。
ここの戸建てが持つマンションに対するイメージは中途半端なんだよね。知らないと言うより知る機会もないんだろう。月数万で金の心配したり、もったいないって言ってる地点で生活レベルが違いすぎるんだよな。自分は庶民の代表だと思ってたけど下には下がいるってことを、ここへ来て実感できるようになった。戸建てさんありがとう。

ビルとコンクリートに囲まれて一生過ごせばいいさ

＞944

金持ちほど無駄なカネは使わないよね。

>>935
データなんて目的別に粒度を合わせ取らないと意味をなさない。今あるデータを組み合わせて計算してもその数値に意味を持たない。ビックデータなんてバズワード。

んで、確かにあなたのように色々考えながら防犯対策してるのであれば確率は低くなるでしょう。1/100になるかは知らんが入られにくくなる。
大した対策もせず戸建てでも安全とか、そもそも犯罪率が低いですからなど、と言ってる方が多いから戸建てへの被害が多くなってしまう。管理できなきゃ戸建て買わねばいいのに。
勿論マンションも最低限の予防策はあるが、個人でも防犯意識は持つ必要はある。

>>947
戸建て買わなけりゃいいのにも何も、余裕が無いから戸建てしか買えないんだから仕方が無い。だから防犯まで気もお金も回るわけが無い。

そもそもお金を掛けて建ててるような家は維持、メンテ、防犯等々お金が掛かるのは当たり前なんだよ。要は一般的な価格で買うマンションと戸建てならマンションの方が金食い虫（普通の戸建ての方は大したメンテもしないし、防犯にしたってガラス、ロックの強化とセンサーライト位でしょ）って結論になるのは仕方が無いかな。

だからってマンションを選ぶ富裕層は少ないですよ

そうだろうね。別にどっちでもいいよ。私にもあなたにも富裕層がどちらを選ぼうが関係ないでしょ。

まあ、そうカッカするな。

買えない立場なのかね？

↑超かっこ悪い（笑）

普通の戸建てって言うけど、どうせ変な立地に建ってる（家の近所の生活道路沿い）の建売イメージしてるんでしょ？あんなもん変形の条件悪い土地でかつ人通りの多い通り沿いだから良くないに決まってんじゃん。普通の整形地に30坪で上モノ2000万くらいソコソコお安くまとめた小洒落た注文とか、ほとんどのマンションより内装とか格段にいいぞ。視野を広く持った方がいいと思うなぁ。老婆心ながら。

老婆の言いそうなこと・・・か
一人暮らしはマンションがいいかね
周りはどう思ってるのかね

>953

上モノに2000万円かけてマンションに立地で負けない（まともな立地を選べる）地域って坪いくらぐらいだろうね？

坪150万（土地4500万）だと、練馬・板橋ぐらいでしょ？それで合計6500万になるなら、
新宿・文京に住めるマンションのほうがいいような気がする。

坪250万（土地7500万）の地域（文京区でも行けるかな？）なら合計で9500万。
マンションでも港区だとそんなに良い条件にならないだろうから、そのあたりがラインかな？

>>955

立地で勝つとか負けるとかゴチャゴチャ言ってる時点でマンション脳なんだよ。サービス残業社畜脳とも言えるがwまわりの目ばっか気にしてないで自分の好きなとこ住めよwww

財布の中身見ながら買い物してる主婦を想像しました

分厚いコンクリに囲まれたマンションに開放感なんかねえし。がっつり都心駅前の他のマンションやビルに囲まれたマンションに開放感なんかありえねぇし。殺伐とした運河風景の湾岸のマンションに安らぎなんか感じるわけねぇから。

木とコンクリの差がわからねぇバカはいっぺんフローリングをコンクリにしてみるといいよ。それが快適と思うなら文句は無いけどな笑

>956

言葉でも分かるように低能だね。

好きなところに住むために、どのぐらいのお金がかかるか計算しないの？
ど田舎に2000万円ぐらいの上モノを建てて満足なの？

↑
田舎って…
如何してそういう発想になるのかなぁ
マンション目線だと視野もせまくなるのかしら