- 掲示板
だいたい儲からないって意見が多いようですが、実際にはアパート経営している方がいっぱいいますよね。なにか成功する場合、失敗する場合の条件みたいなのがあるはずですけど、どうでしょうか。アパート経営していますか?そんなのこの掲示板で聞いても無駄か、、、
[スレ作成日時]2009-10-25 11:38:43
だいたい儲からないって意見が多いようですが、実際にはアパート経営している方がいっぱいいますよね。なにか成功する場合、失敗する場合の条件みたいなのがあるはずですけど、どうでしょうか。アパート経営していますか?そんなのこの掲示板で聞いても無駄か、、、
[スレ作成日時]2009-10-25 11:38:43
賃借人の属性も。
儲かると思いますよ。
メゾンシレーヌって糞アパートやってる人いますが、子供もいないので夫妻二人で海外旅行も有意義に楽しんでいるとか何とか。
ちなみにこのアパートは出入りが激しく評判悪いです。やめたほうが良いですよ。
大家の女性は意味の無い工事を頻繁にしてはアパートの住人を出て行かせたり、性格悪いです。許可もなく平気で路駐するような大家です。やめたほうが良いです。
話はそれましたが、総合的に儲かると思いますよ。
ただし、誰かに相談してから始めるべきです。参考までに。
ずっと満室とはいかないけど頑張って自己管理してます。
女子学生向けのコーボで親御さんからの指名で入居される方がほとんど。
入居された学生さんとは程よい緊張感で接してます。
利益だけ考えられる方には向かないけどね個人的。
なんか嘘臭いね?
何事にも言える事ですが、儲けるにはいくつかの条件が有ります。
1. 20年以上前にスタートした方(放漫経営でなければの話ですが)
2. 歩いて駅から都市部で10分、田舎では5分以内、或いは高速道ICから車で5分以内
3. 徒歩圏内にコンビニ等商業施設が有る事。
4. ベッド数の多い病院、官公庁、学校が有る事。
5. 自己資金で建設できること
以上の内少なくとも2つはクリアしないと難しいでしょう。
京都アニ放火事件被害者が居住していた物件は大手賃貸物件。
アパートの耐用年数は22年(木造)、26年(軽量鉄骨)
見かけは立派でもこの程度の安普請でしかない。
にも拘わらず30年の家賃保証をうたう大手ハウスメーカーの欺瞞。
10年目から1年分の家賃以上のリホームを要求し、オーナーが拒否すれば、
待ってましたと家賃保証を切る、結果比較的築浅物件のみの管理となり
空室率が3~5%になるカラクリ、ネットで物件を探せば一目瞭然の市場崩壊だ。
ヒガミだね?
普通にもうかるよ。
左団扇。
基本的にアパート経営に乗り出す人は老後の生活安定、コンスタントな家賃収入を当て込んで投資している。
これが 30 年前ならば競合も少なく、業者も比較的真面目に取り組んで呉れた。
然し今では商業道徳の欠片も無い売り上げ、利益至上主義が企業経営は利益追求となり、近年は10年で売り上げ3倍、4倍に急成長と言えば聞こえは良いが、かんぽ生命と全く同様、顧客軽視どころか食い物にする商法が当たり前になっている。
こんなアパート経営に老人や世上に疎い農家が参入すれば、ハウスメーカーの食い物になるのも当然。
投資額の5%近くは表面上家賃が入っても、10%の管理費を抜かれ、借り入れに頼れば1~2%の金利負担、固定資産税も多少の免税は有っても1%、その他必ずや細かい出費は見なければならない。
加えて恐ろしいのは10年目に迎えるリホーム(契約書に書かれている)は想定外の金額300~500万だ。
細かな出費は管理業者の一番美味しい部分。相場の10倍くらい上乗せし、ふんだくっているが大家が食い物にされている。
(管理業者のブログも併せて読まれるべきだ)
差引すれば純粋の手取りは投資額の2~3%にしかならぬ。
毎月入ってくるお金を未来永劫貰えると思って、費消している大家が大半。
見掛けは羽振りが良くても、建物の寿命が尽きる30年後には大家の財布も底を突く。
周辺のアパートで30年以上経過しても、尚隆々としているオーナーが、
どれほど存在するか見て欲しい。
隣の柿は美味しく見えるもの、陰で笑っているのはハウスメーカーだ。
投資を考えている人は自分の命を懸けるくらいの気持ちで研究してからやるべき。
欲望が先行して初恋の味みたいに良い所だけ見てやれば必ず失敗する。
何処のハウスメーカーでも自分の都合の良い事しか言わない。
悪い所を自分の目で見て確認して買うならそれも良しだが・・・・。
新卒で入社したての新人は真面目だが、3年、5年と経験を積むに従い人間が悪くなる。
全国どこでも良いから注文を取れと指導され、親戚知人に頼み込み、縁故で注文を取り、そこで辞めれば良いのだが、バックマージンを数百万貰うと麻薬中毒みたいに止められなくなる。
止めても会社は保険セールス同様使い捨てだから痛くも痒くもない。
見せかけに惑わされ毎年新卒がわんさか入社するからだ。
上の方に行くに従い悪質な人間が多くなる構図。
物件の品質が良くなる筈がない。
オーナーは建築の知識が無いから騙され放題。
本当は良く勉強し着工から完成まで、毎日見ていなければならないのだが・・・。
自分の経験では盛り土に山砂を入れるべきところ、こともあろうに粘土を入れていた。
結果がどうなるか土木に詳しい人に聞いてみな。
多かれ少なかれハウスメーカーのやる仕事はこんなもの。
それでも貴方は憶の金を借金して投資しますか、分かっていて融資する銀行も共同正犯だ。
農協の貯金残高は100兆円を超えているが、
このうち3割を超える額がアパート融資に流れている。
そもそも農協は外部監査が無く、内輪でなあなあの融資が横行している。
どう考えてもアパートに向かない土地に某メーカーの物件が建っている。
家賃保証とハウスメーカーは云うが、倒産すれば絵に描いた餅に過ぎない。
銀行や大手企業でも不景気になれば潰れるのは当たり前。
その時農協が国に泣きついても30兆円もの焦げ付きを国費で賄う余裕は無い。
各メーカーはカボチャハウスの影響で新規融資が止まり、
新規建設が大幅に落ち込んでいる(一説には半減以上とも囁かれる)。
投資を考えるなら半径500m以内の物件を築年数と入居率を確認しなければなりません。
築年数は法務局で調べ、入居の有無は電気メーターで自分の目で見る事。
命から二番目に大切なお金を投資するには最低限これくらいは必要です。
仮にハウスメーカーが倒産すれば家賃保証が無くなるのに、借金は残る。
その時銀行は躊躇なく、貸しはがしに出てくるのは過去の例から明らかだ。
過去リーマンショック等多くの不況では、バブルに踊った多くの人が、
財産どころか命を失った事実を他人事と考えてはならない。
昨夜TVで映画「マネーショート」を見て思いを新たにしました。
半径500mに物件が無かったらどうなる?
そりゃ元々アパート建設に不向きな場所という事。
アパート経営は数年前から、マスコミにも度々報じられている。
その内容はハウスメーカーが云う空室率がいい加減な事、
借金に依存し、将来発生する巨額のリホーム代や、家賃切り下げを認識してない等々。
それでも金余り減少から融資を受けた投資が続き、カボチャハウスが表面化したが、
実態は何処も同じ供給過剰、何れ社会問題になるのは避けられない。
金融庁も漸く監督の目を光らせ始め、目ざとい銀行は手のひら返し。
日経新聞には連日の如く億を超える金額の売り物が出ている。
これらの物件の利回りが4~8%有ることを考えれば、
田舎の新規投資物件で精々5%しか回らないのに建てている人は自殺行為でしかない。
ハウスメーカーが云う旨い儲け話には絶対乗らない事だ。
ご紹介のはワンルームマンションを推進するサイト。メリットが「年金」「保険」「税金」って、、、なに??肝心の儲かるかどうかが書いてないですよ(=つまり、儲からない)。これを推奨するのは、騙されているか、業者さんかのどちらか。ハウスメーカーに頼るのもダメですが、ワンルームマンション投資は、まず儲かりません。新築ワンルームが論外なのは常識、あるとしたら中古のとても良い場所のものを4-8年前に買ったケースだけですよ。
昔、大阪の不動産屋の店頭広告を見て良い物件があったので、店の中に入ったら、びっくり。
「そんな良い物件があれば私が借りますよ。」と営業マンが平気で言うので笑ってしまいました。
普通に考えて、儲け話があれば、知人縁者で山分けです。一般対象に出る話は、誰も手を出さない話が多いと考えて間違いないでしょう。まあその中でもたまには、良いものがあるかもしれませんが、骨董品を買うようなものでしょうね。