住宅ローン・保険板「同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-01-10 18:04:22

ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?

[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンウッド西荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?

  1. 1274 匿名さん

    「老朽マンション対策」で検索すれば、根本的な対策がないことが判る。
    資産性云々以前にマンションはこの課題を解決すべき。
    現状では長く保有するほどマイナス資産になる。

  2. 1275 匿名さん

    パリだと築40年のマンションは新しい部類。

  3. 1276 匿名さん

    パリでなく日本の話。
    建替えできない既存不適格の老朽マンションが増加して、区分所有権を解消しないと対策ができない。
    バーチャルな区分所有権に資産性ある?

  4. 1277 匿名さん

    国交省の統計でとっくに結論がでてんのに、まだ戸建バカがだだこねてんのか。
    せめて別なデータもってくりゃいいのにと思うが、必死で探してもないものはないんだろな。

  5. 1278 匿名さん

    パリとは湿度も地震の危険性も税金も住宅事情も違いすぎ。

  6. 1279 匿名さん

    >国交省の統計でとっくに結論がでてんのに、まだ戸建バカがだだこねてんのか

    マンションの建替えは困難だという結論だね。

  7. 1280 匿名さん

    >>1276
    同じですよ。需要があるってことが大事なんです。つまり、立地。建物的には修繕してれば立て替える必要はまったく。

  8. 1281 匿名さん

    ない。

  9. 1282 匿名さん

    戸建派の認識
    戸建は古くなってもメンテナンスをしていれば建て替える必要はなく、住めなくなっても土地の値段は下がらないので安心。マンションは建て替え問題に直面し資産価値は残らない。

    現実
    メンテナンス費用より建て替えたほうが安い。それならばメンテナンスなんてしない。結局は40年以内に56%が建て替えている。土地の値段は少子高齢化、人口減少により毎年少しずつ下がっている。マンションは古くなっても住めるので資産価値はなかなか落ちていない。

  10. 1283 匿名さん

    そして古いマンションは、安い賃料、安い売値でそれなりの住民にバトンタッチされ、民度の低い住人の**となる。
    戸建は、建て替える家もあれば、二世帯住宅にする家もあり、また土地として売却しても資力のある家庭が購入し、新たな家を建てる。住民の入れ替わりのバランスがいい。

  11. 1284 匿名さん

    >>1283
    それも立地次第。不動産は立地が95%です。マンション、戸建てなんて関係ない。相対的に戸建てが郊外に多いだけ。都心戸建ては、バカ高いからね。

  12. 1285 購入検討中さん

    >>1283
    それも立地次第。不動産は95%が立地。マンションか戸建てかなんて関係ない。ただし、都心の戸建てはバカ高い。だから、ここを見てる戸建てさんは郊外かミニ戸が圧倒的に多くて、立地のこと語られると必至で抵抗する。

  13. 1286 匿名さん

    >>1285
    戸建てだけど、立地は大事だよ。
    ただ、マンションとしていい立地と、戸建てとしてのいい立地はまた別。

  14. 1287 匿名さん

    マンションは埋立地、工場跡地などの新設の駅近がいい立地。
    戸建ては一低住の建蔽率・容積率が50・100以下の駅徒歩数分の住宅街がいい立地。

  15. 1288 匿名さん

    >それも立地次第。不動産は立地が95%です。マンション、戸建てなんて関係ない。

    建替えられない老朽化したマンションに資産価値なし。

    >>老朽化マンション対策会議”(椎名武雄会長=日本アイ・ビー・エム名誉相談役)は「区分所有権の解消制度創設」を提言している。これは簡単にいえば「建物解体して、土地を売り、お金を山分けして解散」。行政処分の範疇で行うため“違法性があるか”だけが焦点となり、ゴネることが無意味に。わずかなお金を渡されて終わり、となるケースも出そうだ。

  16. 1289 匿名さん

    確かに一等地なら戸建でもマンションでも建物は単なる上物で、定期的に建替えればいいだけ
    問題はそうでもない場所に建てた場合ですよ。

    戸建もマンションも建物より土地の方が高いならば、まあ一安心

  17. 1290 匿名さん

    どんな一等地でも、築60年とかボロボロだったり後何年住めるかわからない様なマンションに資産価値なんて無いよ。
    それでも価値があるようなマンションなんて管理費修繕費で月20万はするよ。購入時は億軽く超えてないとあり得ない。
    普通の高級マンションは、60年もすれば良くて数百万。
    普通マンションはどんなに立地が良くても500万以下。

  18. 1291 匿名さん

    >確かに一等地なら戸建でもマンションでも建物は単なる上物で、定期的に建替えればいいだけ
    問題はそうでもない場所に建てた場合ですよ。

    マンションは実際は建替えできません。
    災害による建替えを除くと、これまで全国で200棟程度しか建替できていない。
    老朽化しても入居者に建替え資金がなかったり、既存不適格で建て直すと規模が小さくなるマンションが多く、
    一部入居者が退去することになるので建替えできない。

  19. 1292 匿名さん

    >>1287
    知らないんだな。
    恥ずかしい。

  20. 1293 匿名さん

    マンションは、とにかく社畜として便利かどうかしかないから会社に近いかどうか、行きやすいかどうかの立地だけ。
    戸建は、家族を1番に考えてるから、幼稚園、学校や公園、児童館図書館、買い物、塾通いについても考慮に入れた上でバランスをとってる。求める住宅環境が違う。
    そこそこの都心部に住んでるが、わい雑な駅近の商店街なんかには住みたくない。

  21. 1294 匿名さん

    >>1293
    は、単なる偏見レス。
    客観性の欠片も無い。

  22. 1295 匿名さん

    >>1292

    客観性の欠片も無い。

  23. 1296 匿名さん

    資産価値は考えないとして、

    駅にもよるが武蔵野や多摩地域も駅前はある程度は揃う一方5分歩けば閑静。どでかい公園も複数あるし。

    マンションの方が仲のいい子どもが多くなることが多いと思う。

    入り組んで道幅の広いとは言えない場所が多い住宅街より、歩道が整備された駅近マンションの方が事故の心配もない。

    バランスがどうのこうの恥ずかしげなく私は子どものことを考えてますアピールがすごいけど、そんなんみんな考えてるよ。

    こんな糞みたいレスしたくないわ。

  24. 1297 匿名さん

    >>1295
    お前がなw

  25. 1298 匿名さん

    >>1296

    >>こんな糞みたいなレスしたくないわ。

    じゃあ、しなきゃいいじゃない。強制されてるの?

    >>マンションの方が仲のいい子どもが多くなることが多いと思う。

    昔の大型団地と同じ環境ですね。お宅はマンションじゃなきゃ仲のいいお友達が出来にくいんですか。それって親同士の付き合いの延長線上じゃない?

  26. 1299 匿名さん

    >>1298
    子どもの付き合いってそういものもあるでしょ。
    無いより良い。

  27. 1300 匿名さん

    >>1298
    マンションは親同士は仲いい人もいれば、顔を知ってる程度の方もたくさんいますよ。
    昔の団地はよく知らないしそれが悪いとも思わないですけど、子どもには子どもなりのコミニティがあって家の距離も大きく関わってくると思ってます。一緒に帰ったりすぐ家を行き来できることがそのまま友達関係、形成に繋がることが多いので。
    マンションにして近場に同学年の友達がたくさんできたことが子どもに関しては一番いいことだと勝手に思ってます。勿論、子どもの成長段階での要素(学校や緑)、その他諸々も含めて家を買いましたが。

    いちいち子どものために、戸建てと主張するのが非常につまらなく思いました。子どもの環境を考えずに家を買う親はいません。

  28. 1301 匿名さん

    >>1300

    で、同立地、同予算の資産性はどうなの。我が家は子供がいない夫婦2人だからマンション選択したけど、夫婦2人で戸建てを選択する人はほとんどいないと思う。だから戸建てさんが子供のこと考えて購入してる主張は理解出来るけどな。

    うちのマンションは幼稚園のバス毎に固まってる感じだけど。

  29. 1302 匿名さん

    立地次第で建替もあっさり決まる
    例えば、乃木坂ナショナルコート 35年経たず

    マンションか戸建かなのではない
    誰もが欲しい場所なのが重要

  30. 1303 匿名さん

    >立地次第で建替もあっさり決まる
    >例えば、乃木坂ナショナルコート 35年経たず

    特殊な建替えのレアケースを一般化することはできない。
    戸数53戸8階建てマンションを、23階建ての高層マンションに建替え戸数を増やせるのは
    高さ規制が変更されて総戸数が増やせた物件のみ。
    大部分のマンションは高層化による建替えは困難だから将来の資産性はマイナス。

  31. 1304 匿名さん

    >>1301
    夫婦二人で戸建てに住む人が少ないことと、子どものために戸建てしかないってのは繋がらないのでは。

    私は戸建て購入予定だけど、戸建て、マンションどちらにせよ考えてると思うし、子育てに関してメリットデメリットはある。どちらが勝ってるなんて言えるわけがない。
    そこをやけに押す人がいるけど、執着する理由があるのかな。
    そもそもこのスレで話すもんでもない。

  32. 1305 匿名さん

    マンションも一戸建ても住み心地はどっちもどっち
    ただ確実なことは「マンションを買ってしまうと老後の資金が数千万円少なくなる」こと

  33. 1306 匿名さん

    >>1304
    それこそ「なんで子どもいるのにマンションなのかしらね」って近所の同じ生活スタイルの方と井戸端会議していればいいレベル。まあ私はそういう仲間意識は持ちたくないけど。
    ライフスタイルによって全く変わるのに、固定観念押しつけられてもね。

  34. 1307 匿名さん

    >>1305
    根拠は?

    あんたの戸建は手入れが必要ないボロ屋なの?

  35. 1308 匿名さん

    一戸建てなら浮いたお金で老後の中古マンションが余裕で買える

  36. 1309 匿名さん

    >>1306
    またいずれでてきますよ。
    子育てには戸建てが絶対、マンションは家族を犠牲に、
    ってヒステリックな方が。

  37. 1310 匿名さん

    マンションは立地の立地教さんは、ブランドネームの事を言ってるのかな。乃木坂なんてレアケース。

  38. 1311 匿名さん

    資産性なら都会の立地のいい戸建て。
    23区内周辺区の敷地40坪前後の戸建てが、価格帯や市場性からもいいようだ。
    マンションは築古になると、住民の質が低下してマイナス資産になります。

  39. 1312 匿名さん

    >レアケースを一般化することはできない。
    なら戸建も一緒だな
    安泰な戸建は都心周辺の一部だな

    それだって今と比較して増減がどうなるかは危ないね

    無個性なベッドタウンの特色もない戸建を
    将来誰が欲しがるって話です

  40. 1313 匿名さん

    >>1312
    > 無個性なベッドタウンの特色もない戸建を 将来誰が欲しがるって話です

    買ったときの値段で売れるって本当に思っているんだから仕方がないと思いますよ。土地を持っている団塊の世代が亡くなる頃には世の中は空き地と空き家だらけ。その頃に土地と家を買う今の赤ん坊世代が不便な立地をあえて選ぶことはありません。

  41. 1314 匿名さん

    実家は64年東京オリンピック前の物価高騰期に、杉並の土地を買い建物を建てても300万円しなかった。
    数年前土地として売却したら6000万円。
    自分は20年前に同じ区内の土地を買って、家を建て8500万円。
    昨年の売却価格は5500万円。
    昔のような土地高騰神話は無いけど、都内の土地はまだまだ資産として頼りになる。

    50年前、20年前のマンションはどう?

  42. 1315 匿名さん

    >>1314
    20年前にマンション買っとけばもっと高く売れたのに残念でしたね。

  43. 1316 匿名さん

    >>1312
    そういうところは価格が大幅に下落するから
    外国人とか低所得層がこぞって買うんじゃないですか
    実際うちの地元はそうなってきています

  44. 1317 匿名さん

    >20年前にマンション買っとけばもっと高く売れたのに残念でしたね。

    20年前のバブル残渣価格のマンションは土地よりもっと安くなってるね。
    建物償却残にわずかな土地持分だけ。

  45. 1318 匿名さん

    なんだ投資自慢なら数年前にたっぷり買った株が4倍になってるぞ
    実は2倍くらいで売っちゃったが。

  46. 1319 匿名さん

    資産性の話。

  47. 1320 匿名さん

    管理費も修繕費も払わなくても住めるからマンションいいよ。

  48. 1321 匿名さん

    ここの戸建てはみんな田舎住民。
    百歩譲って郊外の駅遠戸建て。

  49. 1322 匿名さん

    田舎じゃだめなの?
    駅近じゃなきゃだめなの?

  50. 1323 匿名さん

    >>1322
    ダメです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸