住宅ローン・保険板「同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-01-10 18:04:22

ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?

[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
サンウッドテラス東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?

  1. 1234 匿名さん

    >三代先の時代までちゃんと市場で売買が成り立つという話だろうに

    それこそありえないから、実際に住むのかなーって想像したんじゃない?
    自分の家なら、まあ、築古マンションでも愛着がカバーするかもだけど、
    市場はドライだからね。
    売買なんて成立しないよ。

  2. 1235 匿名さん

    1220に三代いけるって書いてるのは、どういうつもりの意見なんだろう? 市場なのか住むという事なのか。

  3. 1236 匿名さん

    例えば5千万で戸建とマンションを買って50年寝かせたとしよう
    その間、マンションは管理費、戸建は資産性を保つメンテナンス費用を払う
    50年後、両者の資産性からそのトータル費用を引けばいいんじゃないの
    マンションはマイナスになりかねない

  4. 1237 匿名さん

    今の新築マンションは劣化対策等級3を取得している物件が多い。これが3世代住める根拠でしょう。
    それに比べて戸建ではツーバイフォーや鉄筋でないとこの評価はなかなか得られない。

  5. 1238 匿名さん

    >1236
    それはアンタ、致命的結論だわ 血も涙も無いな・・・

    >1237
    劣化対策等級3、耐震等級3、長期優良etc そんなものは幾らでも転がってる
    大きな意味は無いと言っていい。
    まあ戸建もマンションも耐震等級3はあった方が安心かな。

  6. 1239 匿名さん

    >1236

    寝かせる意味あるの?
    無意味な前提でしか戸建ては有利にならないんだね。

    ちなみに、50年放置したマンションは、メンテナンスされてるからきっちり住めるけど、戸建ては廃屋になって住めないよ。
    50年の管理費・修繕費が4万円×12×50で2,400万。
    住めなくなった小楯を立て替えること考えたらかかる費用は同じぐらいじゃない?

  7. 1240 匿名さん

    >>1239
    同じ位なのかー。それで戸建ての場合はもう一回新築、マンションの場合は古びた廃屋って事ですかねー?

  8. 1241 匿名さん

    >50年放置したマンションは、メンテナンスされてるからきっちり住めるけど、戸建ては廃屋になって住めないよ。

    アホ。
    資産価値って言ってるだろ。
    その「きっちりメンテした築50年マンション」てのはいくらの資産価値なのかよ?
    戸建てはボロボロの上モノだとしても、土地が資産価値を担保してるわけよ。

    それに、建て直したとしても、築50年のスラムマンションに住むのと、
    建てなおしてピカピカの新築に住むのと同じだと思ってんのか?


  9. 1242 匿名さん

    50年といったら戸建は二度目の建て替え時期だね

  10. 1243 匿名さん

    >50年といったら戸建は二度目の建て替え時期だね

    昨今、戸建ても100年住宅とか当たり前よ〜♪
    ま、売ることを前提にすると建て替えになるだろうけどね。

  11. 1244 匿名さん

    >>1237
    そんな等級があるんですね
    初めて知った

    でもツーバイフォーって虫に食われやすかったり
    カビや腐りが出やすいって言いますよね
    日本の気候には向かないとか

  12. 1245 匿名さん

    まず自分の近所や知り合いが何年程度で建替えてるかだな

    現実見て想像付くのは、精々40年もすると自力なら建替えたくなるのは
    戸建もマンションも変わらないって事

  13. 1246 匿名さん

    うちの両親も義両親も60歳位で、引越しや建て替えをしてますけど、今の工法ならもうちょっと家も長持ちしそう。でも70になったら面倒くさいので60で建て替えや諸々の今後の方向性を考えたいかな。

  14. 1247 匿名さん

    うちは60歳前後の両親、義両親、80過ぎた祖父母、誰も建て替えしてないや。

  15. 1248 匿名さん

    そういえば、おれの両親、嫁さんの両親、おれの祖父母、嫁さんの祖父母、
    みんな戸建てだけど、誰も建て替えしてないわ。
    リフォームした話はちょいちょいあるけど。
    おれの伯父伯母も建て替えしてない。

    いまそういう親戚で建て替えの話がでているのは、
    伯父の持ち賃貸マンション(築35年)と
    父の区分所有マンション(築45年)だけかな。
    伯父のマンションは、建て替えたほうが利回りと相続時の税金がお得云々、
    父のマンションは建て替えは決定したけど、居座り住民がいて頓挫したまますでに8年経過。

    まあ、戸建ての建て替えって、結局、売ったときに建て替わるんでしょうなー。

  16. 1249 匿名さん

    >>1248
    長文乙。
    要約すると貴方の伯父さんとやらが賃貸アパートに居座って建て替えできないってことか。
    色々と大変だね。

  17. 1250 匿名さん

    >>1249

    伯父の「持ち賃貸マンション」なので、伯父の持ち物ですけど?
    居座り住民がいるのが「区分所有」ですので、分譲マンションですね。

    文盲なのか、低脳なのか、煽りなのか知りませんけど、
    いずれにしても不毛な発言をわざわざ大変ですね(微笑)
    この程度の文章量で「長文」というあたり、【低脳】かな?

  18. 1251 匿名さん

    >ちなみに、50年放置したマンションは、メンテナンスされてるからきっちり住めるけど、戸建ては廃屋になって住めないよ。

    放置マンションはスラム化して住めないだろう。
    戸建てなら更地にして売ればいい。
    集合家屋は、建物だけでなく住民の劣化がひどい。
    そんなマンションに資産価値はない。
    住民劣化対策が行われているマンションがある?

  19. 1252 匿名さん

    築50年のマンションなんていうと最初の住民はほぼいない。
    それなりの住民が入ってる。

    >住民劣化対策が行われているマンションがある?
    たぶんない。

  20. 1253 匿名さん

    >それなりの住民が入ってる。

    それなりの住民;
    古いマンションの安値につられて入居する低所得層や賃貸オーナーの賃借人・又貸。
    外国人。

  21. 1254 匿名さん

    >>1250

    で、資産性が高いのは?誰もあんたの親戚物語には興味ないのでスレタイに沿ってよろしく。

  22. 1255 匿名さん

    >1252
    >1253

    ちゃんと賃借人がついてキャッシュが入ってくるなら資産性は十分じゃん。

    50年放置しても、賃借人が入って資産を生むマンションと、
    建て替えるしか無い戸建て。

    どっちが資産性が有るか一目瞭然だね。

  23. 1256 匿名さん

    うちのマンションなんか50年もたつと賃貸に出しても管理費と値上がりしてるだろう
    修繕費をまかなえるかな…。

  24. 1257 匿名さん

    マンションは40~50年で寿命ですからねぇ

  25. 1258 匿名さん

    >マンションは40~50年で寿命ですからねぇ

    寿命でも建て替えできないマンション。

    >>老朽化マンション対策会議”(椎名武雄会長=日本アイ・ビー・エム名誉相談役)は「区分所有権の解消制度創設」を提言している。これは簡単にいえば「建物解体して、土地を売り、お金を山分けして解散」。行政処分の範疇で行うため“違法性があるか”だけが焦点となり、ゴネることが無意味に。わずかなお金を渡されて終わり、となるケースも出そうだ。

  26. 1259 匿名さん

    マンションに資産性があるのは10年程度ですか?
    その間でも、近くに新築マンションが建ったら中古価格はガタ落ち。
    建て替えできない古マンションは始末に困るマイナス資産でしょ。

  27. 1260 匿名さん

    20年でも値段は着くけどマンションだともう資産性っていえるほどのものじゃない気がする。

  28. 1261 匿名さん

    恵比寿ガーデンテラスは築20年

  29. 1262 匿名さん

    >恵比寿ガーデンテラスは築20年

    マンションは特定物件だけ資産性があるということ。
    他の有象無象の建て替えできない中古マンションは資産性なし。

  30. 1263 匿名さん

    >>1262
    やっぱり立地かな。

  31. 1264 匿名さん

    >恵比寿ガーデンテラス
    いわゆる高級マンションも築20年になれば販売時に手が出なかった人が買える。
    5、600万円くらいでリフォームすれば中は、新品同様。
    セレブな暮らしが手に入る…って雑誌でも見たことあるんだけど
    最初の購入者達から見下される感はつらい。

  32. 1265 匿名さん

    田んぼに建つ大邸宅はガラクタと一緒
    立地に勝るものは有りません

  33. 1266 匿名さん

    >田んぼに建つ大邸宅
    どこにあるのですか?

  34. 1267 匿名さん

    >田んぼに建つ大邸宅
    No.1265ではありませんが、たくさんあります。
    敷地内に蔵も離れもある大邸宅。

  35. 1268 匿名さん

    そんな大豪邸をガラクタと言うのは僻みじゃな

  36. 1269 匿名さん

    No.1265の言うガラクタとは意味が違うかも知れませんが、近所にある田んぼに建つ大豪邸は
    もともと農地で農家の人にだけ家を建てるのを許可された所なので家を買ってもリフォームは
    出来ても建て替えは出来ないから売りに出しても安いと聞きました。

  37. 1270 匿名さん

    >田んぼに建つ大邸宅はガラクタと一緒
    >立地に勝るものは有りません

    都会の利便性のいい立地の敷地50坪程度の戸建てなら資産性はある。
    但し価格が高くて、平均的サラリーマンには土地すら買えません。

  38. 1271 匿名さん

    結局、マンションか戸建てかの差よりも、立地の差が大きいんじゃないだろうか?
    ここを見れば見るほどそう思う、

  39. 1272 匿名さん

    恵比寿ガーデンプレイス内 竣工当初に入居なんて庶民には無理

    田舎の田畑内  地縁で住む人が大半です


    都市近郊に見られる戸建 将来は土地の価値 ー 住宅解体費

    都市近郊に見られるマンション 将来は土地の価値 ー 解体費 ÷ 所有者数

  40. 1273 匿名さん

    >結局、マンションか戸建てかの差よりも、立地の差が大きいんじゃないだろうか?
    >ここを見れば見るほどそう思う、

    集合住宅(区分所有)のデメリットは無視?
    解体も建替えもできないマンションは、立地の差を上回るマイナス資産。

  41. 1274 匿名さん

    「老朽マンション対策」で検索すれば、根本的な対策がないことが判る。
    資産性云々以前にマンションはこの課題を解決すべき。
    現状では長く保有するほどマイナス資産になる。

  42. 1275 匿名さん

    パリだと築40年のマンションは新しい部類。

  43. 1276 匿名さん

    パリでなく日本の話。
    建替えできない既存不適格の老朽マンションが増加して、区分所有権を解消しないと対策ができない。
    バーチャルな区分所有権に資産性ある?

  44. 1277 匿名さん

    国交省の統計でとっくに結論がでてんのに、まだ戸建バカがだだこねてんのか。
    せめて別なデータもってくりゃいいのにと思うが、必死で探してもないものはないんだろな。

  45. 1278 匿名さん

    パリとは湿度も地震の危険性も税金も住宅事情も違いすぎ。

  46. 1279 匿名さん

    >国交省の統計でとっくに結論がでてんのに、まだ戸建バカがだだこねてんのか

    マンションの建替えは困難だという結論だね。

  47. 1280 匿名さん

    >>1276
    同じですよ。需要があるってことが大事なんです。つまり、立地。建物的には修繕してれば立て替える必要はまったく。

  48. 1281 匿名さん

    ない。

  49. 1282 匿名さん

    戸建派の認識
    戸建は古くなってもメンテナンスをしていれば建て替える必要はなく、住めなくなっても土地の値段は下がらないので安心。マンションは建て替え問題に直面し資産価値は残らない。

    現実
    メンテナンス費用より建て替えたほうが安い。それならばメンテナンスなんてしない。結局は40年以内に56%が建て替えている。土地の値段は少子高齢化、人口減少により毎年少しずつ下がっている。マンションは古くなっても住めるので資産価値はなかなか落ちていない。

  50. 1283 匿名さん

    そして古いマンションは、安い賃料、安い売値でそれなりの住民にバトンタッチされ、民度の低い住人の**となる。
    戸建は、建て替える家もあれば、二世帯住宅にする家もあり、また土地として売却しても資力のある家庭が購入し、新たな家を建てる。住民の入れ替わりのバランスがいい。

  51. 1284 匿名さん

    >>1283
    それも立地次第。不動産は立地が95%です。マンション、戸建てなんて関係ない。相対的に戸建てが郊外に多いだけ。都心戸建ては、バカ高いからね。

  52. 1285 購入検討中さん

    >>1283
    それも立地次第。不動産は95%が立地。マンションか戸建てかなんて関係ない。ただし、都心の戸建てはバカ高い。だから、ここを見てる戸建てさんは郊外かミニ戸が圧倒的に多くて、立地のこと語られると必至で抵抗する。

  53. 1286 匿名さん

    >>1285
    戸建てだけど、立地は大事だよ。
    ただ、マンションとしていい立地と、戸建てとしてのいい立地はまた別。

  54. 1287 匿名さん

    マンションは埋立地、工場跡地などの新設の駅近がいい立地。
    戸建ては一低住の建蔽率・容積率が50・100以下の駅徒歩数分の住宅街がいい立地。

  55. 1288 匿名さん

    >それも立地次第。不動産は立地が95%です。マンション、戸建てなんて関係ない。

    建替えられない老朽化したマンションに資産価値なし。

    >>老朽化マンション対策会議”(椎名武雄会長=日本アイ・ビー・エム名誉相談役)は「区分所有権の解消制度創設」を提言している。これは簡単にいえば「建物解体して、土地を売り、お金を山分けして解散」。行政処分の範疇で行うため“違法性があるか”だけが焦点となり、ゴネることが無意味に。わずかなお金を渡されて終わり、となるケースも出そうだ。

  56. 1289 匿名さん

    確かに一等地なら戸建でもマンションでも建物は単なる上物で、定期的に建替えればいいだけ
    問題はそうでもない場所に建てた場合ですよ。

    戸建もマンションも建物より土地の方が高いならば、まあ一安心

  57. 1290 匿名さん

    どんな一等地でも、築60年とかボロボロだったり後何年住めるかわからない様なマンションに資産価値なんて無いよ。
    それでも価値があるようなマンションなんて管理費修繕費で月20万はするよ。購入時は億軽く超えてないとあり得ない。
    普通の高級マンションは、60年もすれば良くて数百万。
    普通マンションはどんなに立地が良くても500万以下。

  58. 1291 匿名さん

    >確かに一等地なら戸建でもマンションでも建物は単なる上物で、定期的に建替えればいいだけ
    問題はそうでもない場所に建てた場合ですよ。

    マンションは実際は建替えできません。
    災害による建替えを除くと、これまで全国で200棟程度しか建替できていない。
    老朽化しても入居者に建替え資金がなかったり、既存不適格で建て直すと規模が小さくなるマンションが多く、
    一部入居者が退去することになるので建替えできない。

  59. 1292 匿名さん

    >>1287
    知らないんだな。
    恥ずかしい。

  60. 1293 匿名さん

    マンションは、とにかく社畜として便利かどうかしかないから会社に近いかどうか、行きやすいかどうかの立地だけ。
    戸建は、家族を1番に考えてるから、幼稚園、学校や公園、児童館図書館、買い物、塾通いについても考慮に入れた上でバランスをとってる。求める住宅環境が違う。
    そこそこの都心部に住んでるが、わい雑な駅近の商店街なんかには住みたくない。

  61. 1294 匿名さん

    >>1293
    は、単なる偏見レス。
    客観性の欠片も無い。

  62. 1295 匿名さん

    >>1292

    客観性の欠片も無い。

  63. 1296 匿名さん

    資産価値は考えないとして、

    駅にもよるが武蔵野や多摩地域も駅前はある程度は揃う一方5分歩けば閑静。どでかい公園も複数あるし。

    マンションの方が仲のいい子どもが多くなることが多いと思う。

    入り組んで道幅の広いとは言えない場所が多い住宅街より、歩道が整備された駅近マンションの方が事故の心配もない。

    バランスがどうのこうの恥ずかしげなく私は子どものことを考えてますアピールがすごいけど、そんなんみんな考えてるよ。

    こんな糞みたいレスしたくないわ。

  64. 1297 匿名さん

    >>1295
    お前がなw

  65. 1298 匿名さん

    >>1296

    >>こんな糞みたいなレスしたくないわ。

    じゃあ、しなきゃいいじゃない。強制されてるの?

    >>マンションの方が仲のいい子どもが多くなることが多いと思う。

    昔の大型団地と同じ環境ですね。お宅はマンションじゃなきゃ仲のいいお友達が出来にくいんですか。それって親同士の付き合いの延長線上じゃない?

  66. 1299 匿名さん

    >>1298
    子どもの付き合いってそういものもあるでしょ。
    無いより良い。

  67. 1300 匿名さん

    >>1298
    マンションは親同士は仲いい人もいれば、顔を知ってる程度の方もたくさんいますよ。
    昔の団地はよく知らないしそれが悪いとも思わないですけど、子どもには子どもなりのコミニティがあって家の距離も大きく関わってくると思ってます。一緒に帰ったりすぐ家を行き来できることがそのまま友達関係、形成に繋がることが多いので。
    マンションにして近場に同学年の友達がたくさんできたことが子どもに関しては一番いいことだと勝手に思ってます。勿論、子どもの成長段階での要素(学校や緑)、その他諸々も含めて家を買いましたが。

    いちいち子どものために、戸建てと主張するのが非常につまらなく思いました。子どもの環境を考えずに家を買う親はいません。

  68. 1301 匿名さん

    >>1300

    で、同立地、同予算の資産性はどうなの。我が家は子供がいない夫婦2人だからマンション選択したけど、夫婦2人で戸建てを選択する人はほとんどいないと思う。だから戸建てさんが子供のこと考えて購入してる主張は理解出来るけどな。

    うちのマンションは幼稚園のバス毎に固まってる感じだけど。

  69. 1302 匿名さん

    立地次第で建替もあっさり決まる
    例えば、乃木坂ナショナルコート 35年経たず

    マンションか戸建かなのではない
    誰もが欲しい場所なのが重要

  70. 1303 匿名さん

    >立地次第で建替もあっさり決まる
    >例えば、乃木坂ナショナルコート 35年経たず

    特殊な建替えのレアケースを一般化することはできない。
    戸数53戸8階建てマンションを、23階建ての高層マンションに建替え戸数を増やせるのは
    高さ規制が変更されて総戸数が増やせた物件のみ。
    大部分のマンションは高層化による建替えは困難だから将来の資産性はマイナス。

  71. 1304 匿名さん

    >>1301
    夫婦二人で戸建てに住む人が少ないことと、子どものために戸建てしかないってのは繋がらないのでは。

    私は戸建て購入予定だけど、戸建て、マンションどちらにせよ考えてると思うし、子育てに関してメリットデメリットはある。どちらが勝ってるなんて言えるわけがない。
    そこをやけに押す人がいるけど、執着する理由があるのかな。
    そもそもこのスレで話すもんでもない。

  72. 1305 匿名さん

    マンションも一戸建ても住み心地はどっちもどっち
    ただ確実なことは「マンションを買ってしまうと老後の資金が数千万円少なくなる」こと

  73. 1306 匿名さん

    >>1304
    それこそ「なんで子どもいるのにマンションなのかしらね」って近所の同じ生活スタイルの方と井戸端会議していればいいレベル。まあ私はそういう仲間意識は持ちたくないけど。
    ライフスタイルによって全く変わるのに、固定観念押しつけられてもね。

  74. 1307 匿名さん

    >>1305
    根拠は?

    あんたの戸建は手入れが必要ないボロ屋なの?

  75. 1308 匿名さん

    一戸建てなら浮いたお金で老後の中古マンションが余裕で買える

  76. 1309 匿名さん

    >>1306
    またいずれでてきますよ。
    子育てには戸建てが絶対、マンションは家族を犠牲に、
    ってヒステリックな方が。

  77. 1310 匿名さん

    マンションは立地の立地教さんは、ブランドネームの事を言ってるのかな。乃木坂なんてレアケース。

  78. 1311 匿名さん

    資産性なら都会の立地のいい戸建て。
    23区内周辺区の敷地40坪前後の戸建てが、価格帯や市場性からもいいようだ。
    マンションは築古になると、住民の質が低下してマイナス資産になります。

  79. 1312 匿名さん

    >レアケースを一般化することはできない。
    なら戸建も一緒だな
    安泰な戸建は都心周辺の一部だな

    それだって今と比較して増減がどうなるかは危ないね

    無個性なベッドタウンの特色もない戸建を
    将来誰が欲しがるって話です

  80. 1313 匿名さん

    >>1312
    > 無個性なベッドタウンの特色もない戸建を 将来誰が欲しがるって話です

    買ったときの値段で売れるって本当に思っているんだから仕方がないと思いますよ。土地を持っている団塊の世代が亡くなる頃には世の中は空き地と空き家だらけ。その頃に土地と家を買う今の赤ん坊世代が不便な立地をあえて選ぶことはありません。

  81. 1314 匿名さん

    実家は64年東京オリンピック前の物価高騰期に、杉並の土地を買い建物を建てても300万円しなかった。
    数年前土地として売却したら6000万円。
    自分は20年前に同じ区内の土地を買って、家を建て8500万円。
    昨年の売却価格は5500万円。
    昔のような土地高騰神話は無いけど、都内の土地はまだまだ資産として頼りになる。

    50年前、20年前のマンションはどう?

  82. 1315 匿名さん

    >>1314
    20年前にマンション買っとけばもっと高く売れたのに残念でしたね。

  83. 1316 匿名さん

    >>1312
    そういうところは価格が大幅に下落するから
    外国人とか低所得層がこぞって買うんじゃないですか
    実際うちの地元はそうなってきています

  84. 1317 匿名さん

    >20年前にマンション買っとけばもっと高く売れたのに残念でしたね。

    20年前のバブル残渣価格のマンションは土地よりもっと安くなってるね。
    建物償却残にわずかな土地持分だけ。

  85. 1318 匿名さん

    なんだ投資自慢なら数年前にたっぷり買った株が4倍になってるぞ
    実は2倍くらいで売っちゃったが。

  86. 1319 匿名さん

    資産性の話。

  87. 1320 匿名さん

    管理費も修繕費も払わなくても住めるからマンションいいよ。

  88. 1321 匿名さん

    ここの戸建てはみんな田舎住民。
    百歩譲って郊外の駅遠戸建て。

  89. 1322 匿名さん

    田舎じゃだめなの?
    駅近じゃなきゃだめなの?

  90. 1323 匿名さん

    >>1322
    ダメです。

  91. 1324 匿名さん

    万村民もほとんど田舎駅近の狭小ファミマン。
    駅近命くんは確実に該当。
    23区内では駅近の新築万村なんてないからね。
    (庶民の買えない物件除く)

  92. 1325 匿名さん

    >1324

    都心はともかく、23区内だったらいっぱいあるよ。

  93. 1326 匿名さん

    >>1324
    23区内の新築マンションってほとんどが徒歩10分以内だよね...。いつの時代の話をしてるのですか?

  94. 1327 匿名さん

    マンションさんの駅近は最大でも駅徒歩5分以内でしょ。
    マンションの場合敷地が大きいと実際は3割増しかかるからね。
    そんな「新築マンション」は23区内には少ないよ。
    23区内の以前からある駅近には敷地がないから、環境の悪い埋立地とか工場跡地の新設駅ならあるかも。

  95. 1328 匿名さん

    >1327

    またそんなすぐ分かる嘘を・・・
    日本人の思考じゃないのかな?

    Suumoで、
    ・都心を除く23区
    ・価格未定は含まず、最大価格7500万円
    ・3LDK又は4LDK
    ・駅徒歩5分以内

    この条件でマンションは56物件もある。しかも、タワーとか100戸超の物件も多いから、
    普通にいっぱいあるっていう表現で間違いないでしょ。

    ちなみに同じ条件で戸建てだと
    744件しか無く、戸建のほうがずっと数は少ない。
    しかも、土地が90㎡以上ある(≒ペンシルじゃない)物件は170件だけ。

    一般論なら戸建のほうが立地に劣るってことで間違いないね。

  96. 1329 匿名さん

    なんで一般的な注文住宅(土地)を除外するの?
    戸建ては建てるものだよ。
    既製品でも平気なマンション君は知らないかもしれないが、
    日本では建売り戸建てなんてマイナー物件。

  97. 1330 匿名さん

    >1329

    23区の話ってこと忘れてない?

    日本全国だと注文がメインだろうけど、東京23区の駅近だとそんなのは例外中の例外。
    しかも検索には土地も含めている。

  98. 1331 匿名さん

    ふーん、マンションは7500万円以下が条件ですか?
    住居はまず床面積。まともな戸建て並みの100㎡以上の物件はどうなの?

  99. 1332 匿名さん

    >>1328
    我が家は駅から7分なので5分以内の条件からもれますが、23区で100m2超えの土地がレアなら売却は容易いので資産価値が高いわけですね。

  100. 1333 匿名さん

    >>1328

    アレッ?ちょっと待った! 上限7500万?
    そんな条件だからマンションしかないんだよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンウッド西荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸