住宅ローン・保険板「同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-01-10 18:04:22

ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?

[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?

  1. 121 匿名さん

    このスレは戸建て民のアホなところが出まくりだな(笑)
    本スレから応援来てもらった方がいいよ。
    戸建ての分が悪過ぎる。

  2. 122 匿名さん

    ここ数年のマンションの高騰は確かに実感してる。オリンピック以降も続くかどうかが心配ですが。

  3. 123 匿名さん

    色々調べてデータ出してきた、データくんの勝利かなこのスレは。
    あほあほ言ってるのは気に入らんけどね

  4. 124 匿名さん

    「建物つき土地」って建築条件付土地のこと?
    地価とマンションとの比較ということ?

  5. 125 匿名さん

    >>120
    だから、同じ地域で比較したら何故戸建の方が資産価値が上なの?
    ソース出してみろよ。
    出さなくても分かるよねなんて誤魔化さずに、堂々と示せよ。

  6. 126 匿名さん

    戸建の資産って土地の値段だから、2008年~2009年を基準にされると戸建ては不利なんだよね
    http://www.tochidai.info/

    このサイトみると分かるとおり、(地域によって多少ずれるけど)2002年あたりでバブル前の地価にようやく戻って、2008年には少し高くなっているんだよね(このサイトは商業地も含まれているから宅地のみを掲載しているもっと良いサイトがあるかもしれない)
    全ての都市をチェックしていないけど都市部や人気エリアでも2008年の地価を超えている地域はないんだよね。
    このサイトで分かるのは、都心から1時間程度の地域は、ようやく底値から上昇しつつあるということ。

    ちなみにこのデータで戸建ての方が資産性があると断言する気もないし、国交省のデータを信頼性のあるデータとも思っていない(いろいろ考慮してもマンションと戸建ての価値を比較ができるはずがないと思ってるから)

  7. 127 匿名さん

    どう考えても共同住居・バーチャル所有権より、独立住居と普通の所有権のほうがいい。
    壁や天井隔てて赤の他人と暮らすメリットがわからん。

  8. 128 匿名さん

    >>127
    感情論を言われても・・・。

  9. 129 匿名さん

    築浅は場所によるだろが築50年以降の資産価値は間違いなく戸建てじゃない?

  10. 130 匿名さん

    他人と密接して暮らすほうがいいという感情論も聞きたい。

  11. 131 匿名さん

    >>127
    本スレ行け。

  12. 132 匿名さん

    >築浅は場所によるだろが築50年以降の資産価値は間違いなく戸建てじゃない?

    現在築50年というと、東京オリンピックの年。
    高度成長とインフレ時代を経てるから、現在価値と単純比較はできない。
    参考に周辺区の実家が、1963年に45坪の土地に80㎡の家を建てた時は300万円強。
    今同じ場所に土地買って注文住宅建てたら、億近くになる。

  13. 133 匿名さん

    このスレは昨晩結論が出ています
    これ以上の議論は不毛です

  14. 134 匿名さん

    ざまみろ戸建て民 資産価値はマンションが上だ 大した事ないちっぽけな戸建てのくせにマンションに逆らうか 絶対マンションが上だ 何が何でもマンションが上だ はい、決定!

  15. 135 匿名さん

    マンション住民に成りすましたやけくそ戸建民の捨て台詞まで出始めたとこをみると、
    このスレの役割は終わったと言わざるを得ない。

  16. 136 匿名さん

    どう逆立ちしても
    世間のイメージは
    戸建て>>マンション

  17. 137 匿名さん

    >>136
    本スレ行け。

  18. 138 匿名さん

    >>136
    みんなうすうす気づいてるよ。

  19. 139 匿名さん

    そういえば、民放の全国放送ゴールデンタイムでは、不動産のプロが満場一致で戸建てを推してたよね。

  20. 140 匿名さん

    >>139
    理由は何だったんですか?

  21. 141 匿名さん

    >>139
    は?
    あいつらプロじゃないよ。

  22. 142 匿名さん

    >141
    あなたの言うことより、よほど信憑性が高いな。

    >140

    ・マンションと一戸建て、買ったほうがいいのは?とスタジオの不動産関係者に質問
    ・不動産関係者の出した答えは満場一致で”一戸建て”
    ・建て替えなどの自由がきくといった理由

    http://twit-e.com/archives/12565794.html

  23. 143 匿名さん

    >>142
    は?
    根拠は?
    お前なんぞに言われる覚えない。

    資産性の優劣だろ、このスレは。

  24. 144 匿名さん

    資産性の優劣においても言えることだが
    人気エリアの築古の戸建てを狙え。だとさ。

    >あいつらプロじゃないよ。

    あなたは何様ですかね?

  25. 145 匿名さん

    俺様だよ。

  26. 146 匿名さん

    また戸建て民が無駄なあがきを・・・

    >142

    建て替えなどの自由が効くことと資産性は関係ない。
    劇的ビフォーアフターのような番組が成り立つぐらい、戸建ての人は改造が好きなんだろうけど、
    それは資産性に反映されていないことが
    >88のデータで証明されてる。

    >136
    イメージも資産性とは関係ない。
    世間がどう思おうと、資産性が保たれてるのはマンション。

    >126
    これもわかってない。
    重要なのは戸建ての資産が2008年以降上がっていないこと。
    http://www.yendo.co.jp/story_03_04.html
    上記サイトにも有るように、マンションも底値は2002年
    (わかってると思うけど、坪単価を読むんだよ)
    そこからきっちりと上がってるのがマンション。
    ぐだぐだと定位安定して上がってないのが戸建て。
    どっちが資産性が有るかなんて明らかでしょ。

  27. 147 匿名さん

    はい、FAです。
    マンションの方が資産性が高いということでスレ閉鎖です。

  28. 148 匿名さん

    マンション勝利宣言。

  29. 149 匿名さん

    ばかだね。

  30. 150 匿名さん

    残念ながらマンションさんがどんなに頑張っても、最終的に資産として価値が残るのは土地なんだよね。

  31. 151 匿名さん

    スーモで見たけど同立地同予算ってのは難しいね。
    なかなかその条件にあてはまる物件がない。
    戸建は土地の価格依存、マンションは利便性依存だから時代によって価値は変化する。
    今はマンションが売り時、土地は買い時なのかも。

  32. 152 匿名さん

    >150

    あなたの戸建ての土地が300坪以上有るなら価値は残る。
    ただ、通常戸建てが立ってる100坪未満の土地じゃ価値は無い。
    戸建ての価格がマンションほどに上がらないのはそれが原因の一つ。

    さんざん示されてるデータがそれを裏付けてる。

    価値のある土地っていうのはマンションでも商業施設でも建てられるぐらいの広さを持った土地。

  33. 153 匿名さん

    >>152
    マンションも総合体としては、充分資産になる。ただ、その中のたった70m2あるかないかの所有権にどれほど資産価値があると思ってるのか。
    土地100坪(約300m2の所有権)とマンションの共同所有70m2を同レベルの資産とでも考えてるのか。

  34. 154 匿名さん

    都会で100坪持ってたら、庶民からみれば資産家。
    地価坪200万程度の土地でも2億円相当。
    建売り4軒ぐらい建ててられる。

  35. 155 匿名さん

    同立地、同予算て結構無理があるように思えます。
    マンション予算でその近辺に戸建を買えば、よっぽど狭い家になっちゃうから資産性?になってしまいそうです。70平米のマンションに対してその周囲での戸建用地なら100坪じゃなくて、地方都市なら20~30坪行けますが、東京だと10坪になっちゃいそうです。

  36. 156 匿名さん

    >153

    「同立地・同予算」
    ちゃんと考えてから反論した方がいいよ。


    >88のデータで示されて居るように、元の予算が同じ程度として、
    個別の要素をそぎ落としたらマンションのほうが資産性が高い。

  37. 157 匿名さん

    >>150
    あなた、お子ちゃま?
    データ示されてるんだから、データで反論しろよ。

  38. 158 匿名さん

    >>150
    プッ。
    あんたの田舎の土地なんてw

  39. 159 匿名さん

    >>155
    だからはじめから言ってる。
    浅はかな戸建が作った意味の無いスレだと。
    結果は戸建が返り討ちに遭ったけどね(笑)

  40. 160 匿名さん

    >151
    経済の高度成長と人口増、これらの再来はまず考えられない以上、
    土地の買い時なんてのももうこない。

  41. 161 匿名さん

    >>154
    そんな土地持ってる人なんか殆ど居ないだろ。
    あんたが持ってるというなら、富裕層のスレ立てたら?

  42. 162 匿名さん

    >>153
    別スレでマンションと戸建のどちらが資産性があるかというスレがある。
    国交省のデータでマンションの方が資産性が高いという結論が出たぞ。

    いいか、あんたの感覚的な意見は意味がない。
    実際に市場で取引されて初めて資産の価値が定まる。
    国交省のデータはマンション優位。
    土地神話は崩壊しているのがげんじつ。

  43. 163 匿名さん

    今戸建てに住んでる人が「将来の資産性が高い」と考えて、マンションに住み替える?

  44. 164 匿名さん

    >今戸建てに住んでる人が「将来の資産性が高い」と考えて、マンションに住み替える?

    それ、もうこのスレの根本からずれちゃってません??

    ローンを組んで、今買うとしたら、戸建とマンションどっちがいいのがこのスレだと思うけど。

  45. 165 匿名さん

    あなたのマンション100年後に資産価値あります?
    私の土地は100年後でも資産価値があるでしょう。

  46. 166 匿名さん

    >>165
    あんたの土地に価値は無いよ。

  47. 167 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  48. 168 匿名さん

    何を言っても
    戸建て>>マンション
    が、世間のイメージ
    変えようもない真実

  49. 169 匿名さん

    >>168
    だからなに?
    お前のショボ戸は価値無いよ?

  50. 170 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  51. 171 匿名さん

    イメージが良いということはその時点で既にその分割高ということだろう
    良いイメージがない(割安な)のにより資産性が保たれ易いならなおさらマンションがいい
    何分こちらは100年住むわけでもないし選択肢がそれほどない貧乏人だからな

  52. 172 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論なんて出ていません。

  53. 173 匿名さん

    昨晩、データに基づきマンションの圧勝で結論が出ました。
    戸建は必死に話題を逸らそうとしましたが、徒労に終わりました。

  54. 174 匿名さん

    >165

    戸建てしか建たないような小さな土地の価値は、
    マンションが建つような大きな土地の価値に比べて大きく落ちる。

    100年後でもその状況は変わらないはずだから、
    マンションのほうが価値が残ってるよ。

    >88のデータは築古物件(さすがに築100年はないだろうけど)も
    含んでるんだから、古い物件を含んだ傾向でもマンションのほうが資産価値が高いよ。

  55. 175 匿名さん

    資産価値についてはこのサイトがとてもわかりやすい。

    http://www.homes.co.jp/cont/buy/buy_00023/

    同立地ではないけどね。

  56. 176 匿名さん

    >174
    それは無理でしょ。100年後の価値観で見ると
    戸建て圧勝じゃんw

  57. 177 匿名さん

    >>176
    100年後?
    そんな時には自分の孫ですらこの世に居ない。
    辛うじて孫が存命していても、その土地は人手に渡っている可能性がある。
    議論の価値がない。
    それとも何か、戸建はそんな遠い将来の話しじゃないとマンションに負けると認めたわけだな。

  58. 178 匿名さん

    マンションに土地の持ち分なんてそんなにないだろ。

  59. 179 匿名さん

    >>178
    そんなこと言ってるんじゃない。
    ウマシカか?
    100年後なんて戸建てだってあったとしても土地の価値だけだろ?

  60. 180 匿名さん

    だから土地の資産価値が残るんだけどね。

  61. 181 匿名さん

    建物なんて、所詮消耗品。

  62. 182 匿名さん

    >>181
    データによって反論したら?
    その程度?

  63. 183 匿名さん

    >>180
    そんなものは意味が無い。
    177へ反論出来てない。

  64. 184 匿名さん

    >>181
    カスみたいなレス。

  65. 185 匿名さん

    >>181
    田舎の土地なんて(笑)

  66. 186 匿名さん

    >>181
    88へ反論してみろ。
    幼稚なことばかり言ってないでさ。
    負けを認めてるに等しいぞ。

  67. 187 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  68. 188 匿名さん

    スレの趣旨って、東京限定じゃないと思うんだけど。

    地方都市だったら、政令指定都市でもマンションより戸建の土地の方が将来の価値はあると思います。

  69. 189 匿名さん

    >>188
    88への反論して下さい。

  70. 190 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  71. 191 匿名さん

    >>188
    そりゃそうだ。その通り。
    地方都市は、戸建てです。

  72. 192 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  73. 193 匿名さん

    >188

    地方都市を含んだ全国データでも
    >88によると、マンション圧勝だというのが事実ですね。

    むしろ、東京のほうがマンションには劣るものの、
    戸建てもまだましなほう。

  74. 194 匿名さん

    >>188
    そだね。

    日本全国を対象として、
    マンションVS戸建を比較するとマンションの資産価値が上ってのがデータで示されてるだけだから、
    スレの主旨にない条件を勝手に加えて、地方限定で比較すれば戸建が優位に立つだろね。

    裏を返すと、都心に近づけば近づくほど、戸建がマンションに惨敗してるってだけだけどね。

  75. 195 匿名さん

    だから、このスレはマンションの圧勝で結論が既に出ています。
    88への客観的かつデータに基づいた反論がない限りは、負け惜しみとしか解釈出来ません。
    ***の遠吠えです。

  76. 196 匿名さん

    資産価値が高いのは
    都心はマンション。地方は戸建て。
    これでFA。

  77. 197 匿名さん

    スレ閉鎖ですね。

  78. 198 匿名さん

    東京集中「望まぬ」半数=内閣府が初の調査

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141018-00000079-jij-pol

    これからなんてどうなるかわからん。
    すでに都内のマンションは供給過多だから、ゆくゆくは郊外の戸建てのように、資産価値暴落は確定路線。

  79. 199 匿名さん

    >>198
    そんな負け惜しみは不要。
    事実として判明してることでデータで反論しろ。
    見苦しい。

  80. 200 匿名さん

    供給過多だから資産性にも疑問符がつくね。2008年と比較してはしゃぐのもいいが、大切なのは今後どうなるか。

  81. 201 匿名さん

    >>200
    論点をすり替えるなよ。
    何が今後だよ。
    先ずは現状を認めろよ。
    戸建はマンションに ま け ま し た とな。

  82. 202 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  83. 203 匿名さん

    >200

    戸建ては供給過多じゃないとでも言うんだろうか?
    もうちょっと考えて反論すればいいのに・・・

  84. 204 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  85. 205 匿名さん

    資産価値が高いのは
    都心はマンション。地方は戸建て。
    これでFA。

  86. 206 匿名さん

    >>205
    地方の方が必死だけど・・・地方もマンションでFAだね。残念。

  87. 207 匿名さん

    ま、地方の戸建ははじめから眼中に無いし、都内がマンションの圧勝ならそれでいいでしょ。

  88. 208 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  89. 209 匿名さん

    都内のマンションはすでに供給過多だから、ゆくゆくは郊外の戸建てのように、資産価値暴落は確定路線。

  90. 210 匿名さん

    同立地・同予算でマンションの資産価値が高いのは当たり前の話でしょ。
    都心だとワンルームマンションと狭小戸建ての比較になるから。
    ワンルームマンションの方が需要と流動性が高いんだから資産価値は高くなる。

  91. 211 匿名さん

    >>209
    客観性のあるデータで反論して下さい。
    既に結論が出ていることに対して、そのレスはあまりにお粗末。

  92. 212 匿名さん

    >210

    まだこんなこと言ってる奴が居るんだ。

    このスレの流れを決定づけた>88のデータを見てみな。
    広さの影響を排除した指数でマンションが戸建てを圧倒してるんだよ。

    ワンルームがー。とか、そんな理論はとっくに論破されてる。
    資産価値だったら今のところは
    マンション>戸建てが確定。

    戸建ての希望は、>165が100年後には勝ってるかも。ッて言うように、
    データの出ていない遠い将来での逆転を信じることだけだよw

  93. 213 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  94. 214 匿名さん

    >212
    これのどこに同立地・同予算ってのがわかるんだ???
    マンションの販売価格が高いってのはわかるが、これって同予算なの?

  95. 215 匿名さん

    >>214
    指数の意味が分かってない。

  96. 216 匿名さん

    このスレはマンションの圧勝で結論が出ています。

  97. 217 匿名さん

    これって取引価格であって、同予算なんて要素がどこにあるのか不明。
    取引価格が高いから資産価値が高いって言ってんの?

    同立地についても「関東地方」なのかね?

  98. 218 匿名さん

    >214

    指数化され始めた年を起点にして、
    マンションは値上がりして、戸建ては値下がりしてる。

    同予算の物件を買っていたら、当然戸建てはマンション以上に値下がりしてることになる。

    そんな簡単なデータも読み取れないの?

  99. 219 匿名さん

    >>217
    あんたも指数の意味が分かってない。
    難癖はいいから、反論出来るデータを示せよ。
    早くしろ。

  100. 220 匿名さん

    >指数化され始めた年を起点にして、
    >マンションは値上がりして、戸建ては値下がりしてる。

    だから、それは取引価格であって
    新築なのか中古なのかもわからんのだが。

    同立地・同予算での中古価格の値上がりデータだったらわかるけど
    新築価格の取引価格だったら資産性のデータとしては裏付けが弱いかと。。。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
オーベル葛西ガーラレジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸