シティテラス加賀ってどうですか？＜PART4＞

写真の撮り方かな。

ずれてること自体は本当だったのかな？

実に面白い。
住民が確認すると、ずれはあるようには思えなかったと物理的な計測もせず。

棟を繋ぐから、斜めに作られていた。

私の指摘、営業の赤面は、住友不動産の竣工前の検査が機能してないこと。

ここからは推測だか、西松建設の図面では、中央の合わせるよう仕様、指示をしていると思うが、それがてきてないことを、住友不動産が、検査で見落としていること。
他にも検査で見落としていることがあるんじゃないかと、本物件はやめた。

思えなかった、斜めになっていたなど見る目が甘いのではないかと心配。

最初から斜めだと、棟がずれた場合も確認できない。
なで、共用部分の不具合をほうちさせてるのか不思議に思う。

役ありの営業に相談をお勧めする。

ずれてもいないのに相談もなにもないでしょ

真上から撮影してほしいよね。

google mapをみたら上空からの衛星写真が見られるじゃん。
その構造をみたらさっきのつがい部分が別に問題ないことが普通にわかるとおもうんだけど。
問題あると言ってる人がいるんだったらさっさと確認して裏を取ればいいだけでしょ。

>>676
住んでいる人に頼んでください。

柵の足元からずれてますよ。

>>>678

ずれてる証拠でも出してからいったほうがいいと思う。
さも断定してるような発言をしてるけどいい加減なはなしで
そういうことを言っているのであれば問題になりますよ。

ここいいね。立地、コスパ。まだ買えますか？

写真を見ると、エキスパンションジョイント部分と思われます。
そうだとすると構造的には写真の上と下では別の建物です。
手摺りの足元のシルバーのアルミ板で繋いであります。連結部です。そこはずれてるようには見えません。
手摺りの頭がちょっとずれてるだけで引っ張れば直ります。
ジョイント部分の手摺りの取り付けは片持ちで剛性が弱いので変形しやすい。
主要構造には問題ないと思います。

>>681
問題ないってことですよね。やっぱり。

引っ張って直しといてちょーだい！

住民が確認していいというなら大丈夫みたいですね。

簡単な計測もできないなんてね。

誰も構造に問題ありかなんて言ってないし、構造に何かあってもわかりません。残念ですが。

柵がずれてることは、測れると思いますよ。住友不動産は検査が失敗とは認めないけどね。

ずれてることは、単純に、不細工です。直そうとしない気持ちもりかいてきませんね。

この階だけがずれてるのをなぜ、不具合と認めないの？
こんな不細工放っておくの？
まあ、いいけど美意識というか設計監理の欠如というか、皆さん大雑把で、おおらかてすね。

>>685
なんだ。わずかにずれてるだけで施工時のものですね。傾いてるとかじゃないし問題なしですな

>>686
これでオッケーてすか？

他の階もこんな感じですよ。１年前から気付いてましたが、
最初からの作りかと思ってました…
今度一年点検あるのでその時聞いてみます。

もう購入検討してないんだから、購入検討中さんって名前やめたら？

頑張って下さい。皆さん住民の方々のためにも美しい建物であってほしいです。
上の階は、綺麗になってましたよ。
内覧会で指摘するところでない共用部分ですので、不動産会社はなかなか認めないと思いますが、このズレはひどいと思います。

>>689
匿名に言われたくないです。

>>685
自分的には納得いかないレベルですね。

>>692
皆さんで、住友不動産に言うべきです。それこそ一丸となって。やればできると思います。

施工時の細かいズレなんてどうでもいいよ。

住民スレも冷静になってるところを見ると問題無いようですな

下手な工事しても、そんなもんなんだ。許されのか、ここの人たちには。

>>696
ただ相手がしてもらいたいのでしょうか？さみしいの？
本当に問題だとおもうのであれば自分で本物件を購入し、
管理組合からデベに問い合わせてみたら？

>>697
私に頼らないで、何もする気ないから。
皆様の所有物てあり、資産ですよ。放っておくのもよし、直させるのもよし。多分瑕疵として直してもらえますよ、不動産会社がまともで、あなた方のことを思う会社ならね。

皆さん、特に問題だと思ってないから違う話題でもいいのでは？

>>698
業者の方ですか？

>>699
放っておいていいの？
言うのは凄く簡単でタダなのに。

では、感覚が違うということで、失礼しました。

てか、このズレって内覧会の時に誰も気付かなかったの？

共有部分だから誰もチェックせずなんですかね？

他のマンションだと共有部分もチェックしてるようでしたが、スミフの場合は入居がバラバラだから先に入ってる人が共有部分はチェックしてくれてると思うんですかね。

>>702
気にならない程度だからでしょうよ

物件比較中さんは外野なのに自分が中心となり団結したいんですかね、なにがしたいかよくわからん。

この写真と比較して半年後くらいにみてみて、半年後ズレが少しでも大きくなってから、それから行動するのが現実的と思います。

二年たてばいろいろ出てきます。
自然の流れでしょう。

>>703
そうですね。
ただ、2年間経って気になるようになったなら微妙ですね

ただここは財閥系のスミフなので何かあったらきちんと責任はとってくれるから良いですね

>>706
そういうこと。大手を買うメリットはそこ。
ようは１０年までに文句いえばそれですむ。

毎月あちこち定期点検してるし住友がきちんと管理してくれてるので安心してます。もし建物に何か問題が見つかってもすぐに対応してくれると思います。我が家は信頼してますよ。

>毎月あちこち定期点検してるし
それはまだ売れ残ってるからでしょ（笑）

>>704
住友不動産の検査が甘いとの指摘ですよ。最初からずれてるという指摘です。

東京の開花予想は3月23日だそうですね。お花見が楽しみな季節で嬉しいです。

ここってまだ売れ残ってるの？
駅から遠いから完売はなかなか難しいんかな。

大型マンションだしね。完売は大変だよ。

>>712
立地が悪すぎる。

>>714さん
契約された方の意見として立地の悪い点としてはどの点が大きいでしょうか。

>>715
言いづらいでしょ、住民にとっては笑

三田線、新板橋、区役所前まで、9分以内で行けるので、通勤は、そんなに苦ではない。
でも、スーパーライフからの帰りは遠く感じる、重いから。
三田線が意外と混んでる。

十条は使わない。板橋駅まで歩く。バスは本数少ないが乗れば、早い。
体育館近いので、ありがたい。
学校も。図書館も近いから、老後も楽しみ

>契約された方の意見として立地の悪い

意味不明！

>>717
わからない？本当に？

十条駅使いますよ。自転車ならすぐだし。

あまり良い場所ではないな。

利便性が悪いからね、ここは。