シティテラス加賀ってどうですか？＜PART4＞

>>300
そうあってほしいけど。
私なりに考えた。
優位な点は、山の手線の駅に近いこと。新板橋から巣鴨、板橋から池袋。
不利な点は、新板橋、板橋区役所の周辺には、戸建が多く、マンションに変わる可能性がある。駅5分くらいで低層のマンションが出来ると、石神井川にあるマンション群はどうなるかなと思う。
街の発展には駅と周辺が進化しないと人口も増えない。人口が増えると戸建をマンションにするとなると、石神井川までは、遠いかなと思うような気がする。違うでしょうか？

>>301
資産価値が高いっていうか保たれるという意味です。
板橋区や北区はもともと人気もなく、どちらかといえば不人気の部類です。
だからこそ価格もそこそこ安くて庶民向きです。
今も今後も板橋区は工場とかオフィスがマンションになっていくとおもいますが
加賀あたりはマンション乱立化しまくるリスクが少ないし、かりに
たっても池袋、新宿に近く利便性がよく、また環境も両立してるので
一定の価値があるのかなと思います。

リスクは池袋周辺に増えてる中国人の住民比率がどんどんあがっていくことでしょうか。
川口みたいになっていくとさすがに終わる可能性があります。

>>302
なるほと。そういう意味では価値は下がりにくいかもしれませんね。
ただし、駅近くの戸建がマンションに変わったら、石神井川は遠くなるけど、人口が増える状態なら全体に価値があがるかもしれませんね。

まぁ上がることもなければ劇的に下がることもない感じですかね。
stableなのがこのあたりのいいところなのだとおもいます。

営業マンはウソつき。決算価格変動有り。プラウドとの駆け引き！いろいろですね。頑張ろうすみふ

>>305
具体的にどういうことでしょうか？
ご教授願います。

>>306
投稿は私ではありませんが、以下のような事だと思います。

嘘つき→ある顧客には、価格は下げませんといいながら、別の顧客には値引きする。
価格→販売時期に合わせて価格を上下させたり、期の途中でも、価格を上下させる。
駆け引き→競合の状況に合わせて価格を上下させる。

プラウドとの駆け引きは仕方ないですよ。企業としては当然だから納得出来ます。

人気のなかった部屋を値上げして
高く買うなんてビックリ

>>309
実際にどの部屋が人気がなかったのでしょうか？
やはり今残っている部屋が人気のない部屋なのでしょうか？

質が低い分、値段もプラウドより低いでしょう。そこが売りでは。
そうした低さより、このあたりで一番低い土地に建っているのが気になります。

>>311
プラウドと何センチ違うのですか？大差ないでしょう。
プラウドはいくらなんですか？

まぁすみふ価格なので質は同価格帯のよそよりかは低くて当然かとおもいます。

>>311
質が低いってどこが？何が足りないの？他の物件に比べたら良いと思います。理由を説明出来ないならただ単にいちゃもんつけたいだけでしょ。

>>313
よその会社とは聞いたこともない三流会社ですよね。それなりの大手は何処も高いです。

共用階段や下駄箱で揉めてたプラウドね。つい最近質が悪いと府中と三田で騒ぎになったけど知らないのかな。

>>314
放っておきなよ。何が足りないかなんて具体的に指摘できないんだから。
ちょっと前にここが高級仕様かどうかが話題になってたけど、ここは高級ではないけど質が低いわけじゃない。5000万クラスの物件として必要最低限の設備は十分に備えてる。

設備はあってもそのグレードが低いことは前のスレを読み返せば、たしかにたくさん書いてありますね。
私も、いくつかのMRを見ましたが、人工大理石のキッチン天板や、タンクレスではないトイレなどは亀有の三流会社の物件だけでした。
当然承知の上納得され購入されたと思いますが、あえて。
おっしゃる通り、最低限の設備は付いています。

同時期の赤羽、板橋辺りのスミフや三井の物件は人工大理石天板、タンク付きトイレが多かったんだけど。

赤羽は４，５０００万クラスのシティタワー赤羽、シティハウス赤羽南、パークホームズ赤羽あたりは天然石天板やタンクレストイレじゃない。
板橋本町のパークホームズやシティテラス板橋蓮根、プラウド板橋蓮根、スカイティアラあたりも同じような価格帯で同じような仕様ですね。
「いくつかのMRを見ましたが、人工大理石のキッチン天板や、タンクレスではないトイレなどは亀有の三流会社の物件だけでした。」ってどこのMRを見て言ってるのやら。

どこでも出没するタンクレストイレ君じゃない？

正直どーでもいい。
大した金額じゃないから気になるなら自分で替えればいいだけ。
●●の一つ覚えじゃない？

すさまじい、一時間に三本の反論。
住民がんばれ。
でも、設備の内容は事実なんでしょう。

マンションブログ見たら「残りわずか」と書かれてますね。石神井川の桜が部屋から見れるマンションは加賀でも数えるくらいしかありません。桜咲く頃には完売御礼になるのかな。

319、320は住民じゃない自分のレスだけどね。1年ちょっと前から北区、板橋区で探してるけど、仕様についてはさっき書いたとおり、この辺の同価格帯は似たり寄ったりだよ。むしろ同価格帯で仕様が高い具体例があるなら3、4個物件名をあげてほしい。

うちのマンションからも見れるよ。

いいなぁ～。部屋から桜の並木道が見れるなんて贅沢ですよね。

思ったほどのものではありません。
よく見えるのは北東の部屋になるので、日照が短すぎます。

４月になったら桜が最高ですよね。ここは季節感がある珍しいマンションですね

日照問題ね～

川沿の部屋で、日の出から１０時まで日は入るよ。

此れって、短いのですかね。

えっ、１０時までしか入らないの。
７時に起きたら、たった３時間じゃん。

このマンションは南、東西とも目の前に大きな建物がないからまだ良いほうだと思いますよ。

とはいっても、低い土地にあるので、西側の眺望は思っていたほどでは無かったです。
東側も研究所があり、将来何が建つか不安。
設備のグレードも今いちだし、なによりも一部住民から常に監視されていそうで。

加賀レジの東棟だって昼間から電気つけてますよ。大型マンションは影が出来やすいのでしょうね。

>>332
西側の景色は悪くないですよ。安い部屋を見たんじゃないですか？

隣の野口研究所が建て替えるそうです。
景色は全く違ったものになるのでは?

プレハブみたいな古い建物より新しい建物のほうがマンションの外観もUPしますね。

都内西部は手が出ず、安い物件なので我が家の予算の範囲と思っていきました。
西側は視界に高速が入り今ひとつでした。
東側は、野口研究所の状況次第ですね。日照も短いようだし。
桜が咲いたらプラウドも見に行こうかな。

東北側は、午前中の早い時間には既に日が当たらなくなり
それはさすがに厳しい。桜は一年に少しの間ですし。
このマンションなら西側かなあ。桜の咲く公園に面している部屋は
中々ないし、日照も。

＞西側は視界に高速が入り今ひとつでした。
眺望が良い部屋は、残念、とっくに売れてしまったんですかね。
選ぶ難しさ、感じますね。青田買いなら尚更。

>>339
・・・お、おう。

＞＞339
どうした？

眺望や日当たりの良い部屋は早々に売れてますよ。でも、価格は結構高くついてましたけどね。

東側も窓が大きいのでこの時期でも明るいですよ

南東も日当たり悪くないですけどね。野口研究所が建て替えてもある程度距離感はありますし大丈夫かなと思います。

東側は洗濯物に苦労します。特にこの時期、朝少し寝坊するとちょっとしか日が当たらず悲惨です。
野口研究所も心配です。

このマンションは4棟(南・南東・東・西)で出来てるからお部屋によって景色や日当たりが違うのでしょうね。

東側買う人はよっぽどマンションや不動産に無頓着な人が買ったんでしょうね。
「夫婦共稼ぎで朝から夜まで家にいないし、日当たり関係なし」とかの人とか。
東でも北東よりなんでより最悪なんですよね。東南寄りに配置してくれればよかったかな。

加賀エリアで良い場所はもうマンションや学校が建っていますしね。
新築マンションが作れる土地を探すのも大変だと思います。
人気ある物件ほどネガ発言は増えますし気になってる方も
多いのでしょうね。

過去のレスを読んだ上で見学してきましたが、指摘されているところは大体その通りでしたよ。
ネガはそれなりに参考になりますね。事前にチェックのしどころわかりますから。

本当に検討してた方はすでに購入済。もうほぼ完売状態の今、買う気もない人が何で悪口を書く必要があるのか疑問です。すでに住んでる方はいっぱいいるんですよ。

>350さん
ネガの言うことなぞ気にしなくていいと思います。
北東向きで日当たりが午前10時までだろうが、気に入って購入した物件じゃないですか。
本人が気にいればネガも含めて気に入って購入したわけですから無視しましょう。

ネガ、ネガと言われるけどウソが書かれているわけではない。
特に、建ちあがってからのレスはポイントを突いたものが多い。
住民の方には申し訳ないけど。

本当の事でも、叩きまくるように言われると気分が悪いです。
たとえば日当たりが朝10時まででもいいんです。うちは花粉症なので外にはどのみち洗濯物を干しませんので。
購入した人それぞれ様々な思いと愛着を持って選んで住んでいるのであまりに挑発的なお話は大人としてどうかと思います。

東棟の一部が北東なだけで全てが日当たり悪いわけではないですよ。散歩したら10時過ぎても日は当たってました。誤解を招きます。いつまでも同じネタでしつこいです。

>>324
同価格帯で仕様が高い具体例があるなら3、4個物件名をあげてほしい。

結局、誰もこの質問に回答なんて出来なかったですよね。このマンションは必要最低限の設備は揃ってます。外観だってオシャレで格好いいと思います。

>>355
ここは、食洗機がオプション
ここは、トイレがタンクレスではない。
ここは、性能評価に三ツ星がない。
ここは、シンク上の食器棚が普通の開き戸で、手元に下がるものではない。
ここは、風呂の鏡が、横についており、立ってシャワー浴びる場合に顔が見れない。
ここは、風呂、トイレがスラブまでのパーティクルボードで、隔離されておらず、家中に音が響く。
ここは、部屋間の壁が中空で、音が漏れる。
ここは、パーティルームが使用中は、キッズルームは使えない。キッズルームのために、パーティーとして、予約されてしまう。

構造、設備など少しずつ、節約されてます。
プラウドやブリリアの方が、親切に作ってると思います。

住んでみないとわからないことも多くて人に勧められないと友人は言ってます。

的確なご意見ありがとうございます。
大切に保存し、今後の参考にさせていただきます。
構造上の問題からおきる音のトラブルは深刻ですから。

>>356
なんでやけになってるの？

>>356
同価格帯のプラウドやブリリアには上記に書いてある設備は揃ってるの？物件名を教えてください。調べてみます。

>>358
検討者さまに大切な情報だからです。

>>359
プラウドシティ加賀、ブリリアときわ台はここより、親切な作りで、コスパは上です。

友人は、ここは大失敗で、しばらくは住むが、次を探すそうです。

>>357
賢明な判断されることを祈ります。

>>356
追加です。

公園に土地を提供したため、現在の容積を超える建物は二度と建てられません。

>>363
つまり、売るときは、必ず資産価値が、8割とかになってるってことか、、、絶句。

「パーティクルボード」という言葉を初めて聞きました。よく知ってますね。営業のようだ。

>>365
図面は見ないのですか？管理室で借りられますよ。

>>366
図面に書いてあるの？見てみます。

食洗機が不用な人もいるから選べるオプションのほうが良いと思ってました。タンクレストイレでなくても問題ないですけどダメなのでしょうか？

>>368
食洗機は、安いので好みでしょう。20万円しないと思います。
タンクレスでなくても、大差ないです。
トイレの空間が狭いと感じるらしいですよ。

>>367
住民さんでしたのね。
表記では、PBとなってたりします。図面の意匠という分冊に、スラブ天井まで二重にあるように書いてあります。

見学者は皆さん図面を貰えますよ。でも、そんなところまで見てませんでした。パンフレットに遮音対策に配慮して「戸境壁・乾式耐火遮音壁・間仕切り壁」と書いてます。ここは二重床、二重天上でもある。そんな仕様でないマンションはもっと大変ですね。

No.356

的を得ていると思う。

上階の音の響きは酷いです。
自分が歩いているだけでも響いて煩いと感じます。

子供が走り回るとどれだけ階下に響くか想像がつくと思います。。。
レスを見ると分かりますが、解決出来ない思いを書き込むと、避難されます。

残念な方がいるマンションです。

>>372
悪口書いてないで直接注意しなよ。陰湿だ。

タンクレストイレにしたければ自分でかえたらいいのにね。
今時10万ぐらいなのに

注意されて腹立つなら、指摘されないようにすればいいのにね。


タンクレストイレって、そんなに重要課題ですが?

>>372
精神的に病んでるみたいですね。大丈夫ですか？病院へ行ったほうがいいですよ。ストレスたまりすぎてるみたいです。

タンクレスってメリットないしね

二重窓だから、大きなテレビの音もベランダには全く聞こえないですけどね。上層階はどこのマンションも音が響きますよ。

>>372
「的を射る」

No.373

何故みんな直接言わないか分からないの?

ちょっと考えると分かるでしょ。

陰湿なのは、「迷惑行為を知りながらやるやつ」、と思わない?

ときわ台はここと違ってディスポーザーないからな。あとプラウド加賀学園も坪単価はここより高い。

プラウドはまだ建築中だから詳細がわからない。外観は豪華で中身は安作り。問題があちこちで起きてることは事実だし完成するまでわからないですよ。

くだらないね。ディスポとかどうでもいい。
マンション最大のメリットは立地の優位性。逆にいえばそれがないマンションが
設備を高めて売るわけでしょ。板橋区において加賀がもっとも都心よりで
池袋まですぐ。教育水準も文京区平均を上回るレベルの高さ。それは金に換算できない価値。

プラウド加賀の広告に加賀を「聖域」と書いて紹介してましたね。そこまで言う？と驚きましたが都心に近くて緑豊かな土地は貴重なんでしょうね。

だけど駅から遠い低湿地帯、江戸時代のお狩り場
不便さを「環境の良さ」に置き換えて納得して買う物件でしょうね。
反論あるでしょうけどね。自分は徒歩2分のマンションに住んでいたことがありますが
タクシーは絶対使わなかったです。ここ頻繁にタクシーを使いますよね

徒歩2分のマンションは、買った値段以上で即売れました。
やっぱり駅そばは強いです。再販売をする予定または転勤の可能性のある人は
5分以内の物件にしたほうが良いと思います。

駅近は便利だけど踏切や電車の音がうるさい。利便性を重視するなら駅近。住環境を重視するなら徒歩10～15分はかかるよ。田園調布だって高級住宅地は駅から離れてる。好みでしょう。

駅近は確かに高く売れるよね。でも加賀も人気エリアだから中古がでたらすぐに売れると近所の不動産会社が言ってた。実際そう思う。子供のいるご家庭には住みやすいからね。

駅近も良いんだけど環境とのトレードオフなのでそのあたりのバランスは
人によるだろうね。ただここはすでにほぼ池袋なので超都心部だからこのランクになると
あまり駅近とか関係はないね。賃貸において一人暮らしとかの人には魅力はないだろうけど、
ファミリーや年寄りには絶大な人気になるから。

>387はなんにも知らないんだね。
田園調布5丁目は駅前からというか駅近辺が高級住宅地。急坂を下った低地は低級住宅地ですよ

常盤台も田園調布と同じつくりなので駅近辺が高級住宅地。
SB通りを越えるともはや工場地帯。

まあ新白岡駅前のマンションを買うよりはここのほうがいいと思いますよ。
リーマンにとってやっかいなお付き合いのとき。
都心部からタクシーで帰るときの事を考えるとね。深夜でも5千円ぐらいですみますよね。
新白岡だと2万5千円ぐらいかかりそう。

ここは新宿からでもタクシーで2000円未満。
池袋なら1000円といったところ。都心がやはりいい。
会社までも池袋、新宿エリアならD2Dで20分だからね。

たまに、まとめてみます。
立地、
駅近は、資産の下落は少ない。理由は利便性が高いから。ただし、騒音や高速の陰などマイナスに思う人もいるため、価格は最初から低めに設定されている。ただしリセールに困らない。
徒歩10分、子育て環境は良い。学校、公園など近接している。そのため、ファミリー向けが多くなり、面積がある程度広いものが望まれ、価格は、少し割高。絶対的な高さではない。またマンションには、キッズルームやコンシェルジェがいたりして、家事をサポート。

場所に関しては、杉並、荻窪、加賀などそれぞれの地形や歴史などあるが、どれが自分に合ってるかは、個人の考えによる。しかし、あくまで一般的に考えると、港区や千代田区が東京の区では憧れとされているが、いや杉並や、いや世田谷や、いや大田区だと主観で語る場合は議論が尽きない。
同様に、食洗機、ディスポーザー、トイレの仕様も最新のトレンドはありそうだが、それを必要とするかは、個人の趣味であり、内装はお金さえ出せば、相当変更できるが、建物に含まれている費用として、100万円位の差を大きいと見るかも個人の懐具合。

それよりも、快適に過ごせる静かさや、動線や構造をしっかり見ていくのが大事。

こんな感じかしら？

>393
新宿の位置にもよりますが
深夜だと2500～3500円はかかりますよ

>>395
かかりませんよ。7.5kmぐらいしかないのに。

>>394

粘着すぎ。杉並の物件スレにでもどうぞ

別に加賀を盲信してるわけじゃないけど新宿、池袋が拠点の人だと
暮らすにはちょうどいい距離で環境も緑も多く生活もしやすい。
で、値段もそこそこ安くて買いやすい。それがこのエリアの売りだとおもうけどね。

>>396

新宿駅～このマンションだと道、路上（Googleマップベース）ではちょうど9ｋｍくらいですから、タクシーだと昼でも3000円前後かかると思いますよ。乗る位置によってはもっと安いと思いますが。

>396さんはタクシーに乗ったことがないようですね